YLE TV-uutisissa klo 18 paha moka, kirkkovero 80e

YLE:n klo 18.00 TV-uutisissa oli otettu esimerkkihenkilöksi tamperelainen keskituloinen, jonka palkka on 37 500e vuodessa.

Paljonko hän maksaa erilaisia veroja, ja mihin ne käytetään? Kirkollisveroksi näytetyssä taulukossa mainittiin 80e vuodessa, ja saman sanoo toimittaja taulukkoa ääneen lukiessaan.

Klo 20.30 uutisissa virhe on korjattu ja kirkolle meneekin esimerkkitapauksessa 380e vuodessa. Ei kuitenkaan mitään mainintaa virheestä ja sen korjaamisesta!

Piti ihan Areenasta tarkistaa, että kuulinko oikein 80e? Kyllä - ihan käsittämätön moka. Kyllä pitäisi toimittajalla olla sentään sen verran tajua kirkollisverosta, että ei se keskituloisella voi olla vain 80e vuodessa.

No, ehkä toimittaja vertasi sitä esim. poliisille ja kulttuuriin menevään osuuteen. joka esimerkkitapauksessa oli molemmille reilut 200e vuodessa, ja piti luontevana, että niille menisi enemmän kuin kirkolle - vaan kirkollepa meneekin selvästi enemmän.
3<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

99%+varmuudella+ei+ollut+kyse+mokasta,+vaan+joku+luvut+kasannut+hilluli+toimittaja+oli+tahalleen+poistanut+kolmosen+edestä.

Äänestä
  • Enpä usko, aivan liian ilmeistä. Ei toimittajan kannata valehdella, aiheiden valikoinnilla saa paremman tuloksen.

    Äänestä

Hyvät eroluvut tänään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


guikj kirjoitti:

YLE:n klo 18.00 TV-uutisissa oli otettu esimerkkihenkilöksi tamperelainen keskituloinen, jonka palkka on 37 500e vuodessa.

Paljonko hän maksaa erilaisia veroja, ja mihin ne käytetään? Kirkollisveroksi näytetyssä taulukossa mainittiin 80e vuodessa, ja saman sanoo toimittaja taulukkoa ääneen lukiessaan.

Klo 20.30 uutisissa virhe on korjattu ja kirkolle meneekin esimerkkitapauksessa 380e vuodessa. Ei kuitenkaan mitään mainintaa virheestä ja sen korjaamisesta!

Piti ihan Areenasta tarkistaa, että kuulinko oikein 80e? Kyllä - ihan käsittämätön moka. Kyllä pitäisi toimittajalla olla sentään sen verran tajua kirkollisverosta, että ei se keskituloisella voi olla vain 80e vuodessa.

No, ehkä toimittaja vertasi sitä esim. poliisille ja kulttuuriin menevään osuuteen. joka esimerkkitapauksessa oli molemmille reilut 200e vuodessa, ja piti luontevana, että niille menisi enemmän kuin kirkolle - vaan kirkollepa meneekin selvästi enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu