Kenttäpiispa vaihtuu

On mennyt jotenkin minulta ohi: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/valtioneuvoston-yleisistunnon-ja-tasavallan-presidentin-esittelyn-asialistat-2-11-2017

Kenttäpiispa on tuon mukaan vaihtumassa. Montako kenttäpiispaa ehditään nähdä, ennenkuin kirkon ja valtion kytkös höltyy niin paljon että virka lakkaa?
1688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomessa ei ole valtiokirkkoa. Muka.

1Äänestä
  • Sotilaspappeja on USA:ssakin. Onko siellä valtionkirkko?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksitaasvalehtelet kirjoitti:

    Sotilaspappeja on USA:ssakin. Onko siellä valtionkirkko?

    Ei USA:ssa mikään uskontokunta ole julkisen vallan käyttäjä Suomen tapaan. Millään uskontokunnalla ei käsittääkseni ole erityisasemaa s.e. juuri sen pappeja (rabbeja, imaameja, vast.) olisi lakisääteisesti intin riveissä.

    Mutta onhan tuo uskonnon ja valtion toimintojen selvää sekoittamista.

    Maksaako muuten USA:ssa armeija palkan papistolle?

    Äänestä

  • Humpsu-vampsu veti sotilaspapeista sen johtopäätöksen, että on valtionkirkko. Huomautin, että tuolla periaatteella USA:ssakin pitäisi olla valtionkirkko. Sotilaspapistosta ei siis voi tehdä sitä johtopäätöstä, että olisi valtionkirkko.

    Kyllähän USA:ssa on selkeät periaatteet siitä, minkä uskontokuntien pappeja yms. on armeijassa ja missä suhteessa. Käsittääkseni palkan maksaa valtio.

    Teidän vaparien tulisi hiukan tarkemmin miettiä, mitä suustanne päästätte. Nythän te vain jauhatte valheita niinkuin Humpsu-vampsu taas teki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    miksivaparitvalehtelevat kirjoitti:

    Humpsu-vampsu veti sotilaspapeista sen johtopäätöksen, että on valtionkirkko. Huomautin, että tuolla periaatteella USA:ssakin pitäisi olla valtionkirkko. Sotilaspapistosta ei siis voi tehdä sitä johtopäätöstä, että olisi valtionkirkko.

    Kyllähän USA:ssa on selkeät periaatteet siitä, minkä uskontokuntien pappeja yms. on armeijassa ja missä suhteessa. Käsittääkseni palkan maksaa valtio.

    Teidän vaparien tulisi hiukan tarkemmin miettiä, mitä suustanne päästätte. Nythän te vain jauhatte valheita niinkuin Humpsu-vampsu taas teki.

    Valtionkirkko-käsitettä käytetään tosiaan liian löyhästi. Esimerkiksi jumalanpilkkalaki ei liity mitenkään erityisesti evlut ja ort kirkkoihin.

    Mutta kyllä minusta kenttäpiispan asema on eräs valtionkirkollisuuden piirre. Ei minusta valtionkirkko ole puhtaan kahtiajakoinen kyllä/ei -kysymys. Suomessa on hitaasti mutta melko säännöllisesti purettu valtionkirkollisuuden piirteitä.

    Mitä mieltä olet itse asiasta eli kenttäpiispan asemasta?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Valtionkirkko-käsitettä käytetään tosiaan liian löyhästi. Esimerkiksi jumalanpilkkalaki ei liity mitenkään erityisesti evlut ja ort kirkkoihin.

    Mutta kyllä minusta kenttäpiispan asema on eräs valtionkirkollisuuden piirre. Ei minusta valtionkirkko ole puhtaan kahtiajakoinen kyllä/ei -kysymys. Suomessa on hitaasti mutta melko säännöllisesti purettu valtionkirkollisuuden piirteitä.

    Mitä mieltä olet itse asiasta eli kenttäpiispan asemasta?

    No lopeta sitten jauhamasta siitä valtionkirkosta. Ja toi homma menee noin, miksi kuitenkin puhut valtionkirkollisuudesta? Onko USA:ssa siis valtionkirkollisuutta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksivaparitvalehtelevat kirjoitti:

    No lopeta sitten jauhamasta siitä valtionkirkosta. Ja toi homma menee noin, miksi kuitenkin puhut valtionkirkollisuudesta? Onko USA:ssa siis valtionkirkollisuutta?

    Tätä sivuten ks. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15057280/nimi-evlut-ja-ort-kirkolle

    Minusta voi tuon perusteella sanoa, että jopa USA:ssa on, ellei nyt valtionkirkollisuutta, niin ainakin valtionuskonnollisuutta jonkin verran.

    Äänestä

  • Vaparit eivät taaskaan ole kunnostautuneet ihmis- ja perusoikeuksien ymmärtämisessä.

    Äänestä

  • ihmisoikeuksienpuolesta kirjoitti:

    Vaparit eivät taaskaan ole kunnostautuneet ihmis- ja perusoikeuksien ymmärtämisessä.

    Mikä tuolla on sitten tarkalleen ottaen pielessä?

    Äänestä

Aloittaja

Ei se kenttäpiispa mihinkän vaihtunutkaan. Virka vain on nykyään määräaikainen, ja entiselle haltijalle tuli jatkokausi.

Äänestä
  • Eli tuossakin puhuit muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksivaparitvalehtelevat kirjoitti:

    Eli tuossakin puhuit muunneltua totuutta.

    ?? Oletatko, että tiesin ettei kenttäpiispa vaihdu, ja tahallani väitin että vaihtuu?

    Äänestä

  • Hienoa, että antivapari pitää Joria erehtymättömänä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Japp3rvokk1 kirjoitti:

    Hienoa, että antivapari pitää Joria erehtymättömänä.

    :=) Tämä oli aika hyvä kuitti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

On mennyt jotenkin minulta ohi: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/valtioneuvoston-yleisistunnon-ja-tasavallan-presidentin-esittelyn-asialistat-2-11-2017

Kenttäpiispa on tuon mukaan vaihtumassa. Montako kenttäpiispaa ehditään nähdä, ennenkuin kirkon ja valtion kytkös höltyy niin paljon että virka lakkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu