Hyvät perussuomalaiset

Päätetään yhdessä, ettei mitkään gallupit meidän päätämme käännä. Perussuomalaisia kaivataan kipeästi Suomen politiikkaan, sanoi muut mitä tahansa. Ei pahoiteta mieltä, vaikka meitä lyötäisiin kuin vierasta sikaa. Kannatetaan jatkossakin omaa puoluettamme, ja annetaan gallupien mennä ja tulla.

Itse olen seuraillut näitä gallupien heittelyitä, ja tullut siihen tulokseen, että niillä tosiaan jotkut yrittävät vaikuttaa meidän käyttäytymiseen. Nyt päätin lopullisesti lopettaa niiden seuraamisen, ja kannattaa ja äänestää aina perussuomalaisia. Perussuomalaiset ei voi niin väärää politiikkaa tehdä, että se olisi huonompaa kuin muiden puolueiden.

Toki gallupit tulee uutisissa esille, mutta ei niistä kenenkään kannata mitään johtopäätöksiä tehdä, eikä mieltänsä pahoittaa. Pitää vain iloisesti mennä äänestämään aina uudestaan perussuomalaisia ehdokkaita.
86523
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Pitäisi ottaa kantaa muihinkin asioihin,kuin paklolaisiin.Ei mitään mielipidettä esim:soteen aivan hiljaa ei
omaa ehdotusta eikä mielipidettä.Olikohan tämä Halla-aho oikea valinta,ulkoinen olemus epäilyttää.

Äänestä
  • Valmet Automotive on käynnistänyt historiansa suurimman rekrytointikampanjan, jolla haetaan yli 1000 uutta autonrakentajaa Uudenkaupungin autotehtaalle....
    Haussa on työntekijöitä hitsaamon, maalaamon, kokoonpanon sekä sisäisen logistiikan tehtäviin.
    Kampanjaa tukee Suomi-kiertue, jonka myötä Valmet Automotive vierailee kahdeksassa kaupungissa eri puolilla Suomea 2017 - 2020 aikana.

    Äänestä

  • Ei eu-valtaa lisää, ei myydä Suomea veroparatiisiin, ei rahalle valtaa vaan kansalle, ei sosialisointia kuten vihervasurit ajaa, neukkulasta näki miten kansalle kävi, pois eu-rahan vallasta, lentomatkustus verolle,,,,,,, ja,,,,,,

    Äänestä

  • Valtiosihteeri Samuli Virtanen poistui lehtitietojen mukaan Kesärannasta farmarimallisen henkilöauton takaluukkuun piiloutuneena.

    IL TÄNÄÄN

    Hallituspuoluelähteet ovat kertoneet Iltalehdelle ja Aamulehdelle, että ulkoministeri Timo Soinin (sin.) valtiosihteeri Samuli Virtasen vierailu Kesärannassa perussuomalaisten jakautumiseen johtaneen puoluekokouksen aikana yritettiin pitää salassa erikoisella keinolla.

    Lehtien mukaan Virtasta kuljettanut farmarimallinen auto peruutettiin portilla mahdollisesti päivystävien toimittajien katseilta suojaan, jonka jälkeen valtiosihteeri kiipesi peräkonttiin ja hänet kuljetettiin Kesärannasta salaa ulos.

    Mitä Sipilä tiesi?

    Iltalehti ja Aamulehti kirjoittavat, että Virtasen käydessä Kesärannassa sunnuntaina päivällä, hänellä oli jo lista kansanedustajista, jotka olisivat lähdössä irtautumaan perussuomalaisista omaksi ryhmäkseen.

    Eduskunnan kyselytunnilla 19. kesäkuuta pääministeri Sipilä vakuutti, ettei perussuomalaisten hajoamisen varalle oltu tehty hallituksen piirissä suunnitelmaa. Sipilän mukaan hän oli kuullut mietintää puolueen mahdollisesta hajoamisesta vasta sunnuntaina illalla.

    Myös valtiosihteeri Samuli Virtanen kiisti lokakuussa kirjoittamassaan blogikirjoituksessa olleensa Sipilän kanssa tiiviissä yhteydenpidossa kyseisenä viikonloppuna. Virtanen kirjoitti lähettäneensä Sipilälle viikonlopun aikana yhden tekstiviestin ja puhuneensa hänen kanssaan kahdesti.

    Elovaara vahvistaa

    Kansanedustaja Tiina Elovaara (sin.) puolestaan vahvistaa blogissaan Virtasen poistuneen kesärannasta takaluukussa.

    – Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen.

    Äänestä

  • Halla-aho on pitkälti oikeassa ettei persut saa ääntään kuuluville kuin pakolaiskysymysten vastaikkais asettelussa, siitä huolimatta vaikka näkemyksiä olisikin asioista. Soinin aikana oli ihan sama tilanne alku aikana, soini vaan teki itselleen tilaa värikkäillä kannanotoilla sai lehdet kiinnostumaan, myös muut sen aikaisen persujen kansan edustajat jotka olivat tuppisuina ja pönöttivät eduskunnassa alkoivat päästä asiaan sisälle. Halla-aholla ja hänen joukoillaan lienee sama ongelma.

    Äänestä

  • vaellusta kirjoitti:

    Halla-aho on pitkälti oikeassa ettei persut saa ääntään kuuluville kuin pakolaiskysymysten vastaikkais asettelussa, siitä huolimatta vaikka näkemyksiä olisikin asioista. Soinin aikana oli ihan sama tilanne alku aikana, soini vaan teki itselleen tilaa värikkäillä kannanotoilla sai lehdet kiinnostumaan, myös muut sen aikaisen persujen kansan edustajat jotka olivat tuppisuina ja pönöttivät eduskunnassa alkoivat päästä asiaan sisälle. Halla-aholla ja hänen joukoillaan lienee sama ongelma.

    Suomi täyttänyt parhaiten KIINTIÖPAKOLAIS määrän, Orvo ja Sippi kutsuivat 10tuhannet paperittomat Suomeen siinä se suurin ero minkä vuoksi PS puoluetta vihersuvakit haukkuvat, eli raha ja valta määrää kaiken mitä Suomessa saa ajatella ja sanoa.

    Äänestä

Kynnetön politiikka ja heikko asiaosaaminen vievät ajan oloon kaikki äänestäjät joilla on mielipiteitä muustakin kuin maahanmuutosta.

Äänestä
  • Suvakeilla yhden asian politiikka, valta Suomalaisilta eu eliitille/virkamiehille, suojatyöpaikkoja suvakeille lisää valtiolta ja kunnilta, silläkö Suomen velka pienenee.

    Äänestä

  • Sinä huudat maahanmuutosta, minä vastaan ei paperittomia matuja yhtään lisää, huomaatko mitä eroa on noilla kahdella ERI asialla, etpä tietenkään kun olet suvakki hörhö.

    Äänestä

Ei välitetä gallupeista, eikä välitetä mistään muustakaan, paitsi maahanmuutosta. Pannaan pää pensaaseen kuten jänis. Ollaan hiljaa muusta mutta haukutaan sitä yhtä asiaa.
Voi pyhä paska miten ääliömäistä ehdottelua aloittajalta.
Ei ole varsin kumma jos homma kusee kun ei äly pelaa, kun ei osata edes ajatella. Pitäkää sakkinne, ei kiinnosta enää, ei ole oikeasti kiinnostanut pitkiin aikoihin.

Äänestä
  • Taitaa muut puolueet keskittya haukkumaan vaan persuja, ei valiteta mistaan muusta, ei mitaan rakentavaa ole tarjolla kuin vaan toisten mollaamista.

    Äänestä

Minusta persut on kyllä me-henkisin puolue Suomessa. Halutaan pitää asiat mahdollisimman paljon meidän suomalaisten käsissä. Ja jos tämä me-henkisyys on yksi asia, niin pitää huomata, että se pitää sisällään paljon muita tärkeitä asioita.

Äänestä
  • Kerroppas meille mitä se pitää sisällään. Anna nyt tulla oikein selkeästi se mitä muuta siellä on kuin maahanmuutto ja islamisaation pelko? Minä kerron sitten sinulle miksi tavoitteenne eivät toteudu (perhana, minulla on siis jo vastaus valmiina)
    Huhtasaarestakin voit kirjoittaa, mutta hänen mahdollinen presidenttiytensä on jotenkin niin absurdi ajatus, ettei sitä voi käsittää, eikä siihen viitsi paneutua selvinpäin, ja minä kun en käytä alkoholia lainkaan.
    Kuinka sinä käsität me -hengen?
    Persuista loikkii väkeä vähäväliä pois, joten se on minusta kummallista me -henkeä. Vai olisinko minä käsittänyt tuon me -henkisyyden vähän väärin?
    Tuskinpa vaan.

    Äänestä

  • Se pitää sisällään paljon!esim: suomalaiset pitää saada päättää omista asioista, eu ei mielestäni saisi päättää kuinka paljon ja miten käytämme metsiämme, Luonnonvarojamme,pohjavesiämme,ym,yms. Ei ole eu:sta ollu paljoa hyötyä Suomelle, päinvastoin haittaa..köyhät kärsii,rikkaat porskuttaa!

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Se pitää sisällään paljon!esim: suomalaiset pitää saada päättää omista asioista, eu ei mielestäni saisi päättää kuinka paljon ja miten käytämme metsiämme, Luonnonvarojamme,pohjavesiämme,ym,yms. Ei ole eu:sta ollu paljoa hyötyä Suomelle, päinvastoin haittaa..köyhät kärsii,rikkaat porskuttaa!

    Niin ja voisitko kertoa miten Halla-aho on ottabut kantaa köyhien asemaan ja mitä konkreettisia keinoja hän on ehdottanut köyhien aseman parantamiseksi? Muuta kuin todennut että sosiaali- ja työttömyysturva ovat Suomessa luksusta? Ja että hänen neuvoantajakseen palstalla esittäytyvä "Hallaahon-äänestäjä45" jakaa täällä sijoitusohjeita pörssiä varten. Mihin osakkeisiin sinä ajattelit sijoittaa...

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Se pitää sisällään paljon!esim: suomalaiset pitää saada päättää omista asioista, eu ei mielestäni saisi päättää kuinka paljon ja miten käytämme metsiämme, Luonnonvarojamme,pohjavesiämme,ym,yms. Ei ole eu:sta ollu paljoa hyötyä Suomelle, päinvastoin haittaa..köyhät kärsii,rikkaat porskuttaa!

    Kiitos vastauksesta.
    Mehän ollaan samassa veneessä. Minä ja sadattuhannet muut suomalaiset haluavat ihan samaa. Me olemme jo päättäneet noista asioista ja mm. EU:iin kuulumisesta.
    EU politiikka on hyvin usein kaupankäyntiä jäsenmaiden eduista. Kiva olisi jos saisi tehdä just kuten mielii, mutta kun noiden muiden maiden kanssa pitää tehdä kauppaa niin niitä on vähän pakko kuunnella. EU:iin kuuluminen vie, mutta se myös tuo.

    Tietysti kauppaa voisi tehdä enemmän jonnekin muualle, mutta kun se ei ole ihan niin yksinkertaista Mitä suurempaan yhteisöön kuulut ja mitä enemmän sinulla on esim. kauppakumppaneita yhteisössä ja sen ulkopuolella, sitä paremmin sinä selviät kun talous sakkaa. Ja sehän sakkaa aina välillä ihan varmasti.
    Kannattaa aina muistaa, että me emme ole maailman taloutta heilutteleva mahti. Isoa yhteisöä kuunnellaan ihan eri tavalla ja yhteisön jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet päästä osille sen eduista. Toki velvoitteitakin on, mutta mikäs täällä ilmaista on.

    Jos suomalaiset olisivat halunneet toisin niin saattaisi olla, että Halla-aholaiset olisivat suurin puolue ja meno toisenlaista. Nyt ei kuitenkaan ole ja se johtuu siitä, että Suomi on demokratia.
    Demokratiassa kansa valitsee edustajansa niin eduskuntaan kuin valtuustoihinkin. Jos enemmistö ei halua toteutettavaksi jotakin tiettyä politiikkaa niin sitä ei sitten myöskään toteuteta.

    Jostakin syystä muuan pieni puolue väittää välillä edustavansa koko kansaa, mutta sellaisia on aina silloin tällöin.
    Ymmärrys on voimavara jota jokainen voi lisätä helpohkosti, mutta silti sitä ei näytä olevan kaikilla.
    Kapinoitakin on joskus kauan sitten viime vuosisadalla suunniteltu, mutta Suomen kaltaisessa, nykyisin varsin hyvinvoivien ihmisten valtiossa niillä on taipumus päättyä huonosti kapinoitsijoiden kannalta. Eri mieltä saa toki olla ja purnatakin ihan huoletta, kunhan käyttää edes suhtkoht siistiä ilmaisua, eikä valehtele kovin paljon.

    Suomessa ja EU:ssa ihmisillä on merkittävän suuri vapaus tulla ja mennä ja touhuta. Minulle se on mainio asia, koska olen eläkepappa ja matkustelen paljon. Jos politiikka ei miellytä niin muutosta voi yrittää vaaleissa. Jos ei se miellytä vieläkään ja ihan kamalasti tympii niin Suomesta ja EU:sta voi lähteä poiskin.
    Joten, eiköhän lähdetä ostamaan lentoliput vaikkapa Italiaan. Sekin on aika hieno maa, ainakin minusta. No joo, minä ostin ne jo aiemmin.

    Tuosta köyhyydestä hiukkasen.
    Minä olen siis eläkeläinen. Kuukaudessa saan eläkettä huomattavasti alle tuhat euroa. En kuitenkaan koe itseäni köyhäksi. Minulla on kaikkea, ruokaa, hyvät vaatteet ja lämmintäkin riittää. Asun kylläkin paikkakunnalla jota inhoan, mutta muutan vajaan vuoden kuluttua pois - jos elän.
    Kehittelimme neljän tuttavan kanssa ruokaketjun jolla säästämme ruokamenoissa huikeasti. Laitamme vuorotellen ruokaa isoina erinä, josta osan syömme heti ja loput pakastetaan. Karjalanpiirakat, pullat ja leivät paistelemme sakiltaan. Tämä on helppoa kuin heinänteko ja kuukausittainen ruokalaskuni on yleensä alle 150 euroa. Saan myös eläkkeensaajan asumistukea.
    Lääkkeet ovat aika kalliita, mutta minulta niihin menee vain muutama kymppi kuukaudessa, kiitos tämän suomalaisen järjestelmän. Vuoden alussa on aina vähän kalliimpaa, mutta sitten helpottaa.
    Nolottaisikohan sanoa, että matkustelemisesta huolimatta minulla jää rahaa säästöön vuosittain parisentuhatta väkisinkin.
    Ruokaketjumme muut jäsenet ovat samanlaisia pieneläkeläsiä ja meillä on vähän kilpailua siitä kuka onnistuu säästämään eniten, siis kuka osti ruokatarpeet halvimmalla. Ja kyllä me syödään lihaakin.
    Kukaan meistä ei juo, eikä polta. Yhdellä on auto ja me muut maksamme hänelle "bensat" jos tarvitsemme sitä autoa.
    Meillä EU:n sortamilla köyhillä eläkeläisillä menee siis hyvin.

    Äänestä

  • Mielestäni ottamalla tänne Suomeen kouluttamattomia "köyhiä" elintasopakolaisia kuormittamaan veronmaksajien kassaa,on se pois suomalaisen hyvinvoinnista, suomalaisten yhteisesti keräämät verorahat eivät ole koko maailman tai Euroopan yhteisiä rahoja!
    Halla-aho määrittelee edustavansa ”konservatiivista talouslinjaa”, jossa hyvinvointiyhteiskuntaa ei rahoiteta velalla. Hänen mielestä julkisen sektorin tehtävät on priorisoitava, Yms, Elikkä melko samoilla linjoilla muittenkin puolueitten kanssa ,mutta ero tuleekin siinä eu-kriittisyydestä ja haittamaahanmuutosta.
    Jos haluat auttaa haittamaahanmuuttajaa niin voit viedä rahatukon omasta lompakostasi lähimpään,lämpimään,5 aterian täyshoiton, vokkiin, ei siinä mitään.. Minä vien vähäisistä kolikoistani puolet naapurin vanhukselle että vanharouva saa rahat kasaan lääkkeitä varten.
    Minusta tuntuu aika pahalta että Suomessa on asiat mennyt näin hulluksi!
    Siksi äänestänkin persuja ja Lauraa pressaksi!
    Tämän hulluuden on loputtava!

    Äänestä

  • AlahanKirjoittaa kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta.
    Mehän ollaan samassa veneessä. Minä ja sadattuhannet muut suomalaiset haluavat ihan samaa. Me olemme jo päättäneet noista asioista ja mm. EU:iin kuulumisesta.
    EU politiikka on hyvin usein kaupankäyntiä jäsenmaiden eduista. Kiva olisi jos saisi tehdä just kuten mielii, mutta kun noiden muiden maiden kanssa pitää tehdä kauppaa niin niitä on vähän pakko kuunnella. EU:iin kuuluminen vie, mutta se myös tuo.

    Tietysti kauppaa voisi tehdä enemmän jonnekin muualle, mutta kun se ei ole ihan niin yksinkertaista Mitä suurempaan yhteisöön kuulut ja mitä enemmän sinulla on esim. kauppakumppaneita yhteisössä ja sen ulkopuolella, sitä paremmin sinä selviät kun talous sakkaa. Ja sehän sakkaa aina välillä ihan varmasti.
    Kannattaa aina muistaa, että me emme ole maailman taloutta heilutteleva mahti. Isoa yhteisöä kuunnellaan ihan eri tavalla ja yhteisön jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet päästä osille sen eduista. Toki velvoitteitakin on, mutta mikäs täällä ilmaista on.

    Jos suomalaiset olisivat halunneet toisin niin saattaisi olla, että Halla-aholaiset olisivat suurin puolue ja meno toisenlaista. Nyt ei kuitenkaan ole ja se johtuu siitä, että Suomi on demokratia.
    Demokratiassa kansa valitsee edustajansa niin eduskuntaan kuin valtuustoihinkin. Jos enemmistö ei halua toteutettavaksi jotakin tiettyä politiikkaa niin sitä ei sitten myöskään toteuteta.

    Jostakin syystä muuan pieni puolue väittää välillä edustavansa koko kansaa, mutta sellaisia on aina silloin tällöin.
    Ymmärrys on voimavara jota jokainen voi lisätä helpohkosti, mutta silti sitä ei näytä olevan kaikilla.
    Kapinoitakin on joskus kauan sitten viime vuosisadalla suunniteltu, mutta Suomen kaltaisessa, nykyisin varsin hyvinvoivien ihmisten valtiossa niillä on taipumus päättyä huonosti kapinoitsijoiden kannalta. Eri mieltä saa toki olla ja purnatakin ihan huoletta, kunhan käyttää edes suhtkoht siistiä ilmaisua, eikä valehtele kovin paljon.

    Suomessa ja EU:ssa ihmisillä on merkittävän suuri vapaus tulla ja mennä ja touhuta. Minulle se on mainio asia, koska olen eläkepappa ja matkustelen paljon. Jos politiikka ei miellytä niin muutosta voi yrittää vaaleissa. Jos ei se miellytä vieläkään ja ihan kamalasti tympii niin Suomesta ja EU:sta voi lähteä poiskin.
    Joten, eiköhän lähdetä ostamaan lentoliput vaikkapa Italiaan. Sekin on aika hieno maa, ainakin minusta. No joo, minä ostin ne jo aiemmin.

    Tuosta köyhyydestä hiukkasen.
    Minä olen siis eläkeläinen. Kuukaudessa saan eläkettä huomattavasti alle tuhat euroa. En kuitenkaan koe itseäni köyhäksi. Minulla on kaikkea, ruokaa, hyvät vaatteet ja lämmintäkin riittää. Asun kylläkin paikkakunnalla jota inhoan, mutta muutan vajaan vuoden kuluttua pois - jos elän.
    Kehittelimme neljän tuttavan kanssa ruokaketjun jolla säästämme ruokamenoissa huikeasti. Laitamme vuorotellen ruokaa isoina erinä, josta osan syömme heti ja loput pakastetaan. Karjalanpiirakat, pullat ja leivät paistelemme sakiltaan. Tämä on helppoa kuin heinänteko ja kuukausittainen ruokalaskuni on yleensä alle 150 euroa. Saan myös eläkkeensaajan asumistukea.
    Lääkkeet ovat aika kalliita, mutta minulta niihin menee vain muutama kymppi kuukaudessa, kiitos tämän suomalaisen järjestelmän. Vuoden alussa on aina vähän kalliimpaa, mutta sitten helpottaa.
    Nolottaisikohan sanoa, että matkustelemisesta huolimatta minulla jää rahaa säästöön vuosittain parisentuhatta väkisinkin.
    Ruokaketjumme muut jäsenet ovat samanlaisia pieneläkeläsiä ja meillä on vähän kilpailua siitä kuka onnistuu säästämään eniten, siis kuka osti ruokatarpeet halvimmalla. Ja kyllä me syödään lihaakin.
    Kukaan meistä ei juo, eikä polta. Yhdellä on auto ja me muut maksamme hänelle "bensat" jos tarvitsemme sitä autoa.
    Meillä EU:n sortamilla köyhillä eläkeläisillä menee siis hyvin.

    Jos me ollaan samassa veneessä niin taidat olla siellä ykkösluokassa? Kun ei teikäläistä täällä lastiruumassa rottien kaverina näy!? Kaverini heitettiin jo laidan yli, eikä edes pelastusrengasta saanut mukaan..RIP.
    Mitta alkaa olemaan täynnä, ryhdymme kapinaan ja käännämme keulan takaisin kohti kotisatamaa..tätä laivaa ei ohjata Brysselistä.

    Äänestä

  • AlahanKirjoittaa kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta.
    Mehän ollaan samassa veneessä. Minä ja sadattuhannet muut suomalaiset haluavat ihan samaa. Me olemme jo päättäneet noista asioista ja mm. EU:iin kuulumisesta.
    EU politiikka on hyvin usein kaupankäyntiä jäsenmaiden eduista. Kiva olisi jos saisi tehdä just kuten mielii, mutta kun noiden muiden maiden kanssa pitää tehdä kauppaa niin niitä on vähän pakko kuunnella. EU:iin kuuluminen vie, mutta se myös tuo.

    Tietysti kauppaa voisi tehdä enemmän jonnekin muualle, mutta kun se ei ole ihan niin yksinkertaista Mitä suurempaan yhteisöön kuulut ja mitä enemmän sinulla on esim. kauppakumppaneita yhteisössä ja sen ulkopuolella, sitä paremmin sinä selviät kun talous sakkaa. Ja sehän sakkaa aina välillä ihan varmasti.
    Kannattaa aina muistaa, että me emme ole maailman taloutta heilutteleva mahti. Isoa yhteisöä kuunnellaan ihan eri tavalla ja yhteisön jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet päästä osille sen eduista. Toki velvoitteitakin on, mutta mikäs täällä ilmaista on.

    Jos suomalaiset olisivat halunneet toisin niin saattaisi olla, että Halla-aholaiset olisivat suurin puolue ja meno toisenlaista. Nyt ei kuitenkaan ole ja se johtuu siitä, että Suomi on demokratia.
    Demokratiassa kansa valitsee edustajansa niin eduskuntaan kuin valtuustoihinkin. Jos enemmistö ei halua toteutettavaksi jotakin tiettyä politiikkaa niin sitä ei sitten myöskään toteuteta.

    Jostakin syystä muuan pieni puolue väittää välillä edustavansa koko kansaa, mutta sellaisia on aina silloin tällöin.
    Ymmärrys on voimavara jota jokainen voi lisätä helpohkosti, mutta silti sitä ei näytä olevan kaikilla.
    Kapinoitakin on joskus kauan sitten viime vuosisadalla suunniteltu, mutta Suomen kaltaisessa, nykyisin varsin hyvinvoivien ihmisten valtiossa niillä on taipumus päättyä huonosti kapinoitsijoiden kannalta. Eri mieltä saa toki olla ja purnatakin ihan huoletta, kunhan käyttää edes suhtkoht siistiä ilmaisua, eikä valehtele kovin paljon.

    Suomessa ja EU:ssa ihmisillä on merkittävän suuri vapaus tulla ja mennä ja touhuta. Minulle se on mainio asia, koska olen eläkepappa ja matkustelen paljon. Jos politiikka ei miellytä niin muutosta voi yrittää vaaleissa. Jos ei se miellytä vieläkään ja ihan kamalasti tympii niin Suomesta ja EU:sta voi lähteä poiskin.
    Joten, eiköhän lähdetä ostamaan lentoliput vaikkapa Italiaan. Sekin on aika hieno maa, ainakin minusta. No joo, minä ostin ne jo aiemmin.

    Tuosta köyhyydestä hiukkasen.
    Minä olen siis eläkeläinen. Kuukaudessa saan eläkettä huomattavasti alle tuhat euroa. En kuitenkaan koe itseäni köyhäksi. Minulla on kaikkea, ruokaa, hyvät vaatteet ja lämmintäkin riittää. Asun kylläkin paikkakunnalla jota inhoan, mutta muutan vajaan vuoden kuluttua pois - jos elän.
    Kehittelimme neljän tuttavan kanssa ruokaketjun jolla säästämme ruokamenoissa huikeasti. Laitamme vuorotellen ruokaa isoina erinä, josta osan syömme heti ja loput pakastetaan. Karjalanpiirakat, pullat ja leivät paistelemme sakiltaan. Tämä on helppoa kuin heinänteko ja kuukausittainen ruokalaskuni on yleensä alle 150 euroa. Saan myös eläkkeensaajan asumistukea.
    Lääkkeet ovat aika kalliita, mutta minulta niihin menee vain muutama kymppi kuukaudessa, kiitos tämän suomalaisen järjestelmän. Vuoden alussa on aina vähän kalliimpaa, mutta sitten helpottaa.
    Nolottaisikohan sanoa, että matkustelemisesta huolimatta minulla jää rahaa säästöön vuosittain parisentuhatta väkisinkin.
    Ruokaketjumme muut jäsenet ovat samanlaisia pieneläkeläsiä ja meillä on vähän kilpailua siitä kuka onnistuu säästämään eniten, siis kuka osti ruokatarpeet halvimmalla. Ja kyllä me syödään lihaakin.
    Kukaan meistä ei juo, eikä polta. Yhdellä on auto ja me muut maksamme hänelle "bensat" jos tarvitsemme sitä autoa.
    Meillä EU:n sortamilla köyhillä eläkeläisillä menee siis hyvin.

    Sinulla tuntuu menevän hyvin! Onnittelut ! Italiassa olisin itsekin halunnut päästä käymään, mutta turha on toivo.

    Vaaleissa me yritämmekin tehdä muutoksen.

    Voisimme aloittaa äänestämällä Laura presidentiksi !

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Mielestäni ottamalla tänne Suomeen kouluttamattomia "köyhiä" elintasopakolaisia kuormittamaan veronmaksajien kassaa,on se pois suomalaisen hyvinvoinnista, suomalaisten yhteisesti keräämät verorahat eivät ole koko maailman tai Euroopan yhteisiä rahoja!
    Halla-aho määrittelee edustavansa ”konservatiivista talouslinjaa”, jossa hyvinvointiyhteiskuntaa ei rahoiteta velalla. Hänen mielestä julkisen sektorin tehtävät on priorisoitava, Yms, Elikkä melko samoilla linjoilla muittenkin puolueitten kanssa ,mutta ero tuleekin siinä eu-kriittisyydestä ja haittamaahanmuutosta.
    Jos haluat auttaa haittamaahanmuuttajaa niin voit viedä rahatukon omasta lompakostasi lähimpään,lämpimään,5 aterian täyshoiton, vokkiin, ei siinä mitään.. Minä vien vähäisistä kolikoistani puolet naapurin vanhukselle että vanharouva saa rahat kasaan lääkkeitä varten.
    Minusta tuntuu aika pahalta että Suomessa on asiat mennyt näin hulluksi!
    Siksi äänestänkin persuja ja Lauraa pressaksi!
    Tämän hulluuden on loputtava!

    En aio enää ottaa kantaa tuohon maahanmuuttoon muuten kuin toteamalla että haittamaahanmuuttajina meitäkin pidettiin silloin kun paettiin Karjalasta. Milloin oltiin ryssiä, milloin helvetin rosvoja ja kerjäläisiä. Olin n. 6 -7 -vuotias kun naapirin äijä lupasi tappaa meidät "yhettömmiin". Ei tuntunut pikkupojasta hyvältä silloin, eikä tunnu aikamiehestä vieläkään.
    Tällainen on taustani ja ehkäpä siksi en osaa suhtautua teidän "hätäänne" kovin vakavasti. En väitä, että maahanmuutto korjaisi maan taloutta, mutta ei se kovin suurta loveakaan siihen tee.
    Vaikka Suomi eroaisi EU:sta heti ja vaikka kaikki työttömät maahanmuuttajat siirrettäisiin pois Suomesta niin talous ei kohentuisi.
    Vaikka Halla-aholaiset pääsisivät valtaan ja saisivat ohjata maata kymmenen tai kaksikymmentä vuotta niin talous ei kohenisi siitään.
    Kuten aiemmin sanoin; Ymmärrys on voimavara jota jokainen voi lisätä helpohkosti, mutta silti sitä ei näytä olevan kaikilla.
    Sama se on rahan ja hyvinvoinnin kanssa.

    Minulla menee hyvin ja ihan pientä marginaalia lukuunottamatta kaikilla suomalaisilla menee hyvin. Yleensä ne joilla menee ns. huonosti, ovat itse tavalla tai toisella syypäitä tilanteeseensa.
    Sukulaismies tuossa sadan metrin päässä ei ole ollut vissiin ikinä missään säännöllisessä työssä. Rahat on aina lopussa, mutta pubiin on vain mentävä. Kesällä se sai mustan silmän kun oli velkaantunut eikä meinannut maksaa velkojaan.
    Tupakka pois, alkoholi pois, ylös, ulos ja töitä tai koulutusta etsimään. Koulutusta löytyy ja töitä löytyy kun on koulutusta.
    Kun on oppinut valmiille ei muuta osaakaan.

    Olen oppinut työnteon ja tehnyt kaikenlaista lannanluonnista lapsenhoitoon, ajanut koneita, ja rakentanut katua, tehnyt pölliä ja maalannut mökkejä, rakentanut rataa ja rantalaitureita.
    Rahaa ei jäänyt säästöön silloin, mutta nyt eläkkeellä ollessa on jo jotain kertynyt. Jossakin vaiheessa ajattelin tekeväni lapseni iloiseksi kun hän saa muutaman tuhannen tai ehkäpä kymppitonnienkin rahaperinnön.
    Toisin kävi.
    Hänen ammatissaan on tekijöistä pulaa ja palkka on ihan tolkuton.
    Olen saanut häneltä neuvon tai pikemminkin vaatimuksen käyttää rahat itseeni. Hän ei niitä kuulema tarvitse.
    Niin olen nyt ajatellut tehdäkin ja säästöt ovat sitä varten kun en enää jaksa hoitaa asioitani niin joku muu tekee sen ja minä maksan. Lapseni tosin sanoi, että nykyisin sitä rahaa ei tarvitse olla silloinkaan. Yhteiskunta hoitaa.
    Mihinkäs minä nämä rahani sitten pistän?
    En aio lahjoittaa näitä ainakaan teille, mutta kysynpähän, että paljonko teille pitäisi olla kuukaudessa käytettäväksi että pärjäätte?

    No mitä tulee tuohon konservatiiviseen taloudenpitoon niin siihen en usko. Halla-ahon konservartiivisuus on hänen puheissaan osoittautumassa todella konservatiiviseksi ja siis aika pirulliseksi. Lopulta se köyhyys vain kasvaa, koska verotuottoja ei voi oikein lisätä ja jostakinhan ne rahat on revittävä. Kenen muun selästä ne revitään kuin sen köyhimmän?
    Halla-aholaisten on turha tulla puhumaan sellaisille jotka ovat nähneet muutakin kuin yliopistojen käytäviä ja eurooppalaisia hienostoravintoloita. Onneksi, siis Halla-ahon onneksi, meillä on hallaaholainen marginaali joka ei välitä turhia fundeerata vaan painuu perässä kuin Mäkkelin pässi (sanoi Isäni aikoinaan).

    Jotkut tenavat sanovat minua hassuksi sedäksi, kun pelleilen näyttämöllä ja joskus sen ulkopuolellakin. Hassu saatankin olla, mutta en hassahtanut, en ainakaan niin paljon, että Huhtasaarta äänestäisin.
    Onhan näitä joutavan haihattelijoita ollut ehdokkaina iät ja ajat. Näillä kymmenillä ei yksinkertaiseksi osoittautuvat höpsöt saa syttymään enää millään saralla.
    Presidentin tehtävässä on oltava sellainen henkilö jolla on myös kansainvälistä uskottavuutta ja keskusteluyhteys moneen suuntaan ja jonka puheissa on järkeä.

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Mielestäni ottamalla tänne Suomeen kouluttamattomia "köyhiä" elintasopakolaisia kuormittamaan veronmaksajien kassaa,on se pois suomalaisen hyvinvoinnista, suomalaisten yhteisesti keräämät verorahat eivät ole koko maailman tai Euroopan yhteisiä rahoja!
    Halla-aho määrittelee edustavansa ”konservatiivista talouslinjaa”, jossa hyvinvointiyhteiskuntaa ei rahoiteta velalla. Hänen mielestä julkisen sektorin tehtävät on priorisoitava, Yms, Elikkä melko samoilla linjoilla muittenkin puolueitten kanssa ,mutta ero tuleekin siinä eu-kriittisyydestä ja haittamaahanmuutosta.
    Jos haluat auttaa haittamaahanmuuttajaa niin voit viedä rahatukon omasta lompakostasi lähimpään,lämpimään,5 aterian täyshoiton, vokkiin, ei siinä mitään.. Minä vien vähäisistä kolikoistani puolet naapurin vanhukselle että vanharouva saa rahat kasaan lääkkeitä varten.
    Minusta tuntuu aika pahalta että Suomessa on asiat mennyt näin hulluksi!
    Siksi äänestänkin persuja ja Lauraa pressaksi!
    Tämän hulluuden on loputtava!

    Puolet linja-autoista seisoisi asemalla, jos ei olisi maahanmuuttajia niitä ajamaan.

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Mielestäni ottamalla tänne Suomeen kouluttamattomia "köyhiä" elintasopakolaisia kuormittamaan veronmaksajien kassaa,on se pois suomalaisen hyvinvoinnista, suomalaisten yhteisesti keräämät verorahat eivät ole koko maailman tai Euroopan yhteisiä rahoja!
    Halla-aho määrittelee edustavansa ”konservatiivista talouslinjaa”, jossa hyvinvointiyhteiskuntaa ei rahoiteta velalla. Hänen mielestä julkisen sektorin tehtävät on priorisoitava, Yms, Elikkä melko samoilla linjoilla muittenkin puolueitten kanssa ,mutta ero tuleekin siinä eu-kriittisyydestä ja haittamaahanmuutosta.
    Jos haluat auttaa haittamaahanmuuttajaa niin voit viedä rahatukon omasta lompakostasi lähimpään,lämpimään,5 aterian täyshoiton, vokkiin, ei siinä mitään.. Minä vien vähäisistä kolikoistani puolet naapurin vanhukselle että vanharouva saa rahat kasaan lääkkeitä varten.
    Minusta tuntuu aika pahalta että Suomessa on asiat mennyt näin hulluksi!
    Siksi äänestänkin persuja ja Lauraa pressaksi!
    Tämän hulluuden on loputtava!

    Ja nykyisillä valtaoikeuksillaan tuleva pressa tekee maahanmuuttajille , mitä?

    Äänestä

  • AlahanKirjoittaa kirjoitti:

    En aio enää ottaa kantaa tuohon maahanmuuttoon muuten kuin toteamalla että haittamaahanmuuttajina meitäkin pidettiin silloin kun paettiin Karjalasta. Milloin oltiin ryssiä, milloin helvetin rosvoja ja kerjäläisiä. Olin n. 6 -7 -vuotias kun naapirin äijä lupasi tappaa meidät "yhettömmiin". Ei tuntunut pikkupojasta hyvältä silloin, eikä tunnu aikamiehestä vieläkään.
    Tällainen on taustani ja ehkäpä siksi en osaa suhtautua teidän "hätäänne" kovin vakavasti. En väitä, että maahanmuutto korjaisi maan taloutta, mutta ei se kovin suurta loveakaan siihen tee.
    Vaikka Suomi eroaisi EU:sta heti ja vaikka kaikki työttömät maahanmuuttajat siirrettäisiin pois Suomesta niin talous ei kohentuisi.
    Vaikka Halla-aholaiset pääsisivät valtaan ja saisivat ohjata maata kymmenen tai kaksikymmentä vuotta niin talous ei kohenisi siitään.
    Kuten aiemmin sanoin; Ymmärrys on voimavara jota jokainen voi lisätä helpohkosti, mutta silti sitä ei näytä olevan kaikilla.
    Sama se on rahan ja hyvinvoinnin kanssa.

    Minulla menee hyvin ja ihan pientä marginaalia lukuunottamatta kaikilla suomalaisilla menee hyvin. Yleensä ne joilla menee ns. huonosti, ovat itse tavalla tai toisella syypäitä tilanteeseensa.
    Sukulaismies tuossa sadan metrin päässä ei ole ollut vissiin ikinä missään säännöllisessä työssä. Rahat on aina lopussa, mutta pubiin on vain mentävä. Kesällä se sai mustan silmän kun oli velkaantunut eikä meinannut maksaa velkojaan.
    Tupakka pois, alkoholi pois, ylös, ulos ja töitä tai koulutusta etsimään. Koulutusta löytyy ja töitä löytyy kun on koulutusta.
    Kun on oppinut valmiille ei muuta osaakaan.

    Olen oppinut työnteon ja tehnyt kaikenlaista lannanluonnista lapsenhoitoon, ajanut koneita, ja rakentanut katua, tehnyt pölliä ja maalannut mökkejä, rakentanut rataa ja rantalaitureita.
    Rahaa ei jäänyt säästöön silloin, mutta nyt eläkkeellä ollessa on jo jotain kertynyt. Jossakin vaiheessa ajattelin tekeväni lapseni iloiseksi kun hän saa muutaman tuhannen tai ehkäpä kymppitonnienkin rahaperinnön.
    Toisin kävi.
    Hänen ammatissaan on tekijöistä pulaa ja palkka on ihan tolkuton.
    Olen saanut häneltä neuvon tai pikemminkin vaatimuksen käyttää rahat itseeni. Hän ei niitä kuulema tarvitse.
    Niin olen nyt ajatellut tehdäkin ja säästöt ovat sitä varten kun en enää jaksa hoitaa asioitani niin joku muu tekee sen ja minä maksan. Lapseni tosin sanoi, että nykyisin sitä rahaa ei tarvitse olla silloinkaan. Yhteiskunta hoitaa.
    Mihinkäs minä nämä rahani sitten pistän?
    En aio lahjoittaa näitä ainakaan teille, mutta kysynpähän, että paljonko teille pitäisi olla kuukaudessa käytettäväksi että pärjäätte?

    No mitä tulee tuohon konservatiiviseen taloudenpitoon niin siihen en usko. Halla-ahon konservartiivisuus on hänen puheissaan osoittautumassa todella konservatiiviseksi ja siis aika pirulliseksi. Lopulta se köyhyys vain kasvaa, koska verotuottoja ei voi oikein lisätä ja jostakinhan ne rahat on revittävä. Kenen muun selästä ne revitään kuin sen köyhimmän?
    Halla-aholaisten on turha tulla puhumaan sellaisille jotka ovat nähneet muutakin kuin yliopistojen käytäviä ja eurooppalaisia hienostoravintoloita. Onneksi, siis Halla-ahon onneksi, meillä on hallaaholainen marginaali joka ei välitä turhia fundeerata vaan painuu perässä kuin Mäkkelin pässi (sanoi Isäni aikoinaan).

    Jotkut tenavat sanovat minua hassuksi sedäksi, kun pelleilen näyttämöllä ja joskus sen ulkopuolellakin. Hassu saatankin olla, mutta en hassahtanut, en ainakaan niin paljon, että Huhtasaarta äänestäisin.
    Onhan näitä joutavan haihattelijoita ollut ehdokkaina iät ja ajat. Näillä kymmenillä ei yksinkertaiseksi osoittautuvat höpsöt saa syttymään enää millään saralla.
    Presidentin tehtävässä on oltava sellainen henkilö jolla on myös kansainvälistä uskottavuutta ja keskusteluyhteys moneen suuntaan ja jonka puheissa on järkeä.

    Suomessa on yllättävän paljon syrjäytyneitä /köyhiä/sairaita,vammaisia jotka ei ole syypäitä omaan tilanteeseen!

    Moni näistä ,niin kuin minäkin ,katselemme kyynel silmäkulmassa kun tuhannet ihmiset tulevat Suomeen ja saavat kaiken sanomalla jonkin taikasanan?

    Kuinka suomalainen Suomessa voi olla näin eriarvoisessa asemassa?

    Äänestä

  • Rudolph_the_Black kirjoitti:

    Ja nykyisillä valtaoikeuksillaan tuleva pressa tekee maahanmuuttajille , mitä?

    Pressahan ei juuri pysty mitään tekeen...arvojohtaja, mutta olisihan se hyvä alku jos saataisiin Laura pressaks.

    Äänestä

  • AlahanKirjoittaa kirjoitti:

    En aio enää ottaa kantaa tuohon maahanmuuttoon muuten kuin toteamalla että haittamaahanmuuttajina meitäkin pidettiin silloin kun paettiin Karjalasta. Milloin oltiin ryssiä, milloin helvetin rosvoja ja kerjäläisiä. Olin n. 6 -7 -vuotias kun naapirin äijä lupasi tappaa meidät "yhettömmiin". Ei tuntunut pikkupojasta hyvältä silloin, eikä tunnu aikamiehestä vieläkään.
    Tällainen on taustani ja ehkäpä siksi en osaa suhtautua teidän "hätäänne" kovin vakavasti. En väitä, että maahanmuutto korjaisi maan taloutta, mutta ei se kovin suurta loveakaan siihen tee.
    Vaikka Suomi eroaisi EU:sta heti ja vaikka kaikki työttömät maahanmuuttajat siirrettäisiin pois Suomesta niin talous ei kohentuisi.
    Vaikka Halla-aholaiset pääsisivät valtaan ja saisivat ohjata maata kymmenen tai kaksikymmentä vuotta niin talous ei kohenisi siitään.
    Kuten aiemmin sanoin; Ymmärrys on voimavara jota jokainen voi lisätä helpohkosti, mutta silti sitä ei näytä olevan kaikilla.
    Sama se on rahan ja hyvinvoinnin kanssa.

    Minulla menee hyvin ja ihan pientä marginaalia lukuunottamatta kaikilla suomalaisilla menee hyvin. Yleensä ne joilla menee ns. huonosti, ovat itse tavalla tai toisella syypäitä tilanteeseensa.
    Sukulaismies tuossa sadan metrin päässä ei ole ollut vissiin ikinä missään säännöllisessä työssä. Rahat on aina lopussa, mutta pubiin on vain mentävä. Kesällä se sai mustan silmän kun oli velkaantunut eikä meinannut maksaa velkojaan.
    Tupakka pois, alkoholi pois, ylös, ulos ja töitä tai koulutusta etsimään. Koulutusta löytyy ja töitä löytyy kun on koulutusta.
    Kun on oppinut valmiille ei muuta osaakaan.

    Olen oppinut työnteon ja tehnyt kaikenlaista lannanluonnista lapsenhoitoon, ajanut koneita, ja rakentanut katua, tehnyt pölliä ja maalannut mökkejä, rakentanut rataa ja rantalaitureita.
    Rahaa ei jäänyt säästöön silloin, mutta nyt eläkkeellä ollessa on jo jotain kertynyt. Jossakin vaiheessa ajattelin tekeväni lapseni iloiseksi kun hän saa muutaman tuhannen tai ehkäpä kymppitonnienkin rahaperinnön.
    Toisin kävi.
    Hänen ammatissaan on tekijöistä pulaa ja palkka on ihan tolkuton.
    Olen saanut häneltä neuvon tai pikemminkin vaatimuksen käyttää rahat itseeni. Hän ei niitä kuulema tarvitse.
    Niin olen nyt ajatellut tehdäkin ja säästöt ovat sitä varten kun en enää jaksa hoitaa asioitani niin joku muu tekee sen ja minä maksan. Lapseni tosin sanoi, että nykyisin sitä rahaa ei tarvitse olla silloinkaan. Yhteiskunta hoitaa.
    Mihinkäs minä nämä rahani sitten pistän?
    En aio lahjoittaa näitä ainakaan teille, mutta kysynpähän, että paljonko teille pitäisi olla kuukaudessa käytettäväksi että pärjäätte?

    No mitä tulee tuohon konservatiiviseen taloudenpitoon niin siihen en usko. Halla-ahon konservartiivisuus on hänen puheissaan osoittautumassa todella konservatiiviseksi ja siis aika pirulliseksi. Lopulta se köyhyys vain kasvaa, koska verotuottoja ei voi oikein lisätä ja jostakinhan ne rahat on revittävä. Kenen muun selästä ne revitään kuin sen köyhimmän?
    Halla-aholaisten on turha tulla puhumaan sellaisille jotka ovat nähneet muutakin kuin yliopistojen käytäviä ja eurooppalaisia hienostoravintoloita. Onneksi, siis Halla-ahon onneksi, meillä on hallaaholainen marginaali joka ei välitä turhia fundeerata vaan painuu perässä kuin Mäkkelin pässi (sanoi Isäni aikoinaan).

    Jotkut tenavat sanovat minua hassuksi sedäksi, kun pelleilen näyttämöllä ja joskus sen ulkopuolellakin. Hassu saatankin olla, mutta en hassahtanut, en ainakaan niin paljon, että Huhtasaarta äänestäisin.
    Onhan näitä joutavan haihattelijoita ollut ehdokkaina iät ja ajat. Näillä kymmenillä ei yksinkertaiseksi osoittautuvat höpsöt saa syttymään enää millään saralla.
    Presidentin tehtävässä on oltava sellainen henkilö jolla on myös kansainvälistä uskottavuutta ja keskusteluyhteys moneen suuntaan ja jonka puheissa on järkeä.

    Kuule tuo sinun kertomasi ruokajuttu oli todella mielenkiintoinen. Olen melko varma että esim Hesari voisi tehdä aiheesta jutun. Samalla tieto siitä leviäisi ja muutkin voisivat ryhtyä toimimaan samalla tavalla. Joten ota toki yhteyttä Hesariin. Numero keskukseen on 09 1221 ja sieltä voi pyytää kotimaan toimituksen päällikölle. Kerro juttu hänelle niin varmaan tulee vihreää valoa.

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Suomessa on yllättävän paljon syrjäytyneitä /köyhiä/sairaita,vammaisia jotka ei ole syypäitä omaan tilanteeseen!

    Moni näistä ,niin kuin minäkin ,katselemme kyynel silmäkulmassa kun tuhannet ihmiset tulevat Suomeen ja saavat kaiken sanomalla jonkin taikasanan?

    Kuinka suomalainen Suomessa voi olla näin eriarvoisessa asemassa?

    Suomessa on oikeasti 700 000 työtöntä joista 250 000 on kadonnut tilastoista

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Kuule tuo sinun kertomasi ruokajuttu oli todella mielenkiintoinen. Olen melko varma että esim Hesari voisi tehdä aiheesta jutun. Samalla tieto siitä leviäisi ja muutkin voisivat ryhtyä toimimaan samalla tavalla. Joten ota toki yhteyttä Hesariin. Numero keskukseen on 09 1221 ja sieltä voi pyytää kotimaan toimituksen päällikölle. Kerro juttu hänelle niin varmaan tulee vihreää valoa.

    Tuo ruokajuttu ei ole mitenkään ainutlaatuista, eikä sellaisenaan meidän keksintö. En muista mistä se alkoi, eikä se alussa oikein toiminut kun tuppasi menemään reissut ja vuorot sekaisin. Menee ne vieläkin, mutta kun pakastimissa on ruokaa niin ei se ole katastrofi. Jokainen reissaa joskus.
    Lehtiin on kyselty ennenkin, mutta kun kaikki eivät halua niin olkoon. Eikä siitä olisi mitään hyötyäkään.
    Idea on vapaasti hyödynnettävissä, ainakin miedän puolesta, vaikka en minä ole sitä muilta kysynytkään.

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Mielestäni ottamalla tänne Suomeen kouluttamattomia "köyhiä" elintasopakolaisia kuormittamaan veronmaksajien kassaa,on se pois suomalaisen hyvinvoinnista, suomalaisten yhteisesti keräämät verorahat eivät ole koko maailman tai Euroopan yhteisiä rahoja!
    Halla-aho määrittelee edustavansa ”konservatiivista talouslinjaa”, jossa hyvinvointiyhteiskuntaa ei rahoiteta velalla. Hänen mielestä julkisen sektorin tehtävät on priorisoitava, Yms, Elikkä melko samoilla linjoilla muittenkin puolueitten kanssa ,mutta ero tuleekin siinä eu-kriittisyydestä ja haittamaahanmuutosta.
    Jos haluat auttaa haittamaahanmuuttajaa niin voit viedä rahatukon omasta lompakostasi lähimpään,lämpimään,5 aterian täyshoiton, vokkiin, ei siinä mitään.. Minä vien vähäisistä kolikoistani puolet naapurin vanhukselle että vanharouva saa rahat kasaan lääkkeitä varten.
    Minusta tuntuu aika pahalta että Suomessa on asiat mennyt näin hulluksi!
    Siksi äänestänkin persuja ja Lauraa pressaksi!
    Tämän hulluuden on loputtava!

    Suomessako vain? Kummallisia painotuksia: Suomessa. Ok lähdetään siitä, että tämä Laurasi valitaan pressaksiu. Seuraa mitä? Oletko vain tyhmä vai näytteletkö tyhmää? Mitä Laurasi voi valtaoikeuksillaan tehdä? Komentaa armeijan ajamaan mamut Suomenlahteen? Ota joskus asioista selvä ennen kuin hihhuloit.

    Kuvitellaan, että jollain ihmeellä visiosi toteutuisi ja Suomi toimisi kuten ääripersut kosteissa usissaan haaveilevat. Miten luulet muiden maiden suhtautuvan natsi-Suomen touhuun. Miten olisi suomalaisten tuotteiden boikotit, kauppasaarrot yms? Luuletko, ettei haaveilemasi toiminta aiheuta Suomelle valtaisia ongelmia?

    Ja tärkein kysymys: mitä sinulla on tarjota reilulle 300000.lle kantasuomalaiselle työttömälle? Persut ovat entistäkin selvemmin yhden asian liike, Tämä on alkanut valjeta jopa osalle persukannattajia, josta on seurannut jyrkkä lasku kannatuksessa.

    Äänestä

  • AlahanKirjoittaa kirjoitti:

    Kerroppas meille mitä se pitää sisällään. Anna nyt tulla oikein selkeästi se mitä muuta siellä on kuin maahanmuutto ja islamisaation pelko? Minä kerron sitten sinulle miksi tavoitteenne eivät toteudu (perhana, minulla on siis jo vastaus valmiina)
    Huhtasaarestakin voit kirjoittaa, mutta hänen mahdollinen presidenttiytensä on jotenkin niin absurdi ajatus, ettei sitä voi käsittää, eikä siihen viitsi paneutua selvinpäin, ja minä kun en käytä alkoholia lainkaan.
    Kuinka sinä käsität me -hengen?
    Persuista loikkii väkeä vähäväliä pois, joten se on minusta kummallista me -henkeä. Vai olisinko minä käsittänyt tuon me -henkisyyden vähän väärin?
    Tuskinpa vaan.

    Ai? Sekö on islamaation pelkoa, jos kertoo haittamaahan muuton aiheuttavan yhteiskunnalle ylimääräistä menoa noin 10 miljardia euroa vuodessa? Tällä rahalla saamme näitä katulapsia
    riehumaan Suomeen, kuten Turussa ja muualla Suomessa on käynyt.

    Tätä kaikkea roskaa sinun mielestä Suomalaisen veronmaksajan pitäisi hölmöjen lesta kepu
    pellejen lisäksi sietää?

    Oletko, joko täysin kaikesta ymmärtämätön trolli, tai muuten vaan tyhmä!

    Kumpaan porukkaan kuulut?

    Äänestä

Oma maa mansikka, muu maa mustikka.

Äänestä
  • Tälläisisllä typerillä iskulauisella ja vanhoilla fraaseilla tekö muka meinaatte laittaa tämän maan asiat kuntoon? Vieläpä niin että ette ymmärrä niiden todellista sisältöä ollenkaan vaan täytätte ne omalla reppanarasisti sisällöllä. Teiltä pitäisi ottaa pois oikeus kantaa Suomen lippua sillä te ainoastaan häpäisette sen omalla toiminnalla.

    Äänestä

Kun ei oo matuvyöryä tai maahanmuuttajien terroritekoja niin persujen kannatus luonnollisesti laskee. Saksassahan jotkut natsit alkoivat tehdä terroritekoja maahanmuuttajien nimissä jotta saisivat heitettyä lokaa maahanmuuttajia kohtaan.

Äänestä

Uuvattien ainoa tavoite, imuroida maahamme lisää mamuja ainakin 100 000 noin ensi alkuun? Mutta nouseeko siitä soininsinisten kannatus? Tuskin....

Äänestä

Perussuomalaiset on suomalainen puolue. Siltä pohjalta on hyvä lähteä. Talouspolitiikassa emme saa olla globalisaation vietävissä niin, että yritystoiminta siirretään vieraisiin maihin vain sen vuoksi, että siellä saa enemmän voittoja. Varsinkin suuryritykset tätä harrastavat. Pienyritysten asenne onkin toinen. Oman maan eteen tehdään uhrauksia.
Suomen vientiorganisaatio ulkomailla on saatava jälleen kuntoon. Valtiohan myi Finpron ko. toiminnan pörssiyhtiö Sopranolle, joka epäonnistui täysin, vaikka yhtiön hallituksen puheenjohtajana toimi Anne Berner. Tämän Suomen lähetystöihin perustuvan toiminnan herättäminen henkiin ei pitäsi olla vaikea tehtävä. Sen verran rahaa pitää olla. Ulkoministeri Soinihan leikkasi taannoin säästäväisyyssyistä rahat jopa itsenäisyyspäivän tilaisuuksiin, joissa keskeisessä osassa olivat ulkomaiset kauppakumppanimme.

Äänestä
  • Niin että meinaatko että suuryrityksiä pitäisi kieltää viemästä yritystoimintaa ulkomaille vai miten ajattelit asian hoitaa?

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Niin että meinaatko että suuryrityksiä pitäisi kieltää viemästä yritystoimintaa ulkomaille vai miten ajattelit asian hoitaa?

    kuten arvasin, ei vastausta...

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Niin että meinaatko että suuryrityksiä pitäisi kieltää viemästä yritystoimintaa ulkomaille vai miten ajattelit asian hoitaa?

    Mielestäni suomalainen yritys pitäisi työllistää suomalaisia Suomessa ja yritys,työntekijät maksavat veronsa Suomeen ,yritys voisi laajentua ulkomaille Niin halutessaan, mutta se ei saisi olla pois yrityksestä joka toimii Suomessa.

    Suomenvaltio ei saisi myydä omistamiaan yrityksiä,tehtaita,kaivoksia,ym, ulkomaalaisille sijoittajille! Ne pitää saada tuottamaan omin voimin,

    Äänestä

  • Verotsuomeen kirjoitti:

    Mielestäni suomalainen yritys pitäisi työllistää suomalaisia Suomessa ja yritys,työntekijät maksavat veronsa Suomeen ,yritys voisi laajentua ulkomaille Niin halutessaan, mutta se ei saisi olla pois yrityksestä joka toimii Suomessa.

    Suomenvaltio ei saisi myydä omistamiaan yrityksiä,tehtaita,kaivoksia,ym, ulkomaalaisille sijoittajille! Ne pitää saada tuottamaan omin voimin,

    Valitettavasti vain kuule on niin että valtion yritykset pyörivät pitkälti valtion tuella. Joten eivät ne mitään veroeuroja tuo vaan vievät. Jokainen joka handlaa kansantalouden perusteet tajuaa ja ymmärtää tämän.

    Äänestä

  • Heh..meinaatko tosissasi että kaikki valtionyritykset toimivat täysin tukien varassa!? Höpöhöpö, nimeäisit nyt edes muutamia? Ulkolainen yritys vie euronsa pois Suomesta ,kuinka se voisi olla parempi vaihtoehto!?
    Handlaa kansantalouden perusteet..hih!

    Äänestä

  • Hyvälaura kirjoitti:

    Heh..meinaatko tosissasi että kaikki valtionyritykset toimivat täysin tukien varassa!? Höpöhöpö, nimeäisit nyt edes muutamia? Ulkolainen yritys vie euronsa pois Suomesta ,kuinka se voisi olla parempi vaihtoehto!?
    Handlaa kansantalouden perusteet..hih!

    No kerro nyt vaikka kuinka paljon vr tuottaa Suomelle voittoa? Entäs posti? Aloita nyt vaikka näistä. Niin ja sinäkö olet tosiaan sitä mieltä että ulkomaisten yritysten tulo Suomeen on huono asia? Meikäläisten omat pääomat kun ovat niin minimaaliset että ei niillä tämän maan taloutta nosteta. Kai sinä nyt edes sen tiedät että joka toinen Suomen markkinollla pyörivä euro on peräisin ulkomaankaupadta?

    Äänestä

  • Perussuomalainen+talousoppi:"On+se+yhtä+perkelettä:+Esimerkiksi+KONE+vie+ja+tekee+hissejä+ulkomailla.+Pysyisivät+täällä+Suomessa+vaan.+Ja+palkat+voitaisiin+maksaa+nauriilla.+Ja+jotku+saa+vielä+osinkojakin+joista+maksetaan+vain+32%+veroa.++Kyllä+köyhyys,+kurjuus+ja+tyhmyys+on+jaettava+tasan.Kaiken+huippuna+Nicholas+Derome,+varmaan+joku+mamu,+tulee+ja+maksaa+74+miljooonaa+veroja+vuodessa,+..kele"

    Äänestä

  • Suomalainenmuttenperus kirjoitti:

    Perussuomalainen+talousoppi:"On+se+yhtä+perkelettä:+Esimerkiksi+KONE+vie+ja+tekee+hissejä+ulkomailla.+Pysyisivät+täällä+Suomessa+vaan.+Ja+palkat+voitaisiin+maksaa+nauriilla.+Ja+jotku+saa+vielä+osinkojakin+joista+maksetaan+vain+32%+veroa.++Kyllä+köyhyys,+kurjuus+ja+tyhmyys+on+jaettava+tasan.Kaiken+huippuna+Nicholas+Derome,+varmaan+joku+mamu,+tulee+ja+maksaa+74+miljooonaa+veroja+vuodessa,+..kele"

    Esimerkiksi KONEEN Pekka Herlin oli " maanviljelijä " ja nosti vain pääoma tuloja, eikä maksanut veroja Suomeen, vaikka sai yritystukia, vähennyksiä ja poistoja, seikä näiden avuilla
    vähensi yrityksen maksamia veroja. Tuet kyllä kelpaa, mutta velvoitteet ei.

    Äänestä

Halla-ahon valinta johtajaksi oli suuri virhe. Brysselin sivarista ei ole Soinin kaltaiseksi johtajaksi. Entinen aseistakieltäytyjä hippi, nykyinen natsi ei oikein vakuuta. Samoin sen Huhtasaaren leuhakkeen valinta presidenttiehdokkaaksi oli suuri virhe. Kanatiko Soinia puukottaa selkään?

Äänestä

Ei kannata olla huolissaan. Jos tehdään haastattelu Kemiössä tiedän jo mikä on tulos.

Äänestä
  • Niin ja kun idetään vaalit koko Suomessa niin tiedän mikä on tulos. Perus max 8 prossaa...

    Äänestä

Minusta persujen suomalainen linja puolueena perustuu vanhaan suomalaiseen sananlaskuun: Ole kodin hyvä ja tarvittaessa kylän paha - eikä päinvastoin.

Äänestä

Kysyisin antipersuxilta mitä mieltä hän on maahanmuutosta? Pitääkö suomen olla lähi-idän / afrikanmantereen sosiaalitoimisto ,Onko suomen yhteiset verovarannot koko maailmalle jaettavissa? Mitä vikaa on rehdissä suoraselkäisessä isänmaallisessa suomalaisessa?

Äänestä
  • Rehti suomalainen ei sylje muiden päälle eikä halveksi muita. Hän tajuaa että muutkin ovat ihmisiä ja kunnioittaa heidän ihmisarvoaan. Rehti suomalainen tajuaa myös mitä tarkoittaa demokraattinen yhteiskunta ja siihen liittyvä sananvapaus.

    On myös täydellistä ihmisten pelottelua että Suomi olisi koko maailman sosiaalitoimisto. Mistä ihmeestä te persut rassukat olette tälläistä saaneet päähänne? Ikäänkuin 5.000.000.000 eli viisi miljardia ihmistä olisi ryntäämässä tänne.

    Jokainen joka osaa edes matematiikan perusteet osaa laskea että Suomen talouden suurin ongelma on työttömyys 300.000 työtöntä ei 30.000 namia joista heistäkin suurin osa palautetaan takaisin. Mutta te rasistireppanat ette osaa mistään muusta puhuakaan.

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Rehti suomalainen ei sylje muiden päälle eikä halveksi muita. Hän tajuaa että muutkin ovat ihmisiä ja kunnioittaa heidän ihmisarvoaan. Rehti suomalainen tajuaa myös mitä tarkoittaa demokraattinen yhteiskunta ja siihen liittyvä sananvapaus.

    On myös täydellistä ihmisten pelottelua että Suomi olisi koko maailman sosiaalitoimisto. Mistä ihmeestä te persut rassukat olette tälläistä saaneet päähänne? Ikäänkuin 5.000.000.000 eli viisi miljardia ihmistä olisi ryntäämässä tänne.

    Jokainen joka osaa edes matematiikan perusteet osaa laskea että Suomen talouden suurin ongelma on työttömyys 300.000 työtöntä ei 30.000 namia joista heistäkin suurin osa palautetaan takaisin. Mutta te rasistireppanat ette osaa mistään muusta puhuakaan.

    Rehti suomalainen ei sylje muiden päälle eikä halveksi muita. Hän tajuaa että muutkin ovat ihmisiä ja kunnioittaa heidän ihmisarvoaan. Rehti suomalainen tajuaa myös mitä tarkoittaa demokraattinen yhteiskunta ja siihen liittyvä sananvapaus.

    Aivan oikein,olen samaa mieltä.. Kuulostaa ihan tulevalta perussuomalaisen äänestäjältä...

    Kysyisin vielä että mitä tarkoittaa rasisti,määrittele rasisti? Kun sitä sanaa täällä niin kovasti viljelet, olenko rasisti jos esim: äänestän persuja tai Lauraa presidentiksi?

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Rehti suomalainen ei sylje muiden päälle eikä halveksi muita. Hän tajuaa että muutkin ovat ihmisiä ja kunnioittaa heidän ihmisarvoaan. Rehti suomalainen tajuaa myös mitä tarkoittaa demokraattinen yhteiskunta ja siihen liittyvä sananvapaus.

    On myös täydellistä ihmisten pelottelua että Suomi olisi koko maailman sosiaalitoimisto. Mistä ihmeestä te persut rassukat olette tälläistä saaneet päähänne? Ikäänkuin 5.000.000.000 eli viisi miljardia ihmistä olisi ryntäämässä tänne.

    Jokainen joka osaa edes matematiikan perusteet osaa laskea että Suomen talouden suurin ongelma on työttömyys 300.000 työtöntä ei 30.000 namia joista heistäkin suurin osa palautetaan takaisin. Mutta te rasistireppanat ette osaa mistään muusta puhuakaan.

    Ihmisarvoa EI PIDÄ mitata Suomalaisten verovaroin!
    Samalla, kun oma kansa kärsii! Se sama kansa, joka ne verovarat on maahan tuottanut.

    Verovarojen tuhlaamisesta puhuminen ja niiden holtittomasta käytöstä vääriin kohteisiin,
    keskusteleminen ei ole rasismia!
    Sekään ei ole rasismia, tai natsimia, jos kysyy sitä miksi maahan tullaan 10 turvallisen maan läpi.
    Sekään ei ole rasismia, jos kysytään sitä, miksi tänne tunkee " vaarallisista " maista vain suurimmaksi osaksi nuoria miehiä!
    Sekään ei ole rasismia, jos ihmetellään sitä, miksi nämä muutama sata aseen kalistelija terroristi saa riehua maassaan rauhassa, eikä kukaan ota heiltä aseita pois, vaikka ylivoimaa on sadoissa tuhansissa.

    Rehti suomalainen tajuaa sen ettemme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, kun rahat
    eivät riitä edes kotimaan ongelmien poistoon!!

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Rehti suomalainen ei sylje muiden päälle eikä halveksi muita. Hän tajuaa että muutkin ovat ihmisiä ja kunnioittaa heidän ihmisarvoaan. Rehti suomalainen tajuaa myös mitä tarkoittaa demokraattinen yhteiskunta ja siihen liittyvä sananvapaus.

    On myös täydellistä ihmisten pelottelua että Suomi olisi koko maailman sosiaalitoimisto. Mistä ihmeestä te persut rassukat olette tälläistä saaneet päähänne? Ikäänkuin 5.000.000.000 eli viisi miljardia ihmistä olisi ryntäämässä tänne.

    Jokainen joka osaa edes matematiikan perusteet osaa laskea että Suomen talouden suurin ongelma on työttömyys 300.000 työtöntä ei 30.000 namia joista heistäkin suurin osa palautetaan takaisin. Mutta te rasistireppanat ette osaa mistään muusta puhuakaan.

    Rehti suomalainen tajuaa myös sen ettei demokratiaan kuulu sietää terroristi maista vapaa
    matkustajia turisteina elämään toisten vero varoin!

    Onko tämä suvakin niin vaikeaa tajuta?

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Rehti suomalainen ei sylje muiden päälle eikä halveksi muita. Hän tajuaa että muutkin ovat ihmisiä ja kunnioittaa heidän ihmisarvoaan. Rehti suomalainen tajuaa myös mitä tarkoittaa demokraattinen yhteiskunta ja siihen liittyvä sananvapaus.

    On myös täydellistä ihmisten pelottelua että Suomi olisi koko maailman sosiaalitoimisto. Mistä ihmeestä te persut rassukat olette tälläistä saaneet päähänne? Ikäänkuin 5.000.000.000 eli viisi miljardia ihmistä olisi ryntäämässä tänne.

    Jokainen joka osaa edes matematiikan perusteet osaa laskea että Suomen talouden suurin ongelma on työttömyys 300.000 työtöntä ei 30.000 namia joista heistäkin suurin osa palautetaan takaisin. Mutta te rasistireppanat ette osaa mistään muusta puhuakaan.

    Katso luvut valtion budjetista.

    10 miljardia VOK bisnekseen.

    yli 1 miljardi Afrikkaan, jotta voisivat taas lisääntyä muiden elätettäviksi!!

    Suomi on lapannut muiden maiden lisäksi rahaa Afrikaan 60 luvulta asti. Mikään ei ole
    siellä muuttunut.

    Äänestä

"Mitä vikaa on rehdissä suoraselkäisessä isänmaallisessa suomalaisessa? "

No ei mitään, mutta nykypersut eivät ole siitä kuulleetkaan. Isänmaallisuus on sitä, että toimitaan yhdessä eikä toisiamme vastaan. Joku poliitikko sanoi joskus:"Todellinen suomalaisuus ei ole ketään vastaan". Mitä muuta persuilu on kuin asioiden ja ihmisten vastustamista.

Äänestä
  • Älä muuta sano. Hyvin kiteytetty.

    Äänestä

  • Isänmaallisuus on että toimitaan yhdessä eikä toisiamme vastaan...todellinen suomalaisuus ei ole ketään vastaan...? ja täällä te antipersux ja kumppanit olette v..tuilemassa ja nälvimässä perussuomalaisia, taidatte olla niitä koulukiusaajia,hyi hävetkää!!

    Äänestä

  • Ihjg kirjoitti:

    Isänmaallisuus on että toimitaan yhdessä eikä toisiamme vastaan...todellinen suomalaisuus ei ole ketään vastaan...? ja täällä te antipersux ja kumppanit olette v..tuilemassa ja nälvimässä perussuomalaisia, taidatte olla niitä koulukiusaajia,hyi hävetkää!!

    Kuule myy palikka. On olemassa sellainen asia kuin moraali ha siihen liittyvä käsitys oikeasta ja väärästä. Teidän persujen puheenjohtajistossa on kaksi henkilöä jotka ovat saaneet tuomion rasistisesta käytöksestä.

    He ovat siis toimineet Suomen ja länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan väärin. Kaiken huipuksi kolmaskin johtajistoon kuuluva on joutumassa oikeuteen koska hän on kehuskellut sylkenernsä romaanikerjälöisten kohdalla.

    Sinusta siis tälläisen toiminnan tuomitseminen on muka väärin ? Että minun pitäisi olla samaan mieltä rasistien kanssa siitä että vain suomalaiset ovat oikeita ihmisiä? On suorastaan pöyristyttävää lukea tuollaisia kannanottoja joita sitä kirjoitat jotka eivät kestä pienintäkään analyysiä.

    Äänestä

  • En myy palikkaa..voin sen sulle lahjoittaa ,taidat tosiaan tarvita sitä.

    Äänestä

  • Antinperse ja muutama muu nimimerkki näyttää hyvää esimerkkiä, miten rehti suomalainen toimii yhdessä, eikä ole ketään vastaan. Kuitenkin tälläkin palstalla heillä ei ole muuta tarkoitusta kuin olla perussuomalaisia vastaan kaikin keinoin. Heillä tuo vastustaminen näyttää kiteytyvän perussuomalaisiin, ja yhdessä toiminen liittyy vain EU:n ja maahanmuuttajiin. Kaikkilla maailman kansalaisilla pitäisi Suomessa olla samat edut, kuin täällä syntyneillä kansalaisilla. Vaikka väitätte, että maahanmuuttajia on vain pieni vähemmistö, niin se suuri verrattuna asukasmäärään Suomessa.

    Ja tulijoita olisi kyllä valmiisiin pöytiin paljonkin , jos kukaan ei vastustaisi haittamaahanmuuttoa. Tällä politiikalla näemme vielä melkoiset maahantulija vyöryt, jos lepsuilemme kriteereissä ottaa tulijat vastaan. On nähtävä aina parempana, että jokainen syntyvä pysyy synnyinmaassaan, ja toimii elantonsa eteen siellä. Vain viimeissessä hädässä ja avuttomana voi paeta, mutta synnyinmaataan on puolustettava riistolta jokaisen. Niin tekevät oikeat perussuomalaiset, eikä lähde maailmalle paremman elämän toivossa.

    Äänestä

  • perussuomalainen- kirjoitti:

    Antinperse ja muutama muu nimimerkki näyttää hyvää esimerkkiä, miten rehti suomalainen toimii yhdessä, eikä ole ketään vastaan. Kuitenkin tälläkin palstalla heillä ei ole muuta tarkoitusta kuin olla perussuomalaisia vastaan kaikin keinoin. Heillä tuo vastustaminen näyttää kiteytyvän perussuomalaisiin, ja yhdessä toiminen liittyy vain EU:n ja maahanmuuttajiin. Kaikkilla maailman kansalaisilla pitäisi Suomessa olla samat edut, kuin täällä syntyneillä kansalaisilla. Vaikka väitätte, että maahanmuuttajia on vain pieni vähemmistö, niin se suuri verrattuna asukasmäärään Suomessa.

    Ja tulijoita olisi kyllä valmiisiin pöytiin paljonkin , jos kukaan ei vastustaisi haittamaahanmuuttoa. Tällä politiikalla näemme vielä melkoiset maahantulija vyöryt, jos lepsuilemme kriteereissä ottaa tulijat vastaan. On nähtävä aina parempana, että jokainen syntyvä pysyy synnyinmaassaan, ja toimii elantonsa eteen siellä. Vain viimeissessä hädässä ja avuttomana voi paeta, mutta synnyinmaataan on puolustettava riistolta jokaisen. Niin tekevät oikeat perussuomalaiset, eikä lähde maailmalle paremman elämän toivossa.

    Miten olisi jos ensiksi opettelidit perustuslain? Se määrää että Suomessa olevia ihmisiä tulee kohdella kaikkia samalla tavalla. Prosentuaalisesti Suomessa on Länsi-Euroopan maista kaikkein vähiten ulkomaalaisia. Joten ota nyt faktoista selvää ennen kuin kirjoitettelet tänne yhtään mitään.

    https://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-asuvien-ulkomaalaisten-osuus-eumaiden-pienimpia/86270e3e-7252-39c2-a8b2-956f8cc82d40

    PS, Puola, Bulgaria ja Romania eivät ole länsieurooppalaisia maita.

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Miten olisi jos ensiksi opettelidit perustuslain? Se määrää että Suomessa olevia ihmisiä tulee kohdella kaikkia samalla tavalla. Prosentuaalisesti Suomessa on Länsi-Euroopan maista kaikkein vähiten ulkomaalaisia. Joten ota nyt faktoista selvää ennen kuin kirjoitettelet tänne yhtään mitään.

    https://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-asuvien-ulkomaalaisten-osuus-eumaiden-pienimpia/86270e3e-7252-39c2-a8b2-956f8cc82d40

    PS, Puola, Bulgaria ja Romania eivät ole länsieurooppalaisia maita.

    Älä hermostu antinperse, kun näyttää kirjoitusvirheitä tulevan niin runsaasti. Et sinä totuutta pysty muuttamaan, vaikka meuhkaatkin perussuomalaisten palstalla. Tavoitteenasi on ties mikä, jota en ole vielä käsittänyt. Miten jollakin voi olla päätyönä toisen puolueen haukkuminen, ja kaikenlainen mollaaminen?

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Kuule myy palikka. On olemassa sellainen asia kuin moraali ha siihen liittyvä käsitys oikeasta ja väärästä. Teidän persujen puheenjohtajistossa on kaksi henkilöä jotka ovat saaneet tuomion rasistisesta käytöksestä.

    He ovat siis toimineet Suomen ja länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan väärin. Kaiken huipuksi kolmaskin johtajistoon kuuluva on joutumassa oikeuteen koska hän on kehuskellut sylkenernsä romaanikerjälöisten kohdalla.

    Sinusta siis tälläisen toiminnan tuomitseminen on muka väärin ? Että minun pitäisi olla samaan mieltä rasistien kanssa siitä että vain suomalaiset ovat oikeita ihmisiä? On suorastaan pöyristyttävää lukea tuollaisia kannanottoja joita sitä kirjoitat jotka eivät kestä pienintäkään analyysiä.

    Suvakit ovat antaneet nämä LEIKKI tuomiot.

    niillä ei ole mitään merkitystä tosi elämässä!!

    Älä vingu siinä.

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Miten olisi jos ensiksi opettelidit perustuslain? Se määrää että Suomessa olevia ihmisiä tulee kohdella kaikkia samalla tavalla. Prosentuaalisesti Suomessa on Länsi-Euroopan maista kaikkein vähiten ulkomaalaisia. Joten ota nyt faktoista selvää ennen kuin kirjoitettelet tänne yhtään mitään.

    https://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-asuvien-ulkomaalaisten-osuus-eumaiden-pienimpia/86270e3e-7252-39c2-a8b2-956f8cc82d40

    PS, Puola, Bulgaria ja Romania eivät ole länsieurooppalaisia maita.

    Ei tänne loisioita kaivata, vaikka kuinka vingut siinä!!

    Ei sillä juoppojen tekemällä ns. lailla ole mitään merkitystä silloin, jos se on kohtuuton.
    Lakeja voi aina korjata ja muuttaa, jos niissä havaitaan järjen vastaisuuksia, vaikka suvakit
    ovat toista mieltä. Heiltä sitä ei kysytä.

    Äänestä

  • näintäällätänään kirjoitti:

    Ei tänne loisioita kaivata, vaikka kuinka vingut siinä!!

    Ei sillä juoppojen tekemällä ns. lailla ole mitään merkitystä silloin, jos se on kohtuuton.
    Lakeja voi aina korjata ja muuttaa, jos niissä havaitaan järjen vastaisuuksia, vaikka suvakit
    ovat toista mieltä. Heiltä sitä ei kysytä.

    Että perustuslakia voi muuttaa jos siltä tuntuu? No kuule mistä teille persuille löytyy 134 kansanedustjaa jotta voitte muuttaa lakia? Ja jos haluatte tehdä sen samoilla valtiopäivillä niin silloin teillä pitäisil olle 167 kansanedustajaa esityksen takana. Mistä luulet tämän määrän löytyvät?

    Äänestä

Niin, käsittääkseni persut nyt vain ovat sitä mieltä eli nykyiset persut (ei Soinin johtamat),ovat sitä mieltä, että hallitusohjelmaa ei noudatettu syksyllä 2015, kun maahan annettiin virrata yli 30 000 ulkomaalaista, joiden joukossa on potentiaalia ryhtyä salakavalasti taistelijoiksi meitä vastaan. Se on kaikin puolin iso rasite maallemme edelleen. Ymmärtääkseni siinä oltiin "kylän hyvä ja kodin paha". Useassa Euroopan maassa on toimittu toisin.
Valtion velka on jo kohonnut sellasiin mittoihin, että jokainen keskipalkkainen suomalainen maksaa jo 700 euroa pelkkiä velankorkoja vuodessa. No, ei tämä nyt yksin maahanmuutosta johdu. On paljon muutakin, esim. valtion ulkomaanvientiorganisaation lamassa pitäminen - on vain työnnetty tukea ja helpotusta suuryrityksille, jotka sitten ovat heittäneet työväkeä pellolle ja jakaneet vuodesta toiseen aina vain suurempia osinkoja omistajille. Ja omistajat ovat palkinneet yrityksen johtoportaan ruhtinaallisilla palkoilla ja bonuksilla.

Äänestä
  • Sinun talousoppisi on kuin suoraan taistolaisten oppikirjasta. Siirry kuule äänestämään kommareita niin sinullekin löytyy ystäviä. Persuja sinun ei kannata äänestää. Lue täältä vaikka nikki "Hallaahon.äänestä45" kirjoituksia.

    Hän kertoo olevansa Halla-ahon läheinen neuvonantaja ja neuvoo täällä ihmisiä sijoittamaan ulkomaisiin osakkeisiin. Eli juuri noihin suuryrityksiin joita sinä täällä manaat. Kysy siis itseltäsi oletko todella oikeassa puolueesta kun kannatat kommunistista systeemiä eli suuryritysten valvontaa.

    Äänestä

Kun katsoo tuota puolueen kannatuksen kehitystä, niin oiskohan sittenkin viisasta pikkuisen miettiä noita gallupejakin? Silmät ummessa ei kannattaisi jatkaa.

Äänestä
  • Antaa mennä vaan. Kone pyörii ja huuto on hirveä. Lentokoneen syöksykierteen voi osaava oikaista, mutta kuinka se tehdään politiikassa.

    1Äänestä

Globalisuuden ja EU:n kannatus ja kehitys on nimenomaan tärkeä osa suomalaisuutta. Olemme suurimmat hyötyjät näistä. Perussuomalaisen ymmärrys ei vain riitä käsittämään edes talouden perusfaktoja joten kannatus noudattaa tämän joukon osuuta.

Äänestä
  • Eikö Suomi olekkaan nettomaksaja EU:lle?

    Äänestä

  • perustele_vähän kirjoitti:

    Eikö Suomi olekkaan nettomaksaja EU:lle?

    Nettomaksaja on yksi asia, siinä kyse on vain niistä maksuista joita maksamme EU:n eri elimiin ja jäsenmaksuna. Toinen asia on sitten mitä me hyödymme, kun olemme mukana EU:ssa.
    Sen hyöty meidän taloudelle on se asia, miksi kannattaa olla nettomaksajana.
    Se alkaa pikkuhiljaa selviämään myös briteille, vaikka se Brexit ei ole vielä edes toteutunut.

    Äänestä

  • Ei Saksa pitkään pysty EU:ta pystyssä pitämään. Siellähän ovat nämä väkirikkaat välimerivaltiot, jotka ovat heikoilla. Näyttää siltä, että Itä-Euroopan valtiot, vaikka ovat nettosaajia EU:ssa, vetävät itsenäistä linjaa. Välimerenvaltiot, Ranska etunenässä, vetävät liittovaltiokehitystä, minkä ei pitäisi olla Suomenkaan linja.

    Äänestä

  • perustele_vähän kirjoitti:

    Eikö Suomi olekkaan nettomaksaja EU:lle?

    No tässä on taas yksi joka ei tajua että mitä hyötyä vapaasta kaupasta on Suomelle. On kai suhteellisen vaikea ymmärtää että 300 miljoonalle saa myytyä vähän enemmän tavaraa kuin viidelle miljoonalle.

    Äänestä

  • Oletpas kovin nokkava. Maailmassa väkeä on ja vapaakauppa yms. sopimuksia voi tehdä.
    Ja 6200 miljoonalle saa myytyä enemmän tavaraa kuin 300 miljoonalle.

    Äänestä

  • wto_pohjana kirjoitti:

    Oletpas kovin nokkava. Maailmassa väkeä on ja vapaakauppa yms. sopimuksia voi tehdä.
    Ja 6200 miljoonalle saa myytyä enemmän tavaraa kuin 300 miljoonalle.

    Katsoppa vähän miten niitä vapaakauppa sopimuksia alkaa syntyä, mikäli britit ei saa neuvoteltua EU:n kanssa omasta sopimuksestaan. Ei ne huvikseen hampaat irvessä maksa EU:lle miljarditolkulla vanhoista velvoitteista, että pääsevät neuvottelupöytään.

    Jos pässit asuu "tynnyrissä" niin ei ne tajua muusta kun S-marketin tai K-kaupan kaupasta.

    Äänestä

  • wto_pohjana kirjoitti:

    Oletpas kovin nokkava. Maailmassa väkeä on ja vapaakauppa yms. sopimuksia voi tehdä.
    Ja 6200 miljoonalle saa myytyä enemmän tavaraa kuin 300 miljoonalle.

    Ja sinäkö olet tosiaan sitä mieltä että reilu viiden miljoonan kansan on tasaväkinen kauppakeskustelija jonkun suurvallan kanssa? Haloo. Onko siellä ketään kotona.

    Äänestä

  • wto_pohjana kirjoitti:

    Oletpas kovin nokkava. Maailmassa väkeä on ja vapaakauppa yms. sopimuksia voi tehdä.
    Ja 6200 miljoonalle saa myytyä enemmän tavaraa kuin 300 miljoonalle.

    "Vapaakauppa yms. sopimuksia voi tehdä" Siinä olikin kiteytettynä koko viisaus maailmankaupasta. Miksi ihmeessä Norja ja Sveitsi maksaa EU:lle jäsenmaksun suuruisia vuosimaksuja, jotta saavat käydä vapaata kauppaa EU-maiden kanssa ?
    Miksi eivät tee muuten vain vapaakauppa yms. sopimuksia EU-maiden kanssa ?
    Mietippä persu sitä ihan huolella, ennen kuin jakelet viisauttasi täällä.

    Äänestä

  • vastaakopersu kirjoitti:

    "Vapaakauppa yms. sopimuksia voi tehdä" Siinä olikin kiteytettynä koko viisaus maailmankaupasta. Miksi ihmeessä Norja ja Sveitsi maksaa EU:lle jäsenmaksun suuruisia vuosimaksuja, jotta saavat käydä vapaata kauppaa EU-maiden kanssa ?
    Miksi eivät tee muuten vain vapaakauppa yms. sopimuksia EU-maiden kanssa ?
    Mietippä persu sitä ihan huolella, ennen kuin jakelet viisauttasi täällä.

    Kuule näille on ihan turha yrittää kertoa miten kv kauppa toimii ja miten siinä pienet maat on kuin laskut laineilla. Nämä tosiaan luulee että kun Halla-aho lyö nyrkin pöytään niin sitä kautta kaikki vapisevat Venäjää, Kiinaa ja koko Eurooppaa myöten ja kaikki ovat heti valmiita Suomen esittämiin kauppavaatimuksiin.

    PS. Sitten kun servaat persun täällä keskustelussa faktoilla niin sen jälkeen ei ole tule mitään vastausta tai sitten se on tyyliä "älä sä homohintti täällä valita ja puhu paksaa.". Tämä on palstan persujen käsitys talouspoliittisesta debatista.

    Äänestä

Ei persut ymmärrä mitään kansainvälisestä kaupankäynnistä, sinisten myötä menettivät kaikki fiksuimmat persut, vaikka persujahan nekin oli.

Äänestä

"Fiksuimpien+perujen"+-+eli+uuvattien+kannatus+noin+1%.+Ainakaan+kansa+ei+usko+uuvattien+"fiksuuteen".

Äänestä
  • No ne jotka persuihin uskovat ei tosiaan usko fiksuuteen tai tietoon, siellä jyllää se "vaihtoehtoinen totuus" ja todellinen tyhmyys.

    Äänestä

Ei uskaltanut yksikään NYKYPERSU puolustaa Soinin aikana vähäosaisten asemaa.

Äänestä

Ja kun persujen kannatuksesta vähennetään meidän nukkuvien eli kannatus 30 prosenttia herää kysymys meneekö kannatus jo miinuksen puolelle?

Äänestä

Hyvät perussuomalaiset. Onko kenellään kiljua. Mulla alkaa olla oma loppu. Kaik o mänt.

Äänestä

Hyvät perussuomalaiset ovat pian katkera muisto vain kun rasistinen ja vasistinen aatos riisutaan tämän sekamelskapuolueen alta lakia noudattaen. Olisi kyllä eri hassua jos ensi
vaalien jälkeen Hakkarais-Teukka olisi ainoa persuetumies edustamassa. :)

Äänestä

Perussuomalaiset on minunkin puolue

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


perussuomalainen- kirjoitti:

Päätetään yhdessä, ettei mitkään gallupit meidän päätämme käännä. Perussuomalaisia kaivataan kipeästi Suomen politiikkaan, sanoi muut mitä tahansa. Ei pahoiteta mieltä, vaikka meitä lyötäisiin kuin vierasta sikaa. Kannatetaan jatkossakin omaa puoluettamme, ja annetaan gallupien mennä ja tulla.

Itse olen seuraillut näitä gallupien heittelyitä, ja tullut siihen tulokseen, että niillä tosiaan jotkut yrittävät vaikuttaa meidän käyttäytymiseen. Nyt päätin lopullisesti lopettaa niiden seuraamisen, ja kannattaa ja äänestää aina perussuomalaisia. Perussuomalaiset ei voi niin väärää politiikkaa tehdä, että se olisi huonompaa kuin muiden puolueiden.

Toki gallupit tulee uutisissa esille, mutta ei niistä kenenkään kannata mitään johtopäätöksiä tehdä, eikä mieltänsä pahoittaa. Pitää vain iloisesti mennä äänestämään aina uudestaan perussuomalaisia ehdokkaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu