YLE:n Valheenpaljastaja antaa varoituslistan valemedioista informaatiolla "Älä luota näihin sivustoihin".
Nämä ovat niitä kiellettyjä: MV-lehti, Uberuutiset ja Finleaks. Magneettimedia näkyy puuttuvan.
Uusia ilmeisesti ovat Asialehti, Kansalainen, Nykysuomi ja Uutismaailma. Valheenpaljastaja sanoo uusista: "MV-lehden vanavedessä syntyneitä sivustoja, jotka toivovat menestyvänsä samaa reseptiä hieman muunnellen. Näitä yhdistävät uutissivustoina esiintyminen – ne eivät siis näytä ulkoisesti pelkästään blogeilta. Ne saattavat esimerkiksi kopioida uutisen jostain toisaalta ja kirjata loppuun omia näkemyksiään aiheesta".
Suomalainen on utelias ja haluaa nähdä mitä kiellettyä niissä on. Katsoinpa esimerkkinä tuon Nykysuomen sivuja. Tämä suorastaan pomppasi esiin:
/index.php/2017/04/29/jouko-piho-eliittia-palvelleen-pankkiirin-jarkyttavia-tunnustuksia/
Nyt täytyy sanoa, että toivottavasti kyseinen ex-'Globaalieliitin uskottu asioiden järjestelijä' puhuu puppua, eihän noin 8000-8500 upporikkaan salaliittoa satanismeineen sentään enää ole? Valheen puolesta puhuu se, että juttu on saanut olla netissä vapaasti jaettavana jo maaliskuusta asti. Toisin sanoen mahdolliset vähät lukijat ovat jättäneet videon omaan arvoonsa, mutta Herra meitä varjelkoon, jos osakin siitä on totta!
Nämä ovat niitä kiellettyjä: MV-lehti, Uberuutiset ja Finleaks. Magneettimedia näkyy puuttuvan.
Uusia ilmeisesti ovat Asialehti, Kansalainen, Nykysuomi ja Uutismaailma. Valheenpaljastaja sanoo uusista: "MV-lehden vanavedessä syntyneitä sivustoja, jotka toivovat menestyvänsä samaa reseptiä hieman muunnellen. Näitä yhdistävät uutissivustoina esiintyminen – ne eivät siis näytä ulkoisesti pelkästään blogeilta. Ne saattavat esimerkiksi kopioida uutisen jostain toisaalta ja kirjata loppuun omia näkemyksiään aiheesta".
Suomalainen on utelias ja haluaa nähdä mitä kiellettyä niissä on. Katsoinpa esimerkkinä tuon Nykysuomen sivuja. Tämä suorastaan pomppasi esiin:
/index.php/2017/04/29/jouko-piho-eliittia-palvelleen-pankkiirin-jarkyttavia-tunnustuksia/
Nyt täytyy sanoa, että toivottavasti kyseinen ex-'Globaalieliitin uskottu asioiden järjestelijä' puhuu puppua, eihän noin 8000-8500 upporikkaan salaliittoa satanismeineen sentään enää ole? Valheen puolesta puhuu se, että juttu on saanut olla netissä vapaasti jaettavana jo maaliskuusta asti. Toisin sanoen mahdolliset vähät lukijat ovat jättäneet videon omaan arvoonsa, mutta Herra meitä varjelkoon, jos osakin siitä on totta!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Älä mene halpaan vain siksi että joku kertoo asioita jotka halusit kuulla.
Jos se tiedotustorvi oikeasti jotain eliittiä pelkäisi ei varmasti muuttaisi asumaan Amerikoihin, tajuatko?
Mitä tulee noihin listaamiisi vaihtoehtomedioihin, tunnut kuuluvan siihen sakkiin joka vetäisee henkeensä kaiken mitä sanotaan kun se labeloidaan "vaihtoehtomediaksi"; tunnettuahan on että listaamiasi "uutislähteitä" syöttää Moskova.
Jos haluat siis olla Moskovan lammas, niin siitä vain määkimään joukon jatkoksi.
Mikä helvetti siinä on että pitää yhdestä auktoriteetista vaihtaa vain toiseen kun kokee sen "heräämisen"? Onko tarve kuulua johonkin ja seurata jotain noin kova?
Eikös kannattaisi ajatella ihan itse?
"Eikös kannattaisi ajatella ihan itse? "
Juu, mielestäni teen juuri niin, haluan tietää. Tuosta 'illuminaatista' on puhuttu maailman sivu, eikä savua ilman tulta. Ja senhän tiedämme varmasti, että joukko röyhkeitä rikkaita omistaa tosi suuren osan maapallon varoista. Toki ovat rehellisesti rikkautensa ansainneet, uskoo moni tolkun ihminen. Eivät kaikki.
Palaan vielä tähän tekstiisi: "Mitä tulee noihin listaamiisi vaihtoehtomedioihin, tunnut kuuluvan siihen sakkiin joka vetäisee henkeensä kaiken mitä sanotaan kun se labeloidaan "vaihtoehtomediaksi"; tunnettuahan on että listaamiasi "uutislähteitä" syöttää Moskova."
Syöttää Moskova? Tuntuu oudolta, että suutuit. Ainakin pitäisi olla päivänselvää jokaiselle uutistenlukijalle, että uutiset voivat olla editoituja siten, että niistä on karsittu jotakin oleellista. Sen tiedämme, että tietty eliitti kuuluu jo liki kaikkien mediayritysten omistajiin ja vain nuo vaihtoehtomediat ovat itsenäisiä siihen asti kunnes ne tapetaan.
Esimerkiksi näinä päivinä näyttää siltä, että ihmisiä usutetaan toistensa kimppuun. Mukavin tapa sotia on se, että saadaan väestö tappamaan toisiaan sisällissodassa, mutta 'oikeakin' sota kelpaa. Tämähän onnistuu rahoittamalla molempia osapuolia ja varustamalla asein. Sitten taas käy uusien aseiden kauppa. Ilmeisesti nyt on varastossa aseita, joiden parasta ennen-päivä alkaa olla lähellä, mikä muu voisi antaa syyn nykyisiin sotaharjoituksiin siellä täällä ärsyttäen ja provosoiden. Kauppasaarrot ja pakotteet ovat myös hyviä keinoja. Kertooko valtamedia tästä mitään? Tiedämmekö me ketkä omistavat aseteollisuuden?
Ronald Bernard muutti tosiaan Floridaan vaikka uhmaten. No nyt hänen uutisoidaan kuolleeksi ja saman tien tuo uutinen perutaan. Totuuden puhujalla ei ole yösijaa, sanoo vanha viisaus.
http://www.caribflame.com/2017/08/ronald-bernard-dutch-banker-who-exposed-illuminati-found-dead/
http://www.oom2.com/t49348-update-ronald-bernard-found-dead-in-florida-not-true
Suutuit? Mistä lähtien kommenttien esittäminen on suuttumista?
Onko jokainen joka sun kanssa ei ole samaa mieltä jotenkin suuttunut?
Ongelma onkin siinä että vaihtoehtomedia eivät suinkaan ole itsenäisiä kuten tunnut olettavan; ne ovat osa koneistoa. Mainitsemiesi tapauksien yhteydessä kyseessä on Venäläisen propagandan koneisto. Koska sinä lienet saman koneiston osa, maksettu trolli lisäämään tuon median huomiota, et tule tätä myöntämään.
Ja kyllä, väestöä usutetaan toistensa kimppuun, Suomessakin (ja EU:ssa) on iso kampanja jotta yksikään maahantulija ei kokisi itseään tervetulleeksi; ja lisäksi usutetaan myös väkeä sellaisia vastaan jotka olisivat hyödyllisiä maahantulijoita ottamassa. Huomaatko?
Kyllä, on olemassa myös hyödyttömiä maahantulijoita. Niitä vastaan on keinoja, itse asun valtiossa jolla on hyvin tiukka maahantulopolitiikka, suosittelen konseptia. Hyvin toteutettuna maahantulijat hyödyttävät yhteiskuntaa myös verovaroin. Oma maahanmuuttoni muinoin, vaikka olen valkoinen, ja aika oli kauan ennen nykyisia globaaleja kohuja, ei sujunut ihan rajan yli kävellen tai lentäen; piti läpäistä kattavat koulutus, terveys yms testit, joiden tulokset meni vielä raadin arvontaan saanko muuttaa vai en. ts. tulenko olemaan yhteiskunnalle hyödyksi veronmaksajana vai olenko vain elätti.
Ja tuo kauppasaarrot, niin, tuo on seurausta kansallisvaltioista. Kun kabinettisedät vetelee rajojaan ja pitää niitä yllä taataan että tavaran ja ihmisen ylittäessä tämä keinotekoinen raja joku vetää rahaa välistä. Niistä pitäisi päästä eroon, koska asutaan kaikki samalla vetisellä kivellä.
Kas, enpäs ollut huomannut että Ronaldi olisi elossa vielä, pistää miettimään mikä on oikein koko Ronald Bernard keississä se villakoiran ydin; lienee kyseessä taas yksi petkutus. Ensin setä julkaisee videon jossa kertoo juttuja, ja mainostaa omaa businestaan "eliittivapaasta rahasta"; ja vahvistaakseen markkinointia "kuolee eliitin hyökkäyksessä"; ja onkin sittn elossa.
Sanoisin että kyseessä on false-flag whistle-blower; desantti.
Se mitenkä vapaasti kaikki "vaihtoehtomediauskovat" nielaisi sen jutun sedän kuolemasta on taas yksi hyvä osoitus mitenkä lähdekritiikki ja taustatyö unohtui sekä uutista tehdessä (?) että sitä lukiessa. Minäkin menin halpaan ja uskoin kuolleeksi.
Tuo journalististen tapojen puute vaihtoehtomediassa on sen suurimpia ongelmia, sen ohella että tosiaan suurinta osaa (kaikkea?) vaihtoehtomediaa hallitsee taustataho jolla on täysin oma agendansa; eikä se suinkaan ole kohderyhmän omien etujen mukaista, kohderyhmän naiviiutta ja tyhmyyttä vain käytetään häikäilemättä hyväksi tarkasti harkituin metodein jotta höynäytys on maksimaalinen. Eikä kohderyhmä usein edes halua tietää/uskoa että uutislähteellä on tausta-agenda, heille riittää että se on "vaihtoehtoista tietoa" ja ovat siitä vain onnellisia.
"Eikä kohderyhmä usein edes halua tietää/uskoa että uutislähteellä on tausta-agenda, heille riittää että se on "vaihtoehtoista tietoa" ja ovat siitä vain onnellisia." Sana 'desantti' kyllä nauratti tässä yhteydessä.
Ei noista Ronald Bernardin kertomuksista kukaan voi olla 'onnellinen'. Pitää sääliä amerikkalaisia tavallisia ihmisiä, he eivät voi kapinoida. Heidät on opetettu pelkäämään kommunisteja, venäläisiä, ja heidän on turvauduttava omaan herraeliittiinsä. Ymmärretäänkö siellä heidän vaarallisuutensa? Vai eikö vain välitetä, media antaa ilmeisesti jotenkin siistityn kuvan ihaillusta rikkaasta elämästä. Ettei vain olisi tausta-agendaa lähdekritiikin suojassa.
Meillä ei pelätä niin paljon kuin voisi olettaa, muutenhan Naton tukikohtia ja aseita olisi jo meillä. Enemmän pelättäisiin FEMA-leirien tapaista rakentamista:
https://www.tiede.fi/keskustelu/37686/ketju/fema_keskitysleirit_nyt_virallisia
(On tietysti huomattava, että kyseessä on keskustelu, ei eksaktia tietoa.)
Tietäisinkö mitään esimerkiksi tästä, jos en joskus vilkuilisi vaihtoehtoista mediaa:
http://05071953.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102305-mihin-usa-varustautuu-kovalla-kiireellä
No, voidaan tietysti sulkea siniset silmämme, ei koske meitä.
Yrittin löytää noiden FEMA-leirien tarkoituksen, mitä niistä esimerkiksi Hesarissa sanotaan. Eipä leirejä ole mainittu. Tällainen löytyi sanahaulla "Yhdysvaltain hätätilavirasto Fema ohjeisti Twitterissä ihmisiä kuuntelemaan viranomaisia, tiedottamaan perheenjäseniä sekä lataamaan sähköiset laitteet ennen myrskyn saapumista" tältä vuodelta. Edellinen sitten olikin vuodelta 2005, myrskyvaroitus sekin. Eli ainakin nuo halveksitut aviisit uskaltavat kertoa niistä suomeksi. Paljon niitä leirejä on:
https://www.youtube.com/watch?v=liVDhKIjwvg
https://www.google.fi/search?ei=HVL8WfHaJoTSwQLxk5noAw&q=fema leirit usa pictures&oq=fema leirit usa pictures&gs_l=psy-ab.12..35i39k1.4893.7421.0.9721.9.9.0.0.0.0.176.1086.0j9.9.0....0...1.1.64.psy-ab..0.9.1083....0.-kD86BlLFwQ
Lisää kuvia haulla 'fema leirit usa'
Kaksi eri asiaa lukea vaihtoehtomediaa ja uskoa kaikki mitä se sanoo ilman sitä kritiikkiä. Samoin kuin on kaksi eri asiaa lukea päämediaa ja uskoa kaikki mitä se sanoo ilman samaa kritiikkiä.
Minäkin luen vaihtoehtomediaa, tietenkin. Mutten ole jokaisessa kadunkulmassa huutamassa sen ilosanomaa uskottuani kaiken sanotu saman tien. Enkä tee sitä myöskään normaalin median tapauksessa.
Olen samaa mieltä tuosta Amerikan kansan kohtalosta; äänestivät itselleen presidentin joka vie terveydenhuollon ja rahat; avoimesti julistettuaan epäkristillisiä tekojaan. Samalla kun rikkaat rikastuu enemmän. Ja se valkoinen raamattua lukeva Trumpin äänestäjä vielä juhlii kotonaan mitenkä heillä on hieno presidentti. Noin hyvää propagandakoneistoa en ole nähnyt sitten Natsi-Saksan.
FEMA leireistä on kirjoitettu jo yli vuosikymmen, eikä vieläkään ole yhtään ihmistä viety edes sellaisen ovelle. Kuvat joita esitetään FEMA leiriksi on itseasiassa käytössä olevia vankiloita kun asiaa tutkii hetken pidemmälle, Suomessa(kin) unohtuu se että Amerikassa vangitaan sellainen määrä sakkia että vankiloitakin pitää olla joka toisen mäen takana.
En ole vielä yhtään vahvistettua kuvaa nähnyt oikeasta FEMA leiristä.
Etkö pidä Bernardin tapauksessa outona sitä että mies muuttaisi Amerikoihin jos pelkää eliittiä? Tai sitä että hänet julistettiin kuolleeksi vaikka onkin elävä?
Sorry, kirjoitin viimeksi asioiden vierestä. Sanoit "En ole vielä yhtään vahvistettua kuvaa nähnyt oikeasta FEMA leiristä."
Tietysti valokuvia voidaan photoshopata, mutta ottaen huomioon kuvien määrän se olisi jo teollisuutta.
https://www.google.fi/search?ei=HVL8WfHaJoTSwQLxk5noAw&q=fema leirit usa pictures&oq=fema leirit usa pictures&gs_l=psy-ab.12..35i39k1.4893.7421.0.9721.9.9.0.0.0.0.176.1086.0j9.9.0....0...1.1.64.psy-ab..0.9.1083....0.-kD86BlLFwQhttps://www.google.fi/search?ei=HVL8WfHaJoTSwQLxk5noAw&q=fema leirit usa pictures&oq=fema leirit usa pictures&gs_l=psy-ab.12..35i39k1.4893.7421.0.9721.9.9.0.0.0.0.176.1086.0j9.9.0....0...1.1.64.psy-ab..0.9.1083....0.-kD86BlLFwQ
Pidänkö Bernardin tapauksessa outona sitä että mies muuttaisi Amerikoihin paljastuksiensa jälkeen? Jokin selitys voi olla se, että hän oli niin rikki psyykkisesti tehtyään niin paljon pahaa, että jopa toivoi kuolemaa.
Kun tutkit mihin noi sun google urlit vie niin ei ne ole FEMA leirejä nähneetkään; sitä koitin sanoa. Ovat toiminnassa olevia vankiloita.
Kaikki googlemaps urlit mitä olen onnistunut kaivamaan muka FEMA leiristä vie vain suoraan vankilaan.
Loput on jotain epämääräisiä pisteitä epätarkalla kartalla jota ei voi todentaa, piirrettyjä pohjakarttoja ilman että niitä voi todentaa reaalimaailmaan yms.
Oikea FEMA leiri on paikka jonka voi löytää kartasta, nähdä Googlemap satelliittikuvasta, johon voi ajaa itse autolla ja ottaa aidan takaa valokuvan että se on todellinen.
Bernard, jolla siis on nykyisin oma firma joka myy NWO vapaata lainaa olisi niin rikki että haluaisi kuolla? Ei kuulosta uskottavalta. Se video jossa mies puhuu on kokoelma vanhoja tunnettuja huhuja, ilman todisteita; ja tavoitteena on myydä miehen NWO vapaata pankkipalvelua.
Keisarin uudet vaatteet siis, vain tietylle kohderyhmälle paketoituna.
Mitenkä tämän nyt editoisi, että se kelpaisi sille tuntemattomalle, joka vetää herneen nenään tästä? Kokeeksi jätän pois tuon vieraskielisen sitaatin.
Meillä on näköjään erilaiset silmälasit. Näen selvän eron vankiloiden / leirien kuvissa, vaikka en uskoisi tekstejäkään. Miten ne kuvat vahvistettaisiin? Ehdotat omaa valokuvaa, no senkun menet. Siis:
Kyseisessä valtiossa on yli 800 leiriä, täysin ylläpidettynä vartijoineen, mutta lähes poikkeuksetta tyhjinä.
http://www.apfn.org/apfn/camps1.htm
Mainitsin myös jokaisessa leirissä olevat tuhannet ja tuhannet mustat laaatikot (arkut?), joihin mahtuu 2 tai 3 henkilöä. Mitä varten ne ovat, ihmettelevät paikalliset asukkaat.
Asunnottomia, katastrofien uhreja on tiettävästi siirretty näihin leireihin. Miten se nyt on onnistunut, siitä en löytänyt mainintaa, mutta Katrina-myrskyn jälkeen New Orleansin asunnottomat pysyivät mieluummin asuntovaunuissa ja teltoissa kuin leireissä, muurien ja aseistettujen portinvartioiden takana.
Hienoa, jos Ronald Bernard saa myydyksi kirjoja tästä aiheesta. Nuo jutut TÄYTYY paljastaa onnellisen(?) tietämättömälle maailmalle.
Mikähän pakkomielle teillä on suuttumiseen ja herneen nenään vetämiseen?
Ihan rauhallisesti esitin näkemystä asiasta. Ei se että joku on eri mieltä tarkoita mitään suuttumista. Ettekö te elä normaalia elämää missä ihmiset ovat eri mieltä asioista ja keskustelee?
Niin, FEMA leirin todentaminen tosiaan pitäisi olla asia jonka kuka tahansa voi käydä itse toteamassa. Siksi kaipaisin niitä luotettavia koortinaatteja tuollaisten sijainnista ja olemassaolosta. Koska siis "tiedetään" että leirit on olemassa saiskos niistä ne koordinaatit listattuna.
Toistan, tähän mennessä jokainen esitetty koordinaatti jonka olen onnistunut kaivamaan on tarkastelussa osoittautunut aktiiviseksi osavaltion tai valtion vankilaksi joissa on rikollisia. Jostain syystä tarkat koordinaattilistat ylipäätään on hankalaa löytää.
Miksi salailu kun asia kerta halutaan tehdä julkiseksi?
Sinä valitset uskoa että kun esitetään jotain valokuvia (mistä ja koska kuvat tarkasti on otettu, et itseasiassa tiedä ollenkaan; samoja kuvia on pyöritetty alusta asti, uusia ei tunnu tulevan vuosien kulusta huolimatta) ja kerrotaan tarina mitä ne ovat (itseasiassa et voi tietää varmentamatta tietoa itse edes tarinan todenperäisyyttä).
Tavastasi puhua aiheesta ilmeisesti törmäsit FEMA juttuun vasta viimeaikoina? Minä kuulin siitä jo vuosikymmen tms sitten.
Oli vuosia että kerrottiin FEMA leirien täytön alkavan juuri sen vuoden jonain kuuna; alkuvuodesta se oli maaliskuu, loppuvuodesta se oli lokakuu. Koskaan näin ei käynyt. Ilmeisesti tämä puppu lopetettiin kun en tämän vuoden osalta ole sitä nähnyt.
Minun maailmassani asiat pitää olla satunnaisen ihmisen varmennettavissa ennen kuin ne voi hyväksyä todelliseksi.
Jos tosiaan on ne 800 leiriä tyhjänä, niin sitten kyseessä on helvetin hyvä business jollekin; valtio maksaa siitä ettei tee mitään suunnattomia summia! Maailmassa missä raha määrää pelkästään tuo riittäisi motiiviksi niiden olemassaololle; puhutaan kuitenkin miljoonista vuositasolla.
Kyllä, olen merkinnyt FEMA leirien mahdollisen olemassaolon "asiaa seurattava" listalle, mutta niin kauan kun sellaiselle ei viedä ketään ne eivät ole käytössä. Edes vaihtoehtomedialla ei ole tarjota hastatteluja, kuvia ja videoita lukuisien FEMA leirien asukkaista.
"Jos haluat siis olla Moskovan lammas, niin siitä vain määkimään joukon jatkoksi".
Mieluummin siis lännen uusliberalistiglobaalikapitalistien hyödyllinen idiootti?
"Eikös+kannattaisi+ajatella+ihan+itse?+"
Nämä 8 miestä omistavat enemmän kuin ihmiskunnan köyhempi puolikas yhteensä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005047926.html
”Hävytöntä” – 8 miestä omistaa saman kuin puolet ihmiskunnasta
https://www.uusisuomi.fi/raha/212357-havytonta-8-miesta-omistaa-saman-kuin-puolet-ihmiskunnasta
Valumisteoria ei toimi. Päin vastoin rikkaiden rikastuminen vie köyhemmiltä elinmahdollisuuksia.
Rikkaimpien hyväntekeväisyyskin on enemmän varojen laittamista verottajan ulottumattomiin säätiöimällä ne.
8 miestä omistaa saman kuin puolet ihmiskunnasta!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14678863/8-miesta-omistaa-saman-kuin-puolet-ihmiskunnasta!!
Suuri vedätys menossa jossa veronkierron avulla ihmiskunnan varallisuus on päätymässä muutamien harvojen taskuihin.
Aivan kuin sama henkilö kirjoittaisi kummallakin puolella, vai onko se jo pseudosontaa suoltava itseoppiva AlphaGo Zero laitettuna nettikommentointia manipuloimaan?
Minä Utelias_ullamari olen kirjoittanut koko ajan samalla nimimerkillä, muista en tiedä. Enpä ollut huomannut, että samasta aiheesta on keskusteltu jo keväällä. Hienoa!
Miksi tämä on teille binaari-asia?
Jo se että ei muka ole kuin kaksi vaihtoehtoa osoittaa ettei teillä ole puhtaita jauhoja pussissa.
Kuten sanoin, mielumin ajattelen itse kun annan toisten ajatella puolestani.
Tajuat+kai+että+kun+ihmiskunnan+rahat+jaetaan+tasan+sen+melkein+8+miljardin+kesken,+asia+mitä+todellakin+kannatan,+Suomalainen+jää+silti+antajan+asemaan?+Suomessa+eletään+maailman+tasolta+katsottuna+siinä+1%+eliitissä.
"Herneen nenään" otti joku, joka päätti, että "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena" kahdesti. Luulen nyt, että isoveli ei tykännyt sanoista fe maca mp s. Sanoin myös aika varomattomasti, että en usko murhajuttuihin.
Olen tetenkin tömännyt näihin kummallisiin arkkukasoihin jo kauan sitten. Uusiakin videoita on tehty, mutta samoja on ollut jo kauan, niinkuin
https://www.youtube.com/watch?v=m3zSDdm-SHI
Onhan noita melko vapaasti saanut kuvata. Ed. linkin ohessa esitellään videoita, joita ei kannata ottaa todesta. Silti hämmästyttää. Ihan skifiä.
Haudat. Mitä nuo ovat?
https://www.youtube.com/watch?v=bm_bBpIxmhY
30 000 giljotiinia. Tämä on muistaakseni kumottu. Jää kuitenkin jotenkin avoimeksi, kun ostoista oli muka tositteet.
https://www.youtube.com/watch?v=XlQYkNDemgM
Tuo hautausmaa saattaisi olla joku ongelmajätteen hautaus, kenties ydinmateriaalia koska näyttäisivät olevan betoni-astioita. Matala-aktiivista tavaraa Amerikoissa hyvinkin uskoisi haudattavan noin. Tai jotain armeijan aseistusta, joka on valettu betoniin niin ettei sitä pysty siitä naputtelemaan irti ja käyttämään uudestaan.
Ruumiita sen sijaan ei kannata noin isolla rahalla haudata; kuoppa riittää. Itseasiassa ruumis tuhoutuu helpoiten kaiketi polttamalla korkeassa lämpötilassa.
Kokonaisuudesta irroitettu video on vähän ikävä todiste. En edes koittanut kuunnella mitä videolla löpistiin.
"Suomalainen on utelias ja haluaa nähdä mitä kiellettyä niissä on. Katsoinpa esimerkkinä tuon Nykysuomen sivuja. Tämä suorastaan pomppasi esiin:
/index.php/2017/04/29/jouko-piho-eliittia-palvelleen-pankkiirin-jarkyttavia-tunnustuksia/
Nyt täytyy sanoa, että toivottavasti kyseinen ex-'Globaalieliitin uskottu asioiden järjestelijä' puhuu puppua, eihän noin 8000-8500 upporikkaan salaliittoa satanismeineen sentään enää ole? Valheen puolesta puhuu se, että juttu on saanut olla netissä vapaasti jaettavana jo maaliskuusta asti. Toisin sanoen mahdolliset vähät lukijat ovat jättäneet videon omaan arvoonsa, mutta Herra meitä varjelkoon, jos osakin siitä on totta!"
Joku väittää salaliiton paljastaneen pankkiirin Ronald Bernardin kuolleen epämääräisissä olosuhteissa Floridassa.
Ronald Bernard kertoo kokomustasta eliitistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14837136/ronald-bernard-kertoo-kokomustasta-eliitista-
Aloituksesta puuttui muuten Vastavalkea ja Vainovalkea vastamediasivustot.
Elossa on.
http://www.theeventchronicle.com/study/confirmed-ronald-bernard-alive/#
Petkutus voi siis jatkua, muista hankkia oma NWO vapaa rahoitus, vielä ehdit!
Listasta puuttuu Yle, se on valhe-ja vihamedioiden ykkösluokassa, vihaa rehellistä suomalaista, joka haluaisi vain mahdollisimman realistisen kuvan tapahtumista.
= Jättää kertomatta asioita ja tapahtumia, jos ne ovat haitallisia ns. "haittamaahanmuuton" jatkumisen ja hyväksymisen kannalta katsoen.
Joltinenkin joukko Ylen "asiantuntijoinaan" pitämiä ,maahamme useninmiten luvatta tulleita ulkomaalaisia on poistunut Ylen asiantuntijaraadeista ilman, että Yle on rehellisesti kertonut mitään mahdollisista syistä.
Tosin tiedämme uutisrippeistä, että rötöstely voisi olla syynä kyseisten "asiantuntijoiden" hiljaiseen hivuttamiseen jonnekkin taustalle.
Kuuntelen ja katselen Ylen ohjelmia siitä huolimatta, mutta vahvan suodatuksen läpi. Aivopesua on jokaikinen päivä, puolueetonta tarkastelua nykyinen Yle ei pysty juurikaan tekemään.