Minun mielestäni b-elokuvatkin ovat parempia.
te väitätte että raamattu on totta
keksikääparempaa
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Todennäköisesti et ymmärrä Raamattua.
Jer.23:8 Biblia. Vaan niin totta kuin Herra elää, joka Israelin huoneen siemenen toi ulos, ja johdatti pohjoisesta maasta ja kaikista maakunnista, niin että he nyt saavat asua omassa maassansa.
Niinpä, kaikki ei tykkää totuudesta, vaan uppoutuvat ennemmin valhemaailmoihin.
B luokan leffat ovat äärioikeiston tekemiä sen tavanomaisen sosialistisen taide-elokuvan rinnalla. Ei niissä ole mitään vikaa, vaan ne kertovat tosi elämästä murheineen ja painajaisineen.
Raamattu on 2000-4000 vuotta vanha teos. Silloin oli luku-ja kirjoitustaito harvinaista. Nykyisin melkein kuka tahansa koulupoika osaisi kirjoittaa raamatun veroista tekstiä; ainakin jos olisi saanut pyhän hengen lahjan tai kokemusta elämästä.
On toki olemassa pyhiä kirjoituksia muitakin. Koraani kertoo, että jokaiselle ajalle on omansa. Mormonin kirja kertoo, että jokaiselle heimolle on omansa. Hermeetikot kertoivat ennalta, että tulee 2000 pyhää kirjaa maailman rakenteesta ja periaatteista.
Paavali kritisoi kun fariseukset uskoivat raamatun olevan totuuden runko eli luuranko. Eli ohittamaton teos peruskäsitteiden suhteen. Hyvä niin on uskoa, mutta raamattua tuskin voidaan pitää minkään asian huippuna. Se sisältää rungon kuitenkin joillekin asioille.
Huomattava on myös apokryfisten teosten voima. Esim. Eenokin kirja tai Riemuvuosien kirja. Monesti ilman niitä raamattu on käsittämätöntä.