köyhät voi mennä vokkeihin syömään 5 ateriaa päivässä!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711022200505702_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711022200505702_u0.shtml
Hallituksen uusi linjaus
45ttryyr
898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo leivänjako perustuu kauppiaiden vapaaehtoisuuteen ,joten kiitos siitä heille. Valtion olisi pitänyt järjetää ruuanjako kun selkeästi sosiaaliturva on liian alhainen ,ihmisten joutuessa turvautumaan tuohon vapaaehtoiseen köyhäin apuun.
poliitikot ovat jättäneet osan kansaa ikäänkuin oman onnensa nojaan ,sillä tuo johtuu täysin siitä että kansan mahddollisuudesta tulla toimeen ei ole huolehdittu ,kun työtä ei oel riittävästi saatavilla. Tuossa korostuu päätöksen tekojen linjauksien kohtuuttomuus. Toisille jaetaan tukia ammatinharjoittamiseen,vaikka toimeentulo on taattu .viittaan mm. yritystukiin joiden vaikutus on todettu monin osin olelmattommaksi. Tuo tukipolitiikka on yksi asia vain joka tulisi korjata ja kohdistaa sitä eniten tarvitseville. Sellainen päätöksenteko joka ajaa osan kansaa maksamaan päätöksen tekojen kohtuuttomuuden ,leipäjonoihin seisomaan ei ole inhimillistaä eikä missään tapauksessa kansakunnan edunmukaista,kansasanhyvinvoinnista huolehtivaa tasapuolista politiikkaa.Nämä ihmiset tuntuvat saavan huomiota vain silloin kun puhutaan työllistämispolitiikasta ,jolloin heidän tulisi osoittaa vastikkeellisuutta tuota kohtelua vastaan.
Eipä täällä kansan hyvinvointiin ole ollut mielenkiintoa enää vuosikausiin, globaali hyvinvointi ja sukupuolineutraalius, ne ovat pääkohteita ja rahoitettavia ja ne tuovat taas vaaleissa jytkyjä.
Eihän köyhä kansa äänestä, miksi siihen panostettaisikaan.
Pääasia että saa tuntea tyytyväisyyttä tehdessään linjauksia suomalaisuuden edistämiseksi ja edesauttamalla työpaikkojen syntymistä.
Lähetettiinhän Suomeen ruoka-apua,mutta hallitus kielsi sen väittämällä ettei mamusuomessa ole köyhiä.Kansa näkee nälkää ja elitasosurffarit kettuilee puurosta.
Kaiken ruuan syöminen eikä kaatopaikoille kaataminen pienentää co2 päästöjä paljon vuosittain koska ruokaa ei tarvitse tehdä niin paljoa kokonaistuotantona. Olenkin monesti ihmetellyt eikö tuohon asiaan aikaisemmin ole puututtu kun co2 on olleet nousussa jo vuosikymmeniä. Vihdoin järki voittaa ahneuden.
Ei sinne VOK:iin kannata mennä syömään. Siellä saa vain kaksi ateriaa päivässä.
Eikä saa vaan yhden lämpimän aterian päivässä ja lisäksi aamupala ja iltapala. Missään VOK:ssa ei saa kahta ateriaa päivässä paitsi rasistien typerissä urbaaneissa legendoissa.
Olin itse perustamassa 2015 kahtakin vastaanottokeskusta ihan alusta asti, tiedän myös ruokahuollon suunnittelun. Hoidin kummassakin vastaanottokeskuksessa ensimmäisen työvuoron omalta osaltani ja huolehdin yhdessä muun henkilökunnan kanssa toiminnan sekä huoltovarmuuden pystyttämisestä. Tiedän vastaanottokeskusten arjesta yhtä ja toista, mutta enpä kerro.
etsi sinä mitään tiedä