Onko tätä olemassa vai onko älyllinen suunnittelu aina perustuva raamatun uskomuksiin? aiheena ilman raamatun löpinöitä olisi kiehtova.
kreationismi ilman raamattua
enoobottii
8109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On esimerkiksi hindu- ja islamkreationisteja, mutta kulttuuriperintönä kreationismikeskustelu pyörii täällä Raamatun ympärillä.
Mielenkiintoista olisi, jos keskusteluun saisi myös Hanuman-lisän. Vedenpaisumus tai apinan pää ihmisruumiissa - kreationismi "selittää" molemmat.
Jumala+on+laittanut+iankaikkisuuden+jokaisen+sydämeen.+Joten+turha+potkia+sitä+tutkainta+vastaan,+etteikö+Jumalaa+muka+olisi.+Esimerkiksi+on+suoraa+valetta,+kun+sanotaan+ihmisen+ja+simpanssin+eron+olevan+2+%.+
https://youtu.be/-yE6RAtlU9M?t=737
Kun ensimmäinen päätelmä on väärin, niin johtopäätöksestäkin tulee väärä.
Reinikaisella ei ole tieteellistä koulutusta ja siksi hänen höpinänsä lähinnä herättävät säälinsekaista naurua. Kuten väite, että 2015 myönnetty Kemia Nobeli kaataa evoluutioteorian. Ei ukko parka tiennyt, että evoluutiobiologit olivat tunteneet DNA:n korjausmekanismin jo -70 luvulta ja tulleet oikein hyvin toimeen sen kanssa. Reinikainen joko luuli löytöä uudeksi tai valehteli tahallaan.
Ei kannata sääliä Reinikaista. Ihan onneliselta mieheltä vaikuttaa.
https://youtu.be/-yE6RAtlU9M?t=1140
Lähdetään nyt tosiasiasta eli että ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen: kokolailla aikaansaamattomaksi ja perusvittumaiseksi narsistiksi. Miten muutoin maailman meno olisi selitettävissä.
Mooseslaista oppia. Ei jatkoon.
"Jumala on laittanut iankaikkisuuden jokaisen sydämeen."
Ja koska sitä ei voi selittää luonnollisin keinoin, niin todellisuudessa on virhe ja sinä olet jumala. Eiks niin?