Jumalan olemus ilmoituksessa

Näin on. Ja lisäksi henkilö. Jumala.

Olli.S kirjoitti:

Näin on. Ja lisäksi henkilö. Jumala.

Logoksen eli Jumalan tasolla ei ole henkilöiden tai muodon kanssa mitään tekemistä.

Alemmilla tasoilla voi olla muodollisia virtuaalisia käyttövälineitä ja henkilöitä. Jumala voi kyllä heijastaa itsestänsä virtuaalisen kuvan alemmille tasoille.

LogosOn9Dssä kirjoitti:

Logoksen eli Jumalan tasolla ei ole henkilöiden tai muodon kanssa mitään tekemistä.

Alemmilla tasoilla voi olla muodollisia virtuaalisia käyttövälineitä ja henkilöitä. Jumala voi kyllä heijastaa itsestänsä virtuaalisen kuvan alemmille tasoille.

Lue lisää

Ihan samantekevää kummin päin. Jumala on kuitenkin myös henkilö, olento, Jumalallinen kirkastettu olento. Mies, ja ninen hänen vierellään.

Sen lisäksi kaikkea tuota korkeaa ja ihmeellistä. Tätä antropomorfista puolta ei pidä jättää pois. Muuten Jumala ei olisi kaikkivaltias. Sellainen hän kuitenkin ennen kaikkea on. Muuten mennään pelkän mystiikan puolelle.

Olli.S kirjoitti:

Ihan samantekevää kummin päin. Jumala on kuitenkin myös henkilö, olento, Jumalallinen kirkastettu olento. Mies, ja ninen hänen vierellään.

Sen lisäksi kaikkea tuota korkeaa ja ihmeellistä. Tätä antropomorfista puolta ei pidä jättää pois. Muuten Jumala ei olisi kaikkivaltias. Sellainen hän kuitenkin ennen kaikkea on. Muuten mennään pelkän mystiikan puolelle.

Lue lisää

Jännää että ajattelet hänen olevan mies ja nainen hänen vierellään. Kaikki eivät esiinny tällä tavalla pariskuntana taivaallisilla tasoilla. Näin esiintyy eräs korkea mestariolento, jota Jumalaksikin jotkut ovat nimittäneet.

JumalallinenPariskunta kirjoitti:

Jännää että ajattelet hänen olevan mies ja nainen hänen vierellään. Kaikki eivät esiinny tällä tavalla pariskuntana taivaallisilla tasoilla. Näin esiintyy eräs korkea mestariolento, jota Jumalaksikin jotkut ovat nimittäneet.

Lue lisää

Ja Poika ja ystävät ja yhteisö. Kaikki korkeat taivaalliset olennot. Silloin kun istuu valtaistuimellaan kaikki enkelit ympärillä ylistävät häntä. Siitä on muutama kuvaus Raamatussa, mm Ilmestyskirjassa.

Ei siitä pääse yli eikä ympäri, että ihmisenmuotoinen olento kaiken muun lisäksi.

Keskivertokristitty ymmärtää Jumalan taivaassa olevana kirkastettuna hahmona. Hän tarvitsee hahmon, jotta saisi otteen. Tällaisia hahmoja voidaan kyllä tuottaa, mutta on muistettava että niissä ei ole lopullinen totuus. Hahmo on aina erillinen, hahmon kautta ei voi olla täysin ykseydessä. Hahmo erottaa aina jonkun verran.

Edistyneempi opetus sisältyy sanoihin: taivaan valtakunta on sisäisesti teissä. Tämä ei viittaa muodon maailmaan, vaan eriytymättämään valoon. Valoon ilman erottavia hahmoja.

Ykseyden opetus on eräs kaikkein haasteellisimmista oppia.

Aluksi opitaan muodon tasoilla ja se johtaa asteittain ykseyden tasolle.

Jotkut tietäjät ovat ilmoittaneet, että ihmiskunnan suurin toteutuksen aste tulee olemaan ns. buddhisella tasolla. Tällä tasolla voidaan olla vielä selkeitä ihmishahmoja ja toimia ihmisinä ihmiskunnassa. Tosin tuolla tasolla kaikki on äärimmilleen kirkastettua. Tällä tasolla myöskin ymmärretään toinen vaihde tai moodi, joka on ykseys. Voidaan vaihdella ykseyden ja lievän erillisyyden välillä. Kun astutaan tätä korkeammille tasoille, lakkaa vähitellen koko ihmisyys sen juuriakin myöten. Alkaa lopullinen kirkkauden valtakunta, missä on vain Jumalaa eikä ketään muita. Kaikki entinen on lakannut totaalisesti, ihminen on astunut liekkiin kokonaan. Ihminen epäröi tätä "lopullista" askelta, ykseyteen astumista kokonaan, ja siksi ennakoidaan ihmisten jäävän pitkäksi aikaa buddhiselle totuuden ja kirkkauden tasolle.

transformaatio kirjoitti:

Jotkut tietäjät ovat ilmoittaneet, että ihmiskunnan suurin toteutuksen aste tulee olemaan ns. buddhisella tasolla. Tällä tasolla voidaan olla vielä selkeitä ihmishahmoja ja toimia ihmisinä ihmiskunnassa. Tosin tuolla tasolla kaikki on äärimmilleen kirkastettua. Tällä tasolla myöskin ymmärretään toinen vaihde tai moodi, joka on ykseys. Voidaan vaihdella ykseyden ja lievän erillisyyden välillä. Kun astutaan tätä korkeammille tasoille, lakkaa vähitellen koko ihmisyys sen juuriakin myöten. Alkaa lopullinen kirkkauden valtakunta, missä on vain Jumalaa eikä ketään muita. Kaikki entinen on lakannut totaalisesti, ihminen on astunut liekkiin kokonaan. Ihminen epäröi tätä "lopullista" askelta, ykseyteen astumista kokonaan, ja siksi ennakoidaan ihmisten jäävän pitkäksi aikaa buddhiselle totuuden ja kirkkauden tasolle.

Lue lisää

Entä jos säilytään kuitenkin persoonina, joilla on kirkastettu ruumis, ja tuo yhteys on niiden persoonien henkien kirkasta yhteyttä. Eikö se ole korkeampi muoto kuin pelkkä kirkas yhteys, eikä alempi muoto kirkkaudessa?

Pelkkä sulautunut kirkkaushan olisi samalla niiden persoonallisten, ruumiillisten olentojen kuolema, loppu, eikä mikään korkeampi asia.

Kuolema, eikä mikään korkea asia millään tavalla. Ei vakuuta.

Ruumiinpalvojat eivät pääse ykseyteen. Ruumiinpalvonta on henkisen materialismin muoto, josta tulisi vähitellen päästä.

He haluavat säilyttää persoonansa ja egonsa taivaassakin.

Tämä on tosiaan keskivertoktistitylle haastavaa käsittää, kuten aiemmin kerroin. Taivaan valtakunta on sisäisesti teissä.

Olli.S kirjoitti:

Entä jos säilytään kuitenkin persoonina, joilla on kirkastettu ruumis, ja tuo yhteys on niiden persoonien henkien kirkasta yhteyttä. Eikö se ole korkeampi muoto kuin pelkkä kirkas yhteys, eikä alempi muoto kirkkaudessa?

Pelkkä sulautunut kirkkaushan olisi samalla niiden persoonallisten, ruumiillisten olentojen kuolema, loppu, eikä mikään korkeampi asia.

Kuolema, eikä mikään korkea asia millään tavalla. Ei vakuuta.

Lue lisää

Mutta sen lisään, että kiirettä ei ole valaistumiseen ja vapautumiseen. Erillisenäkin ja kirkastettuna materialistisena muotona voi elää hyvin pitkään. Kirkastettu muoto syntyy, kun ihminen elää eettisesti omantuntonsa mukaan oikein. Se heijastuu heti eettiseen kehoon eli taivaalliseen kehoon. Sen kirkkaus lisääntyy tällöin. Kaikki etenevät omaan tahtiin eritasoisten kuolemien (transformaatioiden, muodonmuutosten) kautta. Anteeksianto käynnistää alustavan vapautumisen. Siinä vapaudutaan katkeruudesta toista ja itseä kohtaan. Anteeksianto on uskomattoman vahva työväline, käyttäkäämme sitä!

EiMaterialismille kirjoitti:

Ruumiinpalvojat eivät pääse ykseyteen. Ruumiinpalvonta on henkisen materialismin muoto, josta tulisi vähitellen päästä.

He haluavat säilyttää persoonansa ja egonsa taivaassakin.

Tämä on tosiaan keskivertoktistitylle haastavaa käsittää, kuten aiemmin kerroin. Taivaan valtakunta on sisäisesti teissä.

Lue lisää

Ei täs kukaan uskovakuole. Sama ihminen menee henkimaailmaan ja sitte taivaaseen. Lopulta ollaan täydellisiä. Siihen tarvitaan kirkastettu keho, ei se muuten täydellistä olisi. Se olisi kuolema.

Olli.S kirjoitti:

Ei täs kukaan uskovakuole. Sama ihminen menee henkimaailmaan ja sitte taivaaseen. Lopulta ollaan täydellisiä. Siihen tarvitaan kirkastettu keho, ei se muuten täydellistä olisi. Se olisi kuolema.

Lue lisää

Toivotan hyvää matkaa taivaisiiiin!

Jumalpoika kirjoitti:

Toivotan hyvää matkaa taivaisiiiin!

Kiitos samoin. Sitten vasta täysin tiedämme millainen Jumala on.

Apuva! Onko siis niin että henki, sielu jää haahuilemaan jonnekkin maan ja taivaan välille? Huh, onpa rankka aika edessä...

Olli.S kirjoitti:

Ei täs kukaan uskovakuole. Sama ihminen menee henkimaailmaan ja sitte taivaaseen. Lopulta ollaan täydellisiä. Siihen tarvitaan kirkastettu keho, ei se muuten täydellistä olisi. Se olisi kuolema.

Lue lisää

Siis henki, sielu jää haahuilemaan maan ja taivaan välille? Olenko käsittänyt oikein?

Kerron nyt lähinnä vain omasta kokemuksesta. Ennen siirtymistä buddhiselle tasolle elellään erilaisissa henkilökohtaisissa ja subjektiivisissa "kuplissa"., kultaisissa Jerusalemeissa sun muissa fantasioissa. Tiedättehän sanonnan, "kukin elää omassa kuplassaan". Mentaalitason kuplat ovat kaikkein laajimpia, mutta nekin ovat eräänlaisia psykologisia kuplia eli "tasoja". Asioita ei nähdä vielä kovin objektiivisesti.

Ainakin itse tulen siirtymään buddhisella tasolla tämän you tube- videon kaltaiseen olotilaan. Olen ennenkin ollut tällä tavalla, siitä muistot. Voin lohduttaa, että vasta buddhisella tasolla kuplat rävähtävät auki ja nähdään todellisuus koko äärettömyydessään. Kauneudessaan, kauheudessaan, kirkkaudessaan. On oltava vahvassa ykseydessä universumin kanssa, muuten äärettömyyttä ei kestä. Se on erittäin syvä samadhitila. Tämä samadhitila on se turva, kun aiemmin turvana oli subjektiivinen hyvin rajoitettu elämisen psykologinen kupla puistoineen, suihkulähteineen yms. Nuo muodot on luotu vain viihtymistä varten, mielikuvituksen avulla.

Mutta tosiaan jossain vaiheessa kuplat ohenee sulaa pois ja avaruus rävähtää esiin niille, jotka sinne asti pääsevät.

https://m.youtube.com/watch?v=RwbHLsLaA4E

Tuosta voidaan meditaatiomenetelmien kautta meditoida itsemme vielä nirvanaan. Tällöin ainakin oma hahmoni ja kokemukseni avaruudesta katoaa niin kauan kuin siellä ollaan.

Eri tietoisuudet voi tietty kokea asioita eri tavoin, se on kai mahdollista, itse koen näin.

Muuanukkeli kirjoitti:

Siis henki, sielu jää haahuilemaan maan ja taivaan välille? Olenko käsittänyt oikein?

Ihmisen sielu menee sinne henkimaailmaan. Sitten ylösnous e muksessa saa ruumiin takaisin. Normaali kristillinen käsitys.

Kysymyshän tuossa edellä oli siitä, yhtyykö ihmisen sielu johonkin yleiseen kirkkauteen, joka jumaluus vasta varsinaisesti on, vai ovatko Jumala ja ihminen ruumiillisia olentoja taivaassakin. Jumala, korkeana kirkastettuna olentona ja ihminen ylösnousseena tuomittavana mihin paikkaan sitten pääsee tai joutuu.

AbstraktiAvaruus kirjoitti:

Kerron nyt lähinnä vain omasta kokemuksesta. Ennen siirtymistä buddhiselle tasolle elellään erilaisissa henkilökohtaisissa ja subjektiivisissa "kuplissa"., kultaisissa Jerusalemeissa sun muissa fantasioissa. Tiedättehän sanonnan, "kukin elää omassa kuplassaan". Mentaalitason kuplat ovat kaikkein laajimpia, mutta nekin ovat eräänlaisia psykologisia kuplia eli "tasoja". Asioita ei nähdä vielä kovin objektiivisesti.

Ainakin itse tulen siirtymään buddhisella tasolla tämän you tube- videon kaltaiseen olotilaan. Olen ennenkin ollut tällä tavalla, siitä muistot. Voin lohduttaa, että vasta buddhisella tasolla kuplat rävähtävät auki ja nähdään todellisuus koko äärettömyydessään. Kauneudessaan, kauheudessaan, kirkkaudessaan. On oltava vahvassa ykseydessä universumin kanssa, muuten äärettömyyttä ei kestä. Se on erittäin syvä samadhitila. Tämä samadhitila on se turva, kun aiemmin turvana oli subjektiivinen hyvin rajoitettu elämisen psykologinen kupla puistoineen, suihkulähteineen yms. Nuo muodot on luotu vain viihtymistä varten, mielikuvituksen avulla.

Mutta tosiaan jossain vaiheessa kuplat ohenee sulaa pois ja avaruus rävähtää esiin niille, jotka sinne asti pääsevät.

https://m.youtube.com/watch?v=RwbHLsLaA4E

Tuosta voidaan meditaatiomenetelmien kautta meditoida itsemme vielä nirvanaan. Tällöin ainakin oma hahmoni ja kokemukseni avaruudesta katoaa niin kauan kuin siellä ollaan.

Eri tietoisuudet voi tietty kokea asioita eri tavoin, se on kai mahdollista, itse koen näin.

Lue lisää

Mutta mikä se Jumala siinä sitten on, vai onko sitä ollenkaan, se on vain alemmilla tasoilla? Sellainen jumala ei voi olla vielä Jumala, jos Jumala on kaikkeuden korkein olento, kaikkitietävä ja kaikkivaltias.

Tuossa käsityksessä kaikki kuolee, Jumala kuolee ja ihmiset kuolee. Mikä se semmonen taivas voi olla tai jumala? Pelkkää kirkkautta ja nirvanaa joka puolella eikä ketään sitä kokemassa. Ei Jumalaa, ei ihmistä? Kuka siinä mitään kokee, kenelle se taivas on?

Käytännössä kaikki kysymykset vain lakkaavat, ihminen sulaa pisaran lailla kirkkauden valtamereen ja kirkkaus jää. Se vain on ja paistaa auringon lailla. Aina kun tietoisuus on vähänkään hereillä siinä tilassa, se jakaa sitä kirkkautta ympäriinsä enkelten lailla kaikille niille, jotka kykenevät vastaanottamaan. Tietoisuudet inspiroivat maailman ihmisiä valon tekoihin, inspirointi on tuonne saapuneiden tehtävä. Ei enää kysytä ja mietitä metafysiikoita, vaan tehdään. Joskus tietoisuus palaa takaisin ihmiseksi, koska katsoo tarkoituksenmukaiseksi tavallisen ihmiselämän tovereiden mukana tässä kärsimyksen valtakunnassa.

ValonJakaminen kirjoitti:

Käytännössä kaikki kysymykset vain lakkaavat, ihminen sulaa pisaran lailla kirkkauden valtamereen ja kirkkaus jää. Se vain on ja paistaa auringon lailla. Aina kun tietoisuus on vähänkään hereillä siinä tilassa, se jakaa sitä kirkkautta ympäriinsä enkelten lailla kaikille niille, jotka kykenevät vastaanottamaan. Tietoisuudet inspiroivat maailman ihmisiä valon tekoihin, inspirointi on tuonne saapuneiden tehtävä. Ei enää kysytä ja mietitä metafysiikoita, vaan tehdään. Joskus tietoisuus palaa takaisin ihmiseksi, koska katsoo tarkoituksenmukaiseksi tavallisen ihmiselämän tovereiden mukana tässä kärsimyksen valtakunnassa.

Lue lisää

Siis kuolee pois olemattomuuteen. Kuitenkin tekee jotakin. Kuka tekee?

Olli.S kirjoitti:

Siis kuolee pois olemattomuuteen. Kuitenkin tekee jotakin. Kuka tekee?

Ihmisen mielestä kuollut ja olematon on kirkkauden näkökulmasta usein elävää ja olevaista. Eli kun astutaan olemattomuuteen ihmisen näkökulmasta, onkin se todellisuudessa olevaiseksi tulemista. Kuolemalla kirkkauteen, menettämällä muoto, tullaan kunnolla olevaiseksi. Kuoleminen on ilo, syntyminen kärsimystä. Asiat on tästä näkökulmasta usein just päinvastoin mitä ihminen ajattelee.

Persoonallisuus on kärsimystä, persoonattomuus on ilo.

Olli.S kirjoitti:

Siis kuolee pois olemattomuuteen. Kuitenkin tekee jotakin. Kuka tekee?

Tuosta tekijästä. Hienovaraisilla tasoilla kannattaa ajatella niin, ettei ainakaan kovin selkeästi tiedostettua tekijää löydy, mutta tekoja on. Asioita vain tapahtuu. Voi hyvinkin olla, että tekijä löytyy kun kovasti ja itsepintaisesti etsitään, mutta hän ei kiinnitä siihen lainkaan huomiota. Kaikki huomio suuntautuu ulospäin poispäin tekijästä, energiat virtaa ulospäin niin pahoille kuin hyville.

Aika jänniä käsityksiä. Taitaa olla budhalaisuutta tai jotain sinne päin? Minä ponnistan kristinuskosta, Raamatusta ja siellä mormoni- suuntauksesta.

oppimisen.tasot kirjoitti:

Keskivertokristitty ymmärtää Jumalan taivaassa olevana kirkastettuna hahmona. Hän tarvitsee hahmon, jotta saisi otteen. Tällaisia hahmoja voidaan kyllä tuottaa, mutta on muistettava että niissä ei ole lopullinen totuus. Hahmo on aina erillinen, hahmon kautta ei voi olla täysin ykseydessä. Hahmo erottaa aina jonkun verran.

Edistyneempi opetus sisältyy sanoihin: taivaan valtakunta on sisäisesti teissä. Tämä ei viittaa muodon maailmaan, vaan eriytymättämään valoon. Valoon ilman erottavia hahmoja.

Ykseyden opetus on eräs kaikkein haasteellisimmista oppia.

Aluksi opitaan muodon tasoilla ja se johtaa asteittain ykseyden tasolle.

Lue lisää

Profeetta Helena Konttinen saatettiin horrostilassa Jumalan valtaistuimen eteen, jossa sai seitsemän väliverhon vaimentamana nähdä Jumalan. Kannattaa lukea. Jeesuksen kautta käy selville, että Minä Olen- nimessä on kaikki mahdollinen tieto ihmisestä. Tätä kaikkea tietoa itsestämme ei ole yhdelläkään ihmisellä.