Saat pitää ministerinsalkun, Sipilä? On perustuslain mukaista?
Eroa puolueesta?
lakikorjattava
48359
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Hyvä toveri
Meillä Äcsh Dee Peecshä on toimintakulttuuri aina etusijalla, toiminnasta ja talouden kuntoon saattamisesta viis.
Hallituksen kaataminen olisi pehmeää politiikkaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711032200510785_pi.shtml
Olisi kaatunut ketkukepu-unelma.. Maakuntahalinto!
Kyllä se on. Ministerin ei tarvitse edes kuulua puolueeseen hän voi olla vaikka virkamies kuten Hemilä oli maatalousministerinä Lipposen hallituksessa
Aika jekku ostaa ministerit ja kannatus toiselta..
????????????
Onhan ministeritä otettu hallitukseen vaikka heitä ei ole edes valittu kansanedustajiksi.
Sinisen puolueen ministreit on sentään valittu eduskuntaan.
mitä sinä hourit? tietääkseni ei sinistätä puoluetta ollut vaaleissa.kansan pettämistä TAIDAT OLLA SOININ PERSEENNUOLIJA
Perustuslakimme mainitsee puolueet vain kahdessa lauseessa:
"Oikeus asettaa ehdokkaita eduskuntavaaleissa on rekisteröidyillä puolueilla ja laissa säädetyllä määrällä äänioikeutettuja."
"Oikeus asettaa ehdokas presidentin vaaliin on rekisteröidyllä puolueella, jonka ehdokaslistalta on viimeksi toimitetuissa eduskuntavaaleissa valittu vähintään yksi kansanedustaja, sekä kahdellakymmenellätuhannella äänioikeutetulla. "
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Siis hallituksessa olevalla "Sinisellä tulevaisuudella" ei olisi oikeutta asettaa presidenttiehdokasta? (vaikka Terho vain yliolkaan ilmoitti että eivät aseta omaa ehdokasta)
Sehän tässä ihmetyttää, että hallituksessa on ryhmä, jota ei ole rekisteröity vielä puolueeksi ja sillä viisi ministeriä ja kannatus ei yltäisi missään oloissa edes yhden ehdokkaan saamiseen eduskuntaan.
Aika erikoinen päätös Sipilältä, jos katsotaan asiaa parlamentaarisesta näkökulmasta ja laillisuuden rajoissa toimimisesta, mutta meneehän se oma etu aina laillisuutta hiepoessaankin kaiken edelle.
Sen kun ihmettelet, sillä oikeusoppineiden tukea et saa käsityksellesi, että hallituksessa voi istua vain rekisteröityjen puolueiden jäseniä tai kansanedustajia.
Ehkäpä, ja todennäköisesti tuo oli ihan lainmukainen näytelmä, mutta puhtaasti ja kansalaisten oikeustajuun istuvasti se ei kyllä mennyt. Soinistit olivat jo kusettaneet äänestäjiä hallitukseen päästäksen, ja hallituksessa toimineet kaikkia, niin aivan kaikkia antamiaan lupauksia vastaan.
Nyt tietystikin Soinisteilla tuli kiire, kun pääsääntöisesti se porukka joka heille persuina ne hallitukseen pääsemiseen tarvittavat äänet toivat, kyllästyivät Soinilaisten kusetukseen, ja siirsivät heidät sivuun. Omasta mielestäni täysin aiheellisesti, sillä edes politiikka ei kestä samassa porukassa noin isoa määrää suoranaisia valehtelijoita.
Arveluttavaksi asian tekeekin, Sipilän "tietämättömyys" ja näytelmä hallituksen erosta. Joka olisi ollut myös Presidentin mielestä oikeampi päätös.
Se että hallituksessa roikkumiseen ei tarvita lain mukaan "mandaattia" kansalta, on varmastikin ihan "lain ja sen kirjaimen" mukainen, mutta ei sen hengen mukainen. Mitä tuollainen toiminta kertoo kansalaisille päättäjiemme käsityksestä demokratiasta? No, sehän on meillä muutenkin enemmän sellainen epämääräinen käsite, josta joainen sorvaa tarpeeseensa sopivat työkalun. Kansa ja kansalaiset, heidän parhaansa harvemmin sopii tuon määritelmän totutumiseen.
Hallitus on edelleen enemmistöhallitus. Onko Halla-Aho siis totuudenpuhuja ja Soini kansankusettaja? Suomessa kun on monipuoluehallitukset niin mikään puolue ei saa vaaliohjelmaansa hallitusohjelmaksi. Luultavasti tuon tiedätkin kunhan valitat.
Älä valita kansalla on joka neljäs vuosi mahdollisuus vaihtaa vaikka kaikki edustajat. Se ettei siellä ole sinun mieleisiäsi on sinun murheesi. Se että olet jo kolme puoluetta jättänyt kertoo varsin paljon sinusta. Et varmaan löydäkään puoluetta itsellesi vaikka niitä on toistakymmentä.
?????
Lue uudelleen ei se niin vaikeaa ole.
??????
Tommi ei käsitä pelisääntöjä demokratiasta, vaalit vain ratkaisee, ei vaalien jälkeinen mielipide erisuunnilla. Aina 4-vuoden välein pannaan kaikki uusiksi, jos ciinä kautena muutoksia tulee, sen ei tarvitse merkitä mitään ministeri jakaumaan. Ja jos vaikuttaakin, silloin ministerit vaihtuu.
Tommi nyt kuvittelee, että gallupeilla pitäsi hallituskokoonpanoa muuttaa, ei voi, ja eikä saakkaan, vain vaaleilla eduskunta valitaan. Nytkin viimeisin gallup n 2000 mielipide, joista kaikki ei tienneet edes omaa mielipidettä politiikkaan. Että hekö mensi demokraatisten vaalien ohi. Ei nyt sentään.
Tommilla ja kumppaneillaan on paljon oppimista demokratiasta, millaiseksi se maassamme luotu. Johtavat yleensä tekee käsikirjoitukset, mm eduskunnan puhemiehestä, miten valitaan, sdp jäi neljanneksi, ja oli itse tekemässä käsikirjoitusta ettei nelostilalla saa mitään. Turha siitä kin oli kiukutella.
Vaikka vaalikin on mielipide, mutta se ainoa virallien valinta.
Ymmärsikö Tommi ja kumppaninsa ?
Eli, taas kevät 2019 laittaa kaiken uusiksi vaalin jälkeen.
Tommi ei ymmärrä sitäkään että äänet on henkilökohtaisia eikä puolueille annettuja.
Ihan hienoa, mutta on sulla sitten noilla kaikilla nikeilläsi mennyt aivan ohi tuo kommenttini. Se oli mielipiteeni, miltä asia näytti ja vaikutti. Miksi sinua nyppii niin helvetisti, jos esitän omia, henkilökohtaisia mieleipiteitäni asioista?
Koeta joskus, muodosta ihan itse asiasta mielipide, älä kopio, älä lainaile, vaan ihan rehellisesti mitä mieltä olet itse asioista - ja kun keskustan palstasta on kyse, mieluiten tietystikin keksustaa ja sen harjoittamaa politikkaa edes hipoen.
Totta se oli mielipiteesi, joku muu esitti mielipiteensä jne. Keskustelu syntyy siitä että kommentoidaan toisten mielipiteitä.
Et taida olla omimmalla alueellasi tarjotessasi mielipidettäsi keskustelusta. Olettaisin että et ole ymmärtämyt mitään niistä kommenteista, siksi et myöskään ymmärrä, ettei oikein toimi keksustelu ja mieleipiteiden esittäminen, mikäli asiat eivät kohtaa.
Kuitenkin paikat jaetaan puolueelle tullaiden äänien perusteella, niin että mitä se tommi ei ymmärtänyt?
Sipilän ostokepponen oli rumaa äänestäjien halveksuntaa..
Äänestelkää miten lystäätte. Minä ostelen kannatuksen, Sipilä..
Voin ujuttaa kannattajiani toisen puolueen listoilla ja siten liittää itseeni.. Perustuslaki joustaa..
Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä Lestakyrpä ja häpeilemättömästi sikiämään pyrkivä konklaavi-Sauli pystyvät junailemaan sellaisenkin ihmeen...
Paljon olet rääveltänyt !
Mutta, olisiko liikaa vaadittu, jos sanot mikä mallisi olisi maan johtoon ?
Ilman presidenttiä ja pääministeriä ? vai. Kun ne mielestäsi niin huonoja.
Kun näkyy jo ymmärräkseesi olevan vaikeuksia käsittää demokraattisia vaaleja.
Niin mikä olisi se vaihtoehtosi ?
Ei Halosen Pena ja Arajärven Tarja voi tuosta vaan nuosta maanjohtoon, vaikka se näyttäisi sinulle passaavan. Kyllä maan johto, eduskunta ja hallitus pitääkin valita kansanvaalilla, ihan tehtyjen lakien puitteissa. Vaikka nyt hallitusta ei kansa suoraan valitse, mutta kuitenkin äänestyksien voittajat sen päättää.
Sipilä tahri politiikan.. Voi ostella?
Suomessa ministerit kauppatavataa!
Jos ei haluta tehdä yhteistötä Halla-ahon johtamien persujen kanssa, niin mistä lähti aloite tällaiseen uudella vaihtoehdolla ylimitoitettuun hallitusratkaisuun?
Onko sossut aivan kuralla, kun teillä ei ole Presidenttiä. Ettekä voi kesken 4 vuotiskauden päästä edes hallitukseen. Kun hallitukset vaihtuu vain neljänvuoden välein, onko sen ymmärtäminen noin vaikeaa ????????????????????
Miten+viisi+ministeriä,+vaikka+ei+kannatusta+,+kuin%?
Tällänen ostettu persläpiporukka tärkeä,kun ajetaan omia etuja?
Oletko+sinä+sairas+?
Jos ja kun persut hajosi omasta aloitteestaan, olisi Sipilä voinut pyytää hallituksen eroa. Olisi sen kaiken järjen mukaan saanut. Samalla pressa olisi kuitenkin pyytänyt Sipilää etsimään uutta hallitusratkaisua. Noh, sehän olisi syntynyt nykyisten hallituspuolueiden eduskuntaryhmien ja uusi vaihtoehto - eduskuntaryhmän varaan. Nykyinen hallitusohjelma olisi hyväksytty sellaisenaan. Hallituspostit vain olisi jaettu uudelleen parlamentaarisesti suhteessa eduskuntaryhmien koon mukaan. Uusi vaihtoehto ryhmän ministeripostien lukumäärä olisi pienentynyt ja kokoomuksen ja keskustan lisääntynyt.
Nyt kun uusi vaihtoehto ryhmän ministerimäärä pysyi entisellään, herää epäilys luvattiinko heille entinen ministerimäärä, jos eroavat persuista?
Niih, ja pettikö keskustan ja kokoomuksen pokka, kun eduskunnan puhemiehen paikka tullaan valitsemaan vakiintuneen parlamentarismin mukaan?
Kyllä sinä olet nyt ulkona näistä. Kansanedustajat valitsee puhemiehet.
1, 2 ja 3 ne siinä äänestykset. Äänet lasketaan yhteen kuka saa eniten on voittaja.
Ja sopineet aikanaan, että toiseksisuurin puolue saa puhemihen paikan, jos äänestyksessä saa kannatusta. Nyt yksipuolue hajonnut, ei ole yhtenäinen enään, siten ei alunperin saanut toinen ole nyt sama. Tämä eri kuin ministerivalinnat.
Ei puhemiehen ja varamiesten paikat ole vaalilla järjestettävissä, kuin eduskunnassa vain.
Nyt SDP laittaa muutakin kuin tyhjää lappua lasiämpäriin. Tämä paikallaolijoiden äänestys, kun demokratia juuri sitä, joka voittaa muut vaikenee, ei huutoa kuin SDP mölysi kun ei aiemmin päässyt puhemiehistöön.
Mikä torvelo sinä oikein olet kun olet äänessä täällä, ja mistään et ymmärrä.
Tuskin ymmärräsit, k yritin ainakin selittää, jos saman taas kohta laitat, lue tämä uudelleen, säästyt kysymykseltä.
Ei vaan ajetaan omien äänestäjien etuja, muuten on entinen edustaja. Pitäisi ymmärtää kasvattaa kakkua ennen kun sitä jaetaan. Pienevää kakkua on vaikea jakaa.
En ymärrä loisikepu kuolaamistasi? En kannata demuja... Nyt kaadetaan Sipilä, Soini ja Orporukka..
Tarkoitat loisikepuille lisää tukia ja veroalea...
Ketä ovat loisikeput? Työttömiä, toimeentulotukiasia, asumistukiasia yritystukiaisia noitahan riittää.
Ne on miljardeja saavat pangolla pierijät. Elää tukiaisilla..
Sittenhän pangoja kannattaa rakentaa kaikkialle. Onko pakko piereskellä tukea saadakseen?
Piurut tulee veroillani ostetuista viinaksista. Losikepu käntää kylkeä..
Tottakait luvattiin. Siitä oli jotain juttuakin, kun orpo oli vähän nurissut vastaan, mutta suostunut ilmeisesti jonkin lehmänkaupan kautta.
Sipilän lehmäkaupat soinin kanssa... Että kepuloiset saa maakunnat?
tehdaskauppoja ennen käytiin lehmäkauppojen kaa!!!!työväen ja maatalouden kaa on käyty aina "tehdaskauppoja".juttu on varma.oisko joskus näinkioäin puhuttava?oisko.rinne
Sipilä on valmis uhraamaan rahan ja vallan alttarille aatteet ,periaatteet ja ideologiansa. Oikea AHNEUDEN PROFEETTA. Uskovainen MUKA.
Ei pärjää Riku Aalolle, joka varastaa joka vuosi miljoonia VVO:n vuokralaisilta. Antti Rinne sentään on jäänyt kiinni vain yhdestä taloyhtiön varojen kavaltamisesta ja jatkuvasta huoraamisesta.