Oli hyvä vaan kun asekätkentä paljastui sodan jälkeen vaikka oikeisto sitä itkikin. Mitäs jos neukkuliitto olisi tullut tänne ja erilaiset reikäpäät olisivat alkaneet noilla aseilla sotimaan. Päivänselvää on, että n. 40 000 miestä pelkin käsiasein hyvin rajallisine ammusmäärineen ei olisi ollut Puna-armeijalle mikään uhka, pelkkä kiusa ja poissiivottava ärsyke vain. Voi vain kuvitella millaisiin toimiin P-armeija olisi ryhtynyt, silloin olisivat todella alkaneet härkävaunut kolkkaa kohden Siperiaa täynnä suomalaisia siviileitä. Autioitetut seudut ja horsmittuneet rakennusten kivijalat olisivat kertoneet tästä mielipuolten yrityksestä omaa surkeaa tarinaansa. Se olisi tarjonnut Stalinille todellakin tekosyyn siirtää kaikki suomalaiset ties minne, vaikka Uralin tundralle.
Sekopäät olisivat olleet oman neuroottisen ry....sävihansa takia valmiit uhraamaan vaikka koko Suomen kansan, kunhan vaan olisi omaa murhanhimoaan tyydyttääkseen päässyt puskasta ampumaan muutaman ry....sän. Onneksi näin ei käynyt. Tosin siitä on kehitetty jälleen uusi lähes kosmisiin mittoihin noussut valkovale: neukku ei uskaltanut tänne tulla kun niin pelkäsi kauheaa sissisotaa. Sadun kertojat taitavat unohtaa montako sotaa Stalin oli sotinut jo sitä ennen ja kaikki ne voittanut. Tuskin lienee pelännyt sitäkään "sotaa".
Asekätkentäjuttu, kauhuskenaario kansalle
42
269
Vastaukset
- lahtarit.suohon
Niiden jemma-aseitten käytöstä olisi seurannut kolmas revohka neukun kanssa ja se vasta kovaa olisi ollutkin. Suomi olisi kärsinyt minimissään satojen tuhansien ihmisten menetykset ja tulos olisi ollut sama kuin ilman revohkaakin.
Ne sadattuhannet täältä siirretyt olisi korvattu kirgiiseillä, tataareilla ja tsetseeneillä ja muilla karkotetuilla kansoilla sekä nälkää näkevillä ukrainalaisilla. Ihan lahtarin toivoma lopputulos, niinkös. - Siperia-kohtalona
Siellähän olisi Siperian tundralla suomalaisten jämät muistelleet sankaritarua "olipa kerran maa ja kansa mutta sotahullut sen pilasi". Oli se viisas teko Stalinilta kun ei lukenut asekätkentää rauhansopimuksen törkeäksi rikkomukseksi ja miehittänyt Suomea.
- olikohäntää
Millä voimilla se olisi miehittänyt Suomen. 1947 tunkiossa oli paha nälänhätä. Suomen miehittäminen olisi vaikuttanut haitallisesti suhteisiin Israelin kanssa, vaikka eipä jutikoilla ollut mitään tunnontuskia ostaa aseita miehitetystä Tsekkoslovakiasta. Jooseppi todella loi Israelin, niin uskomattomalta kuin se Putinin ja Iranin kaveruuden perusteella tuntuukin.
- Naakanketale
Oikeisto olisi halunnut siinäkin toteuttaa palvomaansa Kuoleman kulttia "nuorukaiselle kuolla kuuluu...." kuten oikeisto tekee kaikissa maissa. Siiinä sodassa olisi kyllä kuollut kaikenikäisiä vauvasta vaariin.
Ei silloinkaan oikeisto onnistunut ja kiitos siitä neukulle kun piti päänsä kylmänä eikä lähtenyt mukaan provosoituun sotayritykseen. Siksi me ollaan nyt täällä, ei siksi kun lahtari jemmasi torrakoita heiniin.- KetaleellaKylmäHiki
"Oikeisto olisi halunnut siinäkin toteuttaa palvomaansa Kuoleman kulttia "nuorukaiselle kuolla kuuluu...." kuten oikeisto tekee kaikissa maissa. Siiinä sodassa olisi kyllä kuollut kaikenikäisiä vauvasta vaariin."
Niinkö? Varautumisessa oli kyse samasta, mitä N-Liiton partisaanit tekivät eli muodostivat pahan kiusan miehittäjälle! Sitä sotaa on Ketale ylistänyt kyynelsilmin jo 70 vuotta, mutta vastaavan mahdollinen toistuminen saa Naakka-paran kauhun valtaan? EIhän nyt meidän rakasta tmiehitttäjätoveria saa kiusata:-D!!
"Ei silloinkaan oikeisto onnistunut ja kiitos siitä neukulle kun piti päänsä kylmänä eikä lähtenyt mukaan provosoituun sotayritykseen. Siksi me ollaan nyt täällä, ei siksi kun lahtari jemmasi torrakoita heiniin."
Onnistuipa hyvinkin! Läheskään kaikki kätköt eivät löytyneet ja ne, jotka paljastuivat, osoitttivaat neukuille sen, minkä kipeästi kutiavan märkäpesäkkeen se saisi vaivoikseen, jos Suomen olisi väkisin miehittänyt! - lieksankirjoita
Ne eivät pitäneet mitään. Stalinilla oli täysin suvereeni yksinvalta. Suomen miehittäminen olisi vaarantanut neukun edun Aasiassa ja muualla. Jooseppi pelasi sotien jälkeen muutenkin vasrallista peliä tajuten kuitenkin lopulta perääntyä Koreassa ja Kreikassa. Juutalaisten vainoamisesta ei kuitenkaan luovuttu.
- varovaisuus
KetaleellaKylmäHiki kirjoitti:
"Oikeisto olisi halunnut siinäkin toteuttaa palvomaansa Kuoleman kulttia "nuorukaiselle kuolla kuuluu...." kuten oikeisto tekee kaikissa maissa. Siiinä sodassa olisi kyllä kuollut kaikenikäisiä vauvasta vaariin."
Niinkö? Varautumisessa oli kyse samasta, mitä N-Liiton partisaanit tekivät eli muodostivat pahan kiusan miehittäjälle! Sitä sotaa on Ketale ylistänyt kyynelsilmin jo 70 vuotta, mutta vastaavan mahdollinen toistuminen saa Naakka-paran kauhun valtaan? EIhän nyt meidän rakasta tmiehitttäjätoveria saa kiusata:-D!!
"Ei silloinkaan oikeisto onnistunut ja kiitos siitä neukulle kun piti päänsä kylmänä eikä lähtenyt mukaan provosoituun sotayritykseen. Siksi me ollaan nyt täällä, ei siksi kun lahtari jemmasi torrakoita heiniin."
Onnistuipa hyvinkin! Läheskään kaikki kätköt eivät löytyneet ja ne, jotka paljastuivat, osoitttivaat neukuille sen, minkä kipeästi kutiavan märkäpesäkkeen se saisi vaivoikseen, jos Suomen olisi väkisin miehittänyt!Ei tainu Joosepilla tuolloin olla järkee sen enempää kuin kutaleilla ja tarkiksilla. Sehän luopui esimerkiksi vaatimuksista Bosporinsalmeen. Se lopulta kuulostaa, että sillä oli vainoharhoja. Se kuoli lopulta hermoherkkänä pisdiessään housuunsa. Isä Stalin oli kaikkea muuta kuin putinilaisen propagandan maalaama Venäjän etujen puolustaja. Miten se vastasi Venäjän etuja, että Bosporinsalmi ja Kreikka jäivät lännelle.
Kun suomalaiskänniläinen oli paljastanut erään asekätkön, eivät Stalin ja neuvostokenraalit paljastuneesta ärsyyntyneet.
Ammattimiehinä he pitivät asekätkentää sotilaallisesti perusteltuna toimena suomalaisten kannalta arvioituna.. Sen takia he eivät juurikaan asekätkennästä välittäneet, eivät siis siitä syyttäneet, vaan ainoastaan valvoivat kätkennän laajuuden selvitystä.
Epäilemättä Stalin ja kumppanit naureskelivat vain kun Suomen takinkääntäjät selvittivät asian yli-innokkaasti ja rankaisivat paljastuneita osallisia.
Kuten on selvitetty, toimi asekätkentä lisäpidätteenä Neuvostoliitolle sekaantumasta Suomen asioihin, jotka sujuivat sotakorvausten muodossa ihanteellisesti Neuvostoliiton kannalta.- 2-jalkaisia
------Kuten on selvitetty, toimi asekätkentä lisäpidätteenä Neuvostoliitolle sekaantumasta Suomen asioihin----
No jopas tuli huitua, että oikein on selvitetty. Nyt haluaisin kuulla kuka, missä ja milloin on tuon puolueettomasti selvittänyt ja missä selvitykseen voisi tutustua. Ihan kuin neukulla olisi ollut aikomus tänne tulla mutta asekätkentä sen sitten pelästytti pahan päiväisesti. - hulluseoli
Jospa se uskoi, että Neuvostoliiton sisälle oli päässyt jo kätkijöitä je ne piti tuhota ensin. Puttelillahan se on päinvastoin. Ois se kyllä aika jämptiä, jos Putteli ilmoittaa yhtenä päivänä Medvedevin muodostaneen salaliiton Vladimir Suuren myrkyttämiseksi.
- että.tälleen
Eräs kirjoittaja huokailee toisessa ketjussa: "Asekätkentä täytti tarkoituksensa" mutta ei kerro mikä sen tarkoitus oli ja miten se sen täytti.
- oikeisto.valehtelee
Yksi sanoo näinkin: "Siksi tyytyivät painostuukseen sekä yhteiskunnalliseen ja poliittiseen vaikuttamiseen, mikä jatkuu yhä."
Onko sanojalla tieto, että ilman asekätkentää olisivat tänne tulleet vai onko kyse taas vain normaalista oikeiston propagandaheitosta ?- TuskinpaValehtelee
Mehän emme sittä voi jälkikäteen tietää! Asekätkentäjutun paljastuminen kuitenkin osoitti neukuille sen, minkä kipeästi kutiavan märkäpesäkkeen se saisi vaivoikseen, jos Suomen olisi väkisin miehittänyt!
Ei Stalin ollut tunnettu siitä, että pitäisi sanansa ja noudattaisi sopimuksia! - Naakanketale
TuskinpaValehtelee kirjoitti:
Mehän emme sittä voi jälkikäteen tietää! Asekätkentäjutun paljastuminen kuitenkin osoitti neukuille sen, minkä kipeästi kutiavan märkäpesäkkeen se saisi vaivoikseen, jos Suomen olisi väkisin miehittänyt!
Ei Stalin ollut tunnettu siitä, että pitäisi sanansa ja noudattaisi sopimuksia!-----minkä kipeästi kutiavan märkäpesäkkeen se saisi vaivoikseen, jos Suomen olisi väkisin miehittänyt----
Siitä nyt ei olisi kummostakaan sotaa noussut kun ilmiantajat olisivat käyneet laulamassa "siellä se naapurin Villekin öisin juoksee metsissä torrakon kanssa, ottakaa vaan se kiinni". Sellaista on Suomen kansa ja jo 1800-luvulla ruski totesi, että "missään muualla ei ole niin helppoa saada ilmiantajia kuin Suomessa".
Myöskin se kun tarvittaessa neukku olisi alkanut tyhjentää pahimpia vastarintaseutuja asukkaista Siperian juniin olisi kummasti auttanut. Ainakin olisi metsien miehiltä ruoka loppunut. Loppujen lopuksi olisi ollut merkityksetöntä kahakointia sisämaassa, neukulle olisi riittänyt se kun olisi varmistanut suurimmat rannikkokaupungit ja keskeiset liikenneyhteydet. - uraaa.slava.mina.suuri
Naakanketale kirjoitti:
-----minkä kipeästi kutiavan märkäpesäkkeen se saisi vaivoikseen, jos Suomen olisi väkisin miehittänyt----
Siitä nyt ei olisi kummostakaan sotaa noussut kun ilmiantajat olisivat käyneet laulamassa "siellä se naapurin Villekin öisin juoksee metsissä torrakon kanssa, ottakaa vaan se kiinni". Sellaista on Suomen kansa ja jo 1800-luvulla ruski totesi, että "missään muualla ei ole niin helppoa saada ilmiantajia kuin Suomessa".
Myöskin se kun tarvittaessa neukku olisi alkanut tyhjentää pahimpia vastarintaseutuja asukkaista Siperian juniin olisi kummasti auttanut. Ainakin olisi metsien miehiltä ruoka loppunut. Loppujen lopuksi olisi ollut merkityksetöntä kahakointia sisämaassa, neukulle olisi riittänyt se kun olisi varmistanut suurimmat rannikkokaupungit ja keskeiset liikenneyhteydet.Onhan se sinulle yksinkertaisena ihmisenä kaikki asiat varmisti melko yksinkertaisia. Surkeaahan tässä on vielä sinun typerät luulosi itsestäsi fiksuna ja filmaattisena. Venäläisten kannalta Stalin ei onneksi ollut yhtä yksinkertainen kuin sinä.
- KapteeniBelov
Aiemminkinkin suomalaiset olivat noudattaneet aselepoa, mutta venäläiset ei.
- AsekätkennänIdea
Paljastuminen täytti asekätkennän tarkoituksen ja tavoitteet yli odotusten. Ryssä ei tiennyt kuinka paljon aseita oli poissa varikoista ja heidän valvonnastaan.
Asekätkennän aseistus eli n. 30 pataljoonan aseet oli tarkoitettu turvaamaan lkp:n suoritus ja pitämään asevarikot ja varuskunnat varastoineen suomalaisten hallussa ja käytössä, jotta reservit saadaan varustettua ja joukot koottua taisteluvalmiiksi.Olet aivan oikeassa.
Ylipäätään oli epäselvää oliko lakia rikottu ja jos oli, missä määrin. Syytettyjä taisi kaiken kaikkiaan olla yli 1000, joista vain harva lopulta sai tuomion.
Asekätkentäjuttu paisutettiin valtavaan mittaan vain, koska kommunistit halusivat osoittaa, että äärioikeisto yrittää Suomessa vallankaappausta ja aloittaa sodan Neuvostoliittoa vastaan. Lopulta kävi selväksi, että aseet oli tarkoitettu tilanteeseen, jossa Neuvostoliitto mahdollisesti yrittäisi miehittää Suomen. Tällöin aseilla saataisiin varustettua riittävästi joukkoja turvaamaan koko armeijan liikekannallepano.
Asekätkentäjuttu oli kommunisteille erinomainen propagandatilaisuus ja siihen sitä käytettiinkin. Lopulta kun asian oikea laita alkoi paljastua, ei edes kommunistisisäministeri kyennyt tekemään asialla pollitiikkaa ja ihmiset menettivät mielenkiintonsa juttuun. Joitain tuomioita jutun tiimoilta oli kuitenkin saatava, ettei syyttävä osapuoli menettäisi kasvojaan aivan kokonaan.- sorvarii
Ei se meitä pelänyt tai luitakaan. Isännän mukaan neukkuun oli pesiytynyt sellsinen paise, että se piti tuhota ensin. NKVD:n kuulustelija uhattiin lyhentään pään mitalla, jos ei tunnustusta kuulunut. Luuliko se saatana tosissaan, että Molotov ja Vorosilov olivat kimpassa Suomen tiedustelun, natsien, titolaisten ja sionistien kanssa. Berijaa vastaan esitetyt syytteet olivat myös melko stalinilaista laatua. Venäjällä on myös tänä päivänä Vladimir Putinilla valta sekaantua oikeuslaitokseen ja päättää ketä syytetään mistäkin.
- huono-oli-suunnitelma
" oli tarkoitettu turvaamaan lkp:n suoritus ja pitämään asevarikot ja varuskunnat varastoineen suomalaisten hallussa ja käytössä, jotta reservit saadaan varustettua ja joukot koottua taisteluvalmiiksi. "
Varikot ja varuskunnat ei paljoa auta jos itse miehistö puuttuu. Millä ne olisi saatu suojattua matkallaan kohti perustamispaikkaa? Miehethän saattoi olla kotoisin ihan mistä päin tahansa.
Suunnitelma kuulostaa surkealta ja siihen oli aivan selkeä lääke: miehistön pääseminen kohti perustamispaikkoja olisi estetty, joukot olisi jääneet perustamatta ja varuskunnissa sekä varikoilla yksin jääneet pienet porukat olisi nitistetty ylivoimalla yksi toisensa jälkeen. - sinun.peestäkö
huono-oli-suunnitelma kirjoitti:
" oli tarkoitettu turvaamaan lkp:n suoritus ja pitämään asevarikot ja varuskunnat varastoineen suomalaisten hallussa ja käytössä, jotta reservit saadaan varustettua ja joukot koottua taisteluvalmiiksi. "
Varikot ja varuskunnat ei paljoa auta jos itse miehistö puuttuu. Millä ne olisi saatu suojattua matkallaan kohti perustamispaikkaa? Miehethän saattoi olla kotoisin ihan mistä päin tahansa.
Suunnitelma kuulostaa surkealta ja siihen oli aivan selkeä lääke: miehistön pääseminen kohti perustamispaikkoja olisi estetty, joukot olisi jääneet perustamatta ja varuskunnissa sekä varikoilla yksin jääneet pienet porukat olisi nitistetty ylivoimalla yksi toisensa jälkeen.Kerro nyt hitossa mistä ne joukot oltaisi Suomeen saatu, kun ei Koreaankaan uskallettu lähettää kunnolla porukkaa.
- tiltut.ja.stallarit
sinun.peestäkö kirjoitti:
Kerro nyt hitossa mistä ne joukot oltaisi Suomeen saatu, kun ei Koreaankaan uskallettu lähettää kunnolla porukkaa.
Käy ihmeessä kysymässä niiltä, jotka noiden olemattomien neukkujoukkojen pelossa ryhtyivät maanpetoksellisiin toimiin asekätkennän muodossa.
Taisivat olla pelkkiä tiltuja ja stallareita koko sakki joka vain toivoi NL:n miehittävän Suomen. - TiltuSekoilee
"Käy ihmeessä kysymässä niiltä, jotka noiden olemattomien neukkujoukkojen pelossa ryhtyivät maanpetoksellisiin toimiin asekätkennän muodossa."
Millä perusteella asekättkentä oli maanpetoksellista toimintaa? Ja minkä maan suhteen? - tiltut-ja-stallarit
TiltuSekoilee kirjoitti:
"Käy ihmeessä kysymässä niiltä, jotka noiden olemattomien neukkujoukkojen pelossa ryhtyivät maanpetoksellisiin toimiin asekätkennän muodossa."
Millä perusteella asekättkentä oli maanpetoksellista toimintaa? Ja minkä maan suhteen?Mikäli Suomi olisi pelkojen mukaisesti joutunut neukkujen miehittämäksi, olisi hallitus joutunut julistamaan maan antautuneeksi ja käskemään kaikkia laskemaan aseensa. Kätketyillä aseilla paukuttelua jatkaneet olisivat toimineet vastoin hallituksensa suoraa käskyä ja siten syyllistyneet kapinaan ja maanpetokseen. Lisäksi he olisivat olleet kaikkien sopimusten valossa myös laittomia taistelijoita ja siten terroristeja vailla minkäänlaista sotavangin virallista statusta.
- olikohäntää
tiltut.ja.stallarit kirjoitti:
Käy ihmeessä kysymässä niiltä, jotka noiden olemattomien neukkujoukkojen pelossa ryhtyivät maanpetoksellisiin toimiin asekätkennän muodossa.
Taisivat olla pelkkiä tiltuja ja stallareita koko sakki joka vain toivoi NL:n miehittävän Suomen.Sinähän se väitit, että koko Puna-Armeija olisi voinut rynnätä tänne yhtenä musikkana ja maatuskana siitä huolimatta ettei uskallettu mennä Koreaan. Joosepin politiikka oli surkeaa epäonnistumista toisensa perään sotien jälkeen. Suhteiden katkaisu Israeliin voidaan katsoa suurimmaksi tyhmyydeksi. Israelista meni aikoinaan paljon älykästä porukkaa töihin jenkkilään.Neukussa tapahtui aivovuoto 70-luvulla. Ei ne siellä Israelissa Putiniin luota edes Rotenbergin avulla. Röyhkeät kosmopoliitit oli tarkoitus hävittää muutama vuosi holoksustin jälkeen.
- zdanov
tiltut-ja-stallarit kirjoitti:
Mikäli Suomi olisi pelkojen mukaisesti joutunut neukkujen miehittämäksi, olisi hallitus joutunut julistamaan maan antautuneeksi ja käskemään kaikkia laskemaan aseensa. Kätketyillä aseilla paukuttelua jatkaneet olisivat toimineet vastoin hallituksensa suoraa käskyä ja siten syyllistyneet kapinaan ja maanpetokseen. Lisäksi he olisivat olleet kaikkien sopimusten valossa myös laittomia taistelijoita ja siten terroristeja vailla minkäänlaista sotavangin virallista statusta.
Ja miksi Paasikivi sen olisi tehnyt, kun ei alistunut vuoden 1950 vaaleissakaan hermoraunio teräsmiehen pelotteluun. Imartelun kipeä Neuvostoliiton tukema Urkki olisi saattanut tuon hyvin tehdäkin. Paasikivi olisi lopulta muodostanut pakolaishallituksen Tukholmaan.
- Commandante
tiltut.ja.stallarit kirjoitti:
Käy ihmeessä kysymässä niiltä, jotka noiden olemattomien neukkujoukkojen pelossa ryhtyivät maanpetoksellisiin toimiin asekätkennän muodossa.
Taisivat olla pelkkiä tiltuja ja stallareita koko sakki joka vain toivoi NL:n miehittävän Suomen."Käy ihmeessä kysymässä niiltä, jotka noiden olemattomien neukkujoukkojen pelossa ryhtyivät maanpetoksellisiin toimiin asekätkennän muodossa."
Ennen kuin alkaa höperrellä maanpetoksesta, kannattaa selvittää itselleen, mitä maanpetos tarkoittaa.
- lämmintä-piisaa
Virolaiset tutkijat ovat näyttäneet toteen valtavan salaliiton Stalinia vastaan. Salaliittoa johtivat Molotov ja Zhukov.
- Ylikessu72
Asekätkentä oli luultavasti tarkoituskin paljastaa neukuille jossain vaiheessa. Miehitystä vastaan olisi välittömästi iskenyt kymmeniä tuhansia sodan kokeneita miehiä konetuliasein, miinoin, pst-asein jne. Kun neukuilla oli kädet täynnä ongelmia Itä-Euroopassa, niin täällä niitä olisi ollut tuplasti lisää. Miehitys olisi neukuille tarkoittanut verta, p***aa, tuhoutuneita kokonaisia pataljoonia, tapettuja kenraaleita ja karmeaa arvovallan menetystä.
- Tulkitzija
Aloittaja on oikea stallari! Kertoisitko jotain taustastasi? Ikä, koulutus, poliittista historiaasi jne? Avaudu pliis, olet aito asia ja halutaan kuulla sinusta lisää!
- kerro-mittee
Mittee tarkottaa tuo tallari ?
- Erilaisesta
Kätkentäjutusta toiseen. Toi Project Bluebeam, kuninkaa kammio, pohjoisportti ja teleaallot taitavat liittyä toisiinsa. Tuo sininen plasma-alus ja Pleiades, Sirius ja Orion.
Saakohan tuota 200-paikkaista alusta jotenkin konkreettiseen muotoonsa manifestoitua ja minkälainen miehistö siihen kuuluisi?
Onko tällä kaikella mitään konkreettista tavoitetta tai päämäärää, muuta kuin että voi. Jotain käytännöllistä olisi hyvä saada aikaan ja olisin mielelläni osa tuota koneistoa. Kait tällä jotain voi saavuttaa näinkin pelkkää puhelinta näppäilemällä, mutta se konkretisointi. - maanpetturien-kätköt
"Mitäs jos neukkuliitto olisi tullut tänne ja erilaiset reikäpäät olisivat alkaneet noilla aseilla sotimaan. "
Jokainen sissisotaa käyvä henkilö olisi ollut aseellinen kapinallinen ja siten laiton taistelija sekä Neukun että Suomen kannalta katsoen, jos ja kun Suomen hallitus olisi päättänyt antautua. Jo pelkkä moisen maanpetoksellinen toiminnan valmistelu ja suunnittelu on niin törkeä juttu, että aiheesta saivat syytteet ja tuomiot. - reikäpäät-sekoilee
Jos Stalin olisi neuroottisesti halunnut vallata Suomen kuten kuumesairaat reikäpäät oikealla väittävät niin tästä asekätkennästä hän olisi saanut maailman silmissä hyväksyttävän syyn miehittää Suomen.
Ei miehittänyt, että miksiköhän ? Jospa ei halunnutkaan miehittää, jospa reikäpäät vain valehtelee.- mitenkäniin
Sitähän paheksuttiin maailmalla etenkin sen anti-semitismin takia.
- kyrreradiox
Suomen radiotiedustelu häipyi jo varsin aikaisesti.Sodanjohto olisi seurannut perässä ruotsiin.
Kaukopartiomiehet olivat järjästeneet viestinnän kyynelradioilla läpi Suomen.Osa oli piilossa, osa rajan läheisyydessä, "töissä" muka.
Tanskalainen Kyrre organisoi radiokuuntelun hotelli Torniin.
Kirjallisuutta löytyy tästä ajasta. - Bror-Erik1974odin
Asekätkennästä on sepitetty jälkeen päin onnahteleva sankaritaru joka ei vastaa todellisia
tapahtumia niin vitunkaan vertaa!- BupiOnVenäjänLakeija
Päinvastoin! Asekätkennän syy oli isänmaallinen ja sellaisesta ei venäläismielinen Bupi ymmärrä vitunkaan vertaa!
- vmolotov
Suomen kohtalo ratkaistiin jo sodan aikana marraskuussa 1943 järjestetyssä Teheranin kokouksessa. Siihen osallistuivat Stalin, Roosevelt ja Churchill. Herrat päättivät miten maailma makaa sodan päätyttyä. Stalin vaati, että Suomen täytyisi antautua ehdoitta. Se olisi käytännössä merkinnyt Suomen valtion ja kansan täydellistä nujertamista. Roosevelt ja Churchill eivät tähän suostuneet, vaan vaativat että Suomi tekee rauhan suvereenina valtiona. Myös Stalin taipui tähän järjestelyyn, koska Suomi nyt ei kuitenkaan ole niin oleellinen tekijä.
Suomalaiset siis voivat kiittä sodan jälkeistä "hyvää" asemaansa pelkästään herroja Roosevelt ja Churchill, ja nykyistäkin asemaansa. Stalin piti tietenkin liittoutuneiden kanssa tekemänsä sopimukset, eikä Suomella ollut mitään todellista vaaraa. On todella naiivia luulla etteikö Stalinilla olisi ollut sielua tai kovuutta heittää tätä kansaa vaikka Siperiaan.
Suomen urhea puolustustaistelu ei ratkaissut Suomen asemaa, se ratkaistiin isojen poikien neuvottelupöydässä Teheranissa marrakuussa 1943. Oikeistolaisten hihhuleiden heinälatoon piilottamilla torrakoilla ei ollut mitään todellista merkitystä mihinkään suuntaan. Juna kulki juuri niin kuin oli etukäteen sovittu.- kummaa-sohloomista
Asekätkennän kaltaiset provokaatiot olisivat voineet romuttaa Teheranissa sovitun, ei Stalin suinkaan pelännyt länsivaltoja, miksi olisikaan.
- sekaisin-olet
-----SIKSI, että USA:lla OLI a-pommeja ja neukulla ei----
Älä poika hulluja puhu, luuletko tosissasi, että USA olisi alkanut rätkiä a-pommeja neukkulaan pelkän Suomen takia. Kyllä siihen olisi suurempi sota tarvittu, ei Suomi sentäs ole rapakon takaa katsottuna maailman napa. - valehtele-lisää
----torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. ----
Kerro lisää siitä ryöstösaaliista, meille muille kun on ihan uusi ja outo asia. Mitä niissä oikeiston lukupiireissä tästä asiasta kerrotaan lapsille ja lapsen mielisille ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun418817T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli291761Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo261759- 1301491
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1941130Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast81099- 711077
- 92922
- 49805
- 75767