On politiikka ihmeellistä!!
Hallituksessa istuu myös henkilö, joka ei ole edes valittu valittu puoluepoliittisen kannatuksensa perusteella, ajaa vain omaa sekä oman ryhmänsä etuja.
Lukuisien ministerien toiminta ei saanut omassa puoluekokouksessaan luottamusta, mutta he voivat jatkaa ,kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Pitäisikö puolueissa valittujen edustajien kuunnella jäseniään ja ajaa valitsijoidensa etuja ??
Perustuslain mukaan Hallituksen täytyy nauttia Eduskunnan luottamusta.
Pitäisikö Eduskunnan nauttia kansalaisten luottamusta koko vaalikauden, vaikka eduskunnan / valitun hallituksen koostumus on muuttunut merkittävästi äänestyksen jälkeen, eikä kansan valitsema eduskunnan koostumus enään vastaa alkuunkaan vaalitulosta.
Toimiikohan demokratia ???
Koska lainsäädäntövalta antaa mahdollisuuksia edistää omia sekä oman ryhmänsä etuisuuksia, on ymmärrettäävä, että "hyväiveli/siskoverkostoilla" / isolla rahalla / markkinoimalla / lobbaamalla, saadaan kirjattua omia etujaan puolustavaa lainsäädäntöä.
Sama vaikuttaminen pätee mediavyörytysten masinoinnissa / kansalaisten mielipiteisiin vaikuttamisessa.
Vain eliitillä / hyvä-osaisilla on tähän varaa /mahdollisuuksia.
Näin kurjistetaan vähä-osaisia.
Hallituksessa istuu myös henkilö, joka ei ole edes valittu valittu puoluepoliittisen kannatuksensa perusteella, ajaa vain omaa sekä oman ryhmänsä etuja.
Lukuisien ministerien toiminta ei saanut omassa puoluekokouksessaan luottamusta, mutta he voivat jatkaa ,kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Pitäisikö puolueissa valittujen edustajien kuunnella jäseniään ja ajaa valitsijoidensa etuja ??
Perustuslain mukaan Hallituksen täytyy nauttia Eduskunnan luottamusta.
Pitäisikö Eduskunnan nauttia kansalaisten luottamusta koko vaalikauden, vaikka eduskunnan / valitun hallituksen koostumus on muuttunut merkittävästi äänestyksen jälkeen, eikä kansan valitsema eduskunnan koostumus enään vastaa alkuunkaan vaalitulosta.
Toimiikohan demokratia ???
Koska lainsäädäntövalta antaa mahdollisuuksia edistää omia sekä oman ryhmänsä etuisuuksia, on ymmärrettäävä, että "hyväiveli/siskoverkostoilla" / isolla rahalla / markkinoimalla / lobbaamalla, saadaan kirjattua omia etujaan puolustavaa lainsäädäntöä.
Sama vaikuttaminen pätee mediavyörytysten masinoinnissa / kansalaisten mielipiteisiin vaikuttamisessa.
Vain eliitillä / hyvä-osaisilla on tähän varaa /mahdollisuuksia.
Näin kurjistetaan vähä-osaisia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unohdit yhden "pitäisikö" kysymyksen, se kuuluu näin:
Pitäisikö tutustua hallitusmuotoon ennen kuin esittää siihen liittyviä kysymyksiä?
Suomen edustuksellinen demokratia on nykyisellään parlamentarismin irvikuva.
Kirahvi on maailman mittakaavassa naurettavan pieni eläin.
Samat perustelut kuin sinulla :D
Tarua se on valtaosaltaan tämän hallituksen toiminta. Pääosan esittäjä näyttää nauttivan suuresti tahtipuikkojen heilutuksesta, vaikka kritiikkiä sataa joka taholta. Ja sivuosien esittäjät taputtavat "karvaisia" käsiään naama aurinkoisena.
Ei ole ennen nähty tämän kaltaista hupia, valitettavasti vain siinä sivussa askarrellaan kaikenlaista katalaa kansalaisten pään menoksi.