Ulkoministeri Rice neuvotteli osapuolet suostumaan tulitaukoon siihen asti kunnes presidentti GWB järjestää rauhanneuvottelut USA:ssa. USA ostaa rauhan palestiinalaisilta, missä EU:n neuvottelutaito ja tarvittavat varat ovat???
USA järjesti tulitauon Lähi-Itään
erkko
6277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska viimeksi EU on saanut todella aikaan jotain?
Ei kyennyt edes hallitsemaan omaa takapihaansa, Jugoslaviaa! EU:sta on tullut globaalin politiikan vitsi.
EU-Iran ydinaseneuvottelut, pelkkää puuta heinää kaikki. Iranilaiset jallittavat laiskanpulskeita euroja minkä ehtivät eivätkä eurot edes tajua mitä tapahtuu. EU on hampaaton paperitiikeri.
Juuri näin. Ainoa johon eu pystyy jotakin vaikuttamaan on suomi. Täällä otetaan kaikki direktiivit heti kirjaimellisesti käyttöön, muualla euroopassa soveltuvilta osin tai ei ollenkaan.
Mihinkään maailmanpoliittiseen asiaan tai tilanteeseen eu ei ole suunpieäksännästään huolimatta pystynyt vaikuttamaan millään tavoin koska kukaan ei sitä noteeraa vähimmässäkään määrin, tuskin edes kuuntelee kohteliaasti.
Tarkemmin ajatellen, miksi noteeraisi?
Taitaa olla GOP:lla ketunhäntä kainalossa niinkuin niin monta kertaa aiemmin...
Edustajainhuoneeseen on menossa lakiesitys (H.R. 418 26.1.2005), jossa nimenomaan erikseen mainitaan, että jokainen PLO:n upseeri, virkamies, edustaja tai puhemies on laskettava terroristiksi.
Ei taida PA:n presidentin kannattaa käydä valtiovierailulla USA:ssa, joutuu kenties Guantanamoon?
Tämän "rauhanomaisen" eleen on tehnyt Wisconsinin republikaaniedustaja F. James Sensenbrenner, Jr.
http://www.house.gov/sensenbrenner/
---
"H.R.418
Title: To establish and rapidly implement regulations for State driver's license and identification document security standards, to prevent terrorists from abusing the asylum laws of the United States, to unify terrorism-related grounds for inadmissibility and removal, and to ensure expeditious construction of the San Diego border fence."
PLO:ta, siis käytännössä Palestiinan johtoa, koskeva terrorismikohta on siis ympätty mukaan tällaiseen lakipakettiin, jossa käsitellään mm. ajokorttisäädöksiä.
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d109:h.r.418:
“An alien who is an officer, official, representative or spokesman of the Palestine Liberation Organization is considered, for purposes of this Act, to be engaged in a terrorist activity.”
http://capwiz.com/cair/issues/bills/?bill=6882756&size=full
---
`REAL ID Act of 2005' -lakialoite kokonaisuudessaan:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c109:H.R.418:
kyse on tulitauon järjestämisestä Lähi-Itään, ei USA:n varautumisesta mahdollisesti tuleviin terrori-iskuihin kotimaassaan, mihin heillä tottavie on oikeus ja jopa velvollisuus!
Mitäpä luulet neuvottelujen toisen osapuolen miettivän, jos ja kun välittäjä ottaa sen kannan, että tämä toinen osapuoli on terroristijärjestö?
Ei liene sinullekaan tuiki tuntematonta se, että USA painostaa eri valtioita luovuttamaan haltuunsa terroristeiksi luokittelemiaan henkilöitä, mm. Ruotsi luovutti kaksi egyptiläistä, jotka lennätettiin sitten kuulusteluihin (lue: kidutettaviksi) Egyptiin.
Israelia tuskin tarvitsee kummemmin painostaa toimiin. Abbas rautoihin ja vaikkapa Syyriaan tai Egyptiin käsiteltäväksi, ellei sitten Guantanamon keskitysleirin hellien vartijoiden.
http://www.notinourname.net/restrictions/torture-flights-14nov04.htm
http://portland.indymedia.org/en/2005/02/310063.shtml
Mikäli USA tosissaan haluaisi toimia rauhan välittäjänä Israelin ja palestiinalaisten välillä, se ottaisi neutraalin kannan ryhtyessään tällaiseen äärimmäiseen tärkeään tehtävään. Ainakin valtion hallinnon tulisi sanoutua irti tällaisista lakialoitteista, vaan sitä tuskin tulee tapahtumaan.
Kukaan ei kiellä USA:ta varautumasta terroritekoihin kotimaassaan, tottakai heillä on siihen oikeus. Käytännön toimet ovat vain osoittaneet, että USA:n ns. "terrorismin vastaisessa sodassa" kyse ei ole USA:n kansalaisten suojaamisesta USA:n maaperällä vaan omien taloudellisten etujen, lähinnä öljy- ja aseteollisuuden, ajaminen aggressiivista ulkopolitiikkaa käyttäen, USA:ta uhkaamattomien maiden kimppuun käyden.
USA:n hallinto on varsin nihkeästi ollut valmis sijoittamaan rahaa maan sisäiseen turvallisuuteen, FBI:n pyytäessä aikoinaan turhaan rahaa mm. kääntäjien palkkaukseen (kustannuseränä muutaman miljoonan dollarin luokkaa), sen sijaan öljyn kannalta keskeisiin valtioihin kohdistuviin hyökkäyksiin ja muihin provokaatioihin on rahaa löytynyt satoja miljardeja.
"In the early days after the Sept. 11, 2001, attacks, the Bush White House cut by nearly two-thirds an emergency request for counterterrorism funds by the FBI, an internal administration budget document shows... The papers show that Ashcroft ranked counterterrorism efforts as a lower priority than his predecessor did, and that he resisted FBI requests for more counterterrorism funding before and immediately after the attacks."
– The Washington Post, 3/22/04
Mikä muuten estää USA:ta puuttumasta vaikkapa Saudi-Arabiasta militanttijärjestöille kulkevaan rahavirtaan? Olisiko kenties saudien öljyvaroilla jotain tekemistä asian kanssa? Tai sillä, että saudit taitavat olla aseteollisuuden suurin ulkomainen asiakas?
Jokohan on kenties selvitetty mikä yhdysvaltalainen terroristijärjestö oli pernaruttokirjeiden takana? Onko pidätyksiä tehty?
---
"...the results of a survey finding that 90 percent of cities have not received any of $1.5 billion in U.S. funding approved this year to help first responders prepare for a terrorist attack..."
http://www.govexec.com/dailyfed/0903/091803gsn1.htm
---
Ambassador Cofer Black, Coordinator for Counterterrorism
Testimony before the the House Committee on International Relations, Subcommittee on the Middle East and Central Asia
Washington, DC
March 24, 2004
"We have such a like-minded counterterrorism ally in the Kingdom of Saudi Arabia. It is clear that the Saudi government “gets it” when it comes to terrorism."
Just. Vain 4 miljardia dollaria saudeilta Fatahille vuoden 2000 jälkeen, puhumattakaan Hamasista. They really do "get it".
Abbas ja Sharonhan sopivat tulitauosta jo ennen kuin Rice saapui alueelle. Kohtalaisen röyhkeää ottaa krediitit toisten työstä.