Ne henkilöt jotka päättivät suomen sähköverkkojen myynnin carunalle ja muille pitää saattaa vastuuseen kansallisomaisuuden hävittämisestä!!!!!!!!
Sama homma on nyt menossa SOTE-sopassa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511414_u0.shtml
hirteen vaan
Sama homma on nyt menossa SOTE-sopassa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511414_u0.shtml
hirteen vaan
Vastaukset 34
Vanhimmat
Suomen perusinfra kuulluu olla Suomalaisten tai valtion omistuksessa. PISTE. Että silleen.
Jyri, mee pois
Kiittäkää hallitusta
Mulle ei oo mitään väliä enää,kun sähkön kokonaishinta sähkö siirto kipuaa yli 16,5 centin/kwh perusmaksut,ainakin mun kannattaa sanoa itseni irti verkosta ja hommata omat laitteet sähköntekrmiseen. Sähkö-ja verkkoyhtiöt saa sitten tehdä mun puolesta mitä lystää.
Tuossa summassa menee taloni kipuraja.
Uskokaa pois, siinä vaiheessa kun itse tuotettu sähkö on halvempaa kuin ryöstöhinnoitellut sähkönsiirto- ja sähköyhtiöiden sähköt, itse tuotetulle sähkölle lätkäistään joku vero jota valvoo ja jolla rahastaa taas ulkomaille myytävä yhtiö.
Jee,mutta minä en maksa,voi tulla koittaan saada rahaa kuka haluaa mutta takaan että vesiperä tulee idioottiyhtiöiden edustajille. Ja jos joku rahastava yhtiö tulee tontille kinuamaan rahaa,mikään ei takaa että lähtevät elävänä pois.
Mauri Pekkarinen pitää olla ensimmäisten puuhun joutujien mukana, mahdollisti vävypoikansa tuulivoimahuijaukset, jotka jatkuu edelleen.
Suomen kaikkien aikojen sähköhuijaus tulee olemaan 1600MW:n Olkiluoto 3 ydinvoimala, jonka alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. Myöhemmin Areva on arvioinut lopullisiksi rakennuskustannuksiksi ensin 4,7 miljardia euroa ja vuoden 2012 lopulla jo noin 8,5 miljardia euroa ja nykyään 2017 lopullinen rakentamishinta on jo 10-12 miljardia euroa. Tämän lisäksi laitos tulee olemaan yli 10 vuotta myöhässä kun se joskus 2018-2020 käynnistyy.
Tästä tulee maailman kalleinta ydinsähköä jonka Suomen veronmaksajat tulevat maksamaan tavalla tai toisella. Muutenhan tuo ei kannata millään kuin raskaasti yhteiskunnan eli veronmaksajien jättituilla. Tuulitukeminen on pennejä tämän vahvasti lobatun fiaskon rinnalla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke
Sipilän-Bernerin-Orpon+KesKokoomusSmurffi-täysporvarihallitus+suunnittelee+koko+verorahoitteisen+kansallisinfran+yhtiöittämistä,+yksityistämistä+ja+myymistä+ulkomaisille+sijoitusyhtiöille+jotka+haluavat+veroparatiisitileilleen+lisää+tulovirtoja.+Kokoomuksen+Jan+Vapaavuorikin+ollut+tässä+Suomen+myyntiagendassa+aktiivinen.+No+tämä+näyttää+olevan+suomalaisten+tahtotila+kun+Suomenmyyjien+ja+hyvinvointioikeusvaltion+alasajon+ykköspuolue+kokoomus+vetää+kaulaa+muihin+puolueisiin+23%:n+kannatuksella+gallupeissa.+Tietenkin+Ylen+ja+mainosvaltamedian+Taloustutkimus+Oy:ltä+tilaamat+gallupkyselyt+saatetaan+toteuttaa+myös+Westendissä.
Poliitiikot itse sotkivat Suomen energian tuotannon omilla päätöksillään antaa luvan myydä Suomen energiayhtiöitä ulkomaalaiseen omistukseen. Homma oli hanskassa siihen asti kun voimalaitoksia tehtiin tarpeen mukaan Suomalaisten insinöörien asiantuntemuksen perusteella. Että silleen.
jäiköjankkauspäällejauhamaan
No nyt heräillän todellisuuteen ainakin jollain tahoilla viimein. Iltalehti kirjoittaa: " Murska arvio Suomen sähköverkosta ". Miten turvataan sähkön saanti, kun sään mukaan vaihteleva tuotanto kasvaa ja miten korvataan sen puute, kun ei tuule tai aurinko paista. Haihatteluvoimat ja jossattuu voima, ei pelasta Suomea energiapulasta . Että silleen.
MTV yritti puuttua törkeimpiin Sipilä-Berner puuhasteluun,
niin tuo ahne Sipilä, LESTAKEPU, uhkaili että " entä jos MTV loppuu" !!!!
tässä on usovaisen röyhkeyttä:
https://www.youtube.com/watch?v=AS4_oB9tSGM
"suomen+sähköverkkojen+myynnin+carunalle+"
öööhh+siis+mitä+"Suomen"+sähköverkot+on+myyty+Carunalle,+voitko+selventää?
Fingrid+omistaa+"Suomen+valtion"+sähköverkostoa+mutta+sitä+ei+ole+myyty
vaan+valtio+omistaa+100%
Vedä+paska+huulesi+elä+valehtele+100+%:sta.++Että+silleen.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++osaketta+++++++++++++++++++++++++prosenttia+%
Suomen+valtio++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++939+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++28,24
Huoltovarmuuskeskus++++++++++++++++++++++++828+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++24,90
ILmarinen++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++661+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19,88
Valtion+eläkerahasto++++++++++++++++++++++++++++++++++1+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++0,03
Aino+Holdingyhtiö++++++++++++++++++++++++++++++++++878+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++26,41
Keskinäinen+vakuutusyhtiö++Elo+++++++++++1+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++0,03
Imatran+seudun+sähkö+++++++++++++++++++++++++++++10+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++0,30
Fennia++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++0,18
OP+vakuutus+Oy++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++0,0
Yhteensä++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++3325+++++++++++++++++++++++++++++++++++++100
Kato söhkölaskun saajan tilinumero, tuleeko kotiin
mitä sä alat haukkumaan ja uhittelemaan?
Voitko selittää että mitkä "suomen sähköverkot on myyty carunalle "
Ne mitä myytiin Carunalle olivat kylläkin Fortumin siirtoverkot, ei "Suomen"
Kaikki asiaa auttaneet kaakinpuuhun, tiedot löytyy kyllä, lilli us olis yks
mitä väliä kuka omistaa sähköverkon?
Ei ainakaan verovaroin tule ylläpitää yhtään mitään verkkoa.
Sähkönmyynti ja välittäminen on reguloitua.
Regulaattorin rooli on valtiolla, se riittää
Vaikuttaa voi kun ei äänestä vihreätä presidenttiehdokasta.
Sähkömarkkinalaki tuli voimaan vuonna 1995 ja se edellytti, että sähkön myynnin ja siirron liiketoimet tuli erottaa toisistaan. Vuonna 2011 voimaan tullut EU:n kolmas lakipaketti edellytti, että tuottajat eivät saaneet omistaa siirtoyhtiöitä.
Siksi sähkön myynti ja siirto pitää olla eri yhtiössä, muuten tulisi monopoli
Ongelmahan on se että ruotsi jauhaa halpaa tuulisähköä suomen markkinoille, jolloin täällä seisotetaan voimaloita. Valmistuessaan Olkiluoto3:kin tuottaa sähköä tappiolla.
Tuulivoimasta jauhaminen on kallista paskaa ruottissakin, mutta vesivoima, ydinenergia ja hiilivoima tuottavat sveduilla mukavasti ja suomalaiset maksaa
Pekkarinen ei oo päässy sotkeen ruottiin
https://yle.fi/uutiset/3-8411187
lue pösilö sieltä
pösilöitten tuutista tulee ohjattua tietoa
Ettekö hiffanneet tuosta artikkelista että sähköyhtiöt suunnittelevat sähkönrajoittamista,eivät sähköntuotanon lisäämistä nykyiseltään? Ja arvatkaa keneltä leikataan sähköt aina ensimmäisenä kun tulee sähköpula? No yksityisiltä kuluttajilta tietysti.
Ei lämpiä enää pakkasperjantai iltoina sähkösaunat Suomenniemellä talvisaikaan,eikä myöskään kodit, vedet.
Voi tulla sähkökodeissa kylmiä öitä -30c pakkasella.
ne mennee mottimettään joilla on uuni, muut lentää etelään????
No ILtalehti kirjoittaa, ei edes Olkiluoto 3 tuotanto riitä korvaamaan sähkövajetta, kun se aikanaan valmistuu. Kyllä se säästä riipuvainen sähköntuonto on Ruotsissakin yhtä lailla, sen jos sattuu tuulemaan ja aurinko paistamaan varassa. Että silleen.
Kuka on estänyt vesivoimarakentamisen
No viherpiipertäjät sen on estäneet. Että silleen.
Suomi on siitä ihmeellinen maa, mitä suuremman vahingon päättäjä
pystyy aiheuttamaan kansalle, sitä parempi eläkevirka tiedossa.
Ainoastaan julkiset monopolit ovat jollain lailla perusteltavissa, yksityiset eivät koskaan. Päätös sähköverkon yksityistämisestä oli siis aivan onneton. Mielestäni Suomessa pitäisi joko pakkolunastaa sähköverkot valtiolle tai sitten muuttaa lakeja sellaisiksi että myös kilpailu sähköverkoissa tulee mahdolliseksi. Mikään yhtiö ei saisi hallita mitään tiettyä sähköverkon osaa, vaan yhtiöt omistaisivat vain tietyn osuuden koko Suomen sähköverkosta. Jokaiselle yhtiölle olisi sitten annettu tuota osuutta vastaava osa jota niiden pitää ylläpitää. Luonnollisestikin se joka pystyy siirtämään sähkön halvimmalla saisi sitten enemmän asiakkaita. Jos joku yhtiö menettää asiakkaita, sillä säilyisi silti velvollisuus hoitaa omistusosuttaan vastaava osuus verkosta. Jotain tämänsuuntaista pitäisi kehitellä - tällöin verkkoyhtiöt voisivat olla yksityisiä, mutta kilpailu silti toteutuisi eikä monopolia olisi.