Natosta poisjäämistä ei saa perustella sillä että Venäjä vastustaa Suomen liittymistä . Venäjä saisi veto oikeuden Suomen politiikkaan.
Sitä sanotaan suomettumiseksi ja ei kai kukaan halua takaisin aikaa jolloin Moskova määräsi Suomen hallituksen ja presidentin valinnan.
Natosta voidaan jäädä poiskin, mutta vain sillä ehdolla, että poisjäänti kyetään perustelemaan faktoilla Suomen omaksi eduksi kaikissa oloissa.
Jos ei pystytä niin Natoon kannattaa liittyä.
Sitä sanotaan suomettumiseksi ja ei kai kukaan halua takaisin aikaa jolloin Moskova määräsi Suomen hallituksen ja presidentin valinnan.
Natosta voidaan jäädä poiskin, mutta vain sillä ehdolla, että poisjäänti kyetään perustelemaan faktoilla Suomen omaksi eduksi kaikissa oloissa.
Jos ei pystytä niin Natoon kannattaa liittyä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos joku pystyy vakuuttavasti perustelemaan että yksin olemme aina paremmassa turvassa kuin vahvan liittouman jäsenenä niin siinä tapauksessa Natosta voidaan jäädä pois.
Ei sillä perustelulla että Venäjä on liittymistä vastaan. Se on veto oikeuden antamista Venäjälle mikä vie itsenäisyyden.
Parhaimmassa turvassa Suomi on Venäjän federaation yhteydessä. Mitä hyvää 100-vuotta jatkunut Venäjästä erkaantuminen on tuonut Suomelle? Sotia entistä emämaataan vastaan ja russofobista luulosairautta. Suomi on näyttänyt 100-vuoden aikana, ettei siitä ole itsenäiseksi kansakunnaksi. Alue olisi paljon vakaampi, jos Suomi olisi jälleen osana Venäjän imperiumia. Venäjän sisäisillä rajajärjestelyillä Karjalan alue voitaisiin myös liittää Suomen yhteyteen. Suomen liittäminen Venäjään toisi siis monia positiivisia asioita tullessaan.
Kehoitan kaikkia Suomen Venäjämielisiä ryhtymään kampanjoimaan ja toimimaan konkreettisesti Suomen ja Venäjän yhdistymisen mahdollistamiseksi lähitulevaisuudessa.
Venäjä on tehnyt oma-aloitteisesia itsemurhia jo monen monta kertaa.
Joka kerran jälkeen Venäjä kontannut esille entistä oudompana ja mielipuolisempana.
"Kehoitan kaikkia Suomen Venäjämielisiä ryhtymään kampanjoimaan ja toimimaan konkreettisesti Suomen ja Venäjän yhdistymisen mahdollistamiseksi lähitulevaisuudessa."
Minä puolestani kehoitan kaikkia Suomen venäjämielisiä palaamaan Venäjälle kampanjoimaan ja konkreettisesti vastustamaan Putinin hallintoa ja sen politiikkaa, joka uhkaa romahduttaa Venäjän talouden ja yhteiskunnan sekä pahimmassa tapauksessa hajottaa koko maan.
Natoon ei tarvitse liittyä, koska Venäjä ei uhkaa Suomea mitenkään. Venäjällä ei ole Suomen suhteen mitään alueellisia vaatimuksia, eikä Suomessa ole uhanalaista venälälistä vähemmistöä. Suomella ei myöskään ole arvokkaita luonnonvaroja, joita Venäjä tavoittelisi.
Natoon liittyminen vain huonontaisi naapuruussuhteita, Sitä ei halua Venäjä eikä Suomi!
"Natoon ei tarvitse liittyä, koska Venäjä ei uhkaa Suomea mitenkään. "
Ei juuri tällä hetkellä mutta tulevaisuudessa voi uhata. Venäjästä tekee pahimman mahdollisen uhan sen kymmeniä kertoja suurempi väkiluku ja rajanaapuruus ja sen harjoittama voimapolitiikka mm. Natoon kuulumatonta Ukrainaa kohtaan.
Venäjä on myös ainoa ulkomaa jossa vaikutusvaltaiset poliitikot uhkaavat Suomen itsenäisyyttä.
Kuten Putinin puolueen neuvonantaja Dugin. Joka kirjassaan sanoo että Suomi pitää liittää Venäjään.
Kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijassa.
" Suomella ei myöskään ole arvokkaita luonnonvaroja, joita Venäjä tavoittelisi."
Suur-Venäjän rakentajat, kuten Dugin ja Bäckman, eivät ajattele luonnonvaroja vaan Venäjän imperiumin rajojen palauttamista sellaisiksi mitä ne olivat vuonna 1913.
Ja Putin ei ole heitä tuominnut. Hän siis voi olla samaa mieltä'.
Putin yleensä vaientaa kaikki joista ei pidä. Suur-Venäjää tavoittelevia hän ei ole vaientanut.
Sen pitäisi huolestuttaa suomalaisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
Izborskin klubi on asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa raportteja Venäjän hallituksen käyttöön. Se on kansallismielisten entisten venäläisupseerien, lehtimiesten, kirjailijoiden ja muiden kerho, joka pyrkii palauttamaan Venäjän valtion suuruuden. Klubi ajaa Venäjän imperiumia, Suur-Venäjää[1]. Kerho perustettiin syksyllä 2012. Izborskin klubilaiset neuvovat Venäjän presidentti Vladimir Putinia[2]. Kerho haluaa Venäjän valtakunnan johtoon uusia voimia[3]. Tunnettuja Izborskin klubin jäseniä ovat Alexandr Dugin ja Aleksandr Prohanov.
Suomi on Venäjälle ainoastaan rasite. Mitä Putin tekisi suomella, josta ei olisi muuta kuin päänvaivaa ? Suomi näyttää olevan jo epävirallinen NATOmaa, josta saattaa tulla virallinen MATOmaa, jos se menee viralliseksi. Silloin on venäjällä hyvä syy tasoittaa kaikki metriä korkeammat kummut suomessa, perunamaaksi. Nukkuvaa KARHUA ei pidä mennä tökkimään NATO-peloittelulla.
Suomi on Venäjää kaikin tavoin sivistyneempi ja kehittyneempi maa.
Venäjä on barbaarisuudessaan ja sotakiihkossaan rasite koko Euroopalle.
Olemme+EU-jäsenmaa+ja+näin+ollen+ns.+EU-kansalaisia.
Juuri näin ratkaisua on perusteltava.
Huvittavaa+argumentointia,+ensin+perustellaan+nato+jäsenyyttä+sillä+että+95%+eu+kansalaisista+asuu+natomaassa+ja+hetkeä+myöhemmin+kerrotaan+ettei+pidä+"muilta+kysellä".++Nuohan+kumoavat+toisensa.
Noin sitä voisi perustella joku kroatialainen tai tynkäjugoslaavi. Alkuperältään slaaveja, mutta nyt niin "eurooppalaisia" mustaa multaa varpaiden välissä kuitenkin.
Huvittavaa on sinun epälooginen rimpuilusi selvässä asiassa.
Kirjoitukseni oli täysin loooginen, osoittaen sinun ristiriitaisen argumentointisi.
Suomi ei liity natoon.
Seuraava eduskunta tulee pistämään natohakemuksen sisään ja kippis sille
Ei pistä eikä pane, saatika laita. Demokratiassa toimitaan demokratian pelisäännöin, natolle ei löydy riittävää kannatusta.
Puttin huolehtii siitä, että kannatusta kohta löytyy!
Einatoon+kirjoitti: