Vain YLE tutkii panama papereita

https://yle.fi/uutiset/3-9912974


Miksi vain YLE tutkii panama papereita? Muissa medioissa ei sanota sanallakaan mitään koko asiasta? Mikähän tässä on taas takana? Onko pelko jäädä kiinni jollain kepu ministerillä?
34226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jos vain Yle on tutkinut tuota aineistoa, miten muu media voisi olla perillä aineiston sisällöstä.

Yle tulee lähiviikkoina paljastamaan tutkimustensa tuloksia. Muu media saanee luvan toistaa Ylen kertoman edellyttäen että mainitsee lähteensä eli Ylen.

Äänestä

A-studio+aikoo+julkaista++taas+keksittyjä+törkyjuttuja+Trumpista,+mutta+juuri+Hillary+on+juuri+kärähtänyt+Venäjä-vehkeilystä+!+Milloin+tämä+uutisoidaan+kissankokoisilla+kirjaimilla?https://www.youtube.com/watch?v=dUvLC5_8ZM4Hillary+myi+Venäjälle+uraniumia+,20%+USA:n+varastoista,+ja+sai+kymmeniä+miljoonia.+Osti+venäläisiltä+Trumpin+kanpanjaa+haittaavia+veleuutisia.+Ja+on+nyt+joutumassa+vankilaan+!+Varasti+myös+Bernien+äänet,+ei+oikeasti+päässyt+edes+Trumpin+vastustajaksi!+Kaksi+suuurta+rikosta,+ylepaska+ei+mainitse+ollenkaan.+Myös++Obama+on+kärynnyt+Trumpin+ja+tuhansien+muiden+laittomasta+vakoilusta.+Toi+myös+omalla+veneellään+4+tonnia+kokaiinia.+Milloin+yle+uutisoi+?

Äänestä

sama kun paholainen tutkii totuutta :D

Äänestä

Luxemburgissa oli yksi nimi esillä, mutta media unohti sen pian. Ilmeisesti nimi oli liian painava, että kukaan toimittaja olisi sitä uskaltanut pitää esillä
MOT:n toimittaja on Gnus-Galan! Onko pukki kaalimaan vartijana.
Tuskin sijoittajat ovat kainuulaisia Möttösiä?

Äänestä
  • Tyttönimensä lienee kuitenkin Knus, eikä Gnus.

    Äänestä

Paljon porua vähän villoja. Ylen tutkiva journalismi on ostanut verorahoilla oikeuden olla tonkimassa veroparatiisikytkyjä, mutta eipä sieltä juuri suomalaisia ole löytynyt.

Ruukki Oy:n kroatilaisesta omistajasta kohkataan, ja Nordean aivan laillisesta lainoituksesta laivanvarustajille. Jokunen yksittäinen nimi saattaa tulla vielä esiin, ja sitä sitten kauhistellaan Ylen ohjelmissa aamuin illoin. Formulakuskikin on saattanut sijoittaa varojaan Luxenburgin rahastoihin. Voi kauhiaa.

Meillä olisi tutkivalle journalismille ja veronkierrolle ihan kotimaistakin selvitettävää, jos vaikka hieman katsottaisiin mihin ne VVO:n jättiosinkoina jaettavat asumistukivarat menevät - verottomina.

Äänestä
  • Toista sataa suomalaista, suur yrityksiä, jotka tekevät haittaa koko maailmalle veroja välttelemällä. Alankomaiden osuus koko sopassa alkaa raottua jne. jne. Eivät ne hukkaan menneet ne rahat. Jatkoa seuraa.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Toista sataa suomalaista, suur yrityksiä, jotka tekevät haittaa koko maailmalle veroja välttelemällä. Alankomaiden osuus koko sopassa alkaa raottua jne. jne. Eivät ne hukkaan menneet ne rahat. Jatkoa seuraa.

    Suomalaisia veroeuroja on aivan turha kylvää sen selvittämiseen, miten Apple on Irlannissa junaillut, ja vieläpä Irlannin lakien salliman mukaisesti, voittojaan. Tai miten Hollanti junailee sijoittajien varoja piiloon, etenkin kun asia on tiedetty jo vuosia.

    Suomalaisia jos olisi mukana, olisi Yle sen jo huutanut otsikoihin, ellei sitten kyseessä ole punaviherporukan verojen kierto, siitähän Yle ei hiiskahda.

    Ylellä riittäisi tutkivan journalistijoukon työsarkaa Hakaniemen veroparatiisin selvittämisessä. Tai vihreitä lähellä olevien tahojen, vaikkapa Greenpeacen varojen alkuperän esiintuomisessa. Niihin ei tartuta. Miksiköhän?

    Äänestä

  • TommilleTiedoksi kirjoitti:

    Suomalaisia veroeuroja on aivan turha kylvää sen selvittämiseen, miten Apple on Irlannissa junaillut, ja vieläpä Irlannin lakien salliman mukaisesti, voittojaan. Tai miten Hollanti junailee sijoittajien varoja piiloon, etenkin kun asia on tiedetty jo vuosia.

    Suomalaisia jos olisi mukana, olisi Yle sen jo huutanut otsikoihin, ellei sitten kyseessä ole punaviherporukan verojen kierto, siitähän Yle ei hiiskahda.

    Ylellä riittäisi tutkivan journalistijoukon työsarkaa Hakaniemen veroparatiisin selvittämisessä. Tai vihreitä lähellä olevien tahojen, vaikkapa Greenpeacen varojen alkuperän esiintuomisessa. Niihin ei tartuta. Miksiköhän?

    Veroparatiisit vievät mm. EU;n valtioilta, myös siis Suomen valtiolta, siis veronmaksajilta miljadreja toisensa perään, jotka siis veroa maksavat joutuvat kattamaan.

    Tutkinnassa ei ole kyse salaliitosta, vaan siihen, että nyt todellakin piiiitkän ajan jälkeen, kun biljoonia on siiretty vuosien varrella piiloon veroparatiiseihin, aletaan vasta nyt asian merkitys tajuamaan. Osana tietystikin on ollut ja on se, että nuo veroparatiisiyhtiöt ovat jakaneet murusia puolueilla ja politikoille pitkin maailmaa.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Veroparatiisit vievät mm. EU;n valtioilta, myös siis Suomen valtiolta, siis veronmaksajilta miljadreja toisensa perään, jotka siis veroa maksavat joutuvat kattamaan.

    Tutkinnassa ei ole kyse salaliitosta, vaan siihen, että nyt todellakin piiiitkän ajan jälkeen, kun biljoonia on siiretty vuosien varrella piiloon veroparatiiseihin, aletaan vasta nyt asian merkitys tajuamaan. Osana tietystikin on ollut ja on se, että nuo veroparatiisiyhtiöt ovat jakaneet murusia puolueilla ja politikoille pitkin maailmaa.

    Suomessa merkittävin veroparatiiseihin sijoittava taho on eläkevakuutusyhtiöt. Ja yllätys ei liene kenellekään, ketkä käyttää hallitusvaltaa eläkeyhtiöissä. Aivan oikein. Ay-liikkeen pomot.

    Miksi Yle ei puhu tästä eläkevakuuttajien kymmenien miljardien sijoitustoiminnasta veroparatiisi rahastoihin? Aivan oikein: Koska siitä päättävät ay-liikkeen pomot.

    Eläkeyhtiöt taas jakavat, ei pelkkiä murusia, vaan muhkeita palkkioita näille ay-pomoille, ja heillähän on tunnetusti läheiset välit tietyn värin tunnustaviin poliitikkoihin, joita taasen Yle suojelee.

    Äänestä

  • TommilleTiedoksi kirjoitti:

    Suomalaisia veroeuroja on aivan turha kylvää sen selvittämiseen, miten Apple on Irlannissa junaillut, ja vieläpä Irlannin lakien salliman mukaisesti, voittojaan. Tai miten Hollanti junailee sijoittajien varoja piiloon, etenkin kun asia on tiedetty jo vuosia.

    Suomalaisia jos olisi mukana, olisi Yle sen jo huutanut otsikoihin, ellei sitten kyseessä ole punaviherporukan verojen kierto, siitähän Yle ei hiiskahda.

    Ylellä riittäisi tutkivan journalistijoukon työsarkaa Hakaniemen veroparatiisin selvittämisessä. Tai vihreitä lähellä olevien tahojen, vaikkapa Greenpeacen varojen alkuperän esiintuomisessa. Niihin ei tartuta. Miksiköhän?

    Sinulta hyvä kirjoitus, samoin kun tuo Nimim, Mafia Toimii. Suomi kuuluu Eurooppaan, niin Suomenkin täytyy olla mukana ainakin pienimuotoisesti, myös näissä vähenmän hyväksyttävissä veronkierto asioissa. Vain yhdessä koko euroopan kanssa tuo ongelma voidaan poistaa, ei yksin.
    Sillä silloin Suomen vienti Eurooppaan hankaloituu, kun kyseiset maat reakoi niihin. Samoin tuontihinnat saattavat nousta, näin Suomi kärsisi paljastuksista kaikkein eniten. Kun täällä hyvin alkanut työttömyyden väheneminen, alkaisi taas nousta. Vai oliko tämä Ylen toimittajien tivaaminen eilen illalla, että Suomi yksin irtautuu veronkierroista. Sitä että vasurien ei tarvitsisikaan lopettaa työttömyys lusmuiluaan. Kun heille tuo töihinmeno tuntuu niin vaikealta. Vaikka töitä näyttää nyt tarjolla olevan erittäin runsaasti, rakennusalalla, maanrakennusalalla ja teollisuudessa, toitottavat suurimmat päivälehdet etusivuillaan.

    Äänestä

  • Kyllä siellä niitä on mutta pidetään salassa,ettei hallituksen suosio putoa yhä alemmaksi.

    Äänestä

Tuo Ruukki-juttu on jo iät ja ajat ollut kaikkien tiedossa.
Ylen kohdalla ei voi enää puhua puolueettomasta journalismista, tutkivasta semmoisesta nyt puhumattakaan.
Viimeistään taisi loppua Kempeleen paskiaisen "jyrähdykseen".

Äänestä

Haiskahtaa edelleenkin siltä tarkoituksenhakuiselta uutisoinnilta. Esiin nostetaan trump ja Putin, sekä muutama ulkolainen nimi. Konstsamfundetin salaisista sijoitusneuvojista ei mainita sanallakaan. Onko ne muka niin huonoja, etteivät ole kehoittaneet sijoittamaan Nordean kautta veroja pakoon Paratiisiin? Yle piilottelee, kuten panama paljastusten jälkeen.

Äänestä

Ylen punavihreät toimittajat ovat töpeksineet pahan kerran kotimaan politiikan asioissa. Ylen maineen kannalta olisi hyväksi sellaiset toimittajat, jotka joskus saavat aikaan jotain merkittävää, kuten nyt näissä talous- ja veronkiertoasioissa.

Äänestä

Ite veikkaan ettei tahdota 'maalittaa' yhteiskunnalle merkittäviä ihmisiä parasiiteiksi koska #vihapuhe #ihmiskauppa #mokutus

Äänestä

Pukki Kaalimaan vartijana ^^

Äänestä

Jaaritusta, jaaritusta, toimittajatomppelin toilailuja... MOT

Hirveä suru kun ei ollut ainoatakaan suomalaista poliitikkoa.

Äänestä

Mikä tämän paljastus operaation takana loppuviimeksi on, se on varmaa, miksi yle EI LUOVUTTANUT tietoja ,edes verottajalle, vedoten tietolähde suojaan. Samaan aikaan SUOMEN EDUSKUNTA ja HALLITUS , ilmoittivat takarajan johon mennessä veroparatiiseisista kotietut varat saavat synnin päästön., Aika on kulumassa umpeen , polittiset nimet on listoilta puhdistettu, ja yle voi paljastaa listasta taas enemmän, jos siellä on joku kone tai värtsilä, ei kiinnosta ketään , luxenburgia ei ilmeisisti pidetä veropetos keskuksena , vaikkei se muuta olekkaan. Jos sen Trumpin osion voisi jättää jo vähemmälle, vaikka kyseessä on ylen toimittajien pakkamielle. Liliuksen ja terveystalon ja varsinkin EU: n toimet kansaa kiinnostaa, haastatelkaa suomen eu juppeja mitä ja KOSKA ovat AIKAAN SAAMANSA paskan puhdistamiseksi tekemässä

Äänestä
  • Sinulla taitaa nuo silmät kuitenkin harittaa haluamaasi aatesuuntaan?
    Sen verran paksua on tuo höpinäsi. Mitään armahduslakiahan ei saatu aikaan kiitos eduskunnan opposition joka keskittyi kirkumaan toisarvoista skeidaa. Määräaikaisella lailla olisi saatu jokunen miljoona euroa veroja valtiolle Ruotsin tapaan mutta ei niin ei, kiitos oppositiolle.

    Ymmärrän ankaran pettymyksesi kun listoilta ei löydy hallituksen ministereitä mutta siihenkään ei auta salaliittoteorian keksiminen : ))

    Äänestä

  • mistänäitä kirjoitti:

    Sinulla taitaa nuo silmät kuitenkin harittaa haluamaasi aatesuuntaan?
    Sen verran paksua on tuo höpinäsi. Mitään armahduslakiahan ei saatu aikaan kiitos eduskunnan opposition joka keskittyi kirkumaan toisarvoista skeidaa. Määräaikaisella lailla olisi saatu jokunen miljoona euroa veroja valtiolle Ruotsin tapaan mutta ei niin ei, kiitos oppositiolle.

    Ymmärrän ankaran pettymyksesi kun listoilta ei löydy hallituksen ministereitä mutta siihenkään ei auta salaliittoteorian keksiminen : ))

    Tämä "mistänäitä" todella imbesilli ja idiootti on , ja lisäksi aatesuunnan sokaisema , jolla on luetun ymmärtämisen kanssa ylivoimaisia vaikeuksia. MISSÄ kohdin sanoin jostain armahduslaista sanakaan , sanoin ehdotettiin takarajaa palautuksille, tähän takarajaan monet pyrkivät, vaikka se EI ole laki, Silti kovasti kiinnostaa kotiuttaako SUOMEN POSTI ja TERVEYSTALO pääkonttorinsa veroparatiiseista Suomeen, Joku Trumpin ministeri jahänen dollarinsa on yks vitun hailee Suomalaisille . Vaikka se on pakkomielle ylen demokraatti toimittajille

    Äänestä

Miksi ei verottaja laita uhkasakkoa YLElle, kun luovutus pyynnot ei tehoa..

Äänestä
  • Verottajalla ei ole sellaisia oikeuksia..
    Eikä sellaisen jälkeen saisi YLE enää rahallakaan mitään tietoja..

    Äänestä

  • Outoa.kampajointia kirjoitti:

    Verottajalla ei ole sellaisia oikeuksia..
    Eikä sellaisen jälkeen saisi YLE enää rahallakaan mitään tietoja..

    Sen sijaan verottaja voisi yrittää ostaa samat tiedot niiden alkuperäiseltä myyjältä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Sen sijaan verottaja voisi yrittää ostaa samat tiedot niiden alkuperäiseltä myyjältä.

    Sille taitaa olla syynsä, miksi niitä ei myydä, eikä anneta suoraan viranomaisille. Media tuo asiat julkiseksi, viranomaiset hautaavat epämiellyttäviä tietoja.

    Äänestä

  • Kepurupun.tekoäly kirjoitti:

    Sille taitaa olla syynsä, miksi niitä ei myydä, eikä anneta suoraan viranomaisille. Media tuo asiat julkiseksi, viranomaiset hautaavat epämiellyttäviä tietoja.

    Luulisi että tietojen alkuperäistä haltijaa kiinnostaa vain raha. Moraalisessa mielessä Suomen tapauksessa myös tuon hautauksen osalta. Yleisradiohan ei aio julkistaa mitään nimiä suurelle yleisölle. Sille riittää, että saa vain leikitellä asialla.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Luulisi että tietojen alkuperäistä haltijaa kiinnostaa vain raha. Moraalisessa mielessä Suomen tapauksessa myös tuon hautauksen osalta. Yleisradiohan ei aio julkistaa mitään nimiä suurelle yleisölle. Sille riittää, että saa vain leikitellä asialla.

    Eiköhän niitä julkstuksia tule, kun saavat muiden maiden medioiden kanssa asiat nippuun, niin ettei julkistukset vie pohjaa toisen maan median työltä.
    Julkistaa voi vasta, kun tiedot on tarkistettu ja kuvio rakennettu.

    Äänestä

Ei sanottaisi YLELLÄKÄÄN, jos jämpti Jääskeläinen saisi vielä päättää asioista.

Äänestä

Yle tutkii, jotta totuus pimittyisi ja konnat pääsisivät livahtamaan kuin koira veräjästä. Yle on transsujen sikailua kannattava pervorosvojen firma.

Äänestä
  • Taitaa nyt raivo syödä sanomaa.

    Äänestä

  • Kepurupun.tekoäly kirjoitti:

    Taitaa nyt raivo syödä sanomaa.

    Ylehän on transsupedofiilien lafka. Ajaa sukupuolielimien silpomista ja rahanpesua.

    Äänestä

  • dffdfdsfdsfsd kirjoitti:

    Ylehän on transsupedofiilien lafka. Ajaa sukupuolielimien silpomista ja rahanpesua.

    Juuu, yli meni näköjään.

    Äänestä

Tarkkaan en muista , kuinka paljon vuosia on vierinyt siitä, kun sveitsin pankin tietoja oli kaupan. Taisi Suomen verottaja silloin ostaa näitä vuototietoja, Mutta SIIHEN SE JÄI ja asiasta vaiettiin, Nämä "tutkijat" maksetaan hiljaisiksi , eikä tavuakaan ole kuulunut sveitsin tileistä, vastapuoli tekee tarjouksen "josta ei voi kieltäytyä"

Äänestä

Laitan tälle nostoa.
Eikö Panama-papereissa ollut nykyisen hallituksemme nimiä?
Vanhasta hallituksesta oli ainakin Juntta Urpolainen.
Mitä toimenpiteitä on poliisi tehnyt, missä tarkoituksessa on Panamaa käytetty omaisuuden tai korkotulojen peittelyyn?
Muistaako joku tarkemmin asiasta? Onko asia lakaistu maton alle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AA4 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9912974


Miksi vain YLE tutkii panama papereita? Muissa medioissa ei sanota sanallakaan mitään koko asiasta? Mikähän tässä on taas takana? Onko pelko jäädä kiinni jollain kepu ministerillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu