kun kaikkia oikeistolaisia valeita vastustavia he nimittää stallareiksi eli stalinisteiksi. Täydellistä typeryyttä kun joukossa on paljon sekä maolaisia että meitä trotskilaisia ja muitakin erilaisia vasemmistolaisia. Jopa sosiaalidemokraatteja ja onpa oikeistolaisiakin, sellaisia jotka eivät voi sietää valehtelua tai vuoden 1918 järkyttävän massamurhan puolustelua.
Esimerkki oikeistolaisten tyhmyydestä on
trotskilainen
55162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
"vuoden 1918 järkyttävän massamurhan puolustelua."
Erehdyt! Ei kukaan ole puolustellut punaisten tekemiä massamurhia vuonna 1918!
Niin, miksi olisi, kun massamurhia tekivät vain valkoiset.
----Ei kukaan ole puolustellut punaisten tekemiä massamurhia vuonna 1918---
Hyvä kun tuon tunnustit ! Jotkut räkänokat kun kailottaa koko ajan että "stallarit" muka puolustisi punaisten rikoksia. Eivät puolustele.
"Hyvä kun tuon tunnustit ! Jotkut räkänokat kun kailottaa koko ajan että "stallarit" muka puolustisi punaisten rikoksia. Eivät puolustele. "
Hehhehheee!! Stallarit ja punikit kieltävät ylipäätään kaikki punikkien rikokset 1917-1918, puhumattakaan sen jälkeisestä ajasta, jolloin innolla puuhattiin uutta vallankumousta Neuvosto-Venäjän tuella.
Niin, leimakirveen heiluttelu on se perinteinen ja kätevin tapa väistää kritiikki. Lienee sitä kuuluisaa lähdekritiikkiä se.
Jos aloittaja todella on trotskilainen, niin sinnekin päin vain sitten se tiedoksi, että juuri äärivasemmisto on aivan erityisesti käyttänyt tätä taktiikkaa retoriikassaan. Sitä, kuinka hyvin se sitten on tehonnut, on toinen asia. Vastustajille annetut pilkkanimet yleensä herättävät edes hilpeyttä, saati että mitätöisivät kohteensa, vain sen perukan keskuudessa, joka jo muutenkin on oikeassa uskossa.
Trotski kyllä kieltämättä oli yksi kaikkien aikojen kovimpia ja parhaiten kohteeseensa osuneita stalinismin kriitikoita. Tämän sanon, vaikka en missään tapauksessa olisi halunnut elää myöskään Trotskin hallinnon alla.
Rinnakkaisavaaja on taas käynyt kylillä valehtelemassa:
---- "Esimerkki oikeistolaisten tyhmyydestä on kun kaikkia oikeistolaisia valeita vastustavia he nimittää stallareiksi eli stalinisteiksi."
Nimitys koskee kylläkin nimenomaan historian väärentäjiä eli valehtelijoita.-----
Sitten et näköjään edes tiedä mitä termillä stalinisti tarkoitetaan. Jos sinun tulkintasi olisi oikein niin silloin te oikeistolaiset olette suurimmat valehtelijat kuten olettekin.
------"Jopa sosiaalidemokraatteja ja onpa oikeistolaisiakin, sellaisia jotka eivät voi sietää valehtelua tai vuoden 1918 järkyttävän massamurhan puolustelua. "
Noissa voi joku todenpuhuja ollakin. Tuskinpa siitä stallariksi nimitellään.---
Meinaatko, että sos.demokraatit ja täysijärkiset porvarit allekirjoittavat jo 100 v toistellut oikeistolaiset bulkkivaleet ? Älä unta nää, pahvi.
-----Eikä kukaan puolustele vuoden 1918 murhia kummallakaan puolella. -----
Valeesi vain sakenevat. Porvarit puolustelee päät punaisina lahtarien tekemää massamurhaa ja valehtelee "stallarien" muka koko ajan puolustelevan punaisten tekemiä oikeita rikoksia sekä Stalinin rikoksia.
Huttila:+"Sitten+et+näköjään+edes+tiedä+mitä+termillä+stalinisti+tarkoitetaan.+Jos+sinun+tulkintasi+olisi+oikein+niin+silloin+te+oikeistolaiset+olette+suurimmat+valehtelijat+kuten+olettekin."
-----Vuodesta 1918 on hyvät tutkimustiedot, joita stallarit ja punikit eivät tunne, vaan lykkivät omaa propagandaansa---
Juuh, olet oikeassa. Nyt sinun ei tarvitse uskottavuuden saavuttaaksesi tehdä enää muuta kuin esittää edes yksi HYVÄ tutkimus joka kertoo, että valkoisten pitämillä vankileireillä Ei kuollut n. 14 500 ihmistä, leirien ulkopuolella Ei teloitettu n. 8 500 ihmistä, lahtari EI ampunut rintamilla epämääräistä joukkoa vankejaan, Lahden seudulla EI ammuttu pakolaisia joukoittain jne...
Jäänkin odotteleen sitä tutkimusta josta kohta kerrot.
Juuri nuo luvut löytyvät useimmista tutkimuksista.
Jostain syystä stallarit väittävät 1918 valkoisten murhanneen 26 000 aseetonta työläistä.
Siis noin vain ilman mitään kapinoita, sotia tai vankileirejä tutkimuksineen.
Niitä valeita olen oikonut ja antanut muita oikeita tietoja mm. punikkien harjoittamasta terrorista ja murhista.
Kun nyt sait rehellisyyden puuskan, niin yritä jatkaa sitä. Ehkä joku muukin kieroon kasvanut stallari ottaa mallia ja yrittää parannusta.
----Jostain syystä stallarit väittävät 1918 valkoisten murhanneen 26 000 aseetonta työläistä---
Taaskin kurja valehtelet. Luku on 27 000, tarkista vaikka ketjuista. Ja se luku on OIKEA !
” Taaskin kurja valehtelet. Luku on 27 000, tarkista vaikka ketjuista. Ja se luku on OIKEA !”
Tosin unohdit pois olennaisen asian? Nämä 27.000 olivat ”VIATTOMIA JA ASEETTOMIA”!
Tosin todellisuudessa luvut olivat nämä:
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.
Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.
Voisi tosin olettaa, että ainakin ne taistelussa kuolleet ja suurin osa teloitetuistakin oli ASEELLISIA ja sen viattomuudenkin kanssa oli vähän niin ja näin!
Sinä mikään trotskilainen ole. Sinä olet kaikesta venäläisyydestä kiihottunut vanha ryppyperse. Trotski toki oli talvisodassa Neuvostoliiton puolella, koska mitäpä Kuusisen ja Stalinin tekemä kansanmurha olisi vaikuttanut verrattuna kommunismin voittoon. Trotskille oli siis tärkeämpää Suomen alueella oleva järjestelmä kuin Suomessa olevat ihmiset.
Sinä olet lahtarien tekemien massamurhien verestä kiihottunut vanha ryyppyperse, ihan kuten kunnon lahtarin kuuluukin. Sen huomaa ihan kaikesta mitä tänne suollat.
Trotskitoki totesi talvisodan haittaavan Neuvostotunkion järjestelmää. Trotskille lopulta sosialismin pystyttäminen Suomeen oli kaikista tärkein säilyipä Suomen kansa elossa tai ei. Kommunistit lännessä eivät voineet hyväksyä tällaista sekoboltsia. Trotskilaisista tuli neokonservatiiveja. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miten Suomen tuhoaminen eli sosialismin pystyttäminen vallatuille alueille auttoi kommunismin asiaa.
Trotski kannatti homoseksuaalisuuden ja abortin laillistamista. Avauksen tehnyt hännätön Huttila vastustaa molempia.
.....Trotski kannatti homoseksuaalisuuden ja abortin laillistamista. Avauksen tehnyt hännätön Huttila vastustaa molempia. ...
Juuh, teidän nazisikojen suureksi kauhuksi tietenkin.
Eläköön Huttila, kaikkia jotka noita vastustavat ja nazisikoja sen lisäksi minä suuresti arvostan !
Ylität sekopäisyydessä Huttilankin.
Hauska nähdä, että arvostat "nazisikoja".
Etkö vieläkään tiedä, että natsi kirjoitetaan suomeksi natzi eikä nazi.
-----Sinä olet kaikesta venäläisyydestä kiihottunut vanha ryppyperse.----
Olet kuin koominen Ali. Viva_Huttila sanoo vastustavansa natseja mutta sinun vaivaisen maan matosen aivoissa se kääntyy juuri vastakohdakseen. Sanan "vastustavat" sinun madonaivosi kääntävät "arvostavat". Vaihdata aivosi, huonompaan suuntaa ei enää voi mennä mitä on jo mennyt.
Ketään ei onneksi suoli24n ulkopuolella kiinnosta entisen tiskijukan, vanhan ryppyperseen tai Lieksan lerppiksen houreet.
Natsismiinhan tunnetusti houkuteltiin erilaisia hieman jälkeenjääneitä mutta isonyrkkisiä kavereita. Näin oli taattu koiramainen uskollisuus ja hillitön väkivaltaisuus ilman aatteen kannattajan omaa ajattelukykyä.
Totta puhut. Onneksi natseja ei enää ole. Palstallakin he loistavat poissaolollaan. Yhtä idiootteja ovat stallarit. Hämmästyttävää, että heitä vielä muutama täällä pyörii jaloissa. Toisaalta, kiva heidän yrjöilyjään on lueskella. Toimivat samalla varoittavina esimerkkeinä.
Siksi kaikkia Lasse Lehtisestä vasemmalla olevia voikin kutsua kommunisteiksi. Esim. Tuomioja on sellainen pahimmasta päästä.
Erkki oli etunenässä tuomitsemassa Tsekkoslovakian miehitystä lantasaappaiden ja muiden valtiokapitalisti 'kommarien' nuolessa persettä. Läntinen kommunismi puolusti muutenkin kehitysmaita etenkin Kiinan hyökättyä Vietnamiin. Läntiselle yliopistokommarille Kiina, Venäjäja jenkki olivat yhtä pahoja.
Suomen äärioikeiston tekemiä rikoksia sekä 1918 että Jatkosodan aikana Petroskoissa vastustetaan ja inhotaan kaikissa puolueissa ja ihmisryhmissä, ei yksin vasemmalla. Kuten myös länsimaiden rikoksia ja halutaan muutenkin puhua totta ilman järjetöntä ry...ävihaa ja läntisten suurvaltojen jumalointia.
Eräät tämän palstan jälkeenjääneet ääriainekset käyttävät stallari-stallari-stallari-tiltu-tiltu-tiltu-huutoa estääkseen palstalta järjen äänen ja saadakseen tämän palstan omaksi Homma-foorumikseen, sekaisin kun ovat.
Oikeastaanhan ketään ei sinun ja muutaman sekopään lisäksi kiinnosta mitä Petroskoissa tapahtui vuonna 1939 alkaneen sodan perusteella. Lännessä ymmärretään puna-armeijan saksalaisten naisten nussimiset ja suomalaisten suunnaton viha slasveja kohtaan vuonna 1939 slaavien aloittaman rotusodan takia. Huvittavintahan tässä juuri onkin tämä. Musikan koneet on kaikki olleet aina länkkäreiltä saatuja ja silti musikka kuvittelee, että länkkäreitä kiinnostaa hyökätä paskaiseen Venäjään.
-----Oikeastaanhan ketään ei sinun ja muutaman sekopään lisäksi kiinnosta mitä Petroskoissa tapahtui vuonna 1939 alkaneen sodan perusteella. -----
Petroskoissa tapettiin muitakin kuin venäläisiä ja se tapahtui vasta 1941 Suomen aloittaman Jatkosodan perusteella. Suomi ei Talvisodassa ehtinyt vallata Petroskoita. Ns. epäkansallisia mm. italialaisia lahtari tappoi Viipurissa n. 200 keväällä 1918 eikä siihen tarvittu 21 vuotta myöhemmin alkavaa sotaa kun kukaan ei siitä vielä mitään tiennyt, pahvi.
-----Lännessä ymmärretään puna-armeijan saksalaisten naisten nussimiset ja suomalaisten suunnaton viha slasveja kohtaan vuonna 1939 slaavien aloittaman rotusodan takia.----
Siellä ymmärretään myös saksalaisten Euroopassa aiheuttama n. 30 milj. ihmisen murha.
Kerro lisää, valehtele, vaikka miten Talvisota oli rotusota.
Jos oli niin tyhmä, että oli inkeriläisenä tai karjalaisena kommari vielä 1941, niin ei voi mitään. Huvin vuoksi ketään ei tietenkään pistetty säilöntäleireihin. Säilöntäleiriin pistettiin kommunistit rodusta riippumatta ja iso osa kaupungin suomalaisiin vihamielisesti suhtautuneesta väestöstä. Talvisota oli rotudota, koska siinä oli tarkoitus siirtää yksi kansa pois esi-isiensä asunsijoilta. Yrittäisi jo päättää sen paskanpuhumisesi. Oliko tarkoituksena siirtää rajaa Leningradin turvallisuuden takia vai viedä Terijoen hallitus Puna-Armeijan kyydissä Helsinkiin. Pelkosenniemi on kaukana Leningradista.
-----Talvisota oli rotudota, koska siinä oli tarkoitus siirtää yksi kansa pois esi-isiensä asunsijoilta.----
Jos lahtarit olisikin viety Siperiaan niin kuka olisi perään itkenyt, ei kukaan. Eivät edes näiden murhamiesten omat sukulaisetkaan. Kansa olisi kiittänyt kun maa olisi puhdistunut murhaajien paskasta.
Tarkkispoika taas uhoaa 'kaikkien' nimissä!?
Eikö ole omituista, että SINÄ vanha stallarireliikki mahdut hyvin meidän Suomeemme, MUTTA sinä itse puolestasi olisit mielelläsi jahdannut nahkatakin ja naganin kera Siperiaan siirrettäviä ihmisiä perheineen? Mikä sinä olet otaksumaan kenenkään sukulaisten tunteista?
-----jahdannut nahkatakin ja naganin kera Siperiaan siirrettäviä ihmisiä perheineen?
Hyvin olisi kelvannut sarkapusero ja Parabellum tai Glock tai Suomi kp. Perheet olisivat voineet jäädä tänne elleivät olisi halunneet lähteä mukaan Siperiaan.
---- Mikä sinä olet otaksumaan kenenkään sukulaisten tunteista? ----
Kansan tieto on kertonut miten jopa Pohjanmaalla näitä lahtauksillaan retostelleita alettiin inhota, jopa sukukin. Kaikki kun eivät sinun laillasi arvosta massamurhaajia.
Sillä tavallahan se kansanmurha olisi hoitunut, leimaamalla kaikki 'valkosuomalaisiksi'. Stalinin puhe orjalleen Dimitroville tammikuussa 1940 viittaa tähän, Joosepin mukaanhan Suomen armeijassa ei ilmeisesti ollut muita kuin 'valkosuomalaisia'. Venäläiset toki sumuttivat sinun tapaisia idiootteja kysyen petollisesti ilmeisesti Berijalta tulleen käskyn perusteella sotavangilta, että 'Kuuluitteko Suojeluskuntaan? Miksi lähditte sosialismin isänmaata vastaan?'. Tuokin kertoo jo venäläisestä luonteesta kysyä Kannakselta asuneelta sotavangilta 1940, että 'Miksi lähditte sotaan sosialismin isänmaata vastaan'. Sinun harmiksesi suunnitelmat Suomen suunnalla meni yhtä pahasti myttyyn kuin italialaisilla joukkomurhaajilla Libyassa ja Ranskalla myöhemmin Algeriassa. Venäläiset on tavallaan pohjoisen kiinalaisia, latinoja ja juutalaisia, ainakin luonteensa perusteella.
Sekava vanha pieru puhuu massamurhasta samaan aikaan kuin fantasioi olleensa Stalinin palveluksessa ollut 'ihmisten siirtelijä'. Suolie24:ssa saat onneksi vielä viimeisinä vuosinasi haaveilla 'suuruudesta', sadan vuoden kuluttua olet pelkkä jätekasa jota kukaan ihmiskunnasta ei kaipaa tai muista.
"Hyvin olisi kelvannut sarkapusero ja Parabellum tai Glock tai Suomi kp. Perheet olisivat voineet jäädä tänne elleivät olisi halunneet lähteä mukaan Siperiaan."
Mutta kun sittä Siperiaa ei ole tarjokka ja Katynin slobot siivosivat turhan takia!
"Kaikki kun eivät sinun laillasi arvosta massamurhaajia."
Itsehän sinä niistä sadan vuoden takaisista asioista puhut? Minä taas en kannata ensimmäistäkään massamurhaa! Siirry edes turoeempiin tapauksiin ja 30-luvun Ittä-Karjalaan! Silloinkin murhattiin ja Tarkkispojan silmä kirkastui taas!
Olikohan Karjalan kansa kaikki stallareita ja tarkkispoikia kun eivät ottaneet riemumielin vasta valloittajajoukkoa 1941 ? Olivatpa suorastaan vihamielisiä urheille pojillemme eikä mitään haluja liittyä osaksi Suomea.
Olivat pikemminkin kaukaa viisaita ja arvasivat, ettei Suomi kuitenkaan pysty valloitustaan pitämään!
Itä-Karjalaan koulujakäymätön rahvas oli viisampaa kuin Suomen herrat. Näkee miten bolsevismi viisastutti kansan ja kapitalismi tyhmensi.
Itä-Karjalassa oli karjalaistaustaista väestöä vain vähän jäljellä.Sitäkin oli aivopesty kommunismiin sukupolven ajan.
Lisäksi ase-ja työkelpoinen väki oli evakuoitu.
Karjalaisia lähti noin 2 000 Suomen joukkojen mukaan.
Nykyisinhän suomensukuinen väestö on Itä-Karjalasta hävinnyt stallarien riemuksi.
Jonkin verran on tosin muuttanut Suomeen,kuten inkeriläisiäkin.
No kerro sitten ne Itä-Karjalan suurimmat vientituotteet muutaman vuosina 1936-1938 tapettujen suomalaisten rakentaman tehtaan tuottaman kuolevan alan sonnan lisäksi?
Aika laimeaa oli partisaanitoiminta verrattuna esimerkiksi etelämpänä olevaan, suurimmat kiihottajat siihen olivat toki niillä sinun väittämille 'keskitysleireillä'.
"Kansan tieto on kertonut miten jopa Pohjanmaalla näitä lahtauksillaan retostelleita alettiin inhota, jopa sukukin. Kaikki kun eivät sinun laillasi arvosta massamurhaajia."
Kuten "sankarillista toveri Stalinia"?
Oikeistolaista tyhmempää ihmistä ei olekaan, suurta vain suu ja nyrkit, aivot rusinaluokkaa jos sitäkään. Tällä palstalla pyörii yksi ihan huippu.
Punikkihan on niin viisas, että menee vaikka omatoimisesti narun päähän. Tälläkin palstalla on sellainen edellinen komentoija.
Jospa+käytämme+sitten+Tarkkispojan+omia+lukuja?
"Jos+mietimme+verisiä+vallankumouksia+niin+pahin+niistä+oli+Venäjän+sisällissota,+jossa+mehehtyi+9+miljoonaa+ihmistä+eli+n.+6,5+%+väestöstä!"
” Hehehe no mitenkä niin muka, eihän omien sanojesi mukaan tauteisin kuolleita lasketa, niitä oli tuosta määrästä noin 6 miljoonaa, pelkästään lavantautiin ja pikkukuumeeseen kuoli kolme miljoonaa.”
Vai niin? Kun oikeat luvut ei natsaa niin Tarkkispoika tempaisee hatusta mielellään uudet vai? Ei väkeä vienyt taudit vaan taistelut. Kun valkoiset ja pinaiset valtasivat alueita ja kukin vuorollaan ”puhdisti” ei toivottuja niin väki väheni!
On tainnut jäädä ”Tohtori Zivago” ja ”Hiljaa virtaa Don” lukematta?
Olet vissiin vähän tyhmä?
Hahahahah pöhveIin typeryydellä ei ole rajaa, lähteenä on niinkuin tavallisesti romaanikirjat😂😂😂
Lähteenä englanninkielinen Wikipedia
Eli bolsevikkien tappiot:
259 213 kaatunutta
60 059 kadonnutta
616 605 kuoli tauteihin / haavoihin
3878 kuoli onnettomuuksissa / itsemurhissa
548857 haavoittunutta
Valkoisen armeijan tappiot, mukana teloitetut
127000 kaatunutta
784000 teloitettua
450 000 haavoittunutta / sairasta
Vuosien 1920 ja 1921 kuivuus sekä vuoden 1921 nälänhätä pahensivat katastrofia entisestään. Tauti oli saavuttanut pandemian mittasuhteet, ja vuonna 1920 pelkästään 3 000 000 kuoli pikkukuumeeseen .
Nuorena kaverina työmaalla törmäsin erääseen äijään joka uhosi miten kaikki AY-liike on kommunismia.
AY-liike osaltaan esti Marxin teorioita toteutumasta! Työväki sai kunnon palkan työstään eikä pääoman ja työn ristiriita ollutkaan ”sovittamaton”!
Marxin teorioilla voi pyyhkiä anusta. Marxin teoriat on varastamisen oppikirja.
-----Espanjan+sisällissodassa+1936-1939+menehtyi+1,5+%+väestöstä.
Suomessa leirikuolemat saatiin käytännössä loppumaan siis kolmessa kuukaudessa. Tämä on stallarimme mielestä huono asia, koska hänen esikuvansa leiritti ihmisiä kuoliaaksi useita vuosikymmeniä.
------Suomessa leirikuolemat saatiin käytännössä loppumaan siis kolmessa kuukaudessa.----
Niinkö, jos olo oli niin auvoista niin miksi ne alkoivat ja miksi tapettiin niin vauhdikkaasti ?
Kuka on väittänyt auvoisiksi? Ne todettiin päinvastoin vähemmän auvoisiksi ja tyhjennettiin, päinvastoin kuin vaikkapa itänaapurissa.
Punaisia ammuttiin vain 12.000 eli vähällä pääsivät kapinastaan!
Vallankumousyritykset on yleensä sellaisia hankkeita että niistä ei päätä silitellä. Oli erikoista ettei SDP tajunnut tätä kun ryhtyi aseelliseen kapinaan.