Lukiouudistus ja ET n avaaminen

EsaYlikoskelta

Lukiouudista valmistellaan kovallan tohinalla ja keinotekoisella kiireellä, vaikka uusi ops ja tuntijako on vasta juuri tullut voimaan. Ilmeisesti nykyhallitus haluaa jättää puumerkkinsä ennen vaaleja.

Menossa on mm. tilaisuuskiertue - ks. http://minedu.fi/uusilukio - ja lisäksi järjestetään avoin "verkkoaivoriihi", johon pääsee osoitteesta www.uusilukio.fi.

Sikäli kuin nykyiset katsomusaineet jatkavat jossain muodossa, pakollisena tai valinnaisena, ja jollain kurssimäärällä, kysymys elämänkatsomustiedon avaamisesta kaikkien valittavissa olevaksi aineeksi on mitä ajankohtaisin.

Olen todennut siihen liittyen mm. seuraavaa:

"Lukion uskonnon/elämänkatsomustiedon välisen valinnan mahdollisuuden avaaminen kaikille, myös ev.-lut. ja ort. kirkkojen jäsenille, olisi nyt oikeus ja kohtuus lukiouudistuksessa. Voihan lukiolainen tehdä muut valinnat, jopa sen opiskeleeko lukiossa vai ei, joten holhoava rajaus uskonnon ja et:n välillä ei ole oikein.

Lapsen oikeuksien sopimuksessakin puhutaan lapsen/nuoren ikäkauden ja kehitystason huomioon ottamisesta. Lukioikäinen nuori ei voi itse erota kirkosta, vaikka hän itse sitä haluaisi ja toinen huoltajista sallisi. Tällainen tilanne ei ole suotava, koska se voi heikentää opiskelumotivaatiota ja opiskelijan jatko-opintomahdollisuuksia korkeakouluissa.

Toinen asia on uskonnon/elämänkatsomustiedon samoin kuin terveystiedon erillismaininnan poistaminen niin, että nuo aineet tulisivat samalla viivalle muiden reaaliaineiden kanssa. Sitä voi kannattaa. Jos reaaliaineiden pakollisuutta vähennetään, pitäisin tärkeämpänä filosofian kurssien pakollisuuden määrää kuin uskonnon/elämänkatsomustiedon kurssien pakollisuutta."

1

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskonnon opetusta ei voida korvata ET-opetuksella, koska kyse on kokonaan toisesta elämänkatsomuksesta.
      Uskonnonopetus, oikein opetettuna, antaa ihmiselle iankaikkisen turvan vielä kuoleman jälkeenkin.
      Sen sijaan ET-opetus, ellei siihen kuulu evankeliumin julistus, ei hyödytä iankaikkisuuden kannalta ketään. Se ei pelasta ketään iankaikkiselta kadotukselta eli helvetiltä, vaikka sitä opetettaisiin 24 tuntia vuorokaudessa joka päivä.

      Lapsille tulee opettaa sitä, mikä pitää heidät oikealla tiellä ja johtaa heidät iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan, eikä tarjota heille "laveaa tietä", joka vie heidät iankaikkiseen kadotukseen.
      ET opetus on susi lampaiden vaatteissa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2186
    2. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1423
    3. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1423
    4. 168
      1291
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1081
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      940
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      939
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      872
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      849
    Aihe