Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Espoon käräjäoikeus: Lapsen saa raiskata jos...

    ...syöttää sille extaasipillereitä ja raiskaajia on enemmän kuin yksi. Kun vain pitää huolen että lapsi on koko ajan riittävän sekaisin estelläkseen raiskaustoimitusta ja "todistajina" on useampia raiskaajia, monta sanaa yhtä raiskatun sanaa vastaan on Espoon käräjäoikeuden mielestä homma ihan ok lainopillisesti kun siten jää "varteenotettava epäily" raiskaajien syyttömyydestä:

    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/577548-syyttaja-ekstaasipilleri-yhdynnan-aikana-suuhun-il-syytteet-16-vuotiaan-tyton

    Olikohan käytetty extaasi ns. parempaa extaasia, se selittäisi tuon oikeuden päätöksen.
    8135
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Veikkaan että istuva tuomari on ollut ekstaasipillereiden vaikutuksen alaisena ja lisäksi kommunistisen juristijärjestön jäsenyys voi tehdä tuomarista syyntakeettoman...

    kertoo kansan tietotoimisto.

    1Äänestä

    Tuokaapa tuomarit esiin jotka alensivat rangaistusta!!Sairaita pitää olla.

    1Äänestä

    Oliko nuo tuomarit jo sharialain tuomareita ? Että silleen.

    1Äänestä

    Tekijät ilmeisesti olleet " ulkomaalaisen näköisiä " tuomiosta päätellen.

    1Äänestä

    Demla ja suojaväri.

    1Äänestä

    Suojaväri suojaa tehtäessä kulttuurin rikastuttamis tekoja, mistä tämä tupla raiskuu yksittäistapsus esimerkkinä.

    1Äänestä

    Suklaanappisilmäistä ihqumonikultturellismia ja suvakkien ns. Unelmaahan tuo taas näköjään oli, arvasin.

    1Äänestä

    Mistähän maasta raiskaajat olivat tulleet rikastuttamaan Suomea?

    1Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    laintulkintaa kirjoitti:

    ...syöttää sille extaasipillereitä ja raiskaajia on enemmän kuin yksi. Kun vain pitää huolen että lapsi on koko ajan riittävän sekaisin estelläkseen raiskaustoimitusta ja "todistajina" on useampia raiskaajia, monta sanaa yhtä raiskatun sanaa vastaan on Espoon käräjäoikeuden mielestä homma ihan ok lainopillisesti kun siten jää "varteenotettava epäily" raiskaajien syyttömyydestä:

    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/577548-syyttaja-ekstaasipilleri-yhdynnan-aikana-suuhun-il-syytteet-16-vuotiaan-tyton

    Olikohan käytetty extaasi ns. parempaa extaasia, se selittäisi tuon oikeuden päätöksen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu