Haluja ehkä olisi, mutta kykyä ei todellakaan.
Krimin laiton valtaaminen ja sotatoimien jatkaminen Ukrainassa ovat saaneet aikaan valtaisat pakotteet jotka ovat painaneet Venäjän talouden aivan kuralle, tuohon kun vielä lisätään älytön sekoilu Syyriassa niin kriisi on valmis.
Venäläiset pankit ja muut rahoituslaitokset ovat jo nyt maailman pahimmin velkaantuneita, eikä sille loppua näy tai edes helpotusta.
Joten kyllähän Venäjä pystyy sodan aloittamaan, mutta itse sotimiseen ei sen rahkeet riitä alkuunkaan.
Tällä hetkellä Venäjän suhteet sivistyneeseen maailmaan ovat huonommat kuin koskaan aikaisemmin, se myös näkyy osaltaan kaupan ja kaiken yhteistyön vähenemisenä ja siinä suurin häviäjä nyt ja aina on Venäjä itse.
Joten aika huvittavaa on yrittää esittää jotain suurvaltaa, kun ei varaa ole edes velkojen maksuun.
Jokaisen tutkimuksen mukaan kansasta enemmän kuin kaksi kolmasosaa haluaisi heti päästä eroon Ukrainan tilanteesta, mutta se on jo pitkittynyt niin paljon ettei Venäjä sieltä enää irti pääse kasvojaan menettämättä ja siksi jatkaakin epätoivoista rimpuiluaan.
Nyt on Venäjällä jäljellä vain huonoja vaihtoehtoja, Venäjä on kovaa vauhtia menossa kohti lopullista konkurssia.
Ainoa asia mikä enää voisi Venäjää auttaa olisi energian (kaasu ja öljy) todella raju hintojen nousu ja sen pitäisi tapahtua heti, kokonaan toinen asia onkin sitten että antavatko oikeat suurvallat sen tapahtua koskaan, niiden omat taloudet kun hyötyvät ja kasvavat edullisen energian ansiosta.
Niin että te jotka jatkuvasti uhkailette kuinka Venäjä kostaa jos sitä ei totella, yrittäkää edes huomioida vallitsevat tosiasiat ja keksikää jotain uskottavampaa uhon aihetta jos sellaiseen on tarvetta.
Tosiasioita Venäjän Halukkuudesta suursotaan......
83
599
Vastaukset
- Einatoon
Hyvä, nato on siis tarpeeton Suomelle, Venäjä on kuralla, se hajoaa, ei edes sinkkiämpäreitä pysty enää valmistamaan, koska ei ole yksinkertaisesti varaa, konkurssi on pian edessä.
Ja täällä vielä jotkut valopäät hinkuvat natoon, kummallista.- Eikävenäjään
Kuinka moni täälläkin oikeasti NATO:on haluaa ja kuinka moni tulee leimatuksi NATO-kiimakoksi vain siksi että on erimieltä asioista jonkun vähäjärkisen liimanhaistajan kanssa, jota sitten vielä joudutaan elättämään verovaroilla?
Ja täällä vielä jotkut kusipäät hinkuvat venäjän provinssiksi, kummallista. - Einatoon
Eikävenäjään kirjoitti:
Kuinka moni täälläkin oikeasti NATO:on haluaa ja kuinka moni tulee leimatuksi NATO-kiimakoksi vain siksi että on erimieltä asioista jonkun vähäjärkisen liimanhaistajan kanssa, jota sitten vielä joudutaan elättämään verovaroilla?
Ja täällä vielä jotkut kusipäät hinkuvat venäjän provinssiksi, kummallista.Säälittävä yritys, koetas keksiä jotain järkevää, natonasse, vai eikö paukut riitä.
En minä siksi leimaa sinua natonasseksi että olet yhteiskunnan elätti ja liimanhaistelija, vaan siksi että nimenomaan olet natonasse, tyhmä kiimakko. Toki liimanhaistelu on tehnyt sinusta ERITYISEN vajaan, en sitä kiellä. - huonohuomataan
Einatoon kirjoitti:
Säälittävä yritys, koetas keksiä jotain järkevää, natonasse, vai eikö paukut riitä.
En minä siksi leimaa sinua natonasseksi että olet yhteiskunnan elätti ja liimanhaistelija, vaan siksi että nimenomaan olet natonasse, tyhmä kiimakko. Toki liimanhaistelu on tehnyt sinusta ERITYISEN vajaan, en sitä kiellä.Entinen rommelinrunkkuko se täällä päättää toisten mielipiteistä?
Ja kuten tavallista väitteitä sinulta kyllä löytyy, muttei koskaan mitään perusteita todisteista nyt puhumattakaan.
No tajuat varmaan itsekin bostikhuuruissasi kuinka tämä vaikuttaa uskottavuuteesi, tai oikeastaan sen täydelliseen puuttumiseen?
Kuinka moni täälläkin oikeasti NATO:on haluaa ja kuinka moni tulee leimatuksi NATO-kiimakoksi vain siksi että on erimieltä asioista jonkun vähäjärkisen liimanhaistajan kanssa, jota sitten vielä joudutaan elättämään verovaroilla?
Ps. Mielummin sitten vaikka ''kiimakko'' kuin pedariksi epäilty ja joka palstalta hiuksista vittuun heivattu kusipää. Milloin sun hartioillais keikkuva hemorroidi operoidaan?.
Auttaisin niin mielelläni ... . ;-)
IMHO.- Einatoon
huonohuomataan kirjoitti:
Entinen rommelinrunkkuko se täällä päättää toisten mielipiteistä?
Ja kuten tavallista väitteitä sinulta kyllä löytyy, muttei koskaan mitään perusteita todisteista nyt puhumattakaan.
No tajuat varmaan itsekin bostikhuuruissasi kuinka tämä vaikuttaa uskottavuuteesi, tai oikeastaan sen täydelliseen puuttumiseen?
Kuinka moni täälläkin oikeasti NATO:on haluaa ja kuinka moni tulee leimatuksi NATO-kiimakoksi vain siksi että on erimieltä asioista jonkun vähäjärkisen liimanhaistajan kanssa, jota sitten vielä joudutaan elättämään verovaroilla?
Ps. Mielummin sitten vaikka ''kiimakko'' kuin pedariksi epäilty ja joka palstalta hiuksista vittuun heivattu kusipää.Niin, perseestähän sinä olet ja syvältä sieltä. Koetas nyt päästä irti tuosta kummallisesta "rommelitraumastasi", katsos kun minä en siihen kuulu mitenkään, enkä ole muutenkaan kiinnostunut avautumisestasi, jos olet kerta pedofiili, niin ilmoittaudu poliisille, äläkä täällä pervoiluasi selittele.
- huonohuomataan
Einatoon kirjoitti:
Niin, perseestähän sinä olet ja syvältä sieltä. Koetas nyt päästä irti tuosta kummallisesta "rommelitraumastasi", katsos kun minä en siihen kuulu mitenkään, enkä ole muutenkaan kiinnostunut avautumisestasi, jos olet kerta pedofiili, niin ilmoittaudu poliisille, äläkä täällä pervoiluasi selittele.
Et ole sitten vieläkään tajunnut että miksi aina paljastut?
Niin ja ihan yleisen mielipiteen mukaanhan sinulta löytyy se pervo sieltä peilistä, joka kerta, eikä sinua sattumalta valittu valtakunnanvalehtelijaksi.
Entinen rommelinrunkkuko se täällä päättää toisten mielipiteistä?
Ja kuten tavallista väitteitä sinulta kyllä löytyy, muttei koskaan mitään perusteita todisteista nyt puhumattakaan.
No tajuat varmaan itsekin bostikhuuruissasi kuinka tämä vaikuttaa uskottavuuteesi, tai oikeastaan sen täydelliseen puuttumiseen?
Ps. Mielummin sitten vaikka ''kiimakko'' kuin pedariksi epäilty ja joka palstalta hiuksista vittuun heivattu kusipää. - Einatoon
huonohuomataan kirjoitti:
Et ole sitten vieläkään tajunnut että miksi aina paljastut?
Niin ja ihan yleisen mielipiteen mukaanhan sinulta löytyy se pervo sieltä peilistä, joka kerta, eikä sinua sattumalta valittu valtakunnanvalehtelijaksi.
Entinen rommelinrunkkuko se täällä päättää toisten mielipiteistä?
Ja kuten tavallista väitteitä sinulta kyllä löytyy, muttei koskaan mitään perusteita todisteista nyt puhumattakaan.
No tajuat varmaan itsekin bostikhuuruissasi kuinka tämä vaikuttaa uskottavuuteesi, tai oikeastaan sen täydelliseen puuttumiseen?
Ps. Mielummin sitten vaikka ''kiimakko'' kuin pedariksi epäilty ja joka palstalta hiuksista vittuun heivattu kusipää."Et ole sitten vieläkään tajunnut että miksi aina paljastut?"
Menepäs tutkituttaman pääsi, pöljä, tai kysy ylläpidolta liitynkö minä jotenkin sinun traumaasi rommeliin. sieltä saat selkeän vastauksen, en liity.
Joten, ainoa paljastus minkä olet tehnyt, on se että olet vainoharhainen vähäpoika, säälittävä tapaus. - RuSSoOnNatsiSika
Upea aloitus!
Kaikki russonatsitrollit kiljuvat kuin terästä saaneet siat! - huonohuomataan
Et ole sitten vieläkään tajunnut että miksi aina paljastut?
Niin ja ihan yleisen mielipiteen mukaanhan sinulta löytyy se pervo sieltä peilistä, joka kerta, eikä sinua sattumalta valittu valtakunnanvalehtelijaksi.
Ja kuten tavallista väitteitä sinulta kyllä löytyy, muttei koskaan mitään perusteita todisteista nyt puhumattakaan.
No tajuat varmaan itsekin bostikhuuruissasi kuinka tämä vaikuttaa uskottavuuteesi, tai oikeastaan sen täydelliseen puuttumiseen?
Ps. Mielummin sitten vaikka ''kiimakko'' kuin pedariksi epäilty ja joka palstalta hiuksista vittuun heivattu kusipää. - Einatoon
huonohuomataan kirjoitti:
Et ole sitten vieläkään tajunnut että miksi aina paljastut?
Niin ja ihan yleisen mielipiteen mukaanhan sinulta löytyy se pervo sieltä peilistä, joka kerta, eikä sinua sattumalta valittu valtakunnanvalehtelijaksi.
Ja kuten tavallista väitteitä sinulta kyllä löytyy, muttei koskaan mitään perusteita todisteista nyt puhumattakaan.
No tajuat varmaan itsekin bostikhuuruissasi kuinka tämä vaikuttaa uskottavuuteesi, tai oikeastaan sen täydelliseen puuttumiseen?
Ps. Mielummin sitten vaikka ''kiimakko'' kuin pedariksi epäilty ja joka palstalta hiuksista vittuun heivattu kusipää."Et ole sitten vieläkään tajunnut että miksi aina paljastut?"
Menepäs tutkituttaman pääsi, pöljä, tai kysy ylläpidolta liitynkö minä jotenkin sinun traumaasi rommeliin. sieltä saat selkeän vastauksen, en liity.
Joten, ainoa paljastus minkä olet tehnyt, on se että olet vainoharhainen vähäpoika, säälittävä tapaus. - VääräArvaus
Ei Tarkkispoika ole = Rommel! Pöljä hän kyllä on!
- Osuuhanse
VääräArvaus kirjoitti:
Ei Tarkkispoika ole = Rommel! Pöljä hän kyllä on!
No voihan tota rommelia käyttää yleisnimityksenä kaikenlaiselle kusipäisyydelle, silloin sopii tähän tapaukseen loistavasti.
- SeAvarakatseinen
Nato-kiimakko on seonnut lopullisesti, taisivat herjat mennä tällä kertaa väärälle henkilölle?
- SBOSS
SeAvarakatseinen kirjoitti:
Nato-kiimakko on seonnut lopullisesti, taisivat herjat mennä tällä kertaa väärälle henkilölle?
Niinkö ryssänhuora luulet?
- Einatoon
VääräArvaus kirjoitti:
Ei Tarkkispoika ole = Rommel! Pöljä hän kyllä on!
noh noh eläkeukko, pysypä lestissäsi, äläkä ala viisaammillesi vanhaa, homeen syömää nuppiasi aukomaan.
Sanoin aika kiltisti, ettei ylläpito poista. Jos tämä ei tehoa, niin ammun "raaskaammalla kalustolla". Sama pätee tuohon rommelitraumaiseen hörhöön.
Niin ja en ole sinunkaan traumasi, "tarkkispoika". Sinunkin olisi syytä pitää pientä lomaa täältä, olet päivystänyt nato palstaa yötä päivää jo toista kymmentä vuotta. Ei ihme jos alat pimenemään. - EiBostikillaPärjää
PietariSuuri kirjoitti:
Ei herjat taida auttaa sinua, kiinni joudut aina ja varmasti...
Aina joku joutuu kiinni jostain, satutko muistamaan että kuka täällä on valittu lukijoiden toimesta yksimielisesti valtakunnanvalehtelijaksi, tai kenet on häädetty vauvalehdenpalstalta pedofiiliepäilyjen takia, tai lähes kaikilta muilta palstoilta jatkuvan häiriköinnin vuoksi?
Haluatko ihan oikeasti alkaa keskustelemaan kiinnijäämisestä, varsinkin tuolla sinun historiallasi?
Se kun hakee vertaistaan, ainakin halveksittavuudessa. Kehtaat puhua monikossa, pitäisikö minun välittää puoli tai täysvillaisten höpinöistä, varsinkin kun joka kerta nähdään, olkoon asia mikä hyvänsä, kuka valehtelee?
Palstalla on yksi tai kaksi umpikieroa...lieroa....hekö nyt olisivat niitä rehellisiä, älä naurata....?- IkäväTotuus
PietariSuuri kirjoitti:
Kehtaat puhua monikossa, pitäisikö minun välittää puoli tai täysvillaisten höpinöistä, varsinkin kun joka kerta nähdään, olkoon asia mikä hyvänsä, kuka valehtelee?
Palstalla on yksi tai kaksi umpikieroa...lieroa....hekö nyt olisivat niitä rehellisiä, älä naurata....?Totta kai kehtaan, vaikkakin siinä olet oikeassa että paskasakin valehtelu kyllä huomataan palstalla ja siksi joudut sinäkin myöntämään että tuossa kommentissa on joka sana totta, toisin kuin sinun törkeissä valheissasi.
Aina joku joutuu kiinni jostain, satutko muistamaan että kuka täällä on valittu lukijoiden toimesta yksimielisesti valtakunnanvalehtelijaksi, tai kenet on häädetty vauvalehdenpalstalta pedofiiliepäilyjen takia, tai lähes kaikilta muilta palstoilta jatkuvan häiriköinnin vuoksi?
Haluatko ihan oikeasti alkaa keskustelemaan kiinnijäämisestä, varsinkin tuolla sinun historiallasi?
Se kun hakee vertaistaan, ainakin halveksittavuudessa.
- Vietnamilainen_SISU
Niin. Tässä nähdään nyt se asenne, että Suomalaisen mielestä mikään ei kannata. Jos sotaan lähdettäisiin viemällä alkajaisiksi armeija julkisesti noteerattavaksi pörssiin, niinkuin Suomen sodanjohto näyttää tekevän, niin armeija lakkautetaan jonkun ulkopuolisen toimesta niinkuin NOKIA ja loppukin kansallisomaisuus voidaan luovuttaa kuin Krimi, muta Suomalaisten "huippujohtajien" toimesta laukaustakaan vaihtamatta.
Jos Vietnamilaiset olisivat olleet yhtä tyhmiä jenkki-ihannoijia, niin eivät takuulla olisi kuuna päivänä kykyttäneet ja panneet polvilleen USA:n sadoilla miljardeilla dollareilla pyöritettyä armeijaa."Jos Vietnamilaiset olisivat olleet yhtä tyhmiä jenkki-ihannoijia, niin eivät takuulla olisi kuuna päivänä kykyttäneet ja panneet polvilleen USA:n sadoilla miljardeilla dollareilla pyöritettyä armeijaa. "
Ihan saman syyn takia muna-armeija sai pataansa Suomussalmen taisteluissa. Fiksut tietävät syyn, miksi ... UMPITYPERÄ TROLLI EI!.
IMHO.44.Div kirjoitti:
"Jos Vietnamilaiset olisivat olleet yhtä tyhmiä jenkki-ihannoijia, niin eivät takuulla olisi kuuna päivänä kykyttäneet ja panneet polvilleen USA:n sadoilla miljardeilla dollareilla pyöritettyä armeijaa. "
Ihan saman syyn takia muna-armeija sai pataansa Suomussalmen taisteluissa. Fiksut tietävät syyn, miksi ... UMPITYPERÄ TROLLI EI!.
IMHO.Mitä hyötyä muka oli Suomussalmen taisteluista, kun sitä täällä tyhmyyttäsi ylistelit? Hahah! Ei yhtään mitään, sillä turpiin tuli sodan lopussa oikein isän kädestä.Voittajat piirtävät rajat, eivät koskaan häviäjät, kuten häviämään tottunut Suomi.
Vietnamilaiset näyttivät kovuutensa ja taistelutaitonsa laittoivat Usan pellesotilaat polvilleen ja lopulta pakokauhun valtaan. Eivät auttaneet satojen tonnien ympäristömyrkkyjen kylvämisetkään, kun kansa oli rohkea ja yksimielinen ja VOITTI sodan maailman suurinta asevoimaa vastaan.ironmikess kirjoitti:
Mitä hyötyä muka oli Suomussalmen taisteluista, kun sitä täällä tyhmyyttäsi ylistelit? Hahah! Ei yhtään mitään, sillä turpiin tuli sodan lopussa oikein isän kädestä.Voittajat piirtävät rajat, eivät koskaan häviäjät, kuten häviämään tottunut Suomi.
Vietnamilaiset näyttivät kovuutensa ja taistelutaitonsa laittoivat Usan pellesotilaat polvilleen ja lopulta pakokauhun valtaan. Eivät auttaneet satojen tonnien ympäristömyrkkyjen kylvämisetkään, kun kansa oli rohkea ja yksimielinen ja VOITTI sodan maailman suurinta asevoimaa vastaan.En olettanutkaan, että jo kokonaisen vuoden aatelisena ollut (TIRSK) ja oikein Huppsulan Sekonomi (toinen TIRSK), ylivilkkaan mielikuvituksen tuottaminen kavereineen, ymmärtäisi kontekstin. Se ei ole henkisesti 5-vuotaiaan tasolla liikkuvalle edes mahdollista.
Kerroppa, mistä tiedekunnasta niitä "tavallisia maistereita" l. UIMAMAISTEREITA valmistuukaan??????.
Selitä, miksi naapurissa ei Suomussalmen ja Kuhmon suunnan taisteluista mainita juuri yhtään mitään ja koko talvisodastakin vain minimaalisesti?.
Minä tiedän syyn siihen ... toistaitoinen Kontulan läskihomo luulee tietävänsä.
Nimeä stnan VATIPÄÄ 2 euroopan WW2:n osallistunutta valtiota, JOITA EI MIEHITETTY , jos osaat ... .
Joko se lyhenne HVT on auennut Kontulan läskihomolle?.- Iiroonkunkku
44.Div kirjoitti:
En olettanutkaan, että jo kokonaisen vuoden aatelisena ollut (TIRSK) ja oikein Huppsulan Sekonomi (toinen TIRSK), ylivilkkaan mielikuvituksen tuottaminen kavereineen, ymmärtäisi kontekstin. Se ei ole henkisesti 5-vuotaiaan tasolla liikkuvalle edes mahdollista.
Kerroppa, mistä tiedekunnasta niitä "tavallisia maistereita" l. UIMAMAISTEREITA valmistuukaan??????.
Selitä, miksi naapurissa ei Suomussalmen ja Kuhmon suunnan taisteluista mainita juuri yhtään mitään ja koko talvisodastakin vain minimaalisesti?.
Minä tiedän syyn siihen ... toistaitoinen Kontulan läskihomo luulee tietävänsä.
Nimeä stnan VATIPÄÄ 2 euroopan WW2:n osallistunutta valtiota, JOITA EI MIEHITETTY , jos osaat ... .
Joko se lyhenne HVT on auennut Kontulan läskihomolle?.Ottiko noin koville kun Iiro pani kuolaamiasi jenkkipaskoja alta lipaan ja muutit siitä syystä aihettta?
" Kerroppa, mistä tiedekunnasta niitä "tavallisia maistereita" l. UIMAMAISTEREITA valmistuukaan??????.". Menit tyhmyyttäsi Iiron ansaan ja hoet yhä uimaisteriharhojasi. Huoooh! Olet Kontulan vakiojäsen, joten sen paljastuminen kaivertaa mieltäsi. Iiroonkunkku kirjoitti:
Ottiko noin koville kun Iiro pani kuolaamiasi jenkkipaskoja alta lipaan ja muutit siitä syystä aihettta?
" Kerroppa, mistä tiedekunnasta niitä "tavallisia maistereita" l. UIMAMAISTEREITA valmistuukaan??????.". Menit tyhmyyttäsi Iiron ansaan ja hoet yhä uimaisteriharhojasi. Huoooh! Olet Kontulan vakiojäsen, joten sen paljastuminen kaivertaa mieltäsi."Nelivuotiaan puheen kehittyminen
4-vuotias elää puhumisen kulta-aikaa. Hän nauttii sanoilla leikkimisestä, loruilusta, runoilusta ja satujen kertomisesta. Hän haluaa myös kuunnella satuja ja jaksaa jo kuunnella pitkiäkin tarinoita. Hän on kiinnostunut erilaisista asioista ja pohtii asioiden syytä ja tarkoitusta. Lapsesta on erityisen mukavaa keskustella asioista vanhemman kanssa.
Lapsen puhe alkaa olla kieliopillisesti melko oikeaa. Hän taivuttaa sanoja useimmiten oikein. 4-vuotias saattaa joskus sovittaa puhetyyliään kuulijan mukaan, esim. puhua pikkulapselle helpompaa kieltä. Lapsi voi kehitellä omia kekseliäitä sanoja. Mielikuvitus antaa mahdollisuuden yhdistellä asioita luovasti.
Joskus voi tuntua, että lapsi on äänessä jatkuvasti, selittää ja kyselee asioita. Tarinat voivat olla pitkiä ja lonkeroisia, eksyä aiheesta toiseen. Kyseleminen on lapsen tapa oppia asioita. Pitkiä tarinoita kertoessaan hän harjoittaa kielellisiä taitojaan ja ajatteluaan. Lapsen kysymyksiin tulisikin jaksaa vastata ja osoittaa mielenkiintoa hänen tarinoitaan kohtaan. Lapselle voi myös kertoa, että välillä puheenvuoroa täytyy odottaa ja joskus aikuisen on keskityttävä johonkin toiseen tärkeään asiaan."
Siinäpä kaikki oleellinen Kontulan TRLH:sta.
IMHO.- AikaEteeristäVai
Iiroonkunkku kirjoitti:
Ottiko noin koville kun Iiro pani kuolaamiasi jenkkipaskoja alta lipaan ja muutit siitä syystä aihettta?
" Kerroppa, mistä tiedekunnasta niitä "tavallisia maistereita" l. UIMAMAISTEREITA valmistuukaan??????.". Menit tyhmyyttäsi Iiron ansaan ja hoet yhä uimaisteriharhojasi. Huoooh! Olet Kontulan vakiojäsen, joten sen paljastuminen kaivertaa mieltäsi.''No täydellisen idiootinhan tunnistaa jo ensimmäisestä lauseesta, tässä lyömätöntä esimerkkiä.
''Eihän ekonomista edes ollut puhetta vaan maisterista uuvatti!!'' PRICELESS....
'' En ole maisteri, eli ala alennella koulutustaustaani hemmo!'' PRICELESS......
''En olekaan tavallinen maisteri, vaan nimenomaan KAUPPATIETEEN maisterin koulutuksen saanut!! VAIN kauppatieteen maisteri voi käyttää ekonomin titteliä'' PRICELESS...
'' Ethän sinä reppana voi tietää, koska kusetan sinua ja muita tekemällä tahallani virheitä ja koska en. Olen sanonut täällä monta kertaa, että teen tahallani virheitä, että saan sinut ja muut kyylääjät täällä nolattua'' PRICELESS.
Ei reppana ymmärrä itsekään että mitä pitäisi tarkoittaa, tai että mikä on totta, hinttipoju kun elelee vaan ihan omassa mielikuvituksessaan.''
HUUTONAURUA!!!!!!! - Iiroonrunkku
Iiroonkunkku kirjoitti:
Ottiko noin koville kun Iiro pani kuolaamiasi jenkkipaskoja alta lipaan ja muutit siitä syystä aihettta?
" Kerroppa, mistä tiedekunnasta niitä "tavallisia maistereita" l. UIMAMAISTEREITA valmistuukaan??????.". Menit tyhmyyttäsi Iiron ansaan ja hoet yhä uimaisteriharhojasi. Huoooh! Olet Kontulan vakiojäsen, joten sen paljastuminen kaivertaa mieltäsi.''Menit tyhmyyttäsi Iiron ansaan ja hoet yhä uimaisteriharhojasi.''
Lässyn lässyn..... Itsehän sinä selitit että sitä uimamaisteria, kun jouduit selittämään ''tavallista maisteria''...
Ja yllätys yllätys, et sitten osannut edes sitä sanaa kirjoittaa oikein, ihan varmasti joku vielä uskoo sinun yliopisto-opiskeluihisi, ihan varmasti kuten tuohon vuoden kestäneeseen aateluuteenkin.
Huutonaurua!!! - SaaNauraa
Iiroonkunkku kirjoitti:
Ottiko noin koville kun Iiro pani kuolaamiasi jenkkipaskoja alta lipaan ja muutit siitä syystä aihettta?
" Kerroppa, mistä tiedekunnasta niitä "tavallisia maistereita" l. UIMAMAISTEREITA valmistuukaan??????.". Menit tyhmyyttäsi Iiron ansaan ja hoet yhä uimaisteriharhojasi. Huoooh! Olet Kontulan vakiojäsen, joten sen paljastuminen kaivertaa mieltäsi.Avoin kysymys ironmikessille.
Kerrohan Kontulan lyllertävä läskihomo että mikä se ''uimaisteriharha'' on, vai yritätkö sinä keksiä ihan oman kielen itsellesi ja mielikuvituskavereillesi?
No opettelisit nyt kuitenkin ihan ensin kirjoittamaan, edes tätä virallista suomenkieltä. - Aateluuttako
AikaEteeristäVai kirjoitti:
''No täydellisen idiootinhan tunnistaa jo ensimmäisestä lauseesta, tässä lyömätöntä esimerkkiä.
''Eihän ekonomista edes ollut puhetta vaan maisterista uuvatti!!'' PRICELESS....
'' En ole maisteri, eli ala alennella koulutustaustaani hemmo!'' PRICELESS......
''En olekaan tavallinen maisteri, vaan nimenomaan KAUPPATIETEEN maisterin koulutuksen saanut!! VAIN kauppatieteen maisteri voi käyttää ekonomin titteliä'' PRICELESS...
'' Ethän sinä reppana voi tietää, koska kusetan sinua ja muita tekemällä tahallani virheitä ja koska en. Olen sanonut täällä monta kertaa, että teen tahallani virheitä, että saan sinut ja muut kyylääjät täällä nolattua'' PRICELESS.
Ei reppana ymmärrä itsekään että mitä pitäisi tarkoittaa, tai että mikä on totta, hinttipoju kun elelee vaan ihan omassa mielikuvituksessaan.''
HUUTONAURUA!!!!!!!Heh heh....
''Eihän ekonomista edes ollut puhetta vaan maisterista uuvatti!!'' PRICELESS....
'' En ole maisteri, eli ala alennella koulutustaustaani hemmo!'' PRICELESS......
''En olekaan tavallinen maisteri, vaan nimenomaan KAUPPATIETEEN maisterin koulutuksen saanut!! VAIN kauppatieteen maisteri voi käyttää ekonomin titteliä'' PRICELESS...
Onko toi ironmice kertonut jo että mikä se ''kauppatieteen maisteri'' oikein on, kun ei sitä löydy mistään akateemisesta arvoasteikosta?
'' Ethän sinä reppana voi tietää, koska kusetan sinua ja muita tekemällä tahallani virheitä ja koska en. Olen sanonut täällä monta kertaa, että teen tahallani virheitä, että saan sinut ja muut kyylääjät täällä nolattua'' PRICELESS.
Toihan on tavallaan totta, tosin ne virheet muuttuvat aina tahallisiksi vasta sen jälkeen kun on ensin sille kerrottu.
Heh heh........
- EiVarmaanKannata
Tiedä nyt niistä haluistakaan, eikös sillä Putinilla ole ulkomailla miljardiomaisuus jemmassa ja varmaan mielellään niistä makselisi sitten vahingonkorvauksia tuhotuille alueille?
Niin ja tuhottaisiinhan siinä Venäjäkin aika nopeasti.- KultapossuNro.1
Miljardiomaisuus????
Aika kivasti on kaveri saanut säästettyä parin tonnin kuukausipalkasta, tai voihan se olla ihan bonuksillakin kerättyä. KultapossuNro.1 kirjoitti:
Miljardiomaisuus????
Aika kivasti on kaveri saanut säästettyä parin tonnin kuukausipalkasta, tai voihan se olla ihan bonuksillakin kerättyä.Kyllä se on ihan naapurin valtion kassasta ryöstettyä ... ei säästettyä. ;-)
IMHO.- SinunSinisilmiesiTähden
KultapossuNro.1 kirjoitti:
Miljardiomaisuus????
Aika kivasti on kaveri saanut säästettyä parin tonnin kuukausipalkasta, tai voihan se olla ihan bonuksillakin kerättyä.Vain Tiltu uskoo "parin tonnin kuukausipalkkaan" miehestä, jolla on useampikin kymppitonnin arvoinen rannekello!
- KultapossuNro.1
SinunSinisilmiesiTähden kirjoitti:
Vain Tiltu uskoo "parin tonnin kuukausipalkkaan" miehestä, jolla on useampikin kymppitonnin arvoinen rannekello!
Tuo on täysin totta, mutta toisaalta taas fiksut ihmiset ymmärtävät sarkasmia silloin kun sitä heille tarjoillaan.
Samoin pitäisi jokaisen tietää mitä Kremlin bonukset tarkoittavat ja ketkä niitä itselleen siellä jakavat, no yritän hioa tuota vitsikyyttäni. - TurhaanVingutte
SinunSinisilmiesiTähden kirjoitti:
Vain Tiltu uskoo "parin tonnin kuukausipalkkaan" miehestä, jolla on useampikin kymppitonnin arvoinen rannekello!
Miksi et usko Putinin palkkaa, 2 tonnia on jo paljon. Vertauksen vuoksi Niinistön palkka on pyöreä nolla, hän saa verottoman palkkion ja käytössään on muistaakseni noin 140 000 euron edustustili.
Putinillakaan ei tarvitse olla tuloja ollenkaan on vain palkkio ja muhkea edustustili (rajaton esim), niin ei hän silloin valehtele tulojaan, niitä ei silloin ole. - OnhuimaaOn
KultapossuNro.1 kirjoitti:
Miljardiomaisuus????
Aika kivasti on kaveri saanut säästettyä parin tonnin kuukausipalkasta, tai voihan se olla ihan bonuksillakin kerättyä.Vai olisko se voittannu Viking-lotossa viis sataa kertaa peräkkäin päävoiton, eihän toi mikään ihme olis, saahan se joka vaaleissaki lähes 400% kannatuksen.
- Hersonessos
Aloittajalta kysyisin, että mille haltijalle hänen mielestään Krimin alue luontevimmin kuuluisi? Hän ei ilmeisesti tiedä alueen historiasta sen vertaa, että alue ei ole milloinkaan meidän tiedossamme olevan historian aikana ollut itsenäisen Ukrainan valtion osana? Nyt sattuu vain olemaan niin, että Krimin sodan päätyttyä alueen hallinto päädyttiin säilyttämään Venäjällä, Krim kun oli tuossa vaiheessa ollut jo satoja vuosia Venäjään liitettynä. Krim ei millään muotoa kuulu Ukrainalle, on aivan oikein että nykyinen Venäjä niiltä osin otti omansa takaisin. Krimillä olevat upeat vanhat palatsit, esim. Livadiassa ja monissa muissa paikoissa, ovat, yllätys yllätys, venäläisten sinne rakennuttamia!
Krimin asia on selvä, Ukrainan saisivat venäläiset jättää muutoin rauhaan tunnustamalla Ukrainan rajat sellaisina kuin ne olivat noin 1930.- JosTosiasioilla
Ja aloittaja vastaa.....
Historia on nimensä mukaisesti historiaa ja mennyttä aikaa, jos sen mukaisesti alettaisiin rajoja siirtelemään niin joka puolella sodittaisiin jatkuvasti.
Kun kuitenkin yleisen käsityksen mukaan yksipuolinen rajan siirtely tulkitaan valloitukseksi, niin tulee aika selväksi ettei nykymaailma tuollaista enää hyväksy.
Tokihan jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja siksi tämä avaus perustuukin yleiseen käsitykseen ei historian suomiin ''oikeuksiin''.....
Mutta sano sinä puolestasi kenelle Karjala ja Petsamo luontevimmin kuuluisivat?
Ja kyllä minä olen historiaa lukenut kun tunnuit sitä epäilevän, minä en vaan elä siinä.
Ehkä siitäkin pitäisi voida jotain päätellä ettei muu maailma ole tuota ''valloitusta'' hyväksynyt ja se aika yksimielisesti tuomittu laittomana tekona, eikä tuo sotatoimien jatkaminen alueella ole kovinkaan viisasta.
Jo nyt länsimaiden asettamat pakotteet ovat tuhonneet Venäjän talouden, tähänastisistakin toipuminen tulee viemään vuosikausia.
Niin että aika perustellusti voidaan sanoa että Venäjä on tuhon tiellä. - PitäisiVastata
JosTosiasioilla kirjoitti:
Ja aloittaja vastaa.....
Historia on nimensä mukaisesti historiaa ja mennyttä aikaa, jos sen mukaisesti alettaisiin rajoja siirtelemään niin joka puolella sodittaisiin jatkuvasti.
Kun kuitenkin yleisen käsityksen mukaan yksipuolinen rajan siirtely tulkitaan valloitukseksi, niin tulee aika selväksi ettei nykymaailma tuollaista enää hyväksy.
Tokihan jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja siksi tämä avaus perustuukin yleiseen käsitykseen ei historian suomiin ''oikeuksiin''.....
Mutta sano sinä puolestasi kenelle Karjala ja Petsamo luontevimmin kuuluisivat?
Ja kyllä minä olen historiaa lukenut kun tunnuit sitä epäilevän, minä en vaan elä siinä.
Ehkä siitäkin pitäisi voida jotain päätellä ettei muu maailma ole tuota ''valloitusta'' hyväksynyt ja se aika yksimielisesti tuomittu laittomana tekona, eikä tuo sotatoimien jatkaminen alueella ole kovinkaan viisasta.
Jo nyt länsimaiden asettamat pakotteet ovat tuhonneet Venäjän talouden, tähänastisistakin toipuminen tulee viemään vuosikausia.
Niin että aika perustellusti voidaan sanoa että Venäjä on tuhon tiellä.Asiallista tekstiä, kiitos.
''Mutta sano sinä puolestasi kenelle Karjala ja Petsamo luontevimmin kuuluisivat?''
Tuohon kysymykseen olisi ollut kiva saada vastaus oikein ''asiantuntijalta''.
- AsiaOnJuuri
päinvastoin. Venäjällä on kykyä sotia mutta ei ole haluja sotia. Putin on uskomattoman maltillinen olosuhteisiin nähden ja käyttää vasta vihoviimeisenä keinoja voimaa.
- PainuPois
Höpö höpö, kaikkea se suutari piereekin ja luulee että joku ottaa vielä vakavasti.
- SeAvarakatseinen
Käytäpä faktoja herjojen sijasta....sivusta katsoja näkee paremmin?
- SBOSS
SeAvarakatseinen kirjoitti:
Käytäpä faktoja herjojen sijasta....sivusta katsoja näkee paremmin?
Tietääkö se valtakunnanvalehtelija edes että mitä se fakta tarkoittaa, vai yritätkö taas keskustella itsesi kanssa?
Kukaan vastuullinen johtaja EI halua suursotaa, onko tämä liian vaikea oivaltaa?
Sehän tässä juuri onkin ongelma, kun Kremlissä ei ole vastuullista johtajaa. Siellä on johdossa tyyppi, joka mm. kertoi sormensa olleen ydinaseiden laukaisunapilla Krimin valtauksen yhteydessä.
Putin on harvinaisen vastuullinen johtaja, joka noteerataan korkealle koko maailmassa.
Ja onneksi on näin, kuvittele että siellä olisi Poroshenkkon tapainen henkilö nostettu valtaan....auta meitä armias?? Onneksi sellainen ei onnistu nykyvenäjällä."Putin on harvinaisen vastuullinen johtaja, joka noteerataan korkealle koko maailmassa."
Sinä sait jo yhden esimerkin Putinin vastuuttomuudesta. Mikään ei tietenkään riitä sinulle osoittamaan, että Putin olisi vastuuton, koska trolli ei sellaista voi myöntää.
"Ja onneksi on näin, kuvittele että siellä olisi Poroshenkkon tapainen henkilö nostettu valtaan....auta meitä armias?? Onneksi sellainen ei onnistu nykyvenäjällä."
Putin on todellakin onnistunut estämään sen, että hänen jälkeensä valtaan Venäjällä tuleva johtaja olisi aidosti demokraattisesti valittu. Siinä puolestaan ei ole mitään juhlan aihetta.Mitä meille oikeastaan kuuluu se, miten Venäjä valitsee päämiehensä jos kerran valtaväestö sen hyväksyy....näin ei ole Ukrainassa?
Meille on tärkeää että Venäjällä on vallassa hallinto, joka on uskottava ja ennakoitavissa, eikö niin?PietariSuuri kirjoitti:
Mitä meille oikeastaan kuuluu se, miten Venäjä valitsee päämiehensä jos kerran valtaväestö sen hyväksyy....näin ei ole Ukrainassa?
Meille on tärkeää että Venäjällä on vallassa hallinto, joka on uskottava ja ennakoitavissa, eikö niin?"Mitä meille oikeastaan kuuluu se, miten Venäjä valitsee päämiehensä jos kerran valtaväestö sen hyväksyy....näin ei ole Ukrainassa?"
Älä nyt viitsi noin läpinäkyvästi trollata: Ukrainan presidentinvaalit olivat vaalitarkkailijoiden mukaan rehelliset, eikä laajamittaista vaalivilppiä raportoitu kuten Venäjän vaaleista. Tietenkin olemme huolissamme naapuristamme, joka on vajonnut näennäisdemokraattiseksi oligarkkien hallitsemaksi puolidiktatuuriksi, jossa todellista demokratiaa halveksutaan.
"Meille on tärkeää että Venäjällä on vallassa hallinto, joka on uskottava ja ennakoitavissa, eikö niin?"
Kunpa olisikin. Putinin päätös vallata Krim ja hyökätä itä-Ukrainaan osoittaa kuitenkin suurta epävakautta, josta lisätodisteena vielä Putinin itsensä lausunto, että hänellä oli sormi ydinasenapilla Krimin valtauksen aikana. Täyttä hulluutta, vai mitä?- onsullajutut
PietariSuuri kirjoitti:
Putin on harvinaisen vastuullinen johtaja, joka noteerataan korkealle koko maailmassa.
Ja onneksi on näin, kuvittele että siellä olisi Poroshenkkon tapainen henkilö nostettu valtaan....auta meitä armias?? Onneksi sellainen ei onnistu nykyvenäjällä."Putin on harvinaisen vastuullinen johtaja, joka noteerataan korkealle koko maailmassa."
No sinulla on varmasti antaa esimerkkejä tuosta arvostuksesta, kun ei sitä ainakaan mediasta huomaa tai yleensäkään mistään.
Saatko sinä palkkaa siitä että kirjoittelet noin järjettömiä juttuja?
CNN.com/ worldnews
Tuolta näet mitä mieltä oikeasti maailma on Putinista. - JärkeäPäähänRommelille
PietariSuuri kirjoitti:
Mitä meille oikeastaan kuuluu se, miten Venäjä valitsee päämiehensä jos kerran valtaväestö sen hyväksyy....näin ei ole Ukrainassa?
Meille on tärkeää että Venäjällä on vallassa hallinto, joka on uskottava ja ennakoitavissa, eikö niin?Mistä rommeli kuvittelee että valtaväestö venäjällä hyväksyy putinin, kun vaalit joissa tuota asiaa pitäisi punnita eivät ole kelvollisia vaan pelkkää farssia?
Ja kuinka demokratiaa pilkkanaan pitävää hallintoa voisi pitää ollenkaan uskottavana?
Tai kuinka täysin arvaamattomia sotilasoperaatioita aloittavaa hallintoa voisi pitää ennakoitavana? Et sinä eikä kukaan osannut aavistaa että venäjä ryhtyisi brutaaliin valloitus- ja hyökkäyssotaan kuten se vuonna 2014 teki. Edes siitä huolimatta että venäjä edellisen kerran hyökkäsi naapurinsa kimppuun v. 2008 Georgiassa.
Eikä ollut sekään ennakoitavaa että venäjä ampuisi ohjuksella alas siviilikoneen,
Viimeistään nyt jokainen järkevä ihminen tietää minkälainen valtio venäjä oikeasti on. Ei tule enää yllätyksenä kun venäjä hyökkää seuraavan kerran naapurinsa kimppuun - toki emme tarkkaan tiedä koska se tapahtuu.
Tämän tietämyksen takia Suomi jatkuvasti hakee turvaa lännestä ja valmistelee koko ajan liittymistä puolustusliitto Natoon. - SeAvarakatseinen
JärkeäPäähänRommelille kirjoitti:
Mistä rommeli kuvittelee että valtaväestö venäjällä hyväksyy putinin, kun vaalit joissa tuota asiaa pitäisi punnita eivät ole kelvollisia vaan pelkkää farssia?
Ja kuinka demokratiaa pilkkanaan pitävää hallintoa voisi pitää ollenkaan uskottavana?
Tai kuinka täysin arvaamattomia sotilasoperaatioita aloittavaa hallintoa voisi pitää ennakoitavana? Et sinä eikä kukaan osannut aavistaa että venäjä ryhtyisi brutaaliin valloitus- ja hyökkäyssotaan kuten se vuonna 2014 teki. Edes siitä huolimatta että venäjä edellisen kerran hyökkäsi naapurinsa kimppuun v. 2008 Georgiassa.
Eikä ollut sekään ennakoitavaa että venäjä ampuisi ohjuksella alas siviilikoneen,
Viimeistään nyt jokainen järkevä ihminen tietää minkälainen valtio venäjä oikeasti on. Ei tule enää yllätyksenä kun venäjä hyökkää seuraavan kerran naapurinsa kimppuun - toki emme tarkkaan tiedä koska se tapahtuu.
Tämän tietämyksen takia Suomi jatkuvasti hakee turvaa lännestä ja valmistelee koko ajan liittymistä puolustusliitto Natoon.''Mistä rommeli kuvittelee että valtaväestö venäjällä hyväksyy putinin, kun vaalit joissa tuota asiaa pitäisi punnita eivät ole kelvollisia vaan pelkkää farssia?''
Ei kai se mitään kuvittele, kunhan jauhaa paskaa ja siitähän tuo ihmisjäte palkkansa saa.
- FaktaaPeikoille
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711092200521323_ul.shtml
Näin ne todelliset suurvaltajohtajat hoitavat asioita, Kremlistä kuuluu oikea itku-potkuraivareiden kuoro.
Selvästi on Kiina puolensa valinnut, eikä se sitten ollut Venäjä tiltupeikkojen kosteista päiväunelmista huolimatta.
Haahhaaahaahaaahhaaaa....... - JoBäckman
Jos kerran Venäjää pidetään niin surkeana ja alikehittymättömänä maana.Miksi sitä pelätään?Jos Venäjä on kehitysmaa kuten täällä yleisesti väitetään.Niin miksi sitä vastaan pitää harjoitella vielä USA:n kanssa?
"Jos kerran Venäjää pidetään niin surkeana ja alikehittymättömänä maana.Miksi sitä pelätään?Jos Venäjä on kehitysmaa kuten täällä yleisesti väitetään.Niin miksi sitä vastaan pitää harjoitella vielä USA:n kanssa?"
Siksi, että Venäjällä toki on voimakas armeija ja sen nykyjohto on osoittanut olevansa arrvamaton ja toimivan epärationaalisesti. Lisäksi se on sekä uhkaillut naapurimaitaan että vallannut niiltä alueita.- SiksiDesanttiSiksi
SIKSI, että se on agressiivinen ja arvaamatton. Lisäksi sillä on liki kymmenkertaainen väestö Suomeen nähden, joten jopa rupulikunnossakin se on paha vastus, jos ei taaskaan malta pysyä itärajan takana!
- JoBäckman
moloch_horridus kirjoitti:
"Jos kerran Venäjää pidetään niin surkeana ja alikehittymättömänä maana.Miksi sitä pelätään?Jos Venäjä on kehitysmaa kuten täällä yleisesti väitetään.Niin miksi sitä vastaan pitää harjoitella vielä USA:n kanssa?"
Siksi, että Venäjällä toki on voimakas armeija ja sen nykyjohto on osoittanut olevansa arrvamaton ja toimivan epärationaalisesti. Lisäksi se on sekä uhkaillut naapurimaitaan että vallannut niiltä alueita.Venäjän johto on toiminut hyvin johdonmukaisesti ja rationaalisesti.Tietenkin Venäjä huolehti Krimin tukikohdasta niin että se jäi Venäjälle.Venäjä ei voi hyväksyä Ukrainan vihamielisen hallituksen toimia Ukrainassa.Jokainen valtio olisi tehnyt samoin Venäjän asemassa.
JoBäckman kirjoitti:
Venäjän johto on toiminut hyvin johdonmukaisesti ja rationaalisesti.Tietenkin Venäjä huolehti Krimin tukikohdasta niin että se jäi Venäjälle.Venäjä ei voi hyväksyä Ukrainan vihamielisen hallituksen toimia Ukrainassa.Jokainen valtio olisi tehnyt samoin Venäjän asemassa.
"Venäjän johto on toiminut hyvin johdonmukaisesti ja rationaalisesti."
Se on ollut johdonmukanen ainoastaan kansan varojen ryöväämisessä Putinin omaisille ja lähipiirille. Muuten se on ollut arvaamaton ja epärationaalinen.
"Tietenkin Venäjä huolehti Krimin tukikohdasta niin että se jäi Venäjälle."
Venäjällä oli vuokrasopimus Sevastopolin laivastotukikohdasta vuoteen 2042 eikä kukaan sitä uhannut.
"Venäjä ei voi hyväksyä Ukrainan vihamielisen hallituksen toimia Ukrainassa.Jokainen valtio olisi tehnyt samoin Venäjän asemassa. "
Ei todellakaan olisi: Venäjän hallinto rikkoi lukuisia tekemiään kansainvälisiä sopimuksia vallatessan krimin ja aloittaessaan sodan itä-Ukrainassa. Mutta nyt se maksaa siitä kalliin hinnan.SiksiDesanttiSiksi kirjoitti:
SIKSI, että se on agressiivinen ja arvaamatton. Lisäksi sillä on liki kymmenkertaainen väestö Suomeen nähden, joten jopa rupulikunnossakin se on paha vastus, jos ei taaskaan malta pysyä itärajan takana!
Älä sönkötä arvaamattomuudesta, kun äijällä ei ole esittää mitään asiansa tueksi?
Tuollaiset mielipiteet ovat sairaita ja tulenevat suoraan trollitoimistosta, siellähän se Venäjän mustamaalaminen on tapetilla jatkuvasti....mikä tahansa syy kelpaa?- JoBäckman
PietariSuuri kirjoitti:
Älä sönkötä arvaamattomuudesta, kun äijällä ei ole esittää mitään asiansa tueksi?
Tuollaiset mielipiteet ovat sairaita ja tulenevat suoraan trollitoimistosta, siellähän se Venäjän mustamaalaminen on tapetilla jatkuvasti....mikä tahansa syy kelpaa?Täällä pelkäävät Nato-trollit kehitysmaa Venäjän armeijaa.Hävetkää!Jos kerran teidän mielestä Venäjä on kehitysmaa.Miksi sitä pelätään?
- BalaLaikas
JoBäckman kirjoitti:
Venäjän johto on toiminut hyvin johdonmukaisesti ja rationaalisesti.Tietenkin Venäjä huolehti Krimin tukikohdasta niin että se jäi Venäjälle.Venäjä ei voi hyväksyä Ukrainan vihamielisen hallituksen toimia Ukrainassa.Jokainen valtio olisi tehnyt samoin Venäjän asemassa.
Ihmetellä pitää tuota epä-logiikkaa..
"Venäjä ei voi hyväksyä Ukrainan vihamielisen hallituksen toimia Ukrainassa.Jokainen valtio olisi tehnyt samoin Venäjän asemassa. "
Ja siksi kai jokainen valtio onkin tuominnut tuon valloituksen laittomana, mutta ole sinä vahva uskossasi, tai sitten trollaa palkkasi edestä. PietariSuuri kirjoitti:
Älä sönkötä arvaamattomuudesta, kun äijällä ei ole esittää mitään asiansa tueksi?
Tuollaiset mielipiteet ovat sairaita ja tulenevat suoraan trollitoimistosta, siellähän se Venäjän mustamaalaminen on tapetilla jatkuvasti....mikä tahansa syy kelpaa?"Älä sönkötä arvaamattomuudesta, kun äijällä ei ole esittää mitään asiansa tueksi?"
Sinäkin olet saanut jo mainion esimerkin Putinin arvaamatomuudesta: Putin itse kertoi, että Krimin valtauksen yhteydessä hänen sormensa oli ydinasenapilla. Sehän on täyttä hulluutta. Mutta mikään ei tietenkään riitä trollille osoittamaan mitään negatiivista Venäjän johdosta.
"Tuollaiset mielipiteet ovat sairaita ja tulenevat suoraan trollitoimistosta, siellähän se Venäjän mustamaalaminen on tapetilla jatkuvasti....mikä tahansa syy kelpaa?"
Trollioimistosta tulevat vain sinun venäjän kaikkia toimi puolustavat "mielipiteesi".- Jgppufyt
Etkö sinä bostik_pelle tajua, että trollaamisella on rajansa?
JoBäckman kirjoitti:
Täällä pelkäävät Nato-trollit kehitysmaa Venäjän armeijaa.Hävetkää!Jos kerran teidän mielestä Venäjä on kehitysmaa.Miksi sitä pelätään?
"Täällä pelkäävät Nato-trollit kehitysmaa Venäjän armeijaa.Hävetkää!Jos kerran teidän mielestä Venäjä on kehitysmaa.Miksi sitä pelätään?"
Etkö ollut tyytyväinen saamaasi vastaukseen?- JoBäckman
moloch_horridus kirjoitti:
"Täällä pelkäävät Nato-trollit kehitysmaa Venäjän armeijaa.Hävetkää!Jos kerran teidän mielestä Venäjä on kehitysmaa.Miksi sitä pelätään?"
Etkö ollut tyytyväinen saamaasi vastaukseen?Miten selittää Natotrolli mitenkä kehitysmaa Venäjällä voi olla voimakas armeija?Ei tunnu uskottavalta.
- KaikkeeSäUskotki
JoBäckman kirjoitti:
Miten selittää Natotrolli mitenkä kehitysmaa Venäjällä voi olla voimakas armeija?Ei tunnu uskottavalta.
Venäjällä voimakas armeija, kuka sellaista on valehdellut, joku vajaaälyinen römmelikö?
- Jalasmökki
JoBäckman kirjoitti:
Täällä pelkäävät Nato-trollit kehitysmaa Venäjän armeijaa.Hävetkää!Jos kerran teidän mielestä Venäjä on kehitysmaa.Miksi sitä pelätään?
No kerro nyt vielä että kuka sitä pelkää?
- SeSelkämies
JoBäckman kirjoitti:
Miten selittää Natotrolli mitenkä kehitysmaa Venäjällä voi olla voimakas armeija?Ei tunnu uskottavalta.
''Ei tunnu uskottavalta.''
No et kyllä tunnu sinäkään, pikemminkin päinvastoin. - Happl
PietariSuuri kirjoitti:
Ettekö te pellet tajua että kaikella vihapuhella on rajansa?
"Ettekö te pellet tajua että kaikella vihapuhella on rajansa?"
Onko Venäjän kriitikko sinun mielestäsi aina "pelle", vai haluatko tarkentaa mitä tarkoitat?
Vai onko tuo uhkaus, jolla haluat lopettaa Venöjö-OttiOkritiikin kokonaan?
Jos tuo viimeksi mainittu pitää paikkansa, niin sellainen peli ei demokratiassa vetele.
- USAn_suursotahullut
No kuitenkin Trumppi on nyt kerjäämässä apua Venäjältä ja Kiinalta, jotta se voisi aloittaa suurpommitukset Pohjois-Koreaan.
Parempi että jättävät tuon sotahullun Trumpin yksin vatkaamaan vitjamuniaan ja panevat sille luun kurkkuun turvallisuusneuvostossa. #Sinäkin olet saanut jo mainion esimerkin Putinin arvaamatomuudesta: Putin itse kertoi, että Krimin valtauksen yhteydessä hänen sormensa oli ydinasenapilla. Sehän on täyttä hulluutta. Mutta mikään ei tietenkään riitä trollille osoittamaan mitään negatiivista Venäjän johdosta.#
Valaiseppa hieman, olet aimminkin toistanut tuota juttua, nyt sinun kuuluu avata ...miten ja mitä Putin on sanonut ja missä yhteydessä?"Valaiseppa hieman, olet aimminkin toistanut tuota juttua, nyt sinun kuuluu avata ...miten ja mitä Putin on sanonut ja missä yhteydessä?"
Putin kertoi itse venäläisessä tv-dokumentissa: Venäjä oli valmis tarttumaan ydinaseisiin Krimillä.
Esim.:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putin-tv-dokumentissa-venaja-oli-valmis-tarttumaan-ydinaseisiin-krimilla/4907390#gs.WbeQ6Oc- SBOSS
Tuossa ei ollut suoraa uhkausta, jos se yleensä pitää paikkansa että Putin on maininnut ydinaseet?
Totaalinen sota aiheuttaisi sen, että sormi siirtyy napille, ei muuten ja sen me tiedämme ilman viittauksia? - PietariPelastaa
SBOSS kirjoitti:
Tuossa ei ollut suoraa uhkausta, jos se yleensä pitää paikkansa että Putin on maininnut ydinaseet?
Totaalinen sota aiheuttaisi sen, että sormi siirtyy napille, ei muuten ja sen me tiedämme ilman viittauksia?Nyt toveri SBOSS kiireesti vväittämään, etttei sanoja ollut oikeasti itse Putin vaan valepukuinen CIA:n ahgentti!
- rommelihätäkö
SBOSS kirjoitti:
Tuossa ei ollut suoraa uhkausta, jos se yleensä pitää paikkansa että Putin on maininnut ydinaseet?
Totaalinen sota aiheuttaisi sen, että sormi siirtyy napille, ei muuten ja sen me tiedämme ilman viittauksia?Seli seli ja rommeli haisee, hyi kun pahalta.
- PoksSanoRupla
''Venäläiset pankit ja muut rahoituslaitokset ovat jo nyt maailman pahimmin velkaantuneita, eikä sille loppua näy tai edes helpotusta.''
Tuokin tieto on venäläismediassa sensuroitu kokonaan.
Se voi muuten olla että vuodenvaihteessa kaikki venäläispankit kaatuvat suoritustilaan, ainakin jollei europankeilta löydy armoa ja hyvää tahtoa niiden pelastamiseen.- PaskaNakkiko
Onhan toi aika karmea tilanne mutta tuskin sitä Venäjän pankkijärjestelmää päästetään romahtamaan, isoilla Eurooppalaispankeilla on kuitenkin miljardisaatavat sieltä.
- Njetrupla
Venäjältähän on pelimerkit loppu ja kassa ammottaa tyhjyyttään
- FinitosDa
No nehän on jo ollu pitkän aikaa lopussa, mutta nyt on kaikki vararahastotkin syöty eli kusessa on naapuri.
- OhiAmmuttuAnkka
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005449376.html
Onkohan Kremlissä mennyt todellisuus ja videopelit vähän sekaisin, joka tapauksessa nöyryytys on sitä luokkaa että alkaa epätoivo haisemaan.Niin ... Pekingin Ankka on ollut jo vuosikymmeniä käsite ruokamaailmassa.
Tuo videopelin replay lienee sitten puolestaan Kremlin Ankka. saa nähdä, tulee siitäkin "käsite" mediamaailmassa?. TIRSK.
IMHO.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449071
- 785552
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14790Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon384024- 543513
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543352Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme283218- 442430
- 342002
- 2111774