Kapitalisaatiosopimuksella ei voi vältellä veroja, vaan ainoastaan siirtää niitä maksettavaksi tulevaisuuteen. Sopimuksiin sisältyy usein enemmän kulueriä ja riskejä kuin tavallisiin rahastosijoituksiin.
Kun sijoitukset kasvavat korkoa korolle asiakkaalle, ne kasvavat korkoa korolle myös verottajalle. Kaikista tuotoista joutuu lopulta maksamaan verot.
Kapitalisaatiosopimus ei ole vain harvoille ja valituille tarjolla oleva luksustuote, vaan sellaisen voi Nordeastakin hankkia täysin laillisesti kuka tahansa. ...
Kun sijoitukset kasvavat korkoa korolle asiakkaalle, ne kasvavat korkoa korolle myös verottajalle. Kaikista tuotoista joutuu lopulta maksamaan verot.
Kapitalisaatiosopimus ei ole vain harvoille ja valituille tarjolla oleva luksustuote, vaan sellaisen voi Nordeastakin hankkia täysin laillisesti kuka tahansa. ...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voit tarkastella aihetta vaikkapa tuosta vanhasta linkistä, ettei tarvitse valheita huudella palstalla.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/nain-toimivat-juha-sipilan-kuuluisat-vakuutuskuoret-miljoonat-piiloon-verottajalta/
Niin, mitä siitä ?
Valehtelijoiden olisi syytä perehtyä edes perusasioihin, vakuuskuoret on normaaleja sijoituksia ja niisssä voi jopa menettää kaikki rahansa..
Miten ?
Musta perjantai, NewYorkin kaduilla kuului tömähdyksiä, kuin isorumppu olisi lyönyt, kun rahansa menettäneet sijoittajat hyppivät pilven piirtäjien ikkunoista kadulle !
Miten kuuluu asiaan?
Järki hoi, äly älä jätä............
Sipilä, Stubb ja Orpo ovat valehtelijoita.
https://suomimedia.wordpress.com/2016/06/24/eduskuntapuolueet-estavat-suomen-eron-eusta/
Vakuuskuorien käyttö on vielä laillista, mutta se on EETTISESTI väärin. Niiden käyttö on puhtaasti veronkiertoa ja omaisuuden piilottamista, sillä eihän niitä kukaan huvikseen käytä.
Vakuskuorien avulla voi siirtää perintöjä ilman veroja ja salata nämä siirrot verottajalta odottamaan edullisempaa ajankohtaa. Esim lapsen nimiin siirretty vakuuskuori kasvattaa pääomää piilossa, mutta sitten kun sen realisoi, eli ottaa pois kuoresta, maksaa perintöveron vain alkuperäisestä pääomasta. Syntyneet kestannukset voi vielä vähentää kuluina.
LOPETA TUO VALEHTELEMINEN
"Koska pörssipeleissä on siis ollut koko ajan mahdollista piilottaa omistus vakuutuskuorien kautta, se on luonut otolliset olosuhteet esimerkiksi sisäpiiritiedon hyödyntämiseen. Siitähän jää muutoin helposti kiinni, mikäli kauppoja tekee omissa tai läheistensä nimissä."
kuka jää kiinni, rahathan luovutetaan pankin hallinoitavaksi ?
Suomi24 sensori suojelee Sipilän moraalitonta käytöstä
SIPILÄN PUUHISSA EI OLE KYSE RIKOKSESTA VAAN ASIA ON
VEROJEN VÄLTTELY ( AVOIDANCE )
AVOIDANCE on koko Euroopassa laillista
KUN SIPILÄ VÄÄNTÄÄ RAHANSA KUOREEN HÄN SAA KORKEAMMAN SIJOITUSPROSENTIN
ELI KUN ESIM. 10 PROSENTIN TUOTTO SIPILÄLLE ON PUHDAS JOUTUU TAVIS MAKSAMAAN ESIM. 30 PROSENTTIA OSINKOVEROA ELI TAVIKSEN TUOTTOPROSENTTI ON VAIN 7
Korkoa korolle 10 prosenttia KASVATTAA PÄÄOMAN KAKSINKERTAISEKSI NOIN 7 plus VUODESSA mutta 7 prosenttilla kestää tavikselle yli 10 vuotta kaksinkertaistaa
SIPILÄN KONSTI ONKIN PITKÄAIKAINEN SIJOITUS PERHEELLE JOLLOIN EROLLA ON MERKITYSTÄ
Muualla kuin Suomen kaltaisissa itä-Euroopan korruptiomaissa tähän LAILLISEEN VERONVÄLTTELYYN lisätään MORAALI
Otan esimerkin tänään: ON PALJASTUNUT että Charles -prinssimme, tiedättehän tuon kovan onnen soturin joka ei päässyt koskaan kuninkaaksi mutta joka painostettiin naimaan nuori nainen,
on - kun ei saa aikaansa muuten kulumaan - on alkanut mainostaa sademetsien hyvyyttä hiilinieluina
Valitettavasti hän oli ostanut pienen position bermudalaisesta veroparatiisista osakkeita täysin laillisesti vähän ENNEN KUIN ALKOI PUHUA SADEMETSISTÄ
https://www.theguardian.com/news/2017/nov/07/prince-charles-profit-best-friend-hugh-van-cutsem-offshore-firm-paradise-papers The shares appear to have been held for about a year, after which they were transferred to another investor for $325,000.
Siitä tulee nyt massiivinen kohu parlamentaarisessa maassa Englannissa
(kuten ymmärrätte että 325 000 dollarin voitto vuodessa on mitätöntä siihen nähden miten paljona herra Charles kuluttaa veronmaksajien rahoja vartijoittensa palvelijoittensa autojensa laivojensa lentokoneittensa kuurakettiensa kuluihin)
Suomen KORRUPTIO ON NIMELTÄÄN MAAN TAPA
ja röyhkeä Sipilä sitä harjoittaa
HALLITUS ON KESTÄMÄTÖN KOSKA
1. SIPILÄ ON RÖYHKEÄ PORSAANREIKÄSIJOITTAJA JA VALTION RAHOJEN KINUAJA ITSELLEEN
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
2. PRES. EHDOKKAANA ON VANHANEN, VARAKKAIDEN PERHEIDEN VERONVÄLTTELYKONSULTTI lobbaa rikkaiden veroetuja
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=46556.msg231819#msg231819
Sipilä, poliittinen rampa ankka
3. HALLITUKSESSA ON KAKSI KANSASTA IRRALLAAN SEILAAVAA MILJONÄÄRIÄ SIPILÄ JA BERNER, TÖRKEÄN ERILAISTA KUIN ENNEN
SIPILÄ KAATUU SOTKAMOSSA
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg238202#msg238202
Sote kaataa Sipilän
Suomen suurin yksityinen vuokra-asuntoyhtiö VVO on tuottanut viiden vuoden aikana liki 50 miljoonaa euroa ammattiyhdistysliikkeelle, Ylen uutiset selvitti...
Ammattiliitot ja -yhdistykset omistavat yli 60 prosenttia VVO:sta, jonka muut suuret omistajat ovat eläkeyhtiöt Ilmarinen ja Varma.
Viiden vuoden aikana VVO:sta on muodostunut hyvä tulonlähde ay-liikkeelle. VVO on kasvattanut roimasti osingonmaksuaan, ja viime vuonna miljoonaosingoille pääsivät muun muassa Metalliliitto, JHL, Rakennusliitto, Pam, Pro, OAJ ja Team.
Ammattiliitot eivät maksa veroja tuloistaan. ..
Mutta VVO maksaa voitoistaan, joista osinget maksetaan :)
Sen lisäksi mahdollistavat tuhansille asumisen kohtuu hintaan.
ettet munaa enempää itseäsi, kumpikaan asia ei pidä paikkaansa, lopeta valehteleminen..
Mitäs valehtelemisesta neuroottisesti hokeva lestakepuli tähän:
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
-Noin 2 miljardin tukipotti.
Varmaan valetta tuokin...?
Ja tämä:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312772-tutkiva-journalisti-paljasti-nain-juha-sipila-piilottelee-miljooniaan
-Vaikka sopimus tuo sijoittajalle myös ylimääräisiä kuluja, on osinkojen ja myyntivoittojen verottomuus hyvä houkutin.
-Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat verovapaita. Veroja maksetaan vasta, kun rahaa otetaan kuoresta ulos.
Mitäs muuta se on kuin veronmaksun välttelyä, jos välttyy veronmaksulta vuosittain..?
Jos ja kun veronmaksun voi siirtää LAILLISESTI vakuuskuoren avulla niin en ymmärrä iänikuista itkuasi Sipilän vakuuskuorista.
Oletko jollain tavalla seonnut tai olet muuten pakkomielteinen solvaaja. Eihän tuossa sinun touhussasi ole mitään järkeä.
Se edes kuuluu kepupalstalle, toisin kuin tuon perkeleen mulkun, joka muiden nimillä esiintyy ja valehtelee kaikesta. Siinä sulla on oikein kunnon keputrolli, ei sanaakaan totuukko kommenteissa, ja sinä itkeskelet Sipilän vakuuskuorista kirjoittelevalle. Ne ovat sentään totta, ja kuuluvat kepupalstalle.
Täysi sekopää näytät olevan.
Itket "keputrollien" kirjoitteluista ja samalla pakkomielteisesti solvaat toisia.
Pientä on. Minä varastan vuosittain vuokralaisilta 7-10 miljoonaa.
Tämä perkeleen pakkomielteinen, muiden nimillä esiintyvä keputrolli vasta omituinen on. Tämä perkele valehtee kuin mustalainen. Ei sanakaan totta koskaan kommenteissaan.
Ihan tulee Antti Rinne mieleen mutta eihän se mikään keputrolli ole sekään.