EL Jeesuksen Jumala

arvavvava

Kumpi on suurempi ja tärkeämpi juutalainen lahkosaarnaaja vai koko maailman Jumala???
Eikö olekin hyvä kysymys?

30

314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kumpiparempi

      Juutalaisuudessa ei ole lahkosaarnaajia. Kristin uskossa on. Kristinusko oli juutalaisuudesta lähtenyt harhaoppi juutalaisten mielestä ja itse kukin sydämessään päättää, miten ja kehen uskoo. Jumalaanko uskon vai mihin, kehen.

      • welhoukko

        Kysymys on hyvä ja aiheellinen kun lahkosaarnaajaa mainostetaan juutalaispalstalla jumalana.
        Käsittämätöntä , että kukaan uskoo saarnaajan olevan Jumala.
        Juutalaisuudessakin on lahkoja esim.hasidismi


      • Epäyhtenäinen

        Ensimmäisellä vuosisadalla eli toisen temppelin aikaan juutalaisuus oli heterogeenistä ja jakautunut erillaisiin ryhmiin. Suurimmat näistä ryhmistä olivat saddukeukset, fariseukset, essealaiset ja diaspora juutalaiset. Sitten toki oli hellenistit, herodiaanit, Jumalaa pelkäävät, selootit ja kirjanoppineet jotka saattoivat yhtä hyvin kuulua mihin tahansa noista suurista ryhmistä. Lisäksi fariseukset olivat jakautuneet erillaisiin koulukuntiin kuten Hillel suuren ja Rabbi Shammain huoneey. Sitten oli tietty vielä Johannes kastajan kastajalahkon kaltaisia marginaalisia pikkuliikkeitä jotka useimmin syntyivät ja sammuivat yhtä nopesti. Sitten roomalaiset hajottivat temppelin ja kukistivat bar Kokhban kapinan, juutalaiset jakoivat kortit uudelleen jonka jälkeen syntyi esimekiksi kabbalismi. Myös nykyään juutalaisuus on heterogeeninen ryhmä, mutta vähemmissä määrin kuin ennen. Nykyisiä juutalaisia ryhmiä ovat muumuassa ortodoksit, konservatiivit, karaiitit, hasidit, reformaatit, rekonstruktionistit, humanistit, sionistit, ashkenasit, sefardit, sizrahit ja Jemenin juutalaiset.


      • frfrrffrfrfrf
        Epäyhtenäinen kirjoitti:

        Ensimmäisellä vuosisadalla eli toisen temppelin aikaan juutalaisuus oli heterogeenistä ja jakautunut erillaisiin ryhmiin. Suurimmat näistä ryhmistä olivat saddukeukset, fariseukset, essealaiset ja diaspora juutalaiset. Sitten toki oli hellenistit, herodiaanit, Jumalaa pelkäävät, selootit ja kirjanoppineet jotka saattoivat yhtä hyvin kuulua mihin tahansa noista suurista ryhmistä. Lisäksi fariseukset olivat jakautuneet erillaisiin koulukuntiin kuten Hillel suuren ja Rabbi Shammain huoneey. Sitten oli tietty vielä Johannes kastajan kastajalahkon kaltaisia marginaalisia pikkuliikkeitä jotka useimmin syntyivät ja sammuivat yhtä nopesti. Sitten roomalaiset hajottivat temppelin ja kukistivat bar Kokhban kapinan, juutalaiset jakoivat kortit uudelleen jonka jälkeen syntyi esimekiksi kabbalismi. Myös nykyään juutalaisuus on heterogeeninen ryhmä, mutta vähemmissä määrin kuin ennen. Nykyisiä juutalaisia ryhmiä ovat muumuassa ortodoksit, konservatiivit, karaiitit, hasidit, reformaatit, rekonstruktionistit, humanistit, sionistit, ashkenasit, sefardit, sizrahit ja Jemenin juutalaiset.

        Diaspora-juutalaiset eivät ole uskonnollinen ryhmä vaan ulkojuutalaisten joukko, juutalaisten jotka asuvat ulkomailla.
        K abbalismin synty on vähän kiistanalainen. Uskoisin aina olleen mystikkojen ja maagikkojen ryhmä(t).
        Mizrahit..


    • markkinapeikko

      Jumala on isäntä ja Luoja ja Jesus oli sanan julistaja. Jeesus kun korotettiin kirkkoisien ja Paavalin toimesta niin hänestä tehtiin väkisin Jumala/Jumalan poika, koska se väite meni kuin kuumille kiville pakanoiden markkinoilla.

    • Elin pojat olivat kelvottomia miehiä.

    • Jeesus.on.tie

      Johanneksen evankeliumi 5

      19. Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
      20. Sillä Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaikki, mitä hän itse tekee; ja hän on näyttävä hänelle suurempia tekoja kuin nämä, niin että te ihmettelette.
      21. Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo.
      22. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,
      23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
      24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
      25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat ne saavat elää.
      26. Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
      27. Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
      28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä
      29. ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.

      • lahkonsaarnaaja

        Siis tämä Johanneksen Evankeliumin sen myöhäisen ja satumaisimman tarinan perusteella ei voi sanoa mitään varmaa, koska niin kuin mainitsin se on vain gnostilaista symbolismia.
        Saarnaaja sanoo muissa Evankeliumeissa olevansa vain Jumalan palvelija, profeetta.
        Näin se totuus heittelee.


      • Jeesus.on.tie
        lahkonsaarnaaja kirjoitti:

        Siis tämä Johanneksen Evankeliumin sen myöhäisen ja satumaisimman tarinan perusteella ei voi sanoa mitään varmaa, koska niin kuin mainitsin se on vain gnostilaista symbolismia.
        Saarnaaja sanoo muissa Evankeliumeissa olevansa vain Jumalan palvelija, profeetta.
        Näin se totuus heittelee.

        Tuolla logiikalla kaikki Raamatun kirjat Genesiksestä Ilmestyskirjaan ovat kyseenalaisia. Jos niin olisi, ei Jumalasta voisi saada mitään varmaa kuvaa ja ilmoitusta. Itse uskon kuitenkin, että koko Raamattu on Jumalan ilmoitus. Jeesuksen jumaluus tulee ilmi siellä monessa kohtaa. Hän itse sanoikin juutalaisille, että jos he Moosesta uskoisivat, uskoisivat he häntäkin, koska hänestä Mooses on puhunut.

        Esimerkiksi Jeesuksen jumaluudesta sanotaan näin: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti; sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä rakastat vanhurskautta ja vihaat vääryyttä; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin sinun osaveljiäsi" (Psalmi 45:7-8).


      • tggggggggggr
        Jeesus.on.tie kirjoitti:

        Tuolla logiikalla kaikki Raamatun kirjat Genesiksestä Ilmestyskirjaan ovat kyseenalaisia. Jos niin olisi, ei Jumalasta voisi saada mitään varmaa kuvaa ja ilmoitusta. Itse uskon kuitenkin, että koko Raamattu on Jumalan ilmoitus. Jeesuksen jumaluus tulee ilmi siellä monessa kohtaa. Hän itse sanoikin juutalaisille, että jos he Moosesta uskoisivat, uskoisivat he häntäkin, koska hänestä Mooses on puhunut.

        Esimerkiksi Jeesuksen jumaluudesta sanotaan näin: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti; sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä rakastat vanhurskautta ja vihaat vääryyttä; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin sinun osaveljiäsi" (Psalmi 45:7-8).

        Evankeliumeja oli muitakin joita ei huolittu mukaan kirjakokoelmaan . Mm.Henokin kirja oli tärkeä kirja alkukristityille. Johanneksen E on myöhäisin ja satumaisin E.En siiihen luottaisi vähääkään.
        Psalmit eivät kerro mitään Jeesuksesta eikä häntä sielä mainita. Mooseskaan ei maininnut Jeesusta. Miksi olisi?


      • Joosua-Jeesus
        tggggggggggr kirjoitti:

        Evankeliumeja oli muitakin joita ei huolittu mukaan kirjakokoelmaan . Mm.Henokin kirja oli tärkeä kirja alkukristityille. Johanneksen E on myöhäisin ja satumaisin E.En siiihen luottaisi vähääkään.
        Psalmit eivät kerro mitään Jeesuksesta eikä häntä sielä mainita. Mooseskaan ei maininnut Jeesusta. Miksi olisi?

        Joosuan kirja mainitsee usein Jeesuksen, tosin eri henkilö vaikka sama nimi.


    • YeshuaHaMaschiach666

      Elin tilaa. Ja Mussolini tilasi...

      • huhhikoileehän

        "Eli, Eli(Jumalani) miksi minut hylkäsit?" Itseään ei sentään kutsunut kaiken järjen mukaan.
        Ihmisen poika kuoli ja haudattiin ja sitten häntä kutsuttiin Jumalan pojaksi ja Jeesus itse ihmisen poikana kutsui kaikkia seuraajiaan Jumalan lapsiksi paitsi vastustajiaan jotka hän tuomitsi Saatanan kätyreiksi.
        Ihmisen poika eli ihminen seikkaili myös Henokin kirjassa jota ei kuitenkaan kelpuutettu UT n kokoelmaan kuin vain Etiopiassa ja (Egyptissä?)
        Miksi? Koska aikaisemmat yhteydet paljastuisivat liian helposti.Kopiointi ja lainailut eivät olisi olleet hyväksi tässä tilanteessa jossa uskotetiin kaiken olevan niin uutta ja ainutlaatuista.


    • "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti; "

      Psalmi on häälaulu kuninkaalle ja oikeasti se menee näin:

      " Sinun valtaistuimesi on niin kuin Jumalan. "

      • Sebtuaginda

        Kirhe heprealaisille noudattaa lainatessaan psalmeja kreikan kielelle käännetyn septuagindan muotoa. Tämä on hyvin yleistä Uuden testamentin kirjoissa. Sen sijaan lainaukset eivät kovinkaan usein noudata UT:n puolella masoreettista eivätkä Qumranin tekstien linjaa. Hyvänä esimerkkinä vaikka, onko Johanne kastaja "ääni joka huutaa auriomaassa, raivatkaa Herralle tie" vai "ääni joka huutaa, raivatkaa Herralle tie auriomaassa" ?


    • HenryOvadiah

      Jeesus, Jumala, Pyhä Henki. Samaa olemusta.

      • deeeeedw

        Henkiä ovat kaikki.Siinä kaikki. Jumala on vain Jumala, muut ovat jotakin muuta.


    • Mutta Eelin pojat olivat kelvottomia miehiä; he eivät välittäneet Herrasta
      13. eivätkä siitä, mitä papeilla oli oikeus kansalta saada. Niin usein kuin joku uhrasi teurasuhria, tuli papin palvelija lihan kiehuessa, kolmihaarainen haarukka kädessänsä,
      14. ja pisti sen kattilaan tai ruukkuun tai pannuun tai pataan, ja kaikki, minkä haarukka toi mukanaan, sen pappi otti itselleen. Niin he tekivät kaikille israelilaisille, jotka tulivat sinne Siiloon.
      15. Jo ennenkuin rasva oli poltettu, tuli papin palvelija ja sanoi miehelle, joka uhrasi: "Anna liha paistettavaksi papille, sillä hän ei ota sinulta keitettyä lihaa, vaan raakaa".
      16. Kun mies sanoi hänelle: "Ensin poltettakoon rasva; ota sitten itsellesi, mitä haluat", niin hän sanoi: "Ei niin, vaan anna se nyt heti, muutoin minä otan väkisin".
      17. Ja nuorten miesten synti oli kovin suuri Herran edessä, koska he pitivät Herran uhrilahjan halpana.
      18. Mutta Samuel palveli Herran edessä, puettuna, vaikka oli poikanen, pellavakasukkaan.

      1.Samuelin kirja

      • KTS--

        Vanhakantaista pilkun nussimista ja rituaalimagiaa.


      • KTS-- kirjoitti:

        Vanhakantaista pilkun nussimista ja rituaalimagiaa.

        Joka keitetyn paistaa, se makian maistaa. Ei magian.


      • Kosherkokki
        fari.g kirjoitti:

        Joka keitetyn paistaa, se makian maistaa. Ei magian.

        Poistetut perunat on hjuvia. Kosher.


    • rffrfrfredeed

      Jumala on tärkein totuudessa, mutta harhassa voi olla kuka tahansa tärkeämpi.

    • AntijumalineJuutalaisuus

      Jeesus ei ollut lahkosaarnaaja, vaan Jumalan lähettämä, oma Poikansa, profeettoja suurempi. Hän edusti Jumalaa, mutta ei kelvannut juutalaisille. Näin juutalaisista itsestä tuli oman uskontonsa lahkolaisia ja Jeesus ei tuohon lahkoon kuulunut eikä kuulu.

      Koska kaikki meni pipariksi, oikeaa juutalaisuutta ei enää ole, ellei oikeaksi juutalaisuudeksi ole katsottava aina antijumalinen, rabbiininen uususkonto, joka aktiivisti kieltää Jumalan sanan ja oman Pojan.

      Nämä ovat näinä viimeisinä aikoina eksyttäneet myös kristittyjä pois totuudesta toisenlaiseen, kristinuskolle vieraaseen evankeliumiin.
      .

      • frfrfrfgttgt

        Tarina on aivan looginen ja selvä: juutalaisesta lahkosaarnaajasta tehtiin myöhemmin kristittyjen Jumala. Siihen tarvittiin muutama eksyttävä UTn lause, VTn käännösvirhe ja aktiivinen huijaus Paavalin toimesta.
        Jumalan edustaja ei ole profeettaa kummempi ,eikä varsinkaan Jumala.


    • peledsika

      Ketä lahkosaarnaajaa tarkoitat?

    • Genesiksessä kuvataan, miten alkuihminen eli aikaansa ties kuinka kauan- ei ole siitä ajasta kirjallisuutta. Sitten tällaisen alkuihmisen Jumala erotti luomakunnasta tiettyyn varjeltuun kolkkaan jota Eedeniksi sanotaan ja siellä rakensi alkuihminen materiaalina tälle samaa genomia sisältävän puolison. Tämä puolisokin, alkunainen oli kommunikoivaa laatua. Mutta kuten tiedetään, sittemmin heidät, tarpeeksi erilaistuneina ja puettuina lähetettiin ulkopuolelle valitun alueen suorittamaan maapallon hallintatehtävää. --- Toisen kerran Jumala valitsi tietyn paikan ja asetti siihen Maan lain, mieleisensä ihmisen, Mooseksen avulla ja siinä uudessa Luvatussa maassa hän aloitti uudestaan muokata itsensä kuvaa. Aadamhan oli tarkoitettu Hänen kuvakseen. Nyt siinä Uudessa eristetyssä paikassa Hän loi oman poikansa , rakennusperustana hän käytti sivIStynyttä, Mooseksen lakia noudattavaa kuninkaallista sukua olevaa israelilaista naista. Näin Hän sai todella Oman kuvansa luotua ihmishahmoon , lapsensyntymän kautta.. Mutta sitten kävi kuten kävi, tämäkin suojapaikka joutui tuhovoimille altiiksi.ja Hän otti Poikansa takaisin talteensa ja lähetti muut uskon kautta Poikansa kaltaisuuteen tulleet kautta Maapallon uuteen tehtävään. Koska pimeyden voimat olivat ehtienet paisua siten alkukäärmeen päivien, Hän läehtti avuksi taivaallista henkeään näihin Poikansa ystäviin ja täten omiksi lapsikseen tulleisiin ihmiskunnan sysisyöverien keskellä. Moni on heidän todistuksensa kautta tullut uskoon. Ainoa materiaali, minkä Luoja jätti maapallolle, tälle planeetalle, oman poikansa aineeseen syntyneestä kehosta oli veri, joka tällä maailmassa edelleen on sovittamassa maailmaamme, joka on lopullisesti lunastettu. Mutta löytyykö uskoa maan päältä, kun Hän tulee takaisin? Luojan ajoissa tuhannet vuodet ovat silmänräpäyksiä- Hänen pitkämielisyytensä on suuri, jotta monet väkevätkin pakanakansat ikuisista pimeyksistään ehtisivät saada mahdollisuuden tulla Hänen lapsikseen Hänen Poikansa kuvan kaltaisuudessa, jolloin Luojan, Jumalan kuva näkyisi kaikissa kansoissa olevissa ihmisissä. Hänen poikansa, se toinen Aadam- syntynyt Pyhässä Maassa, oli Hänen kirkkautensa säteily, Hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin Hänen perimänsä Nimi on jalompi kuin heidän. Hebrealaiskirjeestä 1 luvusta jae 3-4.

      • gtgtgtrrrfrrrgt

        Hän tuli jo takaisin kirkastuneena, mutta seuraajansa eivät osaa lukea yksinkertaista tekstiä.
        Sanoi hän myös olevansa vain jumalan palvelija ja kielsi olevansa hyvä. Ei uskota.
        Antoi isä meidän rukouksenkin jossa kaikki ihmiset ovat jumalan lapsia. Ei uskota, vaan Jeesusta palvotaan joissakin piireissä jopa yliJumalana


    • "Hänhän Hän..."

      Mutta miten siirtää Hän ykköseksi.....kun ensin on minä, sinä. Hän on vasta komannella sijalla.

      Hänestä puhuminen on kuin juoruamista jostain, joka ei ole paikalla.

      Hänhän sanoi, hänhän teki, vaikka itse sanoo ja tekee.

    • derfgtttyhhju

      Koko maailman Jumala on suurempi ja häntä pitää palvoa, rukoilla ja kunnioittaa.
      Ennen kaikkea täytyy pitää käskyt esim 10 käskyä

      • Henkkawanderlust

        Ennen kaikkea täytyy uskoa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      123
      9556
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      50
      2807
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      158
      2559
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2039
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1796
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      14
      1623
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1537
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1484
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      11
      1419
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1336
    Aihe