Aalto pyysi anteeksi vain vihreiden lehdessä

Aalto pyysi anteeksi Vihreiden lehdessä, ei siis ole osoittanut anteeksipyyntöä laajemmin.

Vihreän langan on tilausmäärä on wikipedian mukaan 10 200 kpl. Hän siis ensi kädessä haluaa pelastaa suosionsa omien kannattajiensa keskuudessa.

Puheenjohtaja Aalto ei ole pyytänyt anteeksi maaseudun asukkailta, joskin hänen lausuntoaan suljetussa piirissä, siis omassa puolueessaan, on lainattu parissa laajalevikkisemmässä ja tunndetummassa lehdessä.

Iltalehdelle hän kommentoi, että on edelleen samaa mieltä.

Perjantaina Helsingin Sanomille Aalto lausui, että Diarran sanomiset olivat mustaa huumoria. Mitä mieltä hän siis on?

Vaivautuuko hän pyytämäänvihdoin anteeksi maaseudunväeltä niin, että se ei tule vain kuulopuheena ... että vihreiden jossakin lehdessä oli kuulemma... Itse herra ja ylhäisyys kun on tätä ylempää cityvihreää rotua.

Mee ittees ja ole mies!
365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aalto on ällöttävä paskiainen ja hänen hyysäämänsä lättänokkasika voi painua helvettiin maastamme.

1Äänestä

Älä pyydä laajemmin anteeksi. Meille liikkuville äänestäjille on silloin helpompaa parantua ajoittaisesta vihersokeudestamme. Suurkiitokset Darralle möläytyksestä. Minä ainakin ymmärrän nyt entistä paremmin, mistä "vihreäksi" kuvaamassanne aatteessa on kysymys. Hienoa, että mölyttäjä on sosiaalietiikkaa perehtynyt henkilö.

Kiitän ja kumarran. Äänestäminen on jatkossa entistä helpompaa. Ei koskaan enää ääntä vatipäille eikä vihreille.

1Äänestä

Tulevaisuutemme on toivoton jos vihreiden osoittamasta rappiosta ei ole puolueelle seurauksia.
Omassa keskuudessaan voivat hyvin toimia omalla tavallaan kunhan eivat aiheuta muille/yhteiskunnalle haittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiooeituu kirjoitti:

Aalto pyysi anteeksi Vihreiden lehdessä, ei siis ole osoittanut anteeksipyyntöä laajemmin.

Vihreän langan on tilausmäärä on wikipedian mukaan 10 200 kpl. Hän siis ensi kädessä haluaa pelastaa suosionsa omien kannattajiensa keskuudessa.

Puheenjohtaja Aalto ei ole pyytänyt anteeksi maaseudun asukkailta, joskin hänen lausuntoaan suljetussa piirissä, siis omassa puolueessaan, on lainattu parissa laajalevikkisemmässä ja tunndetummassa lehdessä.

Iltalehdelle hän kommentoi, että on edelleen samaa mieltä.

Perjantaina Helsingin Sanomille Aalto lausui, että Diarran sanomiset olivat mustaa huumoria. Mitä mieltä hän siis on?

Vaivautuuko hän pyytämäänvihdoin anteeksi maaseudunväeltä niin, että se ei tule vain kuulopuheena ... että vihreiden jossakin lehdessä oli kuulemma... Itse herra ja ylhäisyys kun on tätä ylempää cityvihreää rotua.

Mee ittees ja ole mies!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu