Voiko kaikkiin "lohko elementtiin" (en tiedä onko tämä oikea nimitys, takoitan niitä HTML-tageja jotka edustavat jotain sisältöä esim ,,,,...käyttää STYLE= attribuuttia.
Jos näin on, voiko STYLE määritteessä käyttää kaikkia CSS-attributteja (top:10pt; border:thin; visibility:hidden...jne.)?
Ymmärrän toki että ei ole mitään järkeä esim määrittä tekstikokoa kuvalle (seuraako tästä muuten jotain haittaa?)
Ellei asia ole näin (eli olen ymmärtänyt asian väärin), löytyykö jostain jonkinlaista taulukkoa mistä ilmenisi mitä voi käyttää ja milloin ?(mielellään saisi myös ilmetä miten eri selaimet tukevat ja tulkaavat näitä)
Tai millä tavalla tätä asiaa tulisi hahmottaa? (Olen kyllä lukenut näitä netti-oppaita mutta mitään selkeää kokonaiskuvaa minulle ei ole muodostunut)
STYLE
11
380
Vastaukset
- Testbrain
Voi kyllä, ja myös inline-elementissäkin voi käyttää.
Ja tarvittaessa inline-elementin saa lohkoelementiksi määritämällä display: block; ja lohkoelementin inline-elementiksi vastaavasti display: inline; joka on kätevä esimerkiksi sellaisten listojen kanssa jotka halutaan näyttää "vaakamuodossa". - vastauksestasi
Esimerkillisen selkeä ja kattava vastaus (kunhan muut olisivat kuin sinä!). Kiitos
- puolet
vastauksestasi kirjoitti:
Esimerkillisen selkeä ja kattava vastaus (kunhan muut olisivat kuin sinä!). Kiitos
Tapansa mukaan microsoft on väsännyt omia epästandardeja ominaisuuksia mukaan. Tuohan lista voisi olla melkein käyttökelpoinen, kun siitä ottaisi epästandardit jutut pois.
Kannattaa siis klikkailla niitä ominaisuuksien nimiä ja jos lukee "originated with" jotain IE soopaa, niin voi varoa.. melkeinpä sen näkee siitäkin että on pitkä rivi punaista tosin =) - sinulla
puolet kirjoitti:
Tapansa mukaan microsoft on väsännyt omia epästandardeja ominaisuuksia mukaan. Tuohan lista voisi olla melkein käyttökelpoinen, kun siitä ottaisi epästandardit jutut pois.
Kannattaa siis klikkailla niitä ominaisuuksien nimiä ja jos lukee "originated with" jotain IE soopaa, niin voi varoa.. melkeinpä sen näkee siitäkin että on pitkä rivi punaista tosin =)...jotain parempaa (tai täydentävää) materialia tarjottavana?
En minäkään erityisesti MicroSoftista tykkää, mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)
Kiitos kuitenkin. - pöytään
sinulla kirjoitti:
...jotain parempaa (tai täydentävää) materialia tarjottavana?
En minäkään erityisesti MicroSoftista tykkää, mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)
Kiitos kuitenkin." mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)"
Siis omien ajatusten esittäminen on kielletty (outoa keskustelupalstalla), ja sinulle pitäisi vaan pistää linkkiä kehään.
Tuo 'haukkuminen' oli kyllä 100% asiaa. Koskaan ei voi liian usein mainita siitä asiasta, että sivut pitäisi tehdä suhtkoht standardin mukaisesti, ja välttää IE:n omia häkkyröitä, jotka eivät sitten toimi muilla selaimilla. - se standardi
pöytään kirjoitti:
" mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)"
Siis omien ajatusten esittäminen on kielletty (outoa keskustelupalstalla), ja sinulle pitäisi vaan pistää linkkiä kehään.
Tuo 'haukkuminen' oli kyllä 100% asiaa. Koskaan ei voi liian usein mainita siitä asiasta, että sivut pitäisi tehdä suhtkoht standardin mukaisesti, ja välttää IE:n omia häkkyröitä, jotka eivät sitten toimi muilla selaimilla....on!
Sitähän minä kysyin!
(Tällä palstalla liikkuu paljon järkeviä ihmisiä, voisitko pysyä poissa niiden jaloista! Täällä kuulema on myös joku harjoittelupalsta, aloita siitä!) - Y_H
se standardi kirjoitti:
...on!
Sitähän minä kysyin!
(Tällä palstalla liikkuu paljon järkeviä ihmisiä, voisitko pysyä poissa niiden jaloista! Täällä kuulema on myös joku harjoittelupalsta, aloita siitä!)Kyseessä ei ole varsinaiset standardit vaan W3C:n laatimat suositukset. Myös MS on W3C:n jäsen ja on näin ollen mukana suositusten kehittämisessä.
Viimeisin CSS-suositus, 2.1, löytyy osoitteesta http://www.w3.org/TR/CSS21/ ja eräs lista MS:n omista kikkareista osoitteesta http://www.htmlref.com/reference/appb/ms_extensions.htm - asia
se standardi kirjoitti:
...on!
Sitähän minä kysyin!
(Tällä palstalla liikkuu paljon järkeviä ihmisiä, voisitko pysyä poissa niiden jaloista! Täällä kuulema on myös joku harjoittelupalsta, aloita siitä!)Koetat olla fiksukin? Ei onnistunut. Paljastat sivistömättömyytesi alkamalla haukkua muita keskustelijoita. Samalla rikot S24:n sääntöjä:
"Keskusteluissa ei saa:
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"
Tämä palstahan on keskustelua varten. Jos haluat pelkästään jotain viisaita vastauksia omiin kysymyksiisi, kehoitan ottamaan yhteytta johonkin maksulliseen helpdesk-, online-, tms palveluun. Y_H kirjoitti:
Kyseessä ei ole varsinaiset standardit vaan W3C:n laatimat suositukset. Myös MS on W3C:n jäsen ja on näin ollen mukana suositusten kehittämisessä.
Viimeisin CSS-suositus, 2.1, löytyy osoitteesta http://www.w3.org/TR/CSS21/ ja eräs lista MS:n omista kikkareista osoitteesta http://www.htmlref.com/reference/appb/ms_extensions.htmCSS 2.1 on _luonnos_, jossa itsessään sanotaan, että siihen ei pidä viitata muuten kuin käynnissä olevana työnä (work in progress). Viimeisten tietojen mukaan luonnosta, joka oli jo menossa hyväksyttäväksi, vielä rukataan.
CSS 2.0 on virallinen suositus, mutta oikeasti sitä ei noudata kukaan, koska se sisältää joukon selviä erehdyksiä ja joukon piirteitä, joita ei käytännössä tulla toteuttamaan.
Tilanne siis on sekava, etenkin, kun selainten CSS-tuessa on vielä aika lailla kirjavuutta.
Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että jokaisella elementillä on kaikki ominaisuudet. Kaikki ominaisuudet eivät kuitenkaan vaikuta elementin esitykseen (mutta voivat periytyä alielementeille, joihin niillä voi olla vaikutusta).- vastaustasi
Yucca kirjoitti:
CSS 2.1 on _luonnos_, jossa itsessään sanotaan, että siihen ei pidä viitata muuten kuin käynnissä olevana työnä (work in progress). Viimeisten tietojen mukaan luonnosta, joka oli jo menossa hyväksyttäväksi, vielä rukataan.
CSS 2.0 on virallinen suositus, mutta oikeasti sitä ei noudata kukaan, koska se sisältää joukon selviä erehdyksiä ja joukon piirteitä, joita ei käytännössä tulla toteuttamaan.
Tilanne siis on sekava, etenkin, kun selainten CSS-tuessa on vielä aika lailla kirjavuutta.
Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että jokaisella elementillä on kaikki ominaisuudet. Kaikki ominaisuudet eivät kuitenkaan vaikuta elementin esitykseen (mutta voivat periytyä alielementeille, joihin niillä voi olla vaikutusta)....mutta C-kielessä on 23 keyword(avainsanaa?) jotka riittävät kaikkeen. Riippumatta koneestasi,resoluutiosta jne.
(HTML käsittelee 30 avainsanaa, Style(CSS) 200 avainsanaa, DOM 300 avainsanaa...
Lainaus Lewis Caroll(Liisa Ihmemaassa": "I could have done it in a much more complicated way, said the Red Queen, immensely proud!"
Voihan poistaa visaudenhampat perseen kautta, mutta miksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem302592- 111262
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3331002- 44871
- 45844
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20829Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61754- 44730
- 44716
- 46646