kun sote kaatuu

kun sote kaatuu niin hallitus kaatuu tai kun hallitus kaatuu niin sote kaatuu.Näin se menee eheheheheheeh
24217
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kokoomuksen pitäisi nimenomaan maan edun nimessä kaataa hallitus, jotta maakuntahallinnosta päästään eroon. Ei väliä vaikka joutuisi sitten oppositioon, koska demarit ja vihreät ei tuota hallintohimmeliä rakenna. Kokoomus on aina enenkin toiminut maan etu edellä, joten miksei nytkin.

1Äänestä
  • Älä nyt nauruun tapa. Kokoomus muka toiminut maan etu edellä.

    2Äänestä

Nyt järkeä peliin ja Sote hautaan. Paljon halvempaa ja tehokkaampaa on kehittää jo olemassa olevaa ja pääsääntöisesti hyvin toimivaa systeemiä. Vain typerä romuttaa hyvää ja aloittaa alusta mutta toisaalta Suomessa niitä typeryksiä riittää.

1Äänestä
  • Esperi Caren, Attendon ym. paljastukset olivat vasta alkua, ja yksityisen verirahahoivabisneksen luurankoja alkaa putkahdella kaikkialta vanhusten-, lasten-, vammaisten- ym. hoidosta. Kokoomuksen bisnes-sote olisi estettävä keinolla millä hyvänsä ja lisättävä julkisen terveydenhuollon ja hoivapalvelujen resursseja, joita nimenomaan kokoomus ja kepu ovat vaatineet leikattaviksi vuosikausia, saadakseen tämän terveysfirmabisneksen rahastamaan suomalaisia. Tilaatteko todella tätä lisää. Kaiken lisäksi Suomen julkiset terveuspalvelut oli jo 2015-2017 rankattu Euroopan neljänneksi parhaiksi sellaisten maiden kuin Norjan, Sveitsin ja Hollannin jälkeen. Ne ovat myös EU-maiden toisiksi parhaat Hollannin jälkeen. Lisäksi arvovaltaisen tiedelehti Lancetin tutkimuksessa toukokuussa 2018 Suomen terveydenhuoltojärjestelmä todettiin maailman kilpailukykyisimmäksi hinta-laatu suhteeltaan, ja tutkimuksen mukaan julkinen terveydenhuoltomme olisi vielä 2040 maailman toisiksi kilpailukykyisin hinta-laatusuhteeltaan. Miksi yksi maailman parhaista terveydenhuoltomalleista halutaan ehdoin tahdoin tuhota kokoomuksen ja kepun ideologisen bisneskilpailun takia. Ajatelkaa jos pelkästään tämän bisnes-soten valmisteluun käytetyt 400 miljoonaa euroa olisi käytetty julkisen terveydenhuoltomme lisäresurssiksi, niin sijoituksemme olisi entisestään noussut. Sen sijaan kokoomus ja kepu haluavat Suomeen amerikkalaisen terveyshuoltomallin, joka on Lancetin tutkimuksessa 5/2018 todettu maailman kalleimmaksi. Mikä ajaa porvarit tuhoamaan maailman huipulla olevan julkisen terveydenhuoltomme, sekö että se on oikeistosta ideologisesti "sosialismia"?

    Äänestä

  • Tuhopolitiikkaa kirjoitti:

    Esperi Caren, Attendon ym. paljastukset olivat vasta alkua, ja yksityisen verirahahoivabisneksen luurankoja alkaa putkahdella kaikkialta vanhusten-, lasten-, vammaisten- ym. hoidosta. Kokoomuksen bisnes-sote olisi estettävä keinolla millä hyvänsä ja lisättävä julkisen terveydenhuollon ja hoivapalvelujen resursseja, joita nimenomaan kokoomus ja kepu ovat vaatineet leikattaviksi vuosikausia, saadakseen tämän terveysfirmabisneksen rahastamaan suomalaisia. Tilaatteko todella tätä lisää. Kaiken lisäksi Suomen julkiset terveuspalvelut oli jo 2015-2017 rankattu Euroopan neljänneksi parhaiksi sellaisten maiden kuin Norjan, Sveitsin ja Hollannin jälkeen. Ne ovat myös EU-maiden toisiksi parhaat Hollannin jälkeen. Lisäksi arvovaltaisen tiedelehti Lancetin tutkimuksessa toukokuussa 2018 Suomen terveydenhuoltojärjestelmä todettiin maailman kilpailukykyisimmäksi hinta-laatu suhteeltaan, ja tutkimuksen mukaan julkinen terveydenhuoltomme olisi vielä 2040 maailman toisiksi kilpailukykyisin hinta-laatusuhteeltaan. Miksi yksi maailman parhaista terveydenhuoltomalleista halutaan ehdoin tahdoin tuhota kokoomuksen ja kepun ideologisen bisneskilpailun takia. Ajatelkaa jos pelkästään tämän bisnes-soten valmisteluun käytetyt 400 miljoonaa euroa olisi käytetty julkisen terveydenhuoltomme lisäresurssiksi, niin sijoituksemme olisi entisestään noussut. Sen sijaan kokoomus ja kepu haluavat Suomeen amerikkalaisen terveyshuoltomallin, joka on Lancetin tutkimuksessa 5/2018 todettu maailman kalleimmaksi. Mikä ajaa porvarit tuhoamaan maailman huipulla olevan julkisen terveydenhuoltomme, sekö että se on oikeistosta ideologisesti "sosialismia"?

    Järkisyyt tai suomalaisten etu eivät puolla kokoomus-kepun -sotea.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15456119/sote-etenee-taas-tuho-lahestyy

    Äänestä

  • Tuhopolitiikkaa kirjoitti:

    Esperi Caren, Attendon ym. paljastukset olivat vasta alkua, ja yksityisen verirahahoivabisneksen luurankoja alkaa putkahdella kaikkialta vanhusten-, lasten-, vammaisten- ym. hoidosta. Kokoomuksen bisnes-sote olisi estettävä keinolla millä hyvänsä ja lisättävä julkisen terveydenhuollon ja hoivapalvelujen resursseja, joita nimenomaan kokoomus ja kepu ovat vaatineet leikattaviksi vuosikausia, saadakseen tämän terveysfirmabisneksen rahastamaan suomalaisia. Tilaatteko todella tätä lisää. Kaiken lisäksi Suomen julkiset terveuspalvelut oli jo 2015-2017 rankattu Euroopan neljänneksi parhaiksi sellaisten maiden kuin Norjan, Sveitsin ja Hollannin jälkeen. Ne ovat myös EU-maiden toisiksi parhaat Hollannin jälkeen. Lisäksi arvovaltaisen tiedelehti Lancetin tutkimuksessa toukokuussa 2018 Suomen terveydenhuoltojärjestelmä todettiin maailman kilpailukykyisimmäksi hinta-laatu suhteeltaan, ja tutkimuksen mukaan julkinen terveydenhuoltomme olisi vielä 2040 maailman toisiksi kilpailukykyisin hinta-laatusuhteeltaan. Miksi yksi maailman parhaista terveydenhuoltomalleista halutaan ehdoin tahdoin tuhota kokoomuksen ja kepun ideologisen bisneskilpailun takia. Ajatelkaa jos pelkästään tämän bisnes-soten valmisteluun käytetyt 400 miljoonaa euroa olisi käytetty julkisen terveydenhuoltomme lisäresurssiksi, niin sijoituksemme olisi entisestään noussut. Sen sijaan kokoomus ja kepu haluavat Suomeen amerikkalaisen terveyshuoltomallin, joka on Lancetin tutkimuksessa 5/2018 todettu maailman kalleimmaksi. Mikä ajaa porvarit tuhoamaan maailman huipulla olevan julkisen terveydenhuoltomme, sekö että se on oikeistosta ideologisesti "sosialismia"?

    Hyvä kirjoitus!

    Äänestä

Jokaisen veronmaksajan, avuntarvitsijan ja köyhän kannattaa tehdä hartijavoimin töitä sen eteen, että vältämätön SOTE onnistuu mahdollisiman hyvin. Uudistusten kategorinen vastustus on se huonoin vaihtoehto.
Suomen pessimistinen ja kateellinen kansa vastustaa jokaista muutosta vastoin omaa etuaan asiantuntemattomuuden tuomalla varmuudella.

Äänestä

Sote on erittäin kallis ja epäedullinen ratkaisu Suomen köyhälle kansalle. Siitä ei seuraa mitään oleellista lisäarvoa muille kuin rikkaille terveysfirmoille ja voitot valuu ulkomaille. Jo nyt voi käyttää ns. valinnanvapautta ja mennä mihin tahansa yksityiseen hoitoon, kukaan ei estä, jos massia löytyy. Tämä on vaan fakta.

1Äänestä

Vapaavuori sanoi mulle että kaatuu se

1Äänestä
  • Siittimeni kaatui ja tuhosi kukkapyödän. Joskus pelaan Gunnaria, työnnän sen hänen postiluukusta sisään ja esitän olevani sosiaalitäti, kun on punainen nenäkin.

    Äänestä

Mites käy sipilän....kaatuu

1Äänestä

Todellista säästöä tulee siinä, että potilaat eivät saa valinnan vapautta.
On aivan turha hakata yhteiskunnan verovaroja tavallisiin duunareihin eli niihin 3/4 osaan, jotka jo muutenkin saavat sosiaalisia tulonsiirtoja. Heille riittäköön se, mitä kunnan virkamiehet hyväksi näkevät.

Äänestä

Sain etiäisen, että sote-uudistus ei valmistu koskaan. Kulut raketoi ja Suomi tulee taantumaan kehitysmaan tasolle terveydenhuollon suhteen. Kun muut maat ottaa käyttöön esim. optisia verikokeita, niin täällä jatketaan väestön kidutusta piikeillä. Sairas ja raihnas kansan osa on tyytymättömyydessään altis kaikenlaisille vaikutuksille, ja loppu onkin jo historiaa. Heh heh! Itseä aivan naurattaa, kun olen itse jo pian muuttamassa pois koko maasta.

2Äänestä
  • Buuaahahah, miksei nykyisessä julkisessa terveydenhuollossa muka voida ottaa käyttööm optisia verikokeita muiden maiden tapaan. Kyse on vain resursseista joita kokoomus on leikannut jo vuosia. Suomessa on jo Euroopan neljänneksi paras terveydenhuoltojärjestelmä sellaisten rikkaiden maiden kuin Sveitsin ja Norjan jälkeen ja EU:n toisiksi parhain heti Hollannin jälkeen. Suomen terveydenhuolto saa erityiskiitosta hinta-laatusuhteestaan, jolla se on maailman kilpailukykyisin Lancet 5/2018.

    Tutkimus: Suomen terveydenhuolto maailman parasta
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15329982/tutkimus-suomen-terveydenhuolto-maailman-parasta

    Äänestä

Sote+kaatuu+aivan+varmasti+jos+se+uhkaa+nostaa+vuokrat+kattoon,se+on+varma.+Suurin+osa+ihmisistä+on+pienituloisia+ja+oikeistohallitus+kaatuu+jos+tavisihmiset+ei+pysty+enää+elämään+mitenkään+päin+palkallaan,se+jos+mikä+on+100%+varmaa.

1Äänestä

sano nyt orpo kaatuuko sote

Äänestä

Hyviä mielipide

Äänestä

mitä mää sanoin

Äänestä

Uusi+vasemistovetoinen+hallitus+tulee+lopettamaan+apteekarien+jätti+tulot.+Apteekit+vapautetaan+ja+esim.+Tradeka+voi+aloittaa+lääkkeiden+myynnin,+jolloin+apteekarien+jätti+tulojen+sijaan+voittoja+voidaan+jakaa+avustuksena++SDP:lle+ja+Vasemistoliitolle.Apteekarien+keskimääräinen+verotus+on+43%,+joka+laskisi+yhtiön+verotukseen+20%.+Tästä+tulisi+jo+apteekille+säästöä.+Lisäksi+verotusta+saataisiin+pienennettyä+käyttämällä+veroparatiiseja,+koska+suuri+osa+apteekeista+siirtyisi+ulkomaisten+sijoitusyhtiöiden+omistukseen.Tärkeintä+tässä+on+kuitenkin,+että+apteekarien+jättitulot+loppuisivat+ja+tasa-arvo+näin+lisääntyisi.

Äänestä

Demarit 12 vuotta sitten aloittivat sotetouhuilut ja nyt demarit sen lopettavat.

Paljonko paloi veronmaksajien rahaa
SDP:n yritykseen lopettaa yksityinen lääkäritoiminta, jota kansanterveystyö ei onnistunut lopettamaan vaikka tarjosi jopa ilmaisia lääkärissäkäyntejä.

Äänestä

Soten kaatuminen tuskin muuttaa tilannetta yhtään huonommaksi. Jossain vaiheessa uudistus on pakko tehdä kun nyt tieto ei kulje mitenkään eri hoitolaitosten kesken. Sanon sen kokemuksesta kun käytössä on kymmeniä potilaskertomusohjelmia tai vastaavia joissa tieto on hajallaan. Ohjelmia on mm. Apotti, Miranda, Pegasos, Effica, Finstar, Navitas, Ompacs, Weblab jne.

Siinäpä sitten pähkäilet vaikka potilaan oikeaa lääkiitystä kun jokaisessa ohjelmassa on kaikki eri tavalla. Toinen asia on lähetteiden tai hoito-ohjeiden puuttuminen kun tullaan toiseen sairaalaan kun mitään ei löydy koneelta. Lääkärien ja hoitajien aika menee nykyään nimenomaan tietokoneen kanssa pelaamiseen.

Sote uudistus tarvitaan mutta jos sitä odotellessa saataisiin vaikka hoitopolkuja paremmiksi.

Äänestä
  • Tarvitaan potilastietojärjestelmien uudistus ei terveydenhuollon uudistusta, koska nykyinen julkinen on jo hinta-laatusuhteeltaan maailman kilpailukykyisin (Lancet 5/2018) ja EU:n toisiksi paras. Pelkkään sotevalmisteluun käytetyt 400 miljoonaa euroa olisivat korjanneet kokoomuksen myyräntyönä vuosia tehneet resurssileikkaukset.

    Äänestä

  • Sote uudistus jaa muukin maakuntauudistus tarvitaan. Nykymeno on kestämätön mutta tästä huolimatta toteutuksessa ei ole haluttu kuunnella asiantuntijoita ei viime tai tällä hallituskaudella riiittävästi. Ainakin pari asiaa tulee mieleen:

    1) Kunnat eivät ole pystyneet järjestämään terveydenhuollon tai sosiaalipuolen toimintaa järkevästi ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen (mm. lääkäripula ja palvelujen heikko saatavuus) eikä siihen ole nykymenolla edellytyksiä.

    2) Sairaaloiden järkevä toiminta vaatii riittävän väestön ja vihanpito sairaaloiden kesken johtaa tai on johtanut toimintojen alasajoon (mm. Kouvola/Kotka, Savonlinna/Mikkeli) mikä on oikeastaan keskittänyt palveluita entistä enemmän yliopistosairaaloihin.

    3) Rahoitus toimii sekavasti niin että kunnat maksavat sairaanhoidosta, valtio (=Kela) lääkkeet ja sairauslomat sekä yritykset kustantavat työterveyshuollon eli ei mitenkään koordinoitua rahankäyttöä.

    Sanoisin että sote uudistuksessa tavoitellaan paljon hyvää mutta tässä vaiheessa kannattaisi unohtaa kokonaan toiminnan yksityistäminen jotta ei tuhottaisi hyvin toimivaa erikoissairaanhoitoa saman tien. Toinen asia on maakuntien tai sotepiirien määrä mikä on liian paljon. Sopiva määrä voisi olla 5-6 eli noin yliopistosairaalan erikoisvastuualue ja Helsinki ehkä omana alueenaan.

    Äänestä

  • Alallatyöskentelevä kirjoitti:

    Sote uudistus jaa muukin maakuntauudistus tarvitaan. Nykymeno on kestämätön mutta tästä huolimatta toteutuksessa ei ole haluttu kuunnella asiantuntijoita ei viime tai tällä hallituskaudella riiittävästi. Ainakin pari asiaa tulee mieleen:

    1) Kunnat eivät ole pystyneet järjestämään terveydenhuollon tai sosiaalipuolen toimintaa järkevästi ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen (mm. lääkäripula ja palvelujen heikko saatavuus) eikä siihen ole nykymenolla edellytyksiä.

    2) Sairaaloiden järkevä toiminta vaatii riittävän väestön ja vihanpito sairaaloiden kesken johtaa tai on johtanut toimintojen alasajoon (mm. Kouvola/Kotka, Savonlinna/Mikkeli) mikä on oikeastaan keskittänyt palveluita entistä enemmän yliopistosairaaloihin.

    3) Rahoitus toimii sekavasti niin että kunnat maksavat sairaanhoidosta, valtio (=Kela) lääkkeet ja sairauslomat sekä yritykset kustantavat työterveyshuollon eli ei mitenkään koordinoitua rahankäyttöä.

    Sanoisin että sote uudistuksessa tavoitellaan paljon hyvää mutta tässä vaiheessa kannattaisi unohtaa kokonaan toiminnan yksityistäminen jotta ei tuhottaisi hyvin toimivaa erikoissairaanhoitoa saman tien. Toinen asia on maakuntien tai sotepiirien määrä mikä on liian paljon. Sopiva määrä voisi olla 5-6 eli noin yliopistosairaalan erikoisvastuualue ja Helsinki ehkä omana alueenaan.

    Demarit päähallituspuolueeksi ja uudistamaan sote-palvelut ilman verirahahoito-hoivabisnestä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jhhjhtytyttrtr kirjoitti:

kun sote kaatuu niin hallitus kaatuu tai kun hallitus kaatuu niin sote kaatuu.Näin se menee eheheheheheeh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu