Heips!
Pyörittelen sivutoimenani pientä yritystä jonne on nyt alkanut kertymään ehkä "liikaa" rahaa, eli tarvitsisi nyt vähän harjoittaa jonkinlaista verosuunnittelua ettei yritystäni vaan veroteta verottajan toimesta liikaa.
Olenkin nyt suunnitellut seuraavaa:
Myyn oman ihan uuden autoni omalle yritykselleni ihan käypään hintaan (jolloin ehkä saan auton myyntihinnan verran käteistä firmasta täysin verotta ulos) ja pidän kumminkin auton kuitenkin omassa käytössäni autoetua vastaan. Käsittääkseni yritykseni voi tällöin maksaa ihan kaikki auton kulut (ALV:tä ei kait kumminkaan voi kuitenkaan vähentää...) ja minulle siitä kertyisi kuluja vain verotusarvo * veroprosentti.
Käytännössähän kumminkin auto on edelleen täysin minun koska yrityksenni omistan minä itse, mutta eikös tällä mainitsemallani verokikkailulla saada auton kulut rasittamaan yritksen verotettavaa tulosta? Kyllähän tuo auto käytännössä jo nyt maksaa käytössä minulle enemmän kuin mitä tuo verotusarvo*veroprosentti olisi, puhumattakaan siitä että saan firmasta sillä rahaa ulos.
Onko tässä nyt jokin "kompa" mitä en vain ole huomannut ? Yksi on tietenkin tuo hinta millä auto myydään, hyväksyykö verottaja esim. sen jos printtaa vaikkapa autotalli.com:sta muutaman vastaavan auton ilmoitukset ja ottaa niiden hinnasta keskiarvon ? Toinen juttu mikä mietityttää on se että voiko minun vakuutuksieni bonarit siirtää suoraan heti yritykseni käyttöön ?
Pyörittelen sivutoimenani pientä yritystä jonne on nyt alkanut kertymään ehkä "liikaa" rahaa, eli tarvitsisi nyt vähän harjoittaa jonkinlaista verosuunnittelua ettei yritystäni vaan veroteta verottajan toimesta liikaa.
Olenkin nyt suunnitellut seuraavaa:
Myyn oman ihan uuden autoni omalle yritykselleni ihan käypään hintaan (jolloin ehkä saan auton myyntihinnan verran käteistä firmasta täysin verotta ulos) ja pidän kumminkin auton kuitenkin omassa käytössäni autoetua vastaan. Käsittääkseni yritykseni voi tällöin maksaa ihan kaikki auton kulut (ALV:tä ei kait kumminkaan voi kuitenkaan vähentää...) ja minulle siitä kertyisi kuluja vain verotusarvo * veroprosentti.
Käytännössähän kumminkin auto on edelleen täysin minun koska yrityksenni omistan minä itse, mutta eikös tällä mainitsemallani verokikkailulla saada auton kulut rasittamaan yritksen verotettavaa tulosta? Kyllähän tuo auto käytännössä jo nyt maksaa käytössä minulle enemmän kuin mitä tuo verotusarvo*veroprosentti olisi, puhumattakaan siitä että saan firmasta sillä rahaa ulos.
Onko tässä nyt jokin "kompa" mitä en vain ole huomannut ? Yksi on tietenkin tuo hinta millä auto myydään, hyväksyykö verottaja esim. sen jos printtaa vaikkapa autotalli.com:sta muutaman vastaavan auton ilmoitukset ja ottaa niiden hinnasta keskiarvon ? Toinen juttu mikä mietityttää on se että voiko minun vakuutuksieni bonarit siirtää suoraan heti yritykseni käyttöön ?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Unohda nyt ihan heti nuo jotkin ihmeen autoilla kikkailut firmasi kanssa jos et halua veroja maksaa.
Vaan pistä nyt ne firmasi ylimääräiset varat heti noihin Suomen pääministeri Juha Sipilänkin kovasti mainostamiin vakuutuskuoriin, sillä noiden vakuutuskuorten veroetuhan on ihan aina todella loistava.
Siinä verottaja on sitten ihan ihmeissään kun se ei pääse lainkaan kiinni niihin firmasi ylimääräisiin varoihin. Ja kaikki tämä on vielä täysin laillista täällä meillä Suomessa.
Sipilän vakuutuskuori on helpompi. Suosittelen. Se on laillinen tapa. Sipilä voisi ottaa omaankin kuoreensa muitakin kumppaneita pientä maksua vastaan.
JOs haluat olla varma niin myy auto ulkopuoliselle ja osta joko sama auto tai uusi jolloin kukaan ei pysty syyttämään kikkailusta. Varsinaisen liisarin käyttö ei ole edullista pienyrityksellä, siitä on kokemusta. Jos ostat oman autosi yrityksen kautta niin ainakin osa hinnasta, jos et myy kovin halvalla, katsotaan verotettavaksi tuloksi.
autoetu lankeaa heti. minö esim maksan autoetua 1000e/kk eli siitä sitten verot, minun taopauksessani 450€/kk = 5400€ silkkaa rahaa verottajalle, vaikka en nostaisi palkkaa euroakaan itselleni.
Verottaja on ilman muuta rikollinen. Elättää paskasakkia, vaikka sen pitäisi elättää itse itsensä Mutta ne ovat ideologisia loisia, kuten ovat ilmoittaneet. Siis rikollisia, joille toinen rikollinen, verottaja pakkokerää rahaa rehellisiltä ihmisiltä .
Eihän kaltaisillasi yhteiskunnan eläteillä koskaan nyt mitään autoetuja missän ole olemassa.
Tuo sinun voi....skaa tekstisi ei pidä paikkaansa. olet yrittänyt johtaa meitä harhaan. Jos ainoa tulosi on 1000€/kk autoetu mitä verottaja tuskin edes uskoo niin 1000€/kk vero on vain muutama prosentti, veikkaan luokkaa 100€/kk tai alle. Jos et usko niin kokeile pari vuotta.
Verottaja verottaa aivan kuten meidän yhdessä valitsemamme eduskunta on parhaaksi nähnyt siinä tilanteessa jossa kulloinkin olemme. Jos halutaan alempaa verotusta on jokaisen mentävä töihin ja alettava tienaamaan, silloin matalampi vero on mahdollisuuksien rajoissa kun maksajien määrä kasvaa ja kulut pienenevät kun sinullejaan ei sitä sosiaalitukea tarvitse maksaa.
suksi vittuun. Siinä kaikki mitä ymmärrät, etkä sitäkään.
Viituttaako sinua kun toisilla on isommat autot kuin sulle ? Mutta mitä vittua sinä teet autolla, eihän suilla ole edes korttia, paskasika :)
olet samalla tasolla kuin tuo hulluhintti, mutta ei se ketään kiinnosta. ei yksinäisten hullujen asiat ketään kiinnosta, olet vissiin huomannut ?
buuuaaahhhhhhhhhhhhhh
Isommat? Pitkänkö luulet olevan kun minulla on 6,75 metrinen? Olen tosin nähnyt isompiakin mutta vaatimattomuuteni tyytyy tuohonkin mittaan.
A BE C kortti on kun luovuin siitä viimeisestä E kirjaimesta pari vuotta sitten. Mitä sinulta löytyy?
Eläinoppisi lienet lukenut, minä en ole kuullut kuin pahkasiasta joten paskasika on jotain uutta, lienee joku sukulaisesi?
Sinähän sen hulluhintin tunnet, minä en enkä siten tiedä mitään hänen tasoistaan. Itse kuitenkin arvelen koko hulluhintin olevan vain mielikuvituskaverisi jota kukaan muukaan ei ole nähnyt. Sekin lienee tauti jos on noita mielikuvituskavereita vielä rippikoulunkin jälkeen, lapsilla ja lapsellisillahan niitä usein esiintyy. Yritä parantua!
En ymmärrä ajatustasi... Auto pitäisi myydä firmalle jotta saisi muutaman tuhatlappusen rahaa...????
Nosta ne palkkana jos ei ole osinkomahkuja...
On kannattavampaa kuitata firmasta kilometrikorvaukset kuin ottaa itselleen joka kuukausi esim. 500 euroa palkkatuloa auton verotuarvosta... maksat siis autosta joka kuukausi henk.koht verotuksessa noin 150 miinusta... Täähän tekee nettona lähes pari tuhatta vuodessa miinusta itsellesi... ja kun lasket että sinulta jää kilometrikorvaukset pois niin olet jo eka vuotena hukannut "lypsävän lehmän"
Järki käteen... Pidä auto itselläsi ja hyödy... älä tuijota muutaman tonnin käteistä... sen saat taiottua edellämainituilla eväillä pikana...
Eiköös juuri nuo kilometrikorvaukset ole sitä täysin verotonta tuloa edunsaajalle?
Välissä joku persuluuseri riemastui kaverinsa pepusta.
Verosuunnittelua kai sekin.
Persuja ne pikkupoikien peput aina vaan jaksaa kiinnostaa.
ajantasatiedotteen terveyden tilastaan, se on hh.
Ja peukkusi se taas vaan haisee ihan paskalta. Niin kuin ihan kaikki persut yleensäkin haisevat aina vain ihan pelkältä paskalta.
yksinäisyyttään. Ei ole ketään muita hoitohuoneessa, kuin hän yksin.
Muut kirjoitavat verosuunnittelusta, veroilla elätetty yksinäinen hh kirjoittaa p*********tään ja p*****taan.
Mitähän sinä nyt oikein tarkoitatkaan tuolla verosuunnittelun alaisella tulollasi?
Sillä ihan jokainenhan ihminen kyllä voi suunnitella omaa verotustaan, alkaen ansiotulon ennakonpidätysprosentin viilailusta.
Pelkkien ansiotulojen verosuunnitteluhan on aina toki kovinkin rajallista toimintaa, mutta heti kun sinulla on esimerkiksi jotain sijoituksia ja pääomatuloja, niin silloin sinä voit heti alkaa säädellä verotettavia tulojasi ja verojasi paljon enemmän. Esimerkiksi vaikkapa sijoittamalla ne ylimääräiset tulosi kasvumuotoisiin (indeksi- tai muihin) rahastoihin, näin sitten siirrät osinkoverojen maksua hamaan tulevaisuuteen maksettavaksi luovutusvoittoverona vasta sitten joskus vasta kun myyt pois ne kyseiset omistuksesi.
Pääomatulojen verotuksella tuskin on näille komuloisille suurtakaan merkitystä koska pääomien kerääminen vaatisi työn tekoa tai lottovoiton jotka molemmat ovat yhtä vaikeita saavuttaa kommunistisella ajattelulla.
He eivät edes tajua sitä, että suuretkin pääomat ovat useimmiten alkaneet perin pienestä ja sen pienen pääoman järkevät sijoitukset ovat kasvattaneet siitä suuren. Tuon mallin ajattelu ei kuulu marxilaiseen filosofiaan jossa yli jääneet rahat ryypätään seuraavassa saunaillassa.
Sinähän olet nyt täällä jo vuositolkulla vinkunut js parkunut että esimerkiksi ay-liike olisi muka nyt jonkinlainen kommunistinen liike.
Ja ay-iikkeellähän on nyt olemassa miljardiomaisuus eikä se maksa edes veroja.
Mutta mukava nyt huomata että oletkin nyt muuttanut mielipidettäsi kyseisen asian suhteen.
Ay mafian toimintatavat periytyvät jostain -50 - -60 luvuilta jolloin mafian johdossa kiistelivät kommunistit ja sosiaalidemokraatit. Silloin sen käytäntöihin juurtui kommunistisia tapoja joista se ei ole päässyt eroon. Noita tapoja ovat uhkailu ja kiristys joita se harjoittaa eikä käy kauppaa sillä, että tarjoaisi jotain vastinetta sille jos sen vaatimuksia pyrittäisiin noudattamaan.
Toinen kommunistinen ja vahinkoja aiheuttava seikka on yleissitovuus koska sen vastapainoksi ei tarjota mitään konkreettista. Se on yksi syy siihen suurtyöttömyyteen josta olemme kärsineet jo vuosikausia.
Onkin todella suuri epäkohta antaa ay mafian toimia verottomasti, sekin juontaa kommunistiseen ajatteluun. Vaikka jäsenmaksut olisivat verottomia joka sekin on väärin niin kaikesta muusta sijoitustoiminnasta verotuksen pitäisi olla muiden kanssa samassa linjassa. Jos sinä ostat asunnon ja vuokraat sitä eteenpäin niin maksat suurin piirtein kolmasosan sen tuotosta veroa ja niin pitäisi ay mafiankin kun kerran halutaan tasa-arvoa ja demokratiaa.
Ota huomioon jotta pursiseurojen ja muiden harrastusseurojen jäsenmaksuja ei saa vähentää verotuksessa! Miksi järjestön joka toimii
Vaikka ay mafia ei myönnä niin sen tavat toimia periytyvät kommunismista ja siksi se on haudattava järjestönä ja uusi voidaan perustaa mutta sen perusteet eivät saa olla nykymafian kaltaisia.
Erään suomalaisen suuryrityksen vaikeimpia päätöksiä eivät ole suinkaan mitkään korkeimpien johtajien nimitykset, uusien tehtaiden rakentamiset tai siirtymiset ulkomaille. Sellaiset päätökset voidaan aina vain tehdä yhdellä nuijankopautuksella hallituksen kokouksessa.
Vaikein päätös on se, kun pitää valita yhtiön työsuhdeautot. Asiaa joudutaan käsittelemään useissa hallituksen kokouksissa. Lopulta päätetään, että johtajille annetaan Mersut, apulaisjohtajille Volvot ja vähäisimmille päälliköille joku mitättömämpi auto. Ne työntekijät, jotka ihan oikeasti tarvitsevat työssään autoa, joutuvat kumminkin hankkimaan sen ihan omilla rahoillaan.
Ongelmaksi muodostuu yhtiöön palkattu ranskalainen tietokonealan johtaja, jonka vaimo on tottunut ajamaan Citroenia. Hän ei suostu ajamaan saksalaisia ja ruotsalaisia autoja eikä mies suostu tulemaan töihin, jos vaimo ei saa Citroenia. Hallitus joutuu pitämään useita kokouksia asian vuoksi, kunnes se lopulta ratkeaa ranskalaisen eduksi. Hallituksessa pelätään, että päätös karkaa seuraavassa autojen vaihdossa käsistä, kun johtajat näkevät Citroenin firman tallissa.
Työsuhdeautoistahan on monenlaista riesaa. Esimerkiksi Espoossa uimarannat on varattu työsuhdeautojen parkkipaikoiksi, että johtajat pääsevät kätevästi veneilleen. Espoon kokoomuslainen kaupunginjohtaja suosii kokoomuslaisia työsuhdeautoilijoita, jotka eivät siedä esimerkiksi parkkimaksuja. Helsingissä on tuhatmäärin espoolaisten kalliita hallipaikkoja.
Veikkauksessahan oli aikoinaan johtajana Pekka Martin, joka valitsi työsuhdeautokseen kalleimman Bemarin. Siitä riitti iltapäivälehdille riekkumisen aiheita. Kun Martin jäi eläkkeelle, Veikkaukseen valittiin uudeksi johtajaksi kokoomuksen puoluesihteeri Jussi Isotalo. Tämä tuli esittelykäynnille toimitusjohtaja Jukka Uunilan luokse, joka ilmoitti ensi sanoikseen, että kun Isotalo valitsee työsuhdeautoa, se ei saa olla Bemari. Martinin auto oli pilannut Veikkauksen mainetta jo liikaa. Ihastelin joskus Isotalon luxus-Mersua, joka oli varmaan Bemariakin kalliimpi.
Auto herättää kateutta paljon enemmän kuin moni muu asia. Kun autokauppa oli Suomessa joskus säännösteltyä toimintaa, niin nämä auton ostoluvan saaneet olivat erityisen kateuden kohde. Esimerkiksi kun Kaapelitehtaan toimitusjohtaja Verner Weckman sai 1952 ostaa uuden Hudsonin, tekninen johtaja Björn Westerlund halusi ostaa vuorineuvoksen Hudsonin vuodelta 1938. Vuorineuvos vastasi jäätävästi:
”Insinööri, teidän iässänne minä vielä kävelin.”
On mielenkiintoista nähdä, miten käy nyt tuon Espoon metron, jos se joskus vielä ehkä aukeaakin. Eivät espoolaiset työsuhdeautoilijat todellakaan koskaan siirry mihinkään metron käyttäjiksi, vaan tukkivat edelleenkin länsiväylän aamuisin vallan kokonaan.
miten tuo liittyy keskusteluteemaa, sulla taitaa olla jonkinlainen tukos aivoissa, kun suoltaa tuollaista paskaa nettiin.
Ja peukkusi se taas vaan haisee ihan pelkältä paskalta. Niin kuin ihan kaikki persut yleensäkin haisevat aina vain siltä ihan pelkältä paskalta.
laitisearskalla se on sana hallussa. Ei voi nyt kyllä mitään muuta todeta.
Väite:
" Komut...He eivät edes tajua sitä, että suuretkin pääomat ovat useimmiten alkaneet perin pienestä ja sen pienen pääoman järkevät sijoitukset ovat kasvattaneet siitä suuren. Tuon mallin ajattelu ei kuulu marxilaiseen filosofiaan jossa yli jääneet rahat ryypätään seuraavassa saunaillassa."
Karl Marx. Pääoma, Das Kapital (1867).
Justiinsa päinvastoin. Kapitalismi alkoi pienistä pääomista ja niitä suurensi pääomien kasaantumisen laki. Alkuaan saattoi esiintyä esiintyä omistajan säästäväisyyttä, toisen omistajan kampittamista, ja sen sellaista mutta kun kapitalismi ja pääoma alkoi voittokulkunsa sitä seurasi pääomien kasaantumisen laki ja jossa omistajan henkilökohtainen vaatimaton elämä ei merkinnyt enää mitään.
Katso Karl Marx Pääoma, ensimmäinen kirja.
Siteeraaja valehtelee lukijoille ehkä tarkoituksella. Joka tapauksessa hän on omistajien trolli.
Nyt nämä suuromistajat eivät halua maksaa vähäisiä säädettyjä veroja valtiolle.
Kaikenlaista sontaa persuloiset suoltavat:
"Toinen kommunistinen ja vahinkoja aiheuttava seikka on yleissitovuus koska sen vastapainoksi ei tarjota mitään konkreettista. Se on yksi syy siihen suurtyöttömyyteen josta olemme kärsineet jo vuosikausia."
Työläiset tekevät työtä ja haluavat ostovoimaa. Eivät halua ihan ilmaiseksi tehdä eivätkä varsinkaan persuloisille. Siksi tessien yleissitovuus on minipalkkalaki. Mikäli loispersun firma ei siihen pysty, omistajat ovat kyvyttömiä ja firma joutaa mennä nurin.
Porvariloisten takia suurtyöttömyys on jatkunut vuosikymmeniä. Nyt markkinoiden nousukausi hieman parantaa työllisyyttä kunnes laskusuhdanteessa työttömiä tulee entistä enemmän.
Kapitalisti Wahlroos hiljan julisti yleissitovuuden purkamista. Hän puhuu luokkansa näkövinkkelistä ja se on erilainen kuin työläisen katse.
Taas näkee miten sokeita te olette, tuo lainauksesi näyttää minun tekstiltäni suuresti enkä ole edes sukua yhdellekään persulle vaan demokraatti joka näkee teitä paremmin miten asioita pitää hoitaa hyvinvoinnin saavuttamiseksi.
On hyvä tehdä työtä koska se on ainoa tapa jolla voi kunnialla pitää itsensä hengissä. On kuitenkin mietittävä miten tekee ja minkä arvoista sen lopputulema on. Ei voi ajatella jotta tarvitsen enemmän koska tarttis saada paremmat housut tai enemmän viinaa tai kessua tai lenkkimakkaran sijaan sisäfilettä. Palkka on ansaittava työllä ja sen tuloksella varsinkin.
Tarve ei kerro sitä minkä arvoinen työsi on vaan se kertoo paljonko asikas on siitä halukas maksamaan. Kannattaa siis koko ikänsä kehittää ja lisätä ammattitaitoaan myös tuloksen myymisen osalta.
Työ sinänsä ei ole paljonkaan arvoista jos sen tulos ei sitä ole ja siksi ay mafian tulisikin suunnitella uudelleen tapa neuvotella sillä nykyinen uhkailu ja kiristys on viemässä meitä huonoon suuntaan.
Jos nimität minua persuksi niin se jo näyttää ettei siellä pipon sisällä ole kuin ammottavaa tyhjyyttä.
No todella säälittävä onneton työtä vieroksuva yhteiskunnan tuilla elävä persuhan sinä nyt vain olet.
Me normaalit suomalaiset ihmiset halveksimme aina todella kovasti kaltaisiasi työtä vieroksuvia yhteiskunnan tuilla eläviä persuja.
En+ole+persu+enkä+työtä+vieroksuva+vaan+päivätyöni+tehnyt+ja+saavuttanut+laillisen+eläkeiän+joten+nautin+siitä+minkä+työnantajani+on+maksanut+tulevaisuuttani+varten.+Työaikanani+pyrin+aina+saamaan+työn+joka+kiinnostaa,+se+oli,+se+kiinnostus+jopa+tärkeämpi+kuin+suuri+palkka.
Kyllä sinä itse nyt vaikuta ainakin pmalta mieleltäsi todella sairas henkilö. Kun kerran näytät näkevän jotain komuja ihan joka åaikassa. Vaikka kommunistit ovat käytännössä todella vähissä Suomessa.
Suosittelen sinulle nyt todella vahvaa ja pitkä aikaista mielialalääkitystä. Niin toivottavasti vielä sitten ehkä paranet tuosrta vakavasta mielisiraudestasi. Tai ihan sama mulle.TSEMPPIÄ!!
Onko+tuossa+edellä+ilmoittamani+0,2%+"joka+paikassa"?+Et+sitten+ymmärtänyt+lukemaasi!+Tuohan+kertoo+selvästi,+että+vain+joka+500:s+vastaantulija+on+komuloinen.+Et+siis+maaseudulla+ehkä+näe+komuloista+viikkoihin+keskimäärin+ja+Aleksiakin+saat+tovin+kävellä+ennen+kuin+se+eka+tulee+vastaan+keskimäärin.
ymmärtää elämää ja todellisuutta.
Loppu taitaa häämöttää...