Myrskyn jälkeen

Jotain rajaa pitäisi vetää kun tuhlataan väkisin otettuja rahoja. En ollut sopinut mitään, kun eläkkeestäni alettiin leikata yleveroa. Minulta kysymättä niillä rahoilla on myös tuotettu Kaarina Hazardin ja Leea Klemolan sairas tv-juttu "Myrskyn jälkeen". Kaksi sekopäiltä vaikuttavaa, mielestään liian vähälle huomiolle jäänyttä naista sai tilaisuutensa, mutta kuka on vastuussa? On selvää, että reilussa kilpailutilanteessa tuon tyyppiset "näytelmät" jäisivät esittämättä. Onko TV1 todellakin jälkeenjääneiden suojatyöpaikka? Se toki on tiedossa, että K Hazard on yksinkertainen touhottaja, joka kärsii suosion puutteesta, ja yrittää karkeilla ja itseään fiksumpia loukkaavilla kommenteillaan saada huomiota. Ei se riitä, pitäsi olla myös hieman älyä päässä. Klemola on tullut tunnetuksi hullun osia näytellessään. Keskittyisi niiden esittämiseen, ei käsikirjoituksiin.
10389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siinä on kaksi sekopäätä,jotka on 90-luvulla hokeneet tuota vittua,eivätkä edelleenkään
ole kasvaneet aikuisiksi.

Äänestä

Eipä sitä enää alemmas voi vajota, kun paskaa tuotetaan. Aivan hanurista tuo Myrskyn jälkeen. Kuka pipipää sen valitsi vielä ylellä julkaistavaksi? Raskaasti aliarvioidaan katsojia, kun syötetään mukataidetta jossa ei minkäänlaista tolkkua. Ja pakoveroilla!!!!

Äänestä

Hei.
Kyllä todella, nyt on Yleltä päässyt täysin tarkastelematta läpi tekele, jota ei missään muualla päästettäisi julkiseen esitykseen.
Jo muutaman minuutin katselun jälkeen tuli vaivaantunut ja tympääntynyt olo, kuinka näin lähtökohtaisesti ylimielisesti voidaan suhtautua käsikirjoittamiseen.
Voisin toivoa, että emme tulisi enää tämäntasoista kotimaista draamaa näkemään koskaan.
Voihan olla, että alkuidea on ollut hyvä, mutta sen saattaminen laadukkaana maaliin
onkin osoittautunut hankalaksi ja kalliiksi, sitten sisällöllinen toteutus onkin jäänyt farssin asteelle.
Tuotantoyhtiöt ja tekijät Ylessä, älkää luovuttako. Ponnistelkaa uuden ideoinnin parissa, olkaa kriittisiä.

Äänestä

Kovasti ovat kommentaattorit mielensä pahoittaneet ohjelmasta. Minusta ei se niin huono ollut, joskin hieman erikoinen. Yle tekee monille mielenkiintoista ohjelmaa jolloin jokainen ohjelma ei voi kaikkia miellyttää. Yleltä tulee paljon ulkomaista paskaohjelmaa, mutta kovin harvakseltaan niitä täällä haukutaan. Ne katsojat jotka pitivät sarjasta eivät kommentoi lainkaan. Hienoa nykymaailmassa on kuitenkin se, että kanavia on runsaasti joista voi valita mieleisensä ohjelman. Mullakin näkyy yli 20 tv-kanavaa ilman minkäänlaista maksua. Yle veroa ei nyt oteta huomioon, koska ylellä on velvoite olla tarvittaessa kanava josta jaetaan tieton kansalaisille. Enempi minua harmitta ylen älyttömyys esimerkiksi uutisissa. Ensin tulee uutiset sitten ruotsinkoeliset uutiset, sitten on viittomakieliset uutiset ja kaiken päälle venäjänkieliset uutiset. Kaiken lisäksi näkyy saamenkieliset uutiset jonka lisäksi näemme vielä oddasat ohjelman joka on myös uutislähetys. Olisiko mahdollista järkeistää päällekäistä tarjontaa ja näyttää normaali uutiset venäjäksi tekstittetynä ja kulmassa viittoja viittoo saman aikaisesti.

Äänestä

Tämä ohjelma sai Venla-palkintoja. Näin käy kun alan ihmiset palkitsevat toisiaan. Mikähän olisi ollut tolkun ihmisen kanta.

Äänestä

Eihän tuota sontaa pysty katsomaan, tässäkö on venlan arvoinen sarja, hu hu pelkkää kiroillua ilman mitään juonta. Täyttä sontaa ja uusintana tietenkin, samoin kuin sadanvuoden talo, antakaa kenkää sille ylen päälikölle.

Äänestä

Mutta nähän ovat niitä katsojien toiveuusintoja.
Tiedä sitten kuka on toivonut ja koska.

Äänestä

Myrskyn jälkeen vaaditaan muutamia aivosoluja, ennen myrskyä vain yksi jolla ihmetellä tv-sarjaa, jonka alkukuvana ei ole murhattu nainen patologin lavetilla.

Äänestä

Aivan totaalista roskaa kyseinen sarja Myrskyn jälkeen. En nyt kyllä näe siinä minkäáänlaista vertaisuutta skandinaavisiin poliisisarjoihin! Täys floppi mikä floppi. Törkeää alatyylistä puhetta käytännössä koko sarja. Hämmästelenkin suuresti, että Pauli Aalto-Setälä on mennyt mukaan kyseiseen roskafilmiin? Ei minkäänlaista kunnon juonta vaan pelkkää huutoa, riitelyä, nimittelyä ja vastenmielisiä ihmistyyppejä. Kuvottava teos!!

Äänestä

Suomi on täynnä mielensäpahoittajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


O_Tempores kirjoitti:

Jotain rajaa pitäisi vetää kun tuhlataan väkisin otettuja rahoja. En ollut sopinut mitään, kun eläkkeestäni alettiin leikata yleveroa. Minulta kysymättä niillä rahoilla on myös tuotettu Kaarina Hazardin ja Leea Klemolan sairas tv-juttu "Myrskyn jälkeen". Kaksi sekopäiltä vaikuttavaa, mielestään liian vähälle huomiolle jäänyttä naista sai tilaisuutensa, mutta kuka on vastuussa? On selvää, että reilussa kilpailutilanteessa tuon tyyppiset "näytelmät" jäisivät esittämättä. Onko TV1 todellakin jälkeenjääneiden suojatyöpaikka? Se toki on tiedossa, että K Hazard on yksinkertainen touhottaja, joka kärsii suosion puutteesta, ja yrittää karkeilla ja itseään fiksumpia loukkaavilla kommenteillaan saada huomiota. Ei se riitä, pitäsi olla myös hieman älyä päässä. Klemola on tullut tunnetuksi hullun osia näytellessään. Keskittyisi niiden esittämiseen, ei käsikirjoituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu