Noitavainot yhdistetään useinen kristinuskoon ja keskiaikaan, mutta tiesittekö että ensimmäiset ylöskirjoitetut noitavainot järjesti kuningas Hammurabi Babyloniassa vuonna 1760 eaa? Luulempa, että ette tiennyt. Noitavainot eivät olleet kristittyjen keksintö, vaikka Roomalais-katolisen kirkon Espanjan inkvisitio oli Euroopan noitavainojen takapiru. Silti Euroopassa vain noin 7% - 10% tuomituista teloitettiin. Samoin keskiaika ja Euroopan noitavainot ei suoraan liity toisiinsa. Keskiaika oli ajanjakso 500-luvun ja 1400-luvun väkillä, kun taas noitavainot järjestettiin Euroopassa vasta 1500-luvun ja 1700-luvun välillä. Alkusysäys näille vainoille oli Noitavasara-nimisen kirjan julkaiseminen vuonna 1486.
Myyttejä noitavainoista
MyytitNurin
30
465
Vastaukset
- tuubaisaajahvea
"17 "Noitanaisen älä anna elää"
Tässä paimentolaismiehen satukirjassa kehotetaan varsin selvästi tappamaan noidat. Miten huvittavaa että paimentolaismies meni jumalansa nimissä väittämään että noitia on olemassa :D Keksitty jumala on keksitty :)"Tässä paimentolaismiehen satukirjassa kehotetaan varsin selvästi tappamaan noidat. Miten huvittavaa että paimentolaismies meni jumalansa nimissä väittämään että noitia on olemassa :D Keksitty jumala on keksitty :) "
Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida ketään syyttää mistä noitavainoista eikä mistään muustakaan, koska ateistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja siihen liittyvistä atomien ja molekyylien liikkeistä sekä kemiallisista reaktioista.
Ateismin mukaan syyllisiä ovat siis atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot.- 12___13
Mark5:kin sanoo, ettei Raamattua ole olemassa! wahvaa todistusta, AMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Oollavain
Mark5 kirjoitti:
"Tässä paimentolaismiehen satukirjassa kehotetaan varsin selvästi tappamaan noidat. Miten huvittavaa että paimentolaismies meni jumalansa nimissä väittämään että noitia on olemassa :D Keksitty jumala on keksitty :) "
Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida ketään syyttää mistä noitavainoista eikä mistään muustakaan, koska ateistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja siihen liittyvistä atomien ja molekyylien liikkeistä sekä kemiallisista reaktioista.
Ateismin mukaan syyllisiä ovat siis atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot.""Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.""
RAAMATTU on paimentolaisten satukirja. Mark5 kirjoitti:
"Tässä paimentolaismiehen satukirjassa kehotetaan varsin selvästi tappamaan noidat. Miten huvittavaa että paimentolaismies meni jumalansa nimissä väittämään että noitia on olemassa :D Keksitty jumala on keksitty :) "
Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida ketään syyttää mistä noitavainoista eikä mistään muustakaan, koska ateistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja siihen liittyvistä atomien ja molekyylien liikkeistä sekä kemiallisista reaktioista.
Ateismin mukaan syyllisiä ovat siis atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot.Katsotaanpa kommenttiasi:
"Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida ketään syyttää mistä noitavainoista eikä mistään muustakaan, koska ateistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja siihen liittyvistä atomien ja molekyylien liikkeistä sekä kemiallisista reaktioista.
Ateismin mukaan syyllisiä ovat siis atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot."
Miksi kirjoitat ateismista? Kommenttisi kun lukee, niin se on samaa, kun rattijuoppo ei myönnä tekoaan, koska naapurilla on punainen auto. Harrastat whataboutismia (samaa tekee esimerkiksi Trump, kun hän ihmettelee miksei Clintonia tutkita, kun tutkitaan Trumpin ja Venäjän yhteyksiä). Ja kun et kykene kritisoimaan uskomustasi, niin joudut keksimään, nimenomaan keksimään, käsittämättömän typerän ajatusrakennelman viedäksesi keskustelun pois sinua ahdistavalta alueelta.Mark5 kirjoitti:
"Tässä paimentolaismiehen satukirjassa kehotetaan varsin selvästi tappamaan noidat. Miten huvittavaa että paimentolaismies meni jumalansa nimissä väittämään että noitia on olemassa :D Keksitty jumala on keksitty :) "
Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida ketään syyttää mistä noitavainoista eikä mistään muustakaan, koska ateistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja siihen liittyvistä atomien ja molekyylien liikkeistä sekä kemiallisista reaktioista.
Ateismin mukaan syyllisiä ovat siis atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot.Mutta sinun mukaasi uskovaisten suorittamia tappoja, murhia, raiskauksia, pahoinpitelyjä, ryöstöjä ja muita ei saa arvostella. Sitähän sinä haluat sanoa - kenelläkään ateistilla ei sinun mukaasi ole oikeutta hätistää sinua pois sieltä lastentarhan pihalta, missä olet pusikossa housut nilkoissa.
- Viisauden_Tajutonoikeus
Salemissa aikanaan viisaat päät yhteen lyötiin ja tajuttomuuteen alettiin.
https://www.youtube.com/watch?v=LT_rsoeB1vM
Ja Afrikassa pidetään kristittyjen toimesta noitavainoja yllä vielä tänäpäivänäkin. Satoja ihmisiä murhataan siellä vuosittain noitina eikä ketään kiinnosta koska kyse on "vaan noidista".
"Ja Afrikassa pidetään kristittyjen toimesta noitavainoja yllä vielä tänäpäivänäkin. Satoja ihmisiä murhataan siellä vuosittain noitina eikä ketään kiinnosta koska kyse on "vaan noidista"."
Kaikkein suurin vainottujen ryhmä tänä päivänä on kristityt.- 12___13
Joo, ja Jumalan sallimana on vainottuna
Mark5 kirjoitti:
"Ja Afrikassa pidetään kristittyjen toimesta noitavainoja yllä vielä tänäpäivänäkin. Satoja ihmisiä murhataan siellä vuosittain noitina eikä ketään kiinnosta koska kyse on "vaan noidista"."
Kaikkein suurin vainottujen ryhmä tänä päivänä on kristityt.Tiedän, että et paljoa lue mutta katsele edes kuvia ja mieti.
https://www.google.fi/search?safe=active&hl=fi&tbm=isch&source=hp&biw=1536&bih=734&ei=1GMDWvCtCMPi6AS-2L_IDA&q=aleppo 2017&oq=aleppo&gs_l=img.1.1.0l7j0i30k1l3.2702.5932.0.8928.7.7.0.0.0.0.193.479.2j2.4.0....0...1.1.64.img..3.4.478.0..35i39k1.0.HBfiDeftsGE
Avioliittokaan ei ole kristinuskon keksintö mutta silti kristinusko on ominut sen.
- EiOleSakramentti
Avioliitto ja vihkiminen ei ole protestanttisten kirkkojen kuten evlut kirkon sakramentti. Vihkiminen on maallinen toimitus joka boidaan yhtähyvin toimittaa vaikka maistraatissa tai karhunkansan temppelissä. Ei kirkko ole ominut avioliittoa.
- wiskah
Avioliiton esikuva tulee Raamatun ensimmäisestä kirjasta jonka vanhimpien osien ikää ei tunneta, joten et voi väittää ettei avioliitto tule Raamatusta. Raamatun ensimmäiseen kirjaan sisältyy erittäin vanhaa kirjoitusta.
- kjhkjhkjhjk
wiskah kirjoitti:
Avioliiton esikuva tulee Raamatun ensimmäisestä kirjasta jonka vanhimpien osien ikää ei tunneta, joten et voi väittää ettei avioliitto tule Raamatusta. Raamatun ensimmäiseen kirjaan sisältyy erittäin vanhaa kirjoitusta.
Missä kohtaa Raamattu puhuu avioliitosta? Miehen yhtymisestä vaimoonsa ja sen kautta yhdeksi lihaksi tulemisesta, joka sekin on tyhjää sanahelinää.
- Seksinkaava
kjhkjhkjhjk kirjoitti:
Missä kohtaa Raamattu puhuu avioliitosta? Miehen yhtymisestä vaimoonsa ja sen kautta yhdeksi lihaksi tulemisesta, joka sekin on tyhjää sanahelinää.
Raamattu: Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
Selkokielellä: Kaksi eri sukupuolta harjoittavat seksiä ja saavat lapsen. EiOleSakramentti kirjoitti:
Avioliitto ja vihkiminen ei ole protestanttisten kirkkojen kuten evlut kirkon sakramentti. Vihkiminen on maallinen toimitus joka boidaan yhtähyvin toimittaa vaikka maistraatissa tai karhunkansan temppelissä. Ei kirkko ole ominut avioliittoa.
Miksi sitten homoavioliittoja vastustetaan jos oletetaan että pelkästään kirkossa voi mennä naimisiin?
wiskah kirjoitti:
Avioliiton esikuva tulee Raamatun ensimmäisestä kirjasta jonka vanhimpien osien ikää ei tunneta, joten et voi väittää ettei avioliitto tule Raamatusta. Raamatun ensimmäiseen kirjaan sisältyy erittäin vanhaa kirjoitusta.
Naimisiin voi mennä ilman kirkkoa ja se kysyykö pappi tahdotko ei ole mikään välttämättömyys sille että kaksi ihmistä menisi naimisiin.
Seksinkaava kirjoitti:
Raamattu: Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
Selkokielellä: Kaksi eri sukupuolta harjoittavat seksiä ja saavat lapsen.Yhdeksi lihaksi? Eli on mahdotonta saada kahta lasta.
- InhimillinenSyy
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Miksi sitten homoavioliittoja vastustetaan jos oletetaan että pelkästään kirkossa voi mennä naimisiin?
Jokaisella ihmisellä on tarve olla oikeassa. Se on ikävä ihmisen sisäinen tarve, jonka jokaisen kannattaa voittaa. Homoliittojen ja homojen siunauksen vastustamisessa on kyse omasta kunniasta ja mielipiteistä, ihminen kokee itsensä nolatuiksi jos on vahvasti vakuuttunut omista mielipiteistään ja ne osoittautuvatkin vääriksi. Ihmisten on vaikeaa lähteä muuttamaan pönkittyneitä mielipiteitään, on paljon helpompaa hakea tukea ( eli keppihevosen) itselleen, joilla sitten omia mielipiteitä voidaan perustella ja pökittää entisestä.
Seksinkaava kirjoitti:
Raamattu: Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
Selkokielellä: Kaksi eri sukupuolta harjoittavat seksiä ja saavat lapsen.1. Kor 6 :15 - 16 "...Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on samaa ruumista hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tulkintasi taitaa olla eri kuin Paavalilla.Aivan näin mielenkiinnosta: vastasin InhimillinenSyy nimimerkin kommenttiin 'Totta.' ja tämä poistettiin sääntöjen vastaisena. Miksi kummassa?
- KazuKa
EiOleSakramentti kirjoitti:
Avioliitto ja vihkiminen ei ole protestanttisten kirkkojen kuten evlut kirkon sakramentti. Vihkiminen on maallinen toimitus joka boidaan yhtähyvin toimittaa vaikka maistraatissa tai karhunkansan temppelissä. Ei kirkko ole ominut avioliittoa.
Kristityt ovat "omineet" avioliiton, koska he väittävät, että avioliitto tulee raamatusta vedoten Aatamiin ja Eevaan.
Tietysti he ovat väärässä, muttä väärässä oleminen ei ole ennen estänyt ja tämä tietenkään ei koske kaikkia kristittyjä, mutta koska kristityt eivät ole yksimielisiä kuin ehkä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta "tämä ei koske kaikkia kristittyjä" on itsestäänselvä ja turha lisäys. - ApteekinHyllyltä
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Aivan näin mielenkiinnosta: vastasin InhimillinenSyy nimimerkin kommenttiin 'Totta.' ja tämä poistettiin sääntöjen vastaisena. Miksi kummassa?
Kommenttisi omi sääntöjen vastainen, siis liian lyhyt. Viestien on oltava enemmän kuin pari hassua kirjainta tai yhden lauseen mittainen. Sellaista se elämä on.
KazuKa kirjoitti:
Kristityt ovat "omineet" avioliiton, koska he väittävät, että avioliitto tulee raamatusta vedoten Aatamiin ja Eevaan.
Tietysti he ovat väärässä, muttä väärässä oleminen ei ole ennen estänyt ja tämä tietenkään ei koske kaikkia kristittyjä, mutta koska kristityt eivät ole yksimielisiä kuin ehkä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta "tämä ei koske kaikkia kristittyjä" on itsestäänselvä ja turha lisäys.Mahtaako ne kuuluisat "paratiisin paperit" olla myös heiltä lähtöisin?
Espanjan inkvisitio oli ensimmäisenä lopettamassa noitavainoa, koska tuli siihen tulokseen että noituus oli hölynpölyä.
Pohjoisempana Euroopassa protestantit innostui Noitavasarasta vaikka se oli katloisten kirjoittama.- askeettion5
Menee aika vanhoiksi jutuiksi.
- asterz12
Kyllä siitäkin on aikaa jo paljon.Ei tuollaista nykyään ole.Uskonnonvapaus on jokaiselle sallittu.
Teologiaa olen opiskellut itsenäisesti ja olen löytänyt siitä paljon samoja ajatuksia jotka olivat jo ennen opiskelua.Filosofinen ja humanisti kun olen.
Uskonnosta puhuminen, kuten yleensä muustakin puhuminen tässä vallitsevassa ympäristössä on näköjään vaikeaa.Tyhjät tynnyrit kolisee eniten, sanoo vanha kansa.Näinhän se on.
Aika tyhjä ihminen on henkisesti jos toimii tämän maailman mukaan. Kaiken maailman markkinoinnit ym. eli se kuuluisa maailman turhuus.- ValheetEiNaurata
Sinulla se kolisee päässä, eikä hihhuleilla päässä muuta tapahdukkaan. Tyhjyyttään humisee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27718429Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110580Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai877563Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?4317165Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424678Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414271Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853484"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243038Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972595Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit342392