https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/komissio-haluaa-nord-stream-2-n-eu-lainsaadannon-piiriin/6649796#gs.lJH=cHQ
Ja persukit vielä vouhottaa, ettei EU:sta ole mitään hyötyä.
Ei voi kuin epäillä olisiko Suomen poliitikoilta löytynyt potenssia torpedoida hanke itse.
Suomen venäkkipolitiikka kun tuppaa olemaan liian löperöä ja lepsua nykyään. Maata myydään Venäjälle alennushintaan.
Ja persukit vielä vouhottaa, ettei EU:sta ole mitään hyötyä.
Ei voi kuin epäillä olisiko Suomen poliitikoilta löytynyt potenssia torpedoida hanke itse.
Suomen venäkkipolitiikka kun tuppaa olemaan liian löperöä ja lepsua nykyään. Maata myydään Venäjälle alennushintaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hieno päätös ja mikä parhainta Venäjä veti vesiperän. :D
Mitäs Tiltut tähän?
Jos me vielä Hartwall -areena, Jokerit ja Neste saataisiin takaisin...
Olisit edes itse lukenut artikkelin, siinähän sanotaan ettei komissio aio estää kaasuputken rakentamista. tosin ei se siihen pystyisikään kun rakennuttajana on saksalaissveitsiläinen yhtiö. Suomessakin on jo täysi tohina päällä putken rakentamiseksi, koverharin satama on otettu putkien välivarastoksi ja osan putkista päällystää suomalaisyhtiö, muistaakseni haminassa.
Joten karavaani kulkee ja te koirat turhaan ympärillä räksytätte.
Mitäs jos sinä itse lukisit sen kokonaan?
"Lakimuutoksella komissio pyrkii ottamaan itselleen roolin kaasuputkihankkeessa, jota se pitää EU:n energiatavoitteiden vastaisena. EU pyrkii vähentämään energiariippuvuuttaan muutamista toimittajista...
...näin mittavan kaasuväylän rakentamiselle ei ole tarvetta."
Se, että komissio ei aio SUORAAN estää tarkoittaa tässä vain sitä, että jokainen maa (Suomikin) tekee ITSE komission ja uuden direktiivin MUKAISEN päätöksen vesiään ja talousvyöhykettään koskevassa asiassa.