Hyvinä esimerkkeinä Saksa ja Ranska. Useita muita maita Suomi mukaanlukien eivät voi pärjätä hiilidioksidille ilman ydinvoimaa vielä vuosikymmeniin. Korvaavan tuotannon tulee toimia 24/7 täydellä teholla kun puhutaan varteenotettavasta vaihtoehdosta (tuuli/aurinko hyviä lisukkeita). Energiakäänteissä ei ole onnistuttu korvaamaan fossiilisia polttoaineita. Tämä todettu yli puoluekantojen ja maanrajojen.
Hiilidioksiditavoitteet huuhaata ilman ydinvoimaa
nielu.ydin
17
581
Vastaukset
heh - ydinvoimasta irtautuminen kestää vuosikymmeniä.
jo se, että siitä pyristellään eroon, todistaa ydinteknologian vääräksi.
Suomea ei saa ajaa tilanteeseen, jossa se lähes ainoana eu-valtiona tuottaa ydinsähköä eu-tarpeisiin.
Ydin-Suomi-skenaario http://keskustelu.suomi24.fi/t/14788646/ydin-suomi-skenaario http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa-- Anonyymi
Hiiltä on aina ollut ilmakehässä ja se on elämän ehto.Sensijaan ilmakehän lämmittänen on aiheuttanut ongelman josta pitää päästä eroon. Siksi kaupungit pitää hävittää ja tehdä työt kuten muutkin elukat. Luonnon maksimaalinen ryöstö on lopettava. Rikastuminen luontoa raiskaamalla on aiheuttanut väliaikaisen lämpenemisen . Tasapainoon päästään lopettamalla pörssipeli ja suuryritykset .
- idjot
"Suomea ei saa ajaa tilanteeseen, jossa se lähes ainoana eu-valtiona tuottaa ydinsähköä eu-tarpeisiin."
Älä pelkää paapero, ydinsähköä eu-tarpeisiin tuottaa jatkossakin eu-valtiot, joiden ydinsähkön tuotanto on Suomea paljon suurempi.- Anonyymi
Tällaisia hulluja riittää jotka luulevat sähkön olevan joku ratkaisu energiaongelmiin. Ja ydinsähkö vielä. Kaistapäät eivät käsitä mitään todellisuudesta ja yrittävät vielä naureskella. Kohta näette mihin tämä pelleily johtaa mutta varmasti liian myöhään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia hulluja riittää jotka luulevat sähkön olevan joku ratkaisu energiaongelmiin. Ja ydinsähkö vielä. Kaistapäät eivät käsitä mitään todellisuudesta ja yrittävät vielä naureskella. Kohta näette mihin tämä pelleily johtaa mutta varmasti liian myöhään.
Varsinainen kaistapää näkyy päästävän ihaa pehmoisia. Ilman sähköä ei tulla toimeen, eikä näitäkään viestejä läheteltäsi. Akutkin täytyy ladata. Nyt kun vihreätkin myöntävät asian jää vain muutama osaamaton höyryämään pehmeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinainen kaistapää näkyy päästävän ihaa pehmoisia. Ilman sähköä ei tulla toimeen, eikä näitäkään viestejä läheteltäsi. Akutkin täytyy ladata. Nyt kun vihreätkin myöntävät asian jää vain muutama osaamaton höyryämään pehmeitä.
Kyseessä lienee yksi vakiohäirikkö joka ilmaantuu palstalle ajoittain, koska Suomen terveydenhuolto joutuu rahapulassa muuttelemaan potilaiden hoitopaikkoja.
- Anonyymi
Nyt sen hyväksyvät jopa vihreät Suomessa oikein puheenjohtajansa suulla kerrottuna. Näin se takki kääntyi hitaimmillakin.
- Anonyymi
" Hiilidioksiditavoitteet huuhaata ilman ydinvoimaa."
Väite on totta.
Eu-maista vain Ruotsissa (32%), Suomessa (43%) ja Ranskassa (50%) fossiilisten polttoaineiden osuus energiantuotannosta vuonna 2019 oli alle 60% .
Ja mikähän yhdistää Ruotsia, Suomea ja Ranskaa? Aivan oikein; ydinvoiman merkittävä osuus energiantuotannossa.
Esimerkiksi vihreiden ylistämässä Energiakäänne- Saksassa fossiilisten polttoaineiden osuus oli 80% ja Eu-maissa keskimäärin 71%.
Lähde Eurostat, energiantuotanto v. 2019 - Anonyymi
Ydinvoimaa vastustavat nykypäivänä vain typerät kylähullut.
- Anonyymi
Vihreästä ydinvoimatyperyydestä voi päästä eroon!
https://www.verkkouutiset.fi/se-oli-planeetan-kokoinen-virhe/ - Anonyymi
Ydinvoima jätteet tulevaisuuden pommit pommittaa auki tai pienikin maan järistys joten sähköauto se vasta ympäristö saaste pommi on
Polttomoottori on täysin saasteeton ydin säteilyyn verrattuna
Ja sitoo meidät venäjän mafiaan ja rosatomiin. Joka miehittää suomen heti jos ostamme heiltä voimaloita, sanovat olemme investoineet Suomeen niin paljon että Suomi tulee imettää Venäjään, eli olemme venäjän omaisuutta jos menemme maapallon saastuttavimman sähköautoon. - Anonyymi
Ydinvoimalla suuri kannatus
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/cf2e2f3e-1ace-4470-bbdd-6558e2f5150c?ref=ampparit:3924 - Anonyymi
"Puoluekannan mukaan selkeästi kielteisimmin ydinvoimaan suhtautuvat Vihreiden äänestäjät, joskin heistäkin 28 prosenttia vastasi myönteisesti. Kokonaisuutena Vihreiden kannattajia näyttää kuitenkin leimaavan ennemminkin ristiriitaiset kuin suoraan kielteiset ajatukset. Vain 29 prosenttia vihreistä torjui ydinvoiman, ja loppu 43 prosenttia ei osannut sanoa."
ts. Vihreistä kantansa kertoneista puolet kannattaa ydinvoimaa, puolet ei.
Onko Vihreistä tulossa Suomen ydinvoimamyönteisin puolue ?- Anonyymi
Kyllä on tulossa ja puoluejohdon kommentitkin sen kertovat. Ilmastomuutoksen takia kaikki co2 päästötön tuotanto käy heille. Kun eduskunnassakin heiltä kysytään Soten edistymisestä niin ilmastomuutoshan sieltä vastauksesta ensin tulee. Monet vedot olen voittanut heidän ilmastomuutosvastauksillaan.
- Anonyymi
Ydinvoima-asiassa järki voittamassa Ruotsissa,
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kaantaako-ruotsi-ydinvoimatakkinsa-nyt-puolet-puolueista-kannattaa/44cb6898-27e2-407c-b6f4-76550411a004 - Anonyymi
Onneksi Venäläiset ydinvoimalat ovat luotettavia loviisa 1,2 Olkiluoto 1,2 toimineet moitteettomasti jo 1970 luvulta lähtien sekä viides venäläinen ydinreaktori joka otetaan käyttöön 2029 pohjois - pohjanmaalla Pyhäjoella. Ydinvoimaan kannattaa sijoittaa Suomessa ja Itänaapurin ydinkeneraattoreitten hinta laatu suhde on kohdillaan eli luottamuksen arvoista.
- Anonyymi
Jos halutaan sähköistää Suomea niin ydinvoima on keskeinen toimiala eikä tuulivoima. Sähkönkulutus kasvaa eikä se ole vähenemään päin.
Tuulivoimalla ei turvata energiansaantia eikä se ole edes huoltovarmaa energian saantia. Ville Niinistöllä ei ollut kaikki muumit kotonaan kun puolusti tuulivoimaloita korvaamaan ydinvoimaa a-studiossa 4.5.21. Hänen ajatuksena oli tietysti rupeleiden kaupungit jossa myllyjä on joka katolla. Mustavihreiden talouspolitiikka on huuhaata joka tulee elinkeinoelämälle ja suomenkansalle maksamaan jos pääsevät suhroimaan todenteolla. Maksakirroosiista tulee kansasairaus jos vihreiden näkemyksen mukaan pitäisi mennä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25517426Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18312388Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706160MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny235001Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524120Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja463701Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413171Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129