Hiilidioksiditavoitteet huuhaata ilman ydinvoimaa

heh - ydinvoimasta irtautuminen kestää vuosikymmeniä.

jo se, että siitä pyristellään eroon, todistaa ydinteknologian vääräksi.

Suomea ei saa ajaa tilanteeseen, jossa se lähes ainoana eu-valtiona tuottaa ydinsähköä eu-tarpeisiin.

Ydin-Suomi-skenaario http://keskustelu.suomi24.fi/t/14788646/ydin-suomi-skenaario http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa-

"Suomea ei saa ajaa tilanteeseen, jossa se lähes ainoana eu-valtiona tuottaa ydinsähköä eu-tarpeisiin."

Älä pelkää paapero, ydinsähköä eu-tarpeisiin tuottaa jatkossakin eu-valtiot, joiden ydinsähkön tuotanto on Suomea paljon suurempi.

Nyt sen hyväksyvät jopa vihreät Suomessa oikein puheenjohtajansa suulla kerrottuna. Näin se takki kääntyi hitaimmillakin.

" Hiilidioksiditavoitteet huuhaata ilman ydinvoimaa."

Väite on totta.
Eu-maista vain Ruotsissa (32%), Suomessa (43%) ja Ranskassa (50%) fossiilisten polttoaineiden osuus energiantuotannosta vuonna 2019 oli alle 60% .
Ja mikähän yhdistää Ruotsia, Suomea ja Ranskaa? Aivan oikein; ydinvoiman merkittävä osuus energiantuotannossa.
Esimerkiksi vihreiden ylistämässä Energiakäänne- Saksassa fossiilisten polttoaineiden osuus oli 80% ja Eu-maissa keskimäärin 71%.
Lähde Eurostat, energiantuotanto v. 2019

Ydinvoimaa vastustavat nykypäivänä vain typerät kylähullut.

Vihreästä ydinvoimatyperyydestä voi päästä eroon!


https://www.verkkouutiset.fi/se-oli-planeetan-kokoinen-virhe/

Ydinvoima jätteet tulevaisuuden pommit pommittaa auki tai pienikin maan järistys joten sähköauto se vasta ympäristö saaste pommi on
Polttomoottori on täysin saasteeton ydin säteilyyn verrattuna
Ja sitoo meidät venäjän mafiaan ja rosatomiin. Joka miehittää suomen heti jos ostamme heiltä voimaloita, sanovat olemme investoineet Suomeen niin paljon että Suomi tulee imettää Venäjään, eli olemme venäjän omaisuutta jos menemme maapallon saastuttavimman sähköautoon.

Ydinvoimalla suuri kannatus

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/cf2e2f3e-1ace-4470-bbdd-6558e2f5150c?ref=ampparit:3924

"Puoluekannan mukaan selkeästi kielteisimmin ydinvoimaan suhtautuvat Vihreiden äänestäjät, joskin heistäkin 28 prosenttia vastasi myönteisesti. Kokonaisuutena Vihreiden kannattajia näyttää kuitenkin leimaavan ennemminkin ristiriitaiset kuin suoraan kielteiset ajatukset. Vain 29 prosenttia vihreistä torjui ydinvoiman, ja loppu 43 prosenttia ei osannut sanoa."

ts. Vihreistä kantansa kertoneista puolet kannattaa ydinvoimaa, puolet ei.
Onko Vihreistä tulossa Suomen ydinvoimamyönteisin puolue ?

Ydinvoima-asiassa järki voittamassa Ruotsissa,

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kaantaako-ruotsi-ydinvoimatakkinsa-nyt-puolet-puolueista-kannattaa/44cb6898-27e2-407c-b6f4-76550411a004

Onneksi Venäläiset ydinvoimalat ovat luotettavia loviisa 1,2 Olkiluoto 1,2 toimineet moitteettomasti jo 1970 luvulta lähtien sekä viides venäläinen ydinreaktori joka otetaan käyttöön 2029 pohjois - pohjanmaalla Pyhäjoella. Ydinvoimaan kannattaa sijoittaa Suomessa ja Itänaapurin ydinkeneraattoreitten hinta laatu suhde on kohdillaan eli luottamuksen arvoista.

Jos halutaan sähköistää Suomea niin ydinvoima on keskeinen toimiala eikä tuulivoima. Sähkönkulutus kasvaa eikä se ole vähenemään päin.
Tuulivoimalla ei turvata energiansaantia eikä se ole edes huoltovarmaa energian saantia. Ville Niinistöllä ei ollut kaikki muumit kotonaan kun puolusti tuulivoimaloita korvaamaan ydinvoimaa a-studiossa 4.5.21. Hänen ajatuksena oli tietysti rupeleiden kaupungit jossa myllyjä on joka katolla. Mustavihreiden talouspolitiikka on huuhaata joka tulee elinkeinoelämälle ja suomenkansalle maksamaan jos pääsevät suhroimaan todenteolla. Maksakirroosiista tulee kansasairaus jos vihreiden näkemyksen mukaan pitäisi mennä.