Karmea kasvojenmenetys Venäjälle - onko Putinin superohjuksista mihinkään?
Maanantai 17.04.2017 klo 20:06 (muokattu 18.04.2017 klo 06:12)
Yhdysvallat moukaroi Venäjän vahtimaa lentotukikohtaa tappiotta ja ilman pelkoa ilmatorjunnasta. Suomeakin kiinnostaa, kuinka se oli mahdollista,Yhdysvallat iski toissa perjantaina Syyrian hallituksen lentotukikohtaan risteilyohjuksilla; virallisen selityksen mukaan rangaistukseksi Syyrian tekemästä hermokaasuiskusta.
Iskulla presidentti Donald Trump saattoi näyttää, ettei hän ole Vladimir Putinin talutusnuorassa. Ainakin hän pystyi hetkeksi irrottamaan median huomion irti tutkimuksista, joissa kongressi syynää hänen hallintonsa Venäjä-kytkyjä.
Risteilyohjusiskun tärkein poliittinen motiivi on selvä, viesti oli tarkoitettu ennen muuta Venäjälle. Yhdysvaltojen mielestä Venäjällä on kaksi vaihtoehtoa; joko Venäjä varmistaa, ettei sen liittolainen pidä hallussaan kiellettyjä kemiallisia aseita – muussa tapauksessa Venäjä myöntää, ettei se pysty hallitsemaan al-Assadia.
Ei vastusta
Poliittiset syyt sikseen; sotilaallisesti kiinnostavin kysymys on, miksi Venäjä ei pudottanut yhtään amerikkalaista risteilyohjusta alas? Onhan Venäjä on sentään siirtänyt Syyriaan parasta ilmatorjuntakalustoaan. Voisi kuvitella, että Venäjä olisi osannut tehdä jotain edes näytösluontoisesti.
Venäjän sotilaslehtien verkkosivuilla on julkaistu iskun jälkeen useita asiantuntija-arvioita. Kirjoituksista huokuu venäläissotilaiden pettymys siihen, että maan asevoimat ei näyttänyt puuttuvan mitenkään amerikkalaisten iskuun. Neljännen sukupolven Tomahawk-ohjukset lensivät kaikessa rauhassa perille ilman vastarintaa. Ohjukset moukaroivat Venäjän liittolaisen lentotukikohtaa tuhoten muun muassa Syyrian ilmavoimien taistelukoneita.
Venäjän puolustusministeriö on aiemmin väittänyt, että vain alle puolet amerikkalaisohjuksista osui maaliinsa. Sittemmin ministeriö on haudannut väitteensä. Ministeriö yrittää paikata aiempia puheitaan rauhoittelemalla nyt venäläisiä, että isku oli kallis ja hyödytön – ihan sama vaikka jenkit olisivat sirotelleet pommejaan kuumailmapallosta.
Onko Venäjän tutka- ja -torjuntaohjusperhe mainettaan heikompi? Pystyisikö Yhdysvallat lamauttamaan samaan tapaan esimerkiksi Venäjän raskaasti aseistaman Kaliningradin sotalinnoituksen Itämerellä?
Kysymys on polttavan kuuma Suomen kenraaleille, sillä Venäjä on tuonut uusimpia ohjuksiaan ja tutkiaan lähelle Suomen rajoja. Näillä aseillaan Venäjä tähtää taistelualueen eristämiseen. Se yrittää luoda rakentaa Baltian ja Suomen ylle miltei läpäisemättömän "teräskuvun", minkä vuoksi lännen taistelukoneet olisivat todella ahtaalla kriisin aikana.
Mitä tapahtui?
Yhdysvallat tulitti syyrialaista tukikohtakohtaa varhain aamuyöstä. Laivaston käyttämä risteilyohjustyyppi on uusinta mallia, vaikka ase on jo elinkaarensa ehtoopuolella. Ohjuksen reittiä on mahdollista vaihtaa kesken matkalennon. Ohjus pystyy välittämään kuvaa reitiltään taistelunjohtajille.
Ohjusta on hyvin vaikea torjua. Merialueella ohjukset lensivät ehkä noin sadan metrin korkeudessa. Tutkakatveen vuoksi niitä on hankala havaita kaukaa. Ohjuksen poikkipinta-ala on erittäin pieni, mikä lisää vaikeuskerrointa.
Vähän ennen iskua Yhdysvallat varoitti Venäjää alkavasta operaatiosta. Venäläisasiantuntijat eivät kiistä ennakkovaroitusta.
Yhdysvallat antoi venäläisten mukaan ennakkoilmoituksen kaksi tuntia ennen kuin ohjukset iskeytyivät kohteeseensa. Ohjukset laukaistiin kahdelta hävittäjältä Välimereltä. Ohjuksilla kesti noin tunti saavuttaa kohteensa, joten venäläisillä olisi ollut periaatteessa hyvää aikaa valmistautua torjumaan.
Venäjällä ei luultavasti ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia pudottaa Tomahawkeja. Syyriassa käytettävän S-400-torjuntaohjusmallin todellinen enimmäiskantama on vain noin 250 kilometriä. Risteilyohjusta vastaan torjuntajärjestelmien kantamat putoavat parhaimmillaankin noin 40 kilometriin. Venäläisiä torjuntaohjuksia ei ole suunniteltu matalla lentäviä hitaita kohteita vastaan, vaan ennen muuta pudottamaan korkealla lentäviä maaleja.
Venäjän ohjukset
64
685
Vastaukset
- hyvin.meni.perille
Isku oli harkittu viesti.
Eihän niitä ryssän kissanpieruraketitshkejä kuulemma otettu edes käyttöön. ;-)
- Kgrtuhh
Siis venäjällä ei olisi mitään mahdollisuutta Usaa vastaan tarjolla olisi vain hopeamitali
- VenäjäVetääItseään
Venäjä otti ja tulee ottamaan lukua.
Tyhmä vetää lopulta aina eniten itseään turpaan.
- leikisti.vaan
Ehkäpä tuossakin oli kyse siitä, että jos Venäjä olisi "tosissaan" yrittänyt, niin olisi kyllä voinut ampua USA:n ohjukset alas. Mutta ei se "tosissaan" yrittänyt.
Tällaisia "ei tosissaan" sotia olivat myös Talvisota ja Jatkosota. Se on jatkossakin parempi sotia vaan noita "ei tosissaan" sotia. Se kun saattaa sota epäonnistua, niin on helppo sitten sanoa, että ei me tosissaan.- IdiootinNäkymät
Eihän se Venäjä koskaan muka tosissaan.
Kukaan ei Venäjää kuitenkaan usko, ei koskaan eikä missään asiassa.
Venäjäon niin tyhmä maa, että on omissa silmissäänkin tosi idiootti.
Saavutus sekin.
Eihän ne edes osuneet kohteisiin, siviilejä kuoli kuten tapoihin kuuluu....oliko pari tuntia pommitusten jälkeen, niin ensimmäinen kone nousi kentältä?
Tasan yhtä Tomahawk-risteilyohjusta lukuunottamatta kaikki osuivat juurikin niihin pistemaaleihin, jotka oli valittu ... spot on, kuten sanonta kuuluu.
EI ollut ... Al-Shayratin kentttä oli operatiivisessa kunnossa vasta päivien päästä. Itse kiitotie ei ollut maalina, vaan ko. lentotukikohdan infra ... konekorsut, PA-säiliöt, tutka-asema, viestiasema, jne. ... toisin kuin te stnan aivottomat apinat väitätte.
TAAS VALTAKUNNANVALEHTELIJA JÄÄ KIINNI VALEHTELUSTA ... byysat kintuissa ja täynnä p*skaa, kuten aina. ;-)
IMHO.Älä RUPLAHORATSU jauha taas p*skaa.
Näytä maailman kartalta yksikin lentotukikohta, jossa "kaikki munat ovat samassa korissa", eikä hajautettuna, pitkin tonttia ... vahinkojen minimoimiseksi. Äläkä taas vastaa, että "On yleisesti tiedossa" kun ko. lause on SEPITTÄMÄSI SATU!!!!!!!!!!!.
Miksi Bostik-apina ei ota opikseen, vaikka pataan tulee joka kerta 100-0?.
Onko Bostik-Apinalla tulenpalava kiire päästä taanalle? ... sekin järjestyy tarvittaessa. ;-)
IMHO.- Pakkonauraa
44.Div kirjoitti:
Tasan yhtä Tomahawk-risteilyohjusta lukuunottamatta kaikki osuivat juurikin niihin pistemaaleihin, jotka oli valittu ... spot on, kuten sanonta kuuluu.
EI ollut ... Al-Shayratin kentttä oli operatiivisessa kunnossa vasta päivien päästä. Itse kiitotie ei ollut maalina, vaan ko. lentotukikohdan infra ... konekorsut, PA-säiliöt, tutka-asema, viestiasema, jne. ... toisin kuin te stnan aivottomat apinat väitätte.
TAAS VALTAKUNNANVALEHTELIJA JÄÄ KIINNI VALEHTELUSTA ... byysat kintuissa ja täynnä p*skaa, kuten aina. ;-)
IMHO.Puhut taas paskaa! Suuri osa ohjuksista ei edes osunut kohteeseen, eikä Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmää edes käynnistetty. Kenttä oli kunnossa muutaman päivän päästä. Totaalinen nolaus Usalle taas kerran.
Pakkonauraa kirjoitti:
Puhut taas paskaa! Suuri osa ohjuksista ei edes osunut kohteeseen, eikä Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmää edes käynnistetty. Kenttä oli kunnossa muutaman päivän päästä. Totaalinen nolaus Usalle taas kerran.
Nostele sinä vaan saippuoita siellä kuntosalin miesten pesutiloissa ... .
Kontulan LÄSKIH*MON on turha kommentoida p*skaa jauhamalla ... kukaan ei kuitenkaan usko.
IMHO.- Pakkonauraa
44.Div kirjoitti:
Nostele sinä vaan saippuoita siellä kuntosalin miesten pesutiloissa ... .
Kontulan LÄSKIH*MON on turha kommentoida p*skaa jauhamalla ... kukaan ei kuitenkaan usko.
IMHO.Katohan kun Kontulan h-ringin ihrainen homo ja vaippasankari hermostui, kun faktat lyötiin pöytään Vietnamista ja Usan mokailusta lentokentän pommituksissa. Buaaaaah!
- Iiroonkunkku
Jankuta lisää, niin saadaan hörönauraa! Iiro on sinulle ja muille heikkolajaisille aivan liian kova pala. Yli 10 vuotta Iiron ylivoimaa saa sinutkin keksimään ja toistamaan samaa soopaa päivästä toiseen. Järkeesi ei uppoa, että Iiro kusettaa sinua ja muita taitavuudellaan ja oveluudellaan. Maisterijuttu on vain yksi niistä.
Iiroonkunkku kirjoitti:
Jankuta lisää, niin saadaan hörönauraa! Iiro on sinulle ja muille heikkolajaisille aivan liian kova pala. Yli 10 vuotta Iiron ylivoimaa saa sinutkin keksimään ja toistamaan samaa soopaa päivästä toiseen. Järkeesi ei uppoa, että Iiro kusettaa sinua ja muita taitavuudellaan ja oveluudellaan. Maisterijuttu on vain yksi niistä.
"4-vuotias haluaa olla iso ja pärjäävä ja on varsin taitava monissa asioissa. Hän on kuitenkin vielä pieni lapsi ja kaipaa syliä, hoivaa ja hellittelyä. Elämää leimaa voimakas mielikuvitus. Lapsi kertoo villejä tarinoita, liioittelee ja kerskailee jutuissaan: ”Jaksan nostaa vaikka koko maapallon!” Itseriittoinen maailman tähti osaa kaiken ja pystyy mihin vaan, on supermies tai kaikkein ihanin prinsessa. Joillakin lapsilla on seuranaan mielikuvitusystäviä.
Lapsen mielikuvitus vilkastuu
Mielikuvitus on tärkeä luovuuden aarrearkku. Joskus villi mielikuvitus aiheuttaa pelkoja: lapsi uskoo itsekin hurjiin tarinoihinsa. Lapsella voi olla myös nukahtamisvaikeuksia, kun sängyn alla on mörköjä tai hän heräilee yöllä vilkkaisiin uniinsa. Lapsi saattaa pahoittaa mielensä herkästi."
Siinäpä se "10 vuotta" voittoja ... ainoastaan 5-vuotiaan tasolla olevan NOLLAN ja PELLEN mielikuvituksessa. PISTE.
IMHO.
- aattelia
Vahvistaa käsitystäni , että USA on n. 30 vuotta edellä Venäjää operatiivisissä aseteknologioissa . F-35 :kään ei ole susi . Lockheed Martinillä on niin pitkät perinteet superkoneiden (sr-72) kehittelyissä , että romua ei heiltä tule . Kehitystyö uusissa teknologioissa vie vain oman aikansa . Venäjämieliset ottavat vain kaiken irti USA:n F-35 :den kehitystyössä ilmenneistä bukeista. Ylipäätä on uskomatonta kuinka avoimesti USA kertoo vaikeuksista koneen kehityksistä . Venäjä kiistäisi kaikki vaikeudet.
Aattelepa uudelleen......muuten, miksi taas uusi nikkari....romu mikä romu ja kallis sellainen?
Eihän sillä pääse kunnolla ilmaan ja jos pääsee, tulee vika, ei uskalla hypätä kun menee henki?
- Kftyihgff
Tyypillistä venäläistä toimintaa uhotaan niin helvetisti ja kun tulee tosipaikka vedetään korvatluimuun tappion hetkellä ja sitten alkaa valtaisa paskavalheväittämien ilotulitus miksi kaikki meni päin persettä mikä on tietysti välttämätöntä sisäpolitiikan takia,no kansalla on nälkä, valtion kassa kumisee tyhjyyttään ja jotain on keksittävä jotta kukaan ei huomaisi sitä
- Jffujhcgv
Siis niitähän ei otettu käyttöön buuuuuaaaahahaaaa
- leikisti.vaan
Eipä tietenkään, kun ei ne olleet "tosissaan" ...
- usan.ylivoimaa
Venäjällä ei luultavasti ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia pudottaa Tomahawkeja.
Ei ainakaan sillä varoajalla ... . Oli se ryssän IT-nahjusjärjestelmä käytössä, eli ei ... maali pitää havaita, tunnistaa, lukita, siirtää tieto nahjuslavetin tutkalle, saada tutkalukitus, kääntää nahjuslavetti, laukaista nahjus . Ei onnistu ... putkiradiotekniikalla.
Risteilyohjus vipeltää tulemaan n. 900km/h l. 250m/s PINNASSA, siis tutkakatveessa ... tupsahtaa näkyviin dyynin takaa, alle 1km l. vain 4 sekunnin päässä maalista.
Ei tarvitse olla matemaattinen nero, että ymmärtää mikä on lopputulos, kun pistemaalit on jo ennakolta ohjelmoitu risteilyohjukseen, joka käyttää GPS-, sekä INS-navigointia ja jonka osumatarkkuus on n. 2,5m:ä ... TODISTETUSTI.
RUPLAHORATSU selittelee satujaan, että "osumat kuin olis haulikolla roiskittu" . Niin on ... koska YHDESSÄKÄÄN LENTOTUKIKOHDASSA EI "KAIKKI MUNAT OLE SAMASSA KORISSA", vaan hajautetusti sijoitettuna. Stnan ÄÄLIÖ.
Kyllä tuollainen asia pitäisi pietarin pikku katupojan .i. lutkuttajankin tietää, kun kerran on ryssän äänitorveksi ryhtynyt.
IMHO.
- Fhjjyhh
Venäjä hajoamispisteessä samoin sen aseet
- Fjjuyyhh
Ruplanasset myöntäkää tappio venäjän aseistus ikivanhaa ei jatkoon
- Faktatkehiin
Venäjä on Usaa edellä aseistuksessa ja avaruusteknologiassa noin 3-5-vuotta, kirjoitti saksalainen huippututkija jase on myös faktaa.
P*skanv*tut ole.
Teidän umpityperien TROLLIEN "Kuolontähti" ja "Valomiekka" -fantasioille nauretaan jo ulkomaillakin. Se on FAK-TA.Kerrohhan Taas Kontulan LÄSKIH*MO, että mistä tiedekunnasta valmistuukaan niitä "tavallisia maistereita" eli UIMAMAISTEREITA????.
TIRSK.- Kysynpävain
44.Div kirjoitti:
P*skanv*tut ole.
Teidän umpityperien TROLLIEN "Kuolontähti" ja "Valomiekka" -fantasioille nauretaan jo ulkomaillakin. Se on FAK-TA.Miksei Nasa käytä omia kantorakettejaan, vaan joutuu käyttämään Venäjän kantorakettaja saadakseen miehistöjään turvallisemmin avaruusasemalle? Vanhentuneet romut eivät Nasalle kelpaa. Hahah!
- Kysynpävain
44.Div kirjoitti:
Kerrohhan Taas Kontulan LÄSKIH*MO, että mistä tiedekunnasta valmistuukaan niitä "tavallisia maistereita" eli UIMAMAISTEREITA????.
TIRSK.Montako läskihomoa sinä Kontulassa tunnet? Minä en tunne yhtään sinun lisäksesi. Sehän kyllä täällä tiedetään, että sinä olet yksi niistä. Eikö uimamaisteri olekaan maisteri sinun mielestäsi? Mene valittamaan asiasta eteenpäin ja esitä uutta nimitystä. Hahah!
Onko joku muka väittänyt,että jostain tiedekunnasta valmistuu uimamaistereita vai kusettiko joku sinua ressukkaa luulemaan niin? Minä en ole ainakaan niin tyhmä, että edes luulisin niin, kuten sinä luulet. - oikaistaan
Kysynpävain kirjoitti:
Miksei Nasa käytä omia kantorakettejaan, vaan joutuu käyttämään Venäjän kantorakettaja saadakseen miehistöjään turvallisemmin avaruusasemalle? Vanhentuneet romut eivät Nasalle kelpaa. Hahah!
Käyttää myös omiaan, mutta lennot kansainväliselle avaruusasemalle tehdään venäläisillä raketeilla koska se oli kilpailutuksen tulos. Näin päätettiin ennen kuin Venäjä aloitti rettelöinnin Ukrainassa.
- Naurajasiolen
oikaistaan kirjoitti:
Käyttää myös omiaan, mutta lennot kansainväliselle avaruusasemalle tehdään venäläisillä raketeilla koska se oli kilpailutuksen tulos. Näin päätettiin ennen kuin Venäjä aloitti rettelöinnin Ukrainassa.
Turhaan oikaiset, sillä kilpailusta ei ole kyse vaan TURVALLISUUDESTA!
- oikaistaan
Naurajasiolen kirjoitti:
Turhaan oikaiset, sillä kilpailusta ei ole kyse vaan TURVALLISUUDESTA!
Ei ole.
- Iiroonkunkku
Ironmikess on pannut sua pattiin jatkuvasti ja mennen tullen! Et pysty ikinä todistamaan, ettei Iiro kusettanut sinua TAHALLAAN ja sai sinut vieläkin jankuttamaan uima-ym maistereista. Uimaisteri on edelleenkin olemassa ja sinä sekoitat jatkuvasti tahalliset kusetukset faktoihin. Samoin Iiro kusetti sinua yksikkömuodossa kauppatieteiden maisterina ja sinä menit kuin sokea kana siihenkin ansaan. Huppsulan Sekonomi ilmaisullasi paljastit, että kirjoittelet täällä muillakin nikeillä. Hyi, hyiii, miten noloa. Mikset käytä vain yhtä nikkiä kuten kyykyttäjäsi ja voittamaton Iiro käyttää? Koska alat HUUTONAURAMAAN ja paljastat tyhmyytesi lopullisesti?
- loukku.napsahti
Iiroonkunkku kirjoitti:
Ironmikess on pannut sua pattiin jatkuvasti ja mennen tullen! Et pysty ikinä todistamaan, ettei Iiro kusettanut sinua TAHALLAAN ja sai sinut vieläkin jankuttamaan uima-ym maistereista. Uimaisteri on edelleenkin olemassa ja sinä sekoitat jatkuvasti tahalliset kusetukset faktoihin. Samoin Iiro kusetti sinua yksikkömuodossa kauppatieteiden maisterina ja sinä menit kuin sokea kana siihenkin ansaan. Huppsulan Sekonomi ilmaisullasi paljastit, että kirjoittelet täällä muillakin nikeillä. Hyi, hyiii, miten noloa. Mikset käytä vain yhtä nikkiä kuten kyykyttäjäsi ja voittamaton Iiro käyttää? Koska alat HUUTONAURAMAAN ja paljastat tyhmyytesi lopullisesti?
Mistä sinä muka tiedät, montaako nikkiä iiro käyttää ellet itse ole iiro kirjoittamassa eri nimimerkillä?
Kas vain, rakensit oikein hienon ansan mutta itsellesi. - Kysynpävain
"Eikö olekkin aika ikävää ja perin kiusallista, että noita sun Matti Nykänen-tason kuolemattomia mokia ilmestyy palstalle aina uudelleen ja uudelleen, vaikka olet vinkunut ylläpitoa ne poistamaan ... aina kun otat pataasi. ;-)". Koska olet muka antanut MINULLE pataasi ja kuka sulle kertoi, että olen vikunut poistamaan juttuja ylläpidolle? Olet aivan sekaisin tapojesi mukaan. Onko kusta noussut jo päähäsikin kusisen vaipan sijaan?
- Iiroonkunkku
loukku.napsahti kirjoitti:
Mistä sinä muka tiedät, montaako nikkiä iiro käyttää ellet itse ole iiro kirjoittamassa eri nimimerkillä?
Kas vain, rakensit oikein hienon ansan mutta itsellesi.Ei ole todistettu, että Iiro käyttäisi muita nikkejä, joten se siitä "loukustasi". Buaaaah!
Iiroonkunkku kirjoitti:
Ironmikess on pannut sua pattiin jatkuvasti ja mennen tullen! Et pysty ikinä todistamaan, ettei Iiro kusettanut sinua TAHALLAAN ja sai sinut vieläkin jankuttamaan uima-ym maistereista. Uimaisteri on edelleenkin olemassa ja sinä sekoitat jatkuvasti tahalliset kusetukset faktoihin. Samoin Iiro kusetti sinua yksikkömuodossa kauppatieteiden maisterina ja sinä menit kuin sokea kana siihenkin ansaan. Huppsulan Sekonomi ilmaisullasi paljastit, että kirjoittelet täällä muillakin nikeillä. Hyi, hyiii, miten noloa. Mikset käytä vain yhtä nikkiä kuten kyykyttäjäsi ja voittamaton Iiro käyttää? Koska alat HUUTONAURAMAAN ja paljastat tyhmyytesi lopullisesti?
Ei muuten pane ... sen sijaan teillä Lopen etäpesäkkeen r*nkkurinkiläisillä on arvatenkin oiken suklaajuna, jossa itse Huppsulan Sekonomi on tenderinä. Pankaa vaan keskenänne.
Kontulan LÄSKIH*MO ei muuhun kykene, kuin itsensä jatkuvaan NOLAAMISEEN!. Se on FAK-TA!.
Mielikuvittusaatelisen luonteesta on alla oikein osuva kuvaus.
"4-vuotias haluaa olla iso ja pärjäävä ja on varsin taitava monissa asioissa. Hän on kuitenkin vielä pieni lapsi ja kaipaa syliä, hoivaa ja hellittelyä. Elämää leimaa voimakas mielikuvitus. Lapsi kertoo villejä tarinoita, liioittelee ja kerskailee jutuissaan: ”Jaksan nostaa vaikka koko maapallon!” Itseriittoinen maailman tähti osaa kaiken ja pystyy mihin vaan, on supermies tai kaikkein ihanin prinsessa. Joillakin lapsilla on seuranaan mielikuvitusystäviä.
Lapsen mielikuvitus vilkastuu
Mielikuvitus on tärkeä luovuuden aarrearkku. Joskus villi mielikuvitus aiheuttaa pelkoja: lapsi uskoo itsekin hurjiin tarinoihinsa. Lapsella voi olla myös nukahtamisvaikeuksia, kun sängyn alla on mörköjä tai hän heräilee yöllä vilkkaisiin uniinsa. Lapsi saattaa pahoittaa mielensä herkästi."
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/4-5-v/4-5-vuotiaan-persoonallisuuden-kehitys/
IMHO.- loukku.napsahti
Iiroonkunkku kirjoitti:
Ei ole todistettu, että Iiro käyttäisi muita nikkejä, joten se siitä "loukustasi". Buaaaah!
Mistä sinä sen tiedät ettei ole todistettu, ellet ole iiro?
- Iiroonkunkku
loukku.napsahti kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät ettei ole todistettu, ellet ole iiro?
Kukaan ei ole todistanut ja siitä minä tiedän TAUKKI! Esitä siis todisteet, tai pidä nassusi ummessa typerys. Buaaaah!
- iiro.on.kunkku
Iiroonkunkku kirjoitti:
Kukaan ei ole todistanut ja siitä minä tiedän TAUKKI! Esitä siis todisteet, tai pidä nassusi ummessa typerys. Buaaaah!
Tietysti ironmikess käyttää eri nikkejä, tiedän koska olen itse ironmikess. Todista että en ole.
Eikö saippuaa livennytkään lattialle ja jouduit palaamaan läävääsi ilman "täyttymystä" ja nyt harmittaa ihan kamalasti. Onko Huppsulan Sekonomista l. mielikuvitusaatelisesta miestä tunnustamaan Lopen etäpesäkkeessä koko r*nkkuringin kuullen, että jäit ilman ... .kun sun plösön "sex appeal" ei skullannut. ;-)
Älä menetä, tenderi, toivorikkauttas ... millää lail. ;-)
IMHO.- iirokyykyssä
Miksi kirjoitat samalla heikkotasoisella tyylillä kuin iiro? Lopellekaan ei iiro tunnetusti uskaltanut mennä...
- Faktatkehiin
44.Div kirjoitti:
Kerrohhan Taas Kontulan LÄSKIH*MO, että mistä tiedekunnasta valmistuukaan niitä "tavallisia maistereita" eli UIMAMAISTEREITA????.
TIRSK.Taas kävi niin kuin aikoinaan Georgiassa. Kun Venäjän armeija oli ylivoimainen, USA, NATO, Suomikin/Stubb aloittivat valituksensa että Venäjän armeija on "liian tehokas".
Nyt on sama itku Syyrian suhteen. Taas Venäjä on "liian tehokas" ja nyt vielä liian modernikin.
NATOn US-kenraalikomentaja Breedlove itkee, että Isis-järjestöllä ei ole sellaista aseistusta, jota vastaan tarvittaisiin Venäjän huippumoderneja torjuntahävittäjiä tai ilmatorjuntaohjuksia.
USA ja NATO pelkäävät Venäjän MIG-31:siä, SU:27:iä. SU-34:ia ja S-300:ia, vaikka ne eivät suinkaan ole Venäjän huippukalustoa. Venäjällä on parempaakin mm. SU-35, SU-35S, T-50 FA PAK, S-400 ja S-500. Faktatkehiin kirjoitti:
Taas kävi niin kuin aikoinaan Georgiassa. Kun Venäjän armeija oli ylivoimainen, USA, NATO, Suomikin/Stubb aloittivat valituksensa että Venäjän armeija on "liian tehokas".
Nyt on sama itku Syyrian suhteen. Taas Venäjä on "liian tehokas" ja nyt vielä liian modernikin.
NATOn US-kenraalikomentaja Breedlove itkee, että Isis-järjestöllä ei ole sellaista aseistusta, jota vastaan tarvittaisiin Venäjän huippumoderneja torjuntahävittäjiä tai ilmatorjuntaohjuksia.
USA ja NATO pelkäävät Venäjän MIG-31:siä, SU:27:iä. SU-34:ia ja S-300:ia, vaikka ne eivät suinkaan ole Venäjän huippukalustoa. Venäjällä on parempaakin mm. SU-35, SU-35S, T-50 FA PAK, S-400 ja S-500.Lyhyesti ... mikään postauksessai EI PIDÄ PAIKKAANSA, eli PUHUT TAAS P*SKAA!.
Meneekö Kontulan LÄSKIH*MO taas tänään koettamaan onneaan saippuannostelun kanssa, sinne kuntosalin miesten pesutiloihin?. TIRSK ja IMHO.Lopeta tuo epätoivoinen mölinä ja valehtelu, sinähän saat turpiisi joka puolella?
Koetahan kaetuttaa edes hieman tuota yleistietämystäsi ja silti pitäisi esiintyä huutamatta....muuten saat turpaasi joka ainut kerta.PietariSuuri kirjoitti:
Lopeta tuo epätoivoinen mölinä ja valehtelu, sinähän saat turpiisi joka puolella?
Koetahan kaetuttaa edes hieman tuota yleistietämystäsi ja silti pitäisi esiintyä huutamatta....muuten saat turpaasi joka ainut kerta.Milloin kokeillaan, kumpi saa ja mitä ?????????????. PEDARIEPÄILTY!!!!!!!!!!!!!.
- Fhjiu
Iivana ylpeilee romuraudalla siis romulla ei tässä muuta
- Djutgg
Lopen ritari voi laittaa tänne maisteri sormuksen logon ja aatelisten keskustelupalstan nimen,transsu poikaystävästa ei tarvii kertoa mitään
- taasko.ryssivät
Eikö se venäläisten ohjuspuolustus toimi ?
- Tiltuntuskaa
Ryssänassella järkytys on ennennäkemätöntä pyritään järjestämään linja-auto kyyditykset pikaisesti lremlin itkumuurille
- Ootteihanneroja
kamalaaa!!
Mitä mä teen?
Venäjä hyökkää vuonna 6464!!!!1
Kiire!!!!!!!- 476433555
Ei hyökkää Ukrainassa ja Syyriassa vielä pommitettavaa pakolaisia pitää saada eurooppaan lisää
- Savuttavaromu
Melkoinen kasvojenmenetys oli raahata vanha rotisko syyrian edustalle,Venäjän laivaston ylpeys, lentotukialus Admiral Kuznetsov, seilasi perjantaina mustassa savupilvessä läpi Englannin kanaalin. 55 000 tonnin vetoinen lentotukialus on matkalla Välimerelle, missä se tulee toimimaan yhtenä Syyriaan suunnattujen ilmaiskujen lähtöalustana.
Venäjän laivaston ylpeydeksi kuvattu Admiral Kuznetsov oli osa kahdeksan sotalaivan saattuetta, ja erityisesti lentotukialus herätti brittimediassa hilpeyttä. Hinaaja seuraa teknisistä ongelmista kärsivää Admiral Kuznetsov kaikkialle.
– Mikään ei ole laivan kapteenille niin rasittavaa henkisesti kuin olla hinaajan seurassa merellä: edes laivaston johto ei luota aluksesi merikelpoisuuteen, entinen Royal Navyn upseeri Peter Roberts kommentoi The Telegraphille.
– Kansanperinteessä puhutaan epäonnen laivoista, ja Admiral Kuznetsov on epäilemättä yksi niistä, Roberts sanoi.
Lentotukialusta alettiin rakentaa Neuvostoliitossa vuonna 1982. Se valmistui vasta 1990. Epäonnen alukseksi kutsuttu lentotukialus on asiantuntijoiden mukaan kehnosti suunniteltu. Putkirikkojen estämiseksi on suurin osa hyteistä ilman juoksevaa vettä ja käymälöistä vain noin puolet on käytössä. Vuoden 2009 Turkin laivastovierailulla yksi Admiral Kuznetsovin merimies kuoli tulipalossa. Saman vuonna tonneittain öljyä pääsi mereen, kun lentotukialusta tankattiin Irlannin merellä. - FaktaaOn
Admiral Kuznetsovilla eikä Usankaan lentotukialuksilla sotia voiteta joten ne ovat vain silmälumetta.
- Eikävoitetakunruplatlopp
Talousmahtina pieni
Venäjä on maailmantaloudessa sen verran pikkutekijä, että sen on vaikea näytellä globaalin sotilasmahdin roolia. Oheinen taulukko kertoo, miksi.
Lukuja voi verrata siihen, että Yhdysvaltain puolustusmenot ovat 678 miljardia dollaria ja NATO:n eurooppalaisten jäsenmaiden lisäksi 242 miljardia dollaria.
Venäjän kansantalous oli vuonna 2014 vielä Maailmanpankin tilastossa sijalla 10. Se oli heti Intian jälkeen, mutta ennen Kanadaa. Se oli yli Etelä-Korean, Espanjan ja Australian bruttokansantuotteen, mutta alle Italian tai Intian ja paljon alle Brasilian, Britannian, Ranskan, Saksan ja Japanin.
Venäjän sijoitus Maailmanpankin ja CIA:n bruttokansantuotevertailuissa on pudonnut. Se oli 2016 Maailmanpankin bkt-tilastossa sijalla 12. Se oli Yhdysvaltojen, Kiinan, Japanin, Saksan, Britannian, Ranskan, Intian, Italian, Brasilian, Kanadan ja Etelä-Korean jäljessä. Sen perässä tulivat Espanja, Australia ja Meksiko. Yhdysvaltain bruttokansantuote on nyt 14,5-kertainen Venäjään verrattuna ja Kiinan 8,7-kertainen
Leikkaukset iskevät
Venäjän presidentti Vladimir Putinin voimannäytöt jättiläismäisellä asevarusteluohjelmalla ja suurilla sotaharjoituksilla samaan aikaan, kun rupla on heikko ja raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat laskevat, on johtanut Venäjän kansantaloudessa kassakriisiin. Sitä on korjattu koulutuksen ja sosiaaliturvan leikkauksilla. Myös puolustusmenoja leikataan nyt.
Talouden kriisiytyminen on näkynyt jo viime vuodesta ja se on syvenemässä viimeistään 2019, ja kassa saattaa olla jopa romahtamassa vuonna 2020, koska vararahastoja ei enää ole. Joo ei voiteta sotia kun ei ole rahaa- Faktaaon
Eipä siinä talousmahtia tarvita, kun Venäjä laukaisee jo valmiina olevat atomikärjillä (4-8 kpl) varustetut ohjukset kohti valmikksi ohjelmoituja kohteita Yhdysvaltoihin. Muutama miljoona läskiä kuolee jo ensi-iskussa.
- näin.naapurissa
Faktaaon kirjoitti:
Eipä siinä talousmahtia tarvita, kun Venäjä laukaisee jo valmiina olevat atomikärjillä (4-8 kpl) varustetut ohjukset kohti valmikksi ohjelmoituja kohteita Yhdysvaltoihin. Muutama miljoona läskiä kuolee jo ensi-iskussa.
Tiltu ei ilmeisasti osaa hahmottaa tapahtumia muutamaa tuntia pitemmälle. Elää kädestä suuhun, eikä tajua mitä tapahtuu esim. jonkun ohjusiskun jälkeen. Tiltu syö sen, minkä edessään näkee suurella ahneudella, eikä kanna huolta huomisen ruuasta.
- Ktiurfhh
Pikku tiltu otti atomikortin esiin kun muuta ei enää ollut no ei venäjällä olekkaan todennäköisesti atomiaseetkin on ruostuneet siiloihinsa
- näin.tiltusella
Kovin on tiltusella eväät vähissä, ei oo ku näkkäriä ja ydinaseet.
- Sieltäneon
Venäjän aseet kuvakopioita pleikkarista......
- Jruhhgdr
44.Div kirjoitti:
Milläs nimellä sitä konsolia myydään venäjällä ... olisiko GayStation?????. ;-)
IMHO.Buuuuaaaahahaaaaa
- turhaa.kalustoa
Miksi Venäjällä on ohjuspuolustus, kun ei sitä käytetä, vaikka Assadin kenttää tuhotaan ?
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235279-yhdysvaltain-tomahawk-ohjukset-lapaisivat-venajan-puolustusjarjestelmat-helposti- Kuyfffgg
Oliko ohjuspuolustus kopioitu pleikkarista?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422234- 251813
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271445- 1091274
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!151259- 181035
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107874Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333853Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad74846