Monta kristillistä kanavaa. Mikä on suosikkisi?

Helsinkiä siunataan monen median runsaudella, mutta muu Suomi saa tyytyä niukkuuteen. Asun Jyväskylässä, täällä ei radio Dei eikä Oatmos kuulu, täällä ei Taivas Seikat ja Alffa Teeveet näy.

Valtamediassa rajoitetaan. Mutta onneksi on nuo omat kristittyjen ylläpitämät kanavat.
Mikä noista on sinun suosikkisi ja suosikki ohjelmasi?

mitä.katsot.kuuntelet kirjoitti:

Valtamediassa rajoitetaan. Mutta onneksi on nuo omat kristittyjen ylläpitämät kanavat.
Mikä noista on sinun suosikkisi ja suosikki ohjelmasi?

tuleeko jokaisen median julkaista ja levitää tasapuolisesti tietoa eri uskonnoista?

mitä.katsot.kuuntelet kirjoitti:

Valtamediassa rajoitetaan. Mutta onneksi on nuo omat kristittyjen ylläpitämät kanavat.
Mikä noista on sinun suosikkisi ja suosikki ohjelmasi?

miten "valtamedia" rajoittaa sinun uskonnonvapauttasi?

tasapuolisesti kirjoitti:

tuleeko jokaisen median julkaista ja levitää tasapuolisesti tietoa eri uskonnoista?

Voito pysyä aiheessa, kiitos!

mitä.katsot.kuuntelet kirjoitti:

Voito pysyä aiheessa, kiitos!

vastasin kommenttiin. menikö liian vaikeaksi vastata takaisin?
miten "valtamedia" rajoittaa sinun uskonnonvapauttasi?
tuleeko jokaisen median julkaista ja levitää tasapuolisesti tietoa eri uskonnoista?

Et taida tietää minkälainen työ on ohjelmien tekstitys.

Komppaan!!!

Kiitos siitä Herralle! Ilman kristittyjen lahjoisuksia ei kanavat olisi mahdollisia.

Kerrot varmaan mielelläsi ihan esimerkkejäkin?

Samma här! On kuin katselisi salaa hullujenhuoneen ikkunasta sisään, syyllistymättä kuitenkaan salakatseluun tai -kuunteluun.

Pikkusen kyllä omatunto välillä kolkuttaa, kun pääsee näkemään/kuulemaan todellisuudessa mieleltään häiriintyneiden ihmisten touhuja. Paitsi ne jotka tuolla tavalla saavat ruhtinaalliset tulot, heidän mielenterveyttään ei tarvitse epäillä. Moraali sen sijaan on heille tuntematon käsite.

Salakuuntelija kirjoitti:

Samma här! On kuin katselisi salaa hullujenhuoneen ikkunasta sisään, syyllistymättä kuitenkaan salakatseluun tai -kuunteluun.

Pikkusen kyllä omatunto välillä kolkuttaa, kun pääsee näkemään/kuulemaan todellisuudessa mieleltään häiriintyneiden ihmisten touhuja. Paitsi ne jotka tuolla tavalla saavat ruhtinaalliset tulot, heidän mielenterveyttään ei tarvitse epäillä. Moraali sen sijaan on heille tuntematon käsite.

Lue lisää

Yritä enemmän :D:D:D

usko.vainen kirjoitti:

Yritä enemmän :D:D:D

Hä? Mitä minun tulisi yrittää enemmän?

Salakuuntelija kirjoitti:

Hä? Mitä minun tulisi yrittää enemmän?

Valheesi ei uppoa 😂

usko.vainen kirjoitti:

Valheesi ei uppoa 😂

Voisitko hieman täsmentää, mitä minä sinun mielestäsi valehtelin?

Salakuuntelija kirjoitti:

Voisitko hieman täsmentää, mitä minä sinun mielestäsi valehtelin?

"On kuin katselisi salaa hullujenhuoneen ikkunasta sisään"
Vai oletko katsellut hullujenhuoneen ikkunasta sisään?

"Paitsi ne jotka tuolla tavalla saavat ruhtinaalliset tulot, heidän mielenterveyttään ei tarvitse epäillä. Moraali sen sijaan on heille tuntematon käsite."
Väität, että joku rikastuu noilla medioilla. Ja kyseenalsitat heidän moraalinsa.

usko.vainen kirjoitti:

"On kuin katselisi salaa hullujenhuoneen ikkunasta sisään"
Vai oletko katsellut hullujenhuoneen ikkunasta sisään?

"Paitsi ne jotka tuolla tavalla saavat ruhtinaalliset tulot, heidän mielenterveyttään ei tarvitse epäillä. Moraali sen sijaan on heille tuntematon käsite."
Väität, että joku rikastuu noilla medioilla. Ja kyseenalsitat heidän moraalinsa.

Lue lisää

En ole väittänytkään katselleeni hullujenhuoneen ikkunasta sisään. Mielikuva on sellainen. Paitsi että tänä päivänä mielikuva ei vastaa todellisuutta. Hullujenhuoneen meno on rauhallista verratuna monen ns kristillisen median antiin. Kiitos lääketieteen.

Taloudellisesta tuottavuudesta väitän edelleen, että lahjoituksilla rikastumaan kyenneet ovat hyvinkin älykkäitä ja tietävät pelin hengen. Kyse on median yhdestä toimialasta, jossa vaikuttavaa esitystä vastaan kohdeyleisö on valmis siirtämään rahaa tuottajan tilille. Ja kuten työssä yleensäkin; heikko esitys = heikot tulot, hyvä esitys = hyvät tulot.

Missä kohtia näet minun valehtelevan?

Salakuuntelija kirjoitti:

En ole väittänytkään katselleeni hullujenhuoneen ikkunasta sisään. Mielikuva on sellainen. Paitsi että tänä päivänä mielikuva ei vastaa todellisuutta. Hullujenhuoneen meno on rauhallista verratuna monen ns kristillisen median antiin. Kiitos lääketieteen.

Taloudellisesta tuottavuudesta väitän edelleen, että lahjoituksilla rikastumaan kyenneet ovat hyvinkin älykkäitä ja tietävät pelin hengen. Kyse on median yhdestä toimialasta, jossa vaikuttavaa esitystä vastaan kohdeyleisö on valmis siirtämään rahaa tuottajan tilille. Ja kuten työssä yleensäkin; heikko esitys = heikot tulot, hyvä esitys = hyvät tulot.

Missä kohtia näet minun valehtelevan?

Lue lisää

"Taloudellisesta tuottavuudesta väitän edelleen, että lahjoituksilla rikastumaan kyenneet ovat hyvinkin älykkäitä ja tietävät pelin hengen. Kyse on median yhdestä toimialasta, jossa vaikuttavaa esitystä vastaan kohdeyleisö on valmis siirtämään rahaa tuottajan tilille. "

Laitatko tästä todisteita kristillisiltä kanavilta, kiitos!

usko.vainen kirjoitti:

"Taloudellisesta tuottavuudesta väitän edelleen, että lahjoituksilla rikastumaan kyenneet ovat hyvinkin älykkäitä ja tietävät pelin hengen. Kyse on median yhdestä toimialasta, jossa vaikuttavaa esitystä vastaan kohdeyleisö on valmis siirtämään rahaa tuottajan tilille. "

Laitatko tästä todisteita kristillisiltä kanavilta, kiitos!

Lue lisää

Hyvä esimerkki taloudellisestikin hyvin menestyneestä ja useissa eri kristillisissä medioissa vuosikymmeniä esillä olleesta suomalaisesta "julistajasta" on Leo Meller.

Melleristä ollaan montaa mieltä, mutta talousasiat hän on hoitanut hyvin. Tyhmäksi tai muutoin heikkolahjaiseksi häntä on turha epäillä. Oman alansa mestari. Häneen jos johonkin pätee sanonta: koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee.

Salakuuntelija kirjoitti:

Hyvä esimerkki taloudellisestikin hyvin menestyneestä ja useissa eri kristillisissä medioissa vuosikymmeniä esillä olleesta suomalaisesta "julistajasta" on Leo Meller.

Melleristä ollaan montaa mieltä, mutta talousasiat hän on hoitanut hyvin. Tyhmäksi tai muutoin heikkolahjaiseksi häntä on turha epäillä. Oman alansa mestari. Häneen jos johonkin pätee sanonta: koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee.

Lue lisää

Kerro miten ihmeessä Meller on rikastunut Radil Patmoksella 😳

usko.vainen kirjoitti:

Kerro miten ihmeessä Meller on rikastunut Radil Patmoksella 😳

Wikipediasta artikkeli Patmos Lähetyssäätiöstä: Toimittaja Harri Nykäsen mukaan säätiön toiminta oli pitkälle riippuvainen säätiön aiemman toiminnanjohtajan Leo Mellerin saarna- ja myyntimiehen taidoista. Meller tuli Patmos ry:n johtoon vuonna 1971 ja nosti yhdistyksen jaloilleen konkurssin partaalta Yhdysvalloissa opituilla keinoilla. Vuonna 1999 säätiöllä oli noin 18 000 rekisteröityä tukijaa ja se keräsi lahjoituksina noin 28 miljoonaa markkaa, joista 25 miljoonaa jaettiin erilaisiin avustuskohteisiin. Meller oli Nykäsen mukaan ensimmäisiä, jotka toivat maahan "amerikkalaistyylisen hengellisyyden ja sen myyntikeinot". Meller jäi eläkkeelle Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtajan tehtävästä 1.8.2010.

Kuva ja Sana toimii Patmos Lähetyssäätiön osoitteessa Helsingin Etelä-Haagassa. Yrityksen vuosittainen liikevaihto on ollut viime vuosina runsaat 600 000 euroa. Rahaa Patmos kerää myös hengellisissä kokouksissa myymällä mm. Leo Mellerin kymmeniä teoksia ja satoja saarnaäänitteitä.

---

Oletettavasti edelleen nostaa ihan kohtuullista palkkaa hallituksen jäsenenä sekä saa myyntituloja varmaan sinunkin ostamista kirjoista ja äänitteistä. Kulttijohtajilla on ihan omat TESsit.

mnmbnmnbmbnmbn kirjoitti:

Wikipediasta artikkeli Patmos Lähetyssäätiöstä: Toimittaja Harri Nykäsen mukaan säätiön toiminta oli pitkälle riippuvainen säätiön aiemman toiminnanjohtajan Leo Mellerin saarna- ja myyntimiehen taidoista. Meller tuli Patmos ry:n johtoon vuonna 1971 ja nosti yhdistyksen jaloilleen konkurssin partaalta Yhdysvalloissa opituilla keinoilla. Vuonna 1999 säätiöllä oli noin 18 000 rekisteröityä tukijaa ja se keräsi lahjoituksina noin 28 miljoonaa markkaa, joista 25 miljoonaa jaettiin erilaisiin avustuskohteisiin. Meller oli Nykäsen mukaan ensimmäisiä, jotka toivat maahan "amerikkalaistyylisen hengellisyyden ja sen myyntikeinot". Meller jäi eläkkeelle Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtajan tehtävästä 1.8.2010.

Kuva ja Sana toimii Patmos Lähetyssäätiön osoitteessa Helsingin Etelä-Haagassa. Yrityksen vuosittainen liikevaihto on ollut viime vuosina runsaat 600 000 euroa. Rahaa Patmos kerää myös hengellisissä kokouksissa myymällä mm. Leo Mellerin kymmeniä teoksia ja satoja saarnaäänitteitä.

---

Oletettavasti edelleen nostaa ihan kohtuullista palkkaa hallituksen jäsenenä sekä saa myyntituloja varmaan sinunkin ostamista kirjoista ja äänitteistä. Kulttijohtajilla on ihan omat TESsit.

Lue lisää

Nyt puhutaan kristillisestä mediasta. Kerro miten Meller on rikastunut Radio Patmoksella. Se muuten perustettiin vasta pari kolme vuotta sitten 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Nyt puhutaan kristillisestä mediasta. Kerro miten Meller on rikastunut Radio Patmoksella. Se muuten perustettiin vasta pari kolme vuotta sitten 🤗

Niin puhutaan joo kristillisestä mediasta. Radio Patmos on Patmos Lähetyssäätiön pyörittämä. Vaikka miehellä onkin radioaikaa ei-kaupallisella kanavalla, ei hän siellä Jeesusta mainosta, vaan itseään ja tuotantoaan (joka pitkälti julkaistaan Patmos Lähetyssäätiön toisen yhtiön, Kustannus Oy Kuva- ja Sanatuotanto, kautta).

Ilta-Sanomien verotieto-palvelusta (is.fi/verotiedot) näkee, että miehellä oli viime vuonna ansiotuloja 146 231 euroa, ei yhtään pääomatuloja, eli keskiarvoinen kuukausipalkka oli 12 185 ja sentit päälle. Kyllä sellaisilla ansiotuloilla lukeutuu maassamme sikarikkaisiin.

cdscdcdscdss kirjoitti:

Niin puhutaan joo kristillisestä mediasta. Radio Patmos on Patmos Lähetyssäätiön pyörittämä. Vaikka miehellä onkin radioaikaa ei-kaupallisella kanavalla, ei hän siellä Jeesusta mainosta, vaan itseään ja tuotantoaan (joka pitkälti julkaistaan Patmos Lähetyssäätiön toisen yhtiön, Kustannus Oy Kuva- ja Sanatuotanto, kautta).

Ilta-Sanomien verotieto-palvelusta (is.fi/verotiedot) näkee, että miehellä oli viime vuonna ansiotuloja 146 231 euroa, ei yhtään pääomatuloja, eli keskiarvoinen kuukausipalkka oli 12 185 ja sentit päälle. Kyllä sellaisilla ansiotuloilla lukeutuu maassamme sikarikkaisiin.

Lue lisää

Niin, miten Mellerin tulot liittyvät Radio Patmokseen?

usko.vainen kirjoitti:

Niin, miten Mellerin tulot liittyvät Radio Patmokseen?

Miten hän on rikastunut Radio Patmoksella, kysyit. Saamalla mainosaikaa laajalle tuotannolleen ja todennäköisesti myös nostamalla sieltä palkkaa samanaikaisesti, vastasin. Vaikka nuo verotiedot ei tulonlähteitä paljastakaan, on silti selvää että kokonaisuutena hän saa työstään hyvin paljon palkkaa. Kuten kirjoitin, kulttijohtajilla on ihan omat TESsit.

ngnfgnfgnfgn kirjoitti:

Miten hän on rikastunut Radio Patmoksella, kysyit. Saamalla mainosaikaa laajalle tuotannolleen ja todennäköisesti myös nostamalla sieltä palkkaa samanaikaisesti, vastasin. Vaikka nuo verotiedot ei tulonlähteitä paljastakaan, on silti selvää että kokonaisuutena hän saa työstään hyvin paljon palkkaa. Kuten kirjoitin, kulttijohtajilla on ihan omat TESsit.

Lue lisää

Voi kuule kun Radi Patmos ei myy mainosaikaa 🤗
Selvätikään et edes tiedä mistä yrität puhua.

Kaikilla ammattiryhmillä on toetenkin oma TES. Etkö ole omaasi tyytyväinen koska kateus paistaa kirkoituksestasi?🤔

usko.vainen kirjoitti:

Voi kuule kun Radi Patmos ei myy mainosaikaa 🤗
Selvätikään et edes tiedä mistä yrität puhua.

Kaikilla ammattiryhmillä on toetenkin oma TES. Etkö ole omaasi tyytyväinen koska kateus paistaa kirkoituksestasi?🤔

Lue lisää

Luetko sinulle osoitettuja viestejä? Kirjoitin jo: "Vaikka miehellä onkin radioaikaa ei-kaupallisella kanavalla, ei hän siellä Jeesusta mainosta, vaan itseään ja tuotantoaan (joka pitkälti julkaistaan Patmos Lähetyssäätiön toisen yhtiön, Kustannus Oy Kuva- ja Sanatuotanto, kautta). "

Tiedän, että Radio Patmos on ei-kaupallinen kanava eivätkä he myy mainosaikaa -- muille kuin itselleen. On päivänselvää, että heidän toimintansa perustuu heidän toimintansa edistämiseen, mukaanlukien Leo Mellerin tuotannon myymiseen. Se on raadollista kaupallista liiketoimintaa, kaikki yrittäminen on. Maamme yhtiölaki määrittelee osakeyhtiön ainoaksi tarkoitukseksi taloudellisen voiton tekemisen.

Hauskaa sinänsä että kommentillasi "Kaikilla ammattiryhmillä on toetenkin oma TES" tunnustat osaltasi väitteeni hänestä kulttijohtajana todeksi.

vfdvfdvdfvdfvdf kirjoitti:

Luetko sinulle osoitettuja viestejä? Kirjoitin jo: "Vaikka miehellä onkin radioaikaa ei-kaupallisella kanavalla, ei hän siellä Jeesusta mainosta, vaan itseään ja tuotantoaan (joka pitkälti julkaistaan Patmos Lähetyssäätiön toisen yhtiön, Kustannus Oy Kuva- ja Sanatuotanto, kautta). "

Tiedän, että Radio Patmos on ei-kaupallinen kanava eivätkä he myy mainosaikaa -- muille kuin itselleen. On päivänselvää, että heidän toimintansa perustuu heidän toimintansa edistämiseen, mukaanlukien Leo Mellerin tuotannon myymiseen. Se on raadollista kaupallista liiketoimintaa, kaikki yrittäminen on. Maamme yhtiölaki määrittelee osakeyhtiön ainoaksi tarkoitukseksi taloudellisen voiton tekemisen.

Hauskaa sinänsä että kommentillasi "Kaikilla ammattiryhmillä on toetenkin oma TES" tunnustat osaltasi väitteeni hänestä kulttijohtajana todeksi.

Lue lisää

Taas meni väärin. Patmos ei ole osakeyhtiö vaan säätiö.

Kerros nyt mitä sinä oikein yrität sanoa. Ja alkaako taas tuo lapsellinen jankutuksi? 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Taas meni väärin. Patmos ei ole osakeyhtiö vaan säätiö.

Kerros nyt mitä sinä oikein yrität sanoa. Ja alkaako taas tuo lapsellinen jankutuksi? 🤗

Patmos on todellakin rekisteröity säätiö (sr yhtiön nimen lopussa). Säätiöllä voi olla myös kaupallista liiketoimintaa, sitä ei ole säätiölaissa kielletty. Patmos Lähetyssäätiö pyörittää ainakin yhtä osakeyhtiötä, Kustannus Oy Kuva- ja Sanatuotantoa. Säätiön toimintaan kuuluu myös Radio Patmos, joka käytännössä toimii Kuvan & Sanan julkaisujen mainoskanavana.

Tämä voi vaikuttaa sinusta jankutukselta ainoastaan, koska et suostu miettimään Radio Patmosta ja Patmos Lähetyssäätiötä kaupallisina yrityksinä, joita ne todellisuudessa ovat. Minun puolestani tämä aihe on käsitelty. Patmos tekee kristillisyydellä mukavasti voittoa ja Leo Meller on rikas mies, M.O.T.

gfdgdfgdfgdfgdf kirjoitti:

Patmos on todellakin rekisteröity säätiö (sr yhtiön nimen lopussa). Säätiöllä voi olla myös kaupallista liiketoimintaa, sitä ei ole säätiölaissa kielletty. Patmos Lähetyssäätiö pyörittää ainakin yhtä osakeyhtiötä, Kustannus Oy Kuva- ja Sanatuotantoa. Säätiön toimintaan kuuluu myös Radio Patmos, joka käytännössä toimii Kuvan & Sanan julkaisujen mainoskanavana.

Tämä voi vaikuttaa sinusta jankutukselta ainoastaan, koska et suostu miettimään Radio Patmosta ja Patmos Lähetyssäätiötä kaupallisina yrityksinä, joita ne todellisuudessa ovat. Minun puolestani tämä aihe on käsitelty. Patmos tekee kristillisyydellä mukavasti voittoa ja Leo Meller on rikas mies, M.O.T.

Lue lisää

Tästä voit tutustua Patmokseen ja sen työhön
https://www.patmos.fi

Oletko katkera jos kristitty saa hyvää palkkaa? 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Tästä voit tutustua Patmokseen ja sen työhön
https://www.patmos.fi

Oletko katkera jos kristitty saa hyvää palkkaa? 🤗

Lue lisää

Kristitty voi toki saada hyvää palkkaa, mutta mun nähdäkseni on hyvin kyseenalaista, että kristillisyydellä tehdään rahaa ja kristinuskoa levitetään taloudellisen edun saavuttamiseksi tai taloudellisen tilanteen ylläpitämiseksi. Ehkä et ymmärrä tätä erottelua, mutta se on silti näkemykseni.

ghfghfghfghfg kirjoitti:

Kristitty voi toki saada hyvää palkkaa, mutta mun nähdäkseni on hyvin kyseenalaista, että kristillisyydellä tehdään rahaa ja kristinuskoa levitetään taloudellisen edun saavuttamiseksi tai taloudellisen tilanteen ylläpitämiseksi. Ehkä et ymmärrä tätä erottelua, mutta se on silti näkemykseni.

Lue lisää

Meller ja kaikki kristillisesä työssä olevat saavat työstään palkkaa.
Patmos saa rahaa vain yksityisten ihmisten lahjoituksista ja tuotemyynnistään. Ja ne ovat täysin rehellistä tuloa.

Sinun varmaan kannattaa alkaa tuo puhdistuksesi luterilaisesta kirkosta jos olet sitä miltä, että raha ei saa kristillisyydessä liikkua 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Meller ja kaikki kristillisesä työssä olevat saavat työstään palkkaa.
Patmos saa rahaa vain yksityisten ihmisten lahjoituksista ja tuotemyynnistään. Ja ne ovat täysin rehellistä tuloa.

Sinun varmaan kannattaa alkaa tuo puhdistuksesi luterilaisesta kirkosta jos olet sitä miltä, että raha ei saa kristillisyydessä liikkua 🤗

Lue lisää

Raha saa mun puolestani liikkua, se on vain väline tiettyyn pisteeseen asti. Meller on kauan aikaa sitten ylittänyt tuon pisteen, kun lähti tavoittelemaan taloudellista hyötyä ihmisten uskosta. Sitä hän tekee ja sitä tekee myös Patmos Lähetyssäätiö.

utytuytutyut kirjoitti:

Raha saa mun puolestani liikkua, se on vain väline tiettyyn pisteeseen asti. Meller on kauan aikaa sitten ylittänyt tuon pisteen, kun lähti tavoittelemaan taloudellista hyötyä ihmisten uskosta. Sitä hän tekee ja sitä tekee myös Patmos Lähetyssäätiö.

Lue lisää

Et sitten lopettanutkaan 😂

Meller saa säätiön perustajana palkaa jonka säätiö hänelle on määritellyt.
Tutustu tuohon Patmoksen työhön ja lopeta karehtimesi 😉

usko.vainen kirjoitti:

Et sitten lopettanutkaan 😂

Meller saa säätiön perustajana palkaa jonka säätiö hänelle on määritellyt.
Tutustu tuohon Patmoksen työhön ja lopeta karehtimesi 😉

Lue lisää

Kaipa minä voin jatkaa, kun aihekin etenee.

Hän ei kuitenkaan taida olla säätiön perustaja eikä mukana myöskään hallituksessa. Säätiön sivuilla hänet on silti listattu henkilökuntaan (taitaa niin sanotusti kuulua kalustoon).

Tavallaan aika tylsämielistä koettaa sivuuttaa kritiikki esittämällä se kateellisuutena. Muistaakseni apostoleilla ei saanut olla edes toista paitaa tai toista paria sandaaleita mukana; Leo Meller silti jostain syystä ansaitsee yli 12 tuhannen euron kuukausitulot. Loppujen viimeksi kohdistan kritiikkini kärjen siihen amerikkalaisperäiseen menestysteologiaan, jota hänkin jossain määrin Suomessa edustaa. Hänelle lauman kasvaminen tarkoittaa enemmän potentiaalisia asiakkaita. Toisaalta hän kuulostaa ihan vaan vanhankantaiselta helppoheikiltä.

nbvnvbnvbnbv kirjoitti:

Kaipa minä voin jatkaa, kun aihekin etenee.

Hän ei kuitenkaan taida olla säätiön perustaja eikä mukana myöskään hallituksessa. Säätiön sivuilla hänet on silti listattu henkilökuntaan (taitaa niin sanotusti kuulua kalustoon).

Tavallaan aika tylsämielistä koettaa sivuuttaa kritiikki esittämällä se kateellisuutena. Muistaakseni apostoleilla ei saanut olla edes toista paitaa tai toista paria sandaaleita mukana; Leo Meller silti jostain syystä ansaitsee yli 12 tuhannen euron kuukausitulot. Loppujen viimeksi kohdistan kritiikkini kärjen siihen amerikkalaisperäiseen menestysteologiaan, jota hänkin jossain määrin Suomessa edustaa. Hänelle lauman kasvaminen tarkoittaa enemmän potentiaalisia asiakkaita. Toisaalta hän kuulostaa ihan vaan vanhankantaiselta helppoheikiltä.

Lue lisää

Kyllä, Meller on Parmos Lähetyssäätiön perustaj.
Kuuluu myös hallitukseen.

Niin, palkan päättää säätiö. Älä ole kateellinen vaan tee itsekin jotain merkittävää 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, Meller on Parmos Lähetyssäätiön perustaj.
Kuuluu myös hallitukseen.

Niin, palkan päättää säätiö. Älä ole kateellinen vaan tee itsekin jotain merkittävää 🤗

Lue lisää

Usko.vaiselle kysymys: onko mielestäsi oikein ja hyväksyttävää, että säätiö (tai mikä tahansa muu toimija) varsin kyseenalaisin keinoin lähes painostaa antamaan itselleen lahjoituksia ja testamentteja, joista sittemmin jaetaan ruhtinaallisia paloja tämän toimijan avainhenkilöille?

Moraalilla ymmärretään ihmisen käyttäytymismallin jakamista oikeaan ja väärään. Oikean ja väärän välissä on iso harmaa alue. Tulkitsijasta riippuen tuon harmaan alueen koko ja sijainti vaihtelee kovastikin. Se että toimitaan Suomen lain sallimissa rajoissa, ei välttämättä tarkoita, että toimittaisiin yleisen moraalikäsityksen mukaisesti oikein.

Salaakatselija kirjoitti:

Usko.vaiselle kysymys: onko mielestäsi oikein ja hyväksyttävää, että säätiö (tai mikä tahansa muu toimija) varsin kyseenalaisin keinoin lähes painostaa antamaan itselleen lahjoituksia ja testamentteja, joista sittemmin jaetaan ruhtinaallisia paloja tämän toimijan avainhenkilöille?

Moraalilla ymmärretään ihmisen käyttäytymismallin jakamista oikeaan ja väärään. Oikean ja väärän välissä on iso harmaa alue. Tulkitsijasta riippuen tuon harmaan alueen koko ja sijainti vaihtelee kovastikin. Se että toimitaan Suomen lain sallimissa rajoissa, ei välttämättä tarkoita, että toimittaisiin yleisen moraalikäsityksen mukaisesti oikein.

Lue lisää

Jos yrität vihjailla, että Patmos toimii noin niin eikös olisi reilua laittaa sitä näyttääkin 🤗?
Keskustellaan sitten niistä, eiks niin?

usko.vainen kirjoitti:

Jos yrität vihjailla, että Patmos toimii noin niin eikös olisi reilua laittaa sitä näyttääkin 🤗?
Keskustellaan sitten niistä, eiks niin?

Äläs nyt jankkaa, hei. Johan olen (en ole nimimerkki Salaakatselija) osoittanut sen, että voittoa he tavoittelevat, yritystoimintaa kun pyörittävät. Kulttijohtajalla on edelleen verrattain suuret tulot, ottaakseen huomion pyyteettömän työsaran, jota kyntää. Mutta sinähän heidän toimintaasi seuraat läheltä ja silti olet sokea esim. heidän kaupallisuudelleen. Ei ole mitään mitä voisin sanoa, että sinä vakuuttuisit. Sen lahkolaisuudesta saa, harhaisen mutta ah niin autuaaksitekevän varmuuden.

Salaakatselija, tuo on erityisen huomionarvoinen pointti, että vaikka jokin onkin Suomen lain mukaan sallittua, se ei tee siitä silti moraalisesti hyväksyttävää. Tällaisessa uskonnollissävytteisessä säätiötoiminnassa on paljon kyseenalaisia piirteitä. Karisma on yksi Uudessa Testamentissa mainituista armolahjoista ja väittäisin, että se on jopa eniten väärinkäytettyjä armolahjojen joukossa.

usko.vainen kirjoitti:

Jos yrität vihjailla, että Patmos toimii noin niin eikös olisi reilua laittaa sitä näyttääkin 🤗?
Keskustellaan sitten niistä, eiks niin?

Tässä esimerkki: Patmoksen sivuilla on yleisesti nähtävillä ja käytettäväksi tarkoitettuja valmiiksi laadittuja testamenttimalleja Patmos Lähetyssäätiön hyväksi. Jo pelkästään niiden perusteella pitäisi hälytyskellojen soida.

Niin juu, et muuten huomannut vastata kysymykseeni. Onko Sinun mielestäsi tälläinen toiminta oikein ja hyväksyttävää? Äläkä jumiudu pelkkiin testamentteihin. Voit kertoa lahjoitusten pyytämisen ja antamisen motiiveista laajemminkin.

Ja itseasiassa, mitä tulee tuohon lahjoituspuoleen, niin he selvittävät sitä tässä osoitteessa: https://www.patmos.fi/mika-on-patmos/varojen-kaytto-ja-seuranta

19%, eli reipas miljoona euroa, viime vuoden lahjoituksista meni "Suomiapuun", jolla käytännössä pyöritetään myös Radio Patmosta. Varsinaisessa säätiön toimintakertomuksessa vuodelta 2016 kerrotaan näin:

"Kuva ja Sana Kizjallisuustyo. Media evankelioimin en Radio Patmoksen (osa-aikaisin luvin) ja Radio Dein taajuuksilla koko vuoden ajan: Taivaan ja maan valilta, Kaksin kasin maailmaan, Raamattu median myllyssa ym viikoittaiset ohjelmat. Evankelioimistyo Kristillinen Mediakeskus/Studio24 -radiostudio ja Savenvalajan Paja -kokousauditorio. Julistustyo maanlaajuisesti. Nuorisotyo Riku Rinteen johtama koulu- ja nuorisotyo, kouluvierailut ja Come Home Kids-lastenleirit. Come Home ja Come Home Kids-TV -ohjelmat Taivas TV7:ssa ja Come Home -radio-ohjelmat Radio Patmoksen ja Radio Dein taajuuksilla. Muslimityo koulutusohjelmat ja radiotyo Suomessa. Sisdldhetysty6h6n kdytettiin kertornusvuonna varoja 1007 186 euroa. " (copypaste PDF tiedostosta tänne tuottaa vähän omituisia kirjaimia, mutta sen voi käydä tuolta yllä olevasta linkistä itse lukemassa)

Ihmiset siis lahjoituksilla pyörittävät tuota radiota, joka sitten toimii Patmoksen äänitorvena (mukaanlukien Kuva & Sanan mainostamiselle).Tavallaan itseään syöttävä kierre. Nuo Riku Rinteen koululuennoinnit voi joidenkin mielestä olla kyllä yhtä kyseenalaisia kuin SETAnkin luennot kouluissa.

Hankintamenoina on listattu myös yli sadan tonnin auto ja noin 1.6 miljoonalla on osakkeitakin ostettu.

Israel-apuna menee 31% lahjoituksista, reipas 1.6 miljoonaa euroa, eli näkevät työn Israelissa arvokkaammaksi kuin työn Suomessa. Tai tietävät kokemuksesta, minkä verran täytyy esim. radiotoimintaan panostaa, jotta saa rahaa riittävästi taloon. Suomi- ja Israel-avun lisäksi useammassa eri toiminta-alueessa he jostain syystä kokevat asiakseen tehdä lähetystyötä maailman vanhimmassa kristityssä maassa, Etiopiassa (ihan vaan kevyttä pokerinaamaa vaatii se). Pankissa on rahaa myös miltei 7 miljoonaa euroa ylijäämää, joten siitä riittää kyllä toviksi jaettavaksi vaikka takkiinkin tulisi. Selittää myös aggressiivisen toiminnan laajentamisen viime vuosina.

Leo Meller ei ole hallituksessa enää, tai jostain syystä hänen allekirjoitustaan ei ole tarvittu tilinpäätöksessä, vaikka muut hallituksen jäsenet paperin ovatkin allekirjoittaneet.

Siellä on paljon ruodittavaa, ruotikoot tarkemmin kuka jaksaa. Joku tutkiva journalisti sais perehtyä lafkaan perusteellisesti, sen verran mutkikkaat lonkerot noiden eri yritysten kanssa.

hfghfghftytf kirjoitti:

Ja itseasiassa, mitä tulee tuohon lahjoituspuoleen, niin he selvittävät sitä tässä osoitteessa: https://www.patmos.fi/mika-on-patmos/varojen-kaytto-ja-seuranta

19%, eli reipas miljoona euroa, viime vuoden lahjoituksista meni "Suomiapuun", jolla käytännössä pyöritetään myös Radio Patmosta. Varsinaisessa säätiön toimintakertomuksessa vuodelta 2016 kerrotaan näin:

"Kuva ja Sana Kizjallisuustyo. Media evankelioimin en Radio Patmoksen (osa-aikaisin luvin) ja Radio Dein taajuuksilla koko vuoden ajan: Taivaan ja maan valilta, Kaksin kasin maailmaan, Raamattu median myllyssa ym viikoittaiset ohjelmat. Evankelioimistyo Kristillinen Mediakeskus/Studio24 -radiostudio ja Savenvalajan Paja -kokousauditorio. Julistustyo maanlaajuisesti. Nuorisotyo Riku Rinteen johtama koulu- ja nuorisotyo, kouluvierailut ja Come Home Kids-lastenleirit. Come Home ja Come Home Kids-TV -ohjelmat Taivas TV7:ssa ja Come Home -radio-ohjelmat Radio Patmoksen ja Radio Dein taajuuksilla. Muslimityo koulutusohjelmat ja radiotyo Suomessa. Sisdldhetysty6h6n kdytettiin kertornusvuonna varoja 1007 186 euroa. " (copypaste PDF tiedostosta tänne tuottaa vähän omituisia kirjaimia, mutta sen voi käydä tuolta yllä olevasta linkistä itse lukemassa)

Ihmiset siis lahjoituksilla pyörittävät tuota radiota, joka sitten toimii Patmoksen äänitorvena (mukaanlukien Kuva & Sanan mainostamiselle).Tavallaan itseään syöttävä kierre. Nuo Riku Rinteen koululuennoinnit voi joidenkin mielestä olla kyllä yhtä kyseenalaisia kuin SETAnkin luennot kouluissa.

Hankintamenoina on listattu myös yli sadan tonnin auto ja noin 1.6 miljoonalla on osakkeitakin ostettu.

Israel-apuna menee 31% lahjoituksista, reipas 1.6 miljoonaa euroa, eli näkevät työn Israelissa arvokkaammaksi kuin työn Suomessa. Tai tietävät kokemuksesta, minkä verran täytyy esim. radiotoimintaan panostaa, jotta saa rahaa riittävästi taloon. Suomi- ja Israel-avun lisäksi useammassa eri toiminta-alueessa he jostain syystä kokevat asiakseen tehdä lähetystyötä maailman vanhimmassa kristityssä maassa, Etiopiassa (ihan vaan kevyttä pokerinaamaa vaatii se). Pankissa on rahaa myös miltei 7 miljoonaa euroa ylijäämää, joten siitä riittää kyllä toviksi jaettavaksi vaikka takkiinkin tulisi. Selittää myös aggressiivisen toiminnan laajentamisen viime vuosina.

Leo Meller ei ole hallituksessa enää, tai jostain syystä hänen allekirjoitustaan ei ole tarvittu tilinpäätöksessä, vaikka muut hallituksen jäsenet paperin ovatkin allekirjoittaneet.

Siellä on paljon ruodittavaa, ruotikoot tarkemmin kuka jaksaa. Joku tutkiva journalisti sais perehtyä lafkaan perusteellisesti, sen verran mutkikkaat lonkerot noiden eri yritysten kanssa.

Lue lisää

Minäpä vastaan nyt noille sinun kaikille nikeillesi samassa, sopii varmaan sinulle 🤗?

Kuvan ja Sanan tarkoitus on kustantaa kristillisiä kirjoja ja äänitteitä. Kristillisiä kustannusyhtiöitä toki on monia muitakin. Se on täysin normaalia toimintaa, että saadaan halukkaille tarjottua hyvää kristillistä luettavaa ja kuunneltavaa.

Sinä väitit, että Meller on rikastunut Radio Patmoksella. Sitä et ole pystynyt osoittamaan vieläkään. Kuten jo edellä olen sanonut säätiö päättää palkat. Ihan turha sinun on karehtia kenenkään palkkaa koska et itse pystyisi koskaan tekemään sitä työtä mitä esim. Meller tekee.

Patmoksen toiminta perustuu täysin ihmisten lahjoituksiin ja ihmiset itse voivat osoittaa lahjoituksensa siihen työmuotoon mihin haluavat tai sitten antaa yleisen lahjoituksen. Varojen ja lajoitetun tavaran käytöstä tehdään aina selvitys miten ne on käytetty. Eikä niissä ole mitään epäselvyyttä.

Testamenttilajoiruksia ottavat vastaan kaikki järjestöt ja kirkot, ne ovat ihan normaalia toimintaa. Ihmisellä on oikeus päättää siitä miten hänen omaisuutensa käytetään hänen kuolemasna jälkeen.

Kaikki tarvitsevat evankeliumia myös Israel, joten lähetystyötä tekevät siellä kaikki lähetysjärjestöt ja seurakunnat.

Tilinpäätöksiä ei allekirjoita misssään kaikki hallituksen jäsenet.

Patmoksen tilintarkastukset ovat kunnossa ja lahjoittajat ja tukijat luottavat Patmokseen,

En edelleenkään ymmärrä mikä sinun ongelmasi on. Meillä Patmosen tukijoilla ja lahjoittajilla ei ole mitään noita sinua askarruttavia ongelmia 🤗
Mutta ota toki henkilökohtaisesti yhteys Patmokseen ja esitä asiasi sinne jos muuten et rauhaa itsellesi saa.

usko.vainen kirjoitti:

Minäpä vastaan nyt noille sinun kaikille nikeillesi samassa, sopii varmaan sinulle 🤗?

Kuvan ja Sanan tarkoitus on kustantaa kristillisiä kirjoja ja äänitteitä. Kristillisiä kustannusyhtiöitä toki on monia muitakin. Se on täysin normaalia toimintaa, että saadaan halukkaille tarjottua hyvää kristillistä luettavaa ja kuunneltavaa.

Sinä väitit, että Meller on rikastunut Radio Patmoksella. Sitä et ole pystynyt osoittamaan vieläkään. Kuten jo edellä olen sanonut säätiö päättää palkat. Ihan turha sinun on karehtia kenenkään palkkaa koska et itse pystyisi koskaan tekemään sitä työtä mitä esim. Meller tekee.

Patmoksen toiminta perustuu täysin ihmisten lahjoituksiin ja ihmiset itse voivat osoittaa lahjoituksensa siihen työmuotoon mihin haluavat tai sitten antaa yleisen lahjoituksen. Varojen ja lajoitetun tavaran käytöstä tehdään aina selvitys miten ne on käytetty. Eikä niissä ole mitään epäselvyyttä.

Testamenttilajoiruksia ottavat vastaan kaikki järjestöt ja kirkot, ne ovat ihan normaalia toimintaa. Ihmisellä on oikeus päättää siitä miten hänen omaisuutensa käytetään hänen kuolemasna jälkeen.

Kaikki tarvitsevat evankeliumia myös Israel, joten lähetystyötä tekevät siellä kaikki lähetysjärjestöt ja seurakunnat.

Tilinpäätöksiä ei allekirjoita misssään kaikki hallituksen jäsenet.

Patmoksen tilintarkastukset ovat kunnossa ja lahjoittajat ja tukijat luottavat Patmokseen,

En edelleenkään ymmärrä mikä sinun ongelmasi on. Meillä Patmosen tukijoilla ja lahjoittajilla ei ole mitään noita sinua askarruttavia ongelmia 🤗
Mutta ota toki henkilökohtaisesti yhteys Patmokseen ja esitä asiasi sinne jos muuten et rauhaa itsellesi saa.

Lue lisää

Nimimerkki usko.vainen kiertelee itse asiaa kuin kissa kuumaa puuroa. Ei täällä ole kukaan väittänyt Patmoksen tai Mellerin syyllistyvän laittomuuteen. Ei täällä kukaan ole kadehtinut yhtään mitään. Patmoksella ja vastaavilla on pätevät lakimiehet varmistamaan toiminnan laillisuuden. Täällä kritisoidaan lahjoitusten ruinaamista vetoamalla lahjoittajiin kyseenalaisin verukkein. Ja tämä pätee siis yleisestikin moniin kristillisiksi itsensä ilmoittamiin medioihin. Katoppa hetki vaikka TV7:n ohjelmia. Varsin nopeasti alkaa ruudun alareunassa näkymään tilinumeroita.

Kyseenalaisia menetelmiä ovat esimerkiksi lupaukset, joissa vakuutetaan Jumalan suosivan monin tavoin runsaita lahjoituksia tekeviä, lahjoitusvarojen palautuvan lahjoittajalle takaisin moninkertaisesti, antelias lahjoittaja tapaa taivaassa ensin Jeesuksen ja sen vasta jälkeen omaisensa (kitsaampi lahjoittaja ilmeisestikin jää Jeesus -jonon hännille), luvataan Jumalan parantavan sairauksista ja muista vaivoista, kunhan parannettava osoittaa kuuliaisuutta esim lahjoituksin jne jne.... Takuuta lupauksille ei anneta.

Lukuisia ovat ne katkeruudet, joita omaiset ovat kokeneet huomatessaan perintönsä osoitetun jollekin ihan muulle taholle kuin jälkeläisille. Kuolemaa pelkääviä ja hieman jo hapertuneita vanhuksia on helppo johdatella varmistamaan taivaspaikkaansa.

Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että bisnestä tehdään keinoja kaihtamatta. Onneksi tälläiseen koukkuun joutuu vain pienen pieni vähemmistö. Suuri enemmistö ymmärtää kiertää Jeesus -kauppiaat kaukaa.

Onko tälläinen toiminta jaloa ja kunnioitettavaa?

Salaakatselija kirjoitti:

Nimimerkki usko.vainen kiertelee itse asiaa kuin kissa kuumaa puuroa. Ei täällä ole kukaan väittänyt Patmoksen tai Mellerin syyllistyvän laittomuuteen. Ei täällä kukaan ole kadehtinut yhtään mitään. Patmoksella ja vastaavilla on pätevät lakimiehet varmistamaan toiminnan laillisuuden. Täällä kritisoidaan lahjoitusten ruinaamista vetoamalla lahjoittajiin kyseenalaisin verukkein. Ja tämä pätee siis yleisestikin moniin kristillisiksi itsensä ilmoittamiin medioihin. Katoppa hetki vaikka TV7:n ohjelmia. Varsin nopeasti alkaa ruudun alareunassa näkymään tilinumeroita.

Kyseenalaisia menetelmiä ovat esimerkiksi lupaukset, joissa vakuutetaan Jumalan suosivan monin tavoin runsaita lahjoituksia tekeviä, lahjoitusvarojen palautuvan lahjoittajalle takaisin moninkertaisesti, antelias lahjoittaja tapaa taivaassa ensin Jeesuksen ja sen vasta jälkeen omaisensa (kitsaampi lahjoittaja ilmeisestikin jää Jeesus -jonon hännille), luvataan Jumalan parantavan sairauksista ja muista vaivoista, kunhan parannettava osoittaa kuuliaisuutta esim lahjoituksin jne jne.... Takuuta lupauksille ei anneta.

Lukuisia ovat ne katkeruudet, joita omaiset ovat kokeneet huomatessaan perintönsä osoitetun jollekin ihan muulle taholle kuin jälkeläisille. Kuolemaa pelkääviä ja hieman jo hapertuneita vanhuksia on helppo johdatella varmistamaan taivaspaikkaansa.

Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että bisnestä tehdään keinoja kaihtamatta. Onneksi tälläiseen koukkuun joutuu vain pienen pieni vähemmistö. Suuri enemmistö ymmärtää kiertää Jeesus -kauppiaat kaukaa.

Onko tälläinen toiminta jaloa ja kunnioitettavaa?

Lue lisää

Tottakai lahjoituksia pyydetään koska ne ovat ainoa kanava mistä rahaa työhön tulee. Ja aina kerrotaan mihin kohteeseen lahjoituksia pyydetään.

Laita toki ihan faktaa noihin "esimerkkeihisi" 🤗

Sinun ainoa tarkoituksesi on mustamaalata Patmosta mutta kovin heikoilla eväillä olet liikkeellä 🤗