Nomenklatuura Suomi ja SKP?

Se toimii hyvin Suomessa. USA:ssa sillä on ongelmia Trumpin takia.
Yleensä ottaen naapurimaissamme ja meillä hyväveli-verkostot toimivat.
Meillä perussuomalaisissa on ongelmia saada hyviä virkapaikkoja Halla-ahon takia.

Nomenklatuura kuuluu muuhun ympäristöön kuin suomalaiseen demokratiaan. Se oli komunaapurin hallitseva luokka, pieni sellainen mutta voimallinen omassa järjestelmässään.

Paremmin sanoen wikin sanoin:

"The nomenklatura (Russian: номенклату́ра, IPA: [nəmʲɪnklɐˈturə]; Latin: nomenclatura) were a category of people within the Soviet Union and other Eastern Bloc countries who held various key administrative positions in the bureaucracy, running all spheres of those countries' activity: government, industry, agriculture, education, etc., whose positions were granted only with approval by the communist party of each country or region."

Kyllä nome on vallinnut Suomessa itsenäisyyden alsuta saakka.
Suomalainen diktatuuri varmisti taatut työläisvihamieliset persoonat vallan huipulle. Varmisti jopa natsiaatteen persoonat valtakoneistossa.

Onhan nyt myös SUOMI-valtio rs:ssä olemassa aikakin YLÄLUOKKA, KESKILUOKKA ja ALALUOKKA. Niin ja me voimme vielä kysyä sitä, että kuuluuko nyt TYÖVÄENLUOKKA rs KESKILUOKKA vai ALALUOKKA rs:n kuvioihin.


Mehän tiedämme sen asian olevan totta, että NOMEKLATURA tarkoittaa samaa asiaa kuin jonkin valtion tai valtioyhtymän PÄÄLLYSRAKENNE rs:ää. Mitä mieltä nyt on Paroni EXTYÖKKÄRI rs siitä asiasta, että onko SUOMI-valtio rs:ssä PÄÄLLYSRAKENNE vai eikö ole? Voimme kai todeta sen asian, että PÄÄLLYSRAKENNE rs on kussakin valtiossa tai valtioyhtymässä rs:ssä Tämän asianomaisen Valtion tai Valtioyhtymän YLÄLUOKKA rs:n ylin osio siis Yläluokan Ylin Kerros.


Kun nyt eräs henkilö väitti siten, että myös SUOMI-VALTIO on diktatuuri eli sellainen yhteisö, jossa on voimassa täysin yksinvaltainen hallintorakenne, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että onko myös SUOMI-valtio Diktatuuri. Me voimme kai todeta siten, että Diktatuuri eli Yksinvalta tulee kehiin monessa yhteydessä ja vielä jopa siten, että jollakin elinkeinoelämän osa-alueella hallitsee markkinoita YKSI tai KAKSI todella suurta Liikelaitosyhtymää, kun taas muualla voi versoa erikoisia yrityksiä kuin sieniä sateella. Niin ja me voimme vielä kysyä sitä, että onko Diktatuuri ja Monopolitalous sama vai eri asia. Voimme kai todeta siten, että todella Monopoli on varmasti eri asia ainakin Laillisuuskysymyksenä, sillä Diktatuuri edellyttää valtiota, kun taas Monopoli on vain monesti yksittäinen Liikeyritys, mutta kuitenkin todella suuri.


Meidän pitää vielä tutkia sitä asiaa, että mitä kaikkea valtarakennekuvioista kertoo POLITOLOGIA.NET rs. Nyt Elinkeino- eli Kansantalouskuvioissa voimme eroittaa KOLME erilaista ilmentymää siis Polipoli eli Avoin Rengas, Oligopoli eli Puoliavoin Rengas ja Monopoli eli Suljettu Rengas.


Nyt Polipoli tarkoittaa sellaista markkinatilannetta, jossa ovat voimassa Täydellisen Kilpailun Mallin Oletukset. Klassikkomallin eli Täydellisen Kilpailun Mallin Oletukset ovat seuraavat: Vallitsee IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee Täydellinen INFORMAATIO, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin Pisara meressä, joten NE ottavat markkinahinnat annetuina, Kukin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään Homogeenisiä eli Yhteneväisiä, Vallitsee Täystyöllisyystasapaino, joten jokainen henkilö, joka haluaa tehdä työtä, niin saa sitä. Me voimme nyt kysyä sitä, että onko näissä oletuksissa yksikään sellainen, joka olisi reaalisena olemassa Työelämässä. Jos vastaan siten, että ei yksikään, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä.


Nyt ilmeisesti käytetään TYÖVÄESTÖ rs:ää vastaan todella voimallisesti ainakin kohtaa, jossa sanotaan siten, että vallitsee Elinkeinoelämässä täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Voimme kai todeta siten, että kaikki HE, jotka ovat sitä mieltä, että Klassikkomallin oletukset kertovat totuuden, niin ovat sitä mieltä, että TYÖTTÖMYYS johtuu vain ja ainoastaan TYÖVÄESTÖ rs:n määrätyn osaston laiskuudesta siis vain ja ainoastaan laiskuudessa. Onhan nyt pakko kysyä sitä asiaa, että onko todella Elinkeinoelämä Klassikkomallin Oletusten määräämällä tavalla toimiva.


Onhan nyt olemassa myös sellainen tilanne Elinkeinoelämässä, jota kuvaa Oligopoli eli Puoliavoin Rengas. Nyt Oligoli on sellainen Elinkeinoelämän tilanne, jossa ei ole voimassa yksikään Klassikkomallin Otetus. Me voimme vielä sanoa siten, että Oligopoli eli Puoliavoin Rengas rs:ssä on olemassa erilaisia Yrittäjä- eli Mafiajärjestöjä Omistajien ja Yksityisten Yritysten erilaisia etuja ajamaan. On nyt hyvä huomata se asia, että Monopoli eli Suljettu Rengas eroaa Oligopoli eli Puoliavoin Rengas rs:stä vain siten, että nyt Oligopoli ei Puoliavoin Rengas rs:n eri Yritys- ja Omistajayhteisöt eli MAFIA rs:t ovat pystyneet löytämään keskuudestaan Pomojen POMO rs:n omia etujaan ajamaan.


Me voimme vielä todeta sen, että Polipoli eli Avoin Rengas ei voi täydellisenä esiintyään missään sellaisessa yhteisössä, jossa on kuvioissa mukana jo TYÖN JALO eli ainakin TYÖPAJAKAPITALISMI. Niin nyt se toinen Elinkeinoelämän markkinatilanne, joka ei voi koskaan esiintyä käytännössä täydellisenä on MONOPOLI eli SULJETTU RENGAS rs.


On nyt hyvä huomata se asia, että kaikkein lähimmäksi Täydellistä MONOPOLI eli SULJETTU RENGAS rs:ää on päästy Valtiososialistisissa tai Neuvostososialistisissa Kansantalouksissa, mutta kuitenkin näissä kuvioissa VAPAA KILPAILU rs mutkistaa tilannetta MUSTA PÖRSSI tai MUSTA RAHA rs:n muodossa. Mehän voimme nyt todeta vielä sen, että ainakin TELLUS-planeetalla Einkeinoelämän kuvioissa on jokin Oligopolinen Malli Arkipäivää siis PUOLIAVOIN RENGAS. Niin ja me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että miksi todella vannotaan VAPAA KILPAILU rs:n nimeen niin tulisesti kuin tapahtuu, vaikka ainakin Ekonomistit tietävät sen, että VAPAA KILPAILU eli AVOIN RENGAS on täysi mahdottumuus, jos ei muusta syystä, niin ainakin siitä syystä, kun Yritykset ovat epäidenttisiä.

Nomenklatuura toimii Sipilän hallituksessa mainiosti.
Poliittinen, uskonnollinen ja mafiallinen hyväveliverkosto elää sylin täyteistä elämää. Kilpailuakin on ja se kuuluu nomeen kuin tatti voisilmään. Orvon kapitalistiryhmä aikoo ilmeisesti syrjäyttää pikkuomistaja Sipilän poliittisesta vallasta.
Herranketkuilla on omat metkut ja joku potkaistaan pihalle ettei todelliset tuottajat pääsisi määräämään.

PUNAKAARTIMESTARIT007000
10.11.2017 18:54
UUSI
HEI! Eikö nyt myös Vasurikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:ää kiinnosta yhtään se asia, että mitä kaikkea tarkoittaa MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia? Niin ja mitä kaikkea nyt todella pitää sisällään Luonnon Dialektiikka LD ja Marxilainen Revisionismi LD sekä Materialistinen Historiakäsitys LD? Me voimme vielä miettiä sitäkin asiaa, että miksi Pieneläjät ja RIVITYÖVÄESTÖ rs kannattaa Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:ää. Mitä hyvää ja hienoa pitää sisällään Hakkaraiset ja ns. PERSUNEROT kuten J. Halla-Aho Seura ja Vastaavat? Kumpaa nyt Piirpauke kannattaa Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:ää vain Pökälepomojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:ää?

Porvarillisen nomenkan pääjumala on raha.
Raha on kaikkivaltias. Raha on kaikkivoipa.
Rahattomalla ei ole fiksuutta lainkaan.
Kolikon omistajalla fiksuutta on hiukan.
Hyväpalkkainen palkkatyöläinen on halpa-arvoisempi kuin osaketuloa hankkiva.
Näin meitä on valistanut porvarilliseen nomenkaan tunnettu palstainsinööri ja joka ei kuulu aateliseen pitkäaikaiseen rahasukuun.

MUSEO-OPISTO0070
10.11.2017 21:44
UUSI
"Materialistisen dialektiikan yleiskäsitykset materian ja avaruuden rakenteesta pitävät paikkansa. Dialektiikan käsitys materian itseliikunnasta pitää paikkansa. Filosofia ei kykene vastaamaan yksityiskohdista. Tieteet tutkivat ja kertovat."
PS Nyt kysyn sitä asiaa, että miksi Teidän mielestänne Materialistisen Dialektiikan Yleiskäsitykset materian ja avaruuden rakenteesta pitävät paikkansa. Jos sanon siten, että STALINISMUS eli LENINISMUS on ympyräistä sekosekokuvio täysin, niin olenko oikeassa vai enkö ole?

"Tällä hetkellä materian raja on tiedollisesti tässä laajenevassa universumissa ja siinäkin riittää tutkittavaa. Ns. pimeät materian olomuodot lienevät tutkinnan alla ja joskus toivottavasti niistä saadaan tietoa."
PS Niin ja nyt kysyisin sitä asiaa todella tarkkaan, että mitä Te haluatte sanoa tarkemmin laajenemisasiasta. Mitä nyt todella tarkoittaa sanonta: Maailmankaikkeus laajejenee? Jos me nyt uskomme siihen väitteeseen, että Maailmankaikkeus on ÄÄRETÖN, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että miten todella Ääretön Maailmankaikkeus voisi laajeta. Jos me nyt kuitenkin uskomme siiden asiaan, että Maailmankaikkeus on ÄÄRELLINEN, niin nyt me voimme esittää Toisen HYVÄ KYSYMYS rs:n, ja joka on se, että MITÄ on ennen alkua ja että MITÄ on lopun jälkeen. Nyt Katunarri ja Kulkuri ei osaa vastata esittämiinsä kysymyksiin, mutta nyt kysyn kuitenkin vielä, että mitä mieltä Te Toveri S'partacus olette esittämistäni kysymysten tapaisista. Onko kysymyksissäni mukana edes yhtään järjen hiventäkään?