http://luominen.fi/pekan-blogi/raamatussa-on-maailman-ihmeellisin-lause-ja-kertomus
Mutta ei tarvitse olla tyhmä, eihän teidän tarvitse kuin ottaa itseänne niskasta kiinni ja uskoa totuus ja jättää kaikki valheellinen ja väärä.
viisautta ja totuutta tyhmille ateisteille
päivän_pamaus
32
386
Vastaukset
Tuo blogi menee metsään jo aloituksessa. Jumala ei luonut mitään 1. Moos 1:1 jakeessa. Se on johdanto luomistarinalle. Se kuuluu kääntää sanatarkasti: 'Alussa kun jumala valmistautui luomaan taivaan ja maan.'
Esimerkiksi Youngin kirjaimellinen käännös noudattaa mahdollisimman tarkasti alkuperäislähteitä ja tämä tulee selvästi esille käännöksessä.Tässä linkki Youngin kirjaimelliseen käännökseen.
https://www.biblestudytools.com/ylt/genesis/1.html- päivän_pamaus
Munuaistutkija kirjoitti:
Tässä linkki Youngin kirjaimelliseen käännökseen.
https://www.biblestudytools.com/ylt/genesis/1.htmlTarkoitus oli siis jättää kaikki valheellinen ja väärä.
päivän_pamaus kirjoitti:
Tarkoitus oli siis jättää kaikki valheellinen ja väärä.
Mitä valheellista ja väärää Youngin käännöksessä on?
https://en.wikipedia.org/wiki/Young's_Literal_Translation
Babylonialaista maailmankuvaahan se juttu tunnetusti käsittelee.
Kertoisipa joku sen sille Pekka-poloiselle.- A.Teisti
Olipahan taas todella typerää teksiä, tuon linkin sepustus siis.
Olisi hirveä urakka korjata kaikki sen typeryydet. Mutta jo alussa lukee seuraavaa:
"Tällaista ilmaisua ei ole missään ihmisen keksimässä uskonnossa."
Kaikki uskonnot ovat ihmisten keksimiä, myös juutalaisuus ja kristinusko. On järjetöntä väittää, että ne poikkeaisivat jotenkin muista uskonnoista.
Melkein kaikissa uskonnoissa kerrotaan, miten jumala tai jumalat (tai jokin muu entiteetti) loivat maailman, tavalla tai toisella.kekek-kekek kirjoitti:
Kalevalalainen sotkanmunakin saattaa olla aika ainutlaatuinen.
Jos tulkitsee tarkoitushakuisesti kuin uskovainen, niin sotkanmuna on helppo tulkita metaforaksi alkuräjähdyksestä. Pieni sotkanmuna, jonka kuumuus saa rikkoutumaan ja josta syntyy aivan kaikki olevainen. Mitenkäs paremmin selität alkuräjähdyksen rautakautisin termein?
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Jos tulkitsee tarkoitushakuisesti kuin uskovainen, niin sotkanmuna on helppo tulkita metaforaksi alkuräjähdyksestä. Pieni sotkanmuna, jonka kuumuus saa rikkoutumaan ja josta syntyy aivan kaikki olevainen. Mitenkäs paremmin selität alkuräjähdyksen rautakautisin termein?
Mutta kun siinä on se Väinämöinen, vesi, ja kaikki muu...
- Vaimitäevopelle
Noh, jokainen järkevä nyt kuitenkin ymmärtää että tarvitaan aika paljon mielikuvitusta jotta ahvenen evistä saa sormet, hehehe!
- Luucifer
Nukkuisit nyt edes joskus, että sairas mielesi saisi edes hieman lepoa.
- A.Teisti
Ei ahvenen evistä saakaan sormia eikä kukaan sellaista väitäkään, höperö.
Ottaisit selvää evoluutioteoriasta etkä höpisisi typeriä... - jhkhjhkhhjk
Kalojen anatomia: "Rintaevät (lat. pterygium anterius) ovat parittaiset evät kalan kummallakin puolella, niveltyen kiduskansien takana oleviin kalan hartioihin. Rintaevät ovat homologisia nelijalkaisten maaeläinten eturaajojen kanssa."
- A.Teisti
jhkhjhkhhjk kirjoitti:
Kalojen anatomia: "Rintaevät (lat. pterygium anterius) ovat parittaiset evät kalan kummallakin puolella, niveltyen kiduskansien takana oleviin kalan hartioihin. Rintaevät ovat homologisia nelijalkaisten maaeläinten eturaajojen kanssa."
Niinpä, mutta kreationistit kuvittelevat (oik. antavat ymmärtää) evoluution tarkoittavan, että evät muuttuivat sormia napsauttamalla sormiksi, ilman välivaiheita.
Joskus tuntuu, että se on tahallista typeryyttä. Evoluutiosta on tehtävä järjetöntä, että se voitaisiin sitten järjettömänä kiistää. Se on kreationistinen taktiikka, olkiukko! Tarvitaan paljon uskoa, että uskoo että ihmisen ja ahvenen lukuisat rakenteelliset yhteläisyydet ovat sattumaa.
- Jyrihuomenta
A.Teisti kirjoitti:
Ei ahvenen evistä saakaan sormia eikä kukaan sellaista väitäkään, höperö.
Ottaisit selvää evoluutioteoriasta etkä höpisisi typeriä...Kyllä vielä 50 v. Sitten lukion oppikirjat näkivät ahvenen evärakenteessa ja lintujen siivissä ihmisen kämmenten esivaiheen, hehe.
Mutta tosiaankin, nuo evouskomukset on sittemmin kuopattu.
- Fiksu.Kreationisti1
Ateistit eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon. - oipoii
Aloitus on kohdistettu hyvin marginaaliselle ryhmälle. Enimmäkseen fiksut ovat ateisteja ja vähän yksinkertaiset uskoo mitä puppua tahansa, vaikka sitten pakkosyötettynä jumalan sanana.
- Eikä.uskonnolla
"Lapsia ja nuoria ei pidä aivopestä epätieteellisen uusdarvinistisen filosofian saippualla"
Eikä.uskonnolla kirjoitti:
"Lapsia ja nuoria ei pidä aivopestä epätieteellisen uusdarvinistisen filosofian saippualla"
Ja mitäs se sellainen mahtaa olla?
Eikös Pekka-setä ollut itsekin ateisti ennen höpsähtämistään?
marathustra kirjoitti:
Eikös nuo kaikki sano olleensa. Sekoittavat alkoholistin ja ateistin.
Tuota en ollut hoksannutkaan... 😅
Aina kun joku sanoo "totuus", kannattaa varmistaa että pakoreitti on vapaa ja lompakko yhä tukevasti taskussa.
- Kreationismi_on_sairaus
Tarkoitatko sellaisille että sellaisille tyhmille ateisteille kuin Pekka oli ennen hurahtamistaan taikauskoiseksi.
Eihän Pekan paskanjauhajanta ja kömpelöä valheet uppoa kuin todella typeriin ja herkkäuskoisiin hölmöihin, kuten kreationisteihin ja muihin taikauskoisiin jeesuksenmorsiammiin. Tuttua ja turvallista Reinikaisen aivopiereskelua...
" viisautta ja totuutta tyhmille ateisteille "
aurinko on pallosalama- nakitjamuusi_
Viisautta ja totuutta? Sitten vain niitä todisteita pöytään.
"Totuus" tarkoittaa, että jokin asia tai ilmiö on todistettavissa eri menetelmin. Kerro minulle, millä tavoin Luominen, jumalien olemassaolo jne. on todistettu?
Termi "uskomus" kertoo itsessään, mistä on kyse; uskomuksista. "Uskomuksesta" puuttuu tieto.
Mihin uskonnot perustuvat? Kun ihmisaivot alkoivat kehittyä, alkuihmiset oppivat luomaan käsitteitä. Tämä oli yksi seikka kommunikaation kehittymisessä. Nämä käsitteet syntyivät vaistonvaraisesti, koska ei ollut mitään perustaa luoda faktisia käsitteitä. Kun tuhannet vuodet kuluivat, vaistonvaraisesti syntyneet käsitteet olivat vakiintuneet osaksi kommunikointia. Nillä selitettiin ja ymmärrettiin asioita sekä kyettiin ymmärtämään, mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan. Kun taas tuhannet vuodet kuluivat uskomuksista alettiin kokoamaan "sanakirjaa", joka toimi ohjeena, lakina yms. aikalaisille. Tämän jälkeen, kun eri puolilla mantereita oli syntynyt "sanakirjoja", niiden myötä syntyi erimielisyyksiä eri kulttuurien välillä. Nämä olivat ensimmäisiä "uskontovainoja", joiden vuoksi moni menetti henkensä.
Vähitellen uskomukset levisivät ja sekoittuivat useiden kulttuurien parissa. Näin syntyi sekauskontoja. Esim. kristinusko on sekauskonto, jonka uskomukset perustuu muinaisiin vaistonvaraisesti syntyneisiin käsitteisiin. Uskontovainot ovat jatkuneet tähän päivään asti ja uhriluku on kymmenissä miljoonissa, ellei sadoissa.
Uskonnoissa, jotka ovat vaistonvaraisten käsitteiden kehittyneitä kokoelmia, on paljon sellaista, jota ei voi sanoa viisaudeksi, eikä koskaan totuudeksi. Koska niiden syntyyn ei käytetty tietoa, koska sitä ei ollut.
"Viisautta ja totuutta" on pelkkä aseentellinen väite. - RekkaPeinikainen
Pekka valehtelee.
Raamattu sanoo:" Alussa loi Jumala taivaan ja maan."
Pekka sanoo:"Alussa loi kolmiyhteinen Jumala taivaan ja maan."
Kumpaa pitäisi uskoa, Pekkaa vai Jumalan sanaa?
Uskovaisilla on hyvin usein ikävä tapa lisätä Raamatun tekstiin omia käsityksiään, ihan samoin kuin evolutionistit lisäävät luonto-ohjelmiin joka väliin sanan evoluutio, perustelematta sitä mitenkään.- HIL-47
Sanoiko sulle sen Jumala henkilö kohtaisesti,vai uskotko jonkun kirjoittamaan satuihin.
"viisautta ja totuutta tyhmille ateisteille "
Onko tyhmä ateisti fiksumpi, kuin fiksu uskovainen?- HIL-47
Mutta kukahan on tyhmä,se joka uskoo taruihin ja satuihin. Kun ihminen kuolee,ainoastaan lapsissa jatkuu perimä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561886Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138