Selvityshenkilö esittää, että maistraatit ja Väestörekisterikeskus yhdistetään. Olettaen, että vihkimiset eivät muutu sähköisiksi (tästä erillinen ketju), mitä tästä seuraa?
Kirkosta eroamisilmoituksia ei enää tarvitsisi jakaa kotikunnan mukaan. Eroakirkosta.fi yksinkertaistuu merkittävästi, vaikka ei se toisaalta monimutkainen ole nytkään.
Nykyisen lain mukaan maistraatti voi myöntää vihkimisoikeuden HENKILÖLLE, ja se on voimassa KOKO MAASSA, ja ehtona tälle on mm. se, että maistraatin ALUEELLA ei ole tarpeeksi siviilivihkijöitä. Idea oli tarkoitettu Lappiin, mutta sitä on jo sovellettu Pirkanmaalla. Tällaista "maistraatin aluetta" ei enää jatkossa olisi.
Yleisestihän vihkiminen voidaan järjestää tasapuolisesti minusta kolmella tavalla: 1) kaikki vihkimisoikeudet henkilökohtaisiksi ilman sidosta taustayhteisöön, 2) annetaan myös uskonnottomien katsomusryhmille vihkimisoikeus, 3) kaikki vihkimiset siirtyvät maistraattiin. Nykytilanteessa siis ehkä ollaan aivan aavistus venymässä kohti vaihtoehtoa 1.
Kirkosta eroamisilmoituksia ei enää tarvitsisi jakaa kotikunnan mukaan. Eroakirkosta.fi yksinkertaistuu merkittävästi, vaikka ei se toisaalta monimutkainen ole nytkään.
Nykyisen lain mukaan maistraatti voi myöntää vihkimisoikeuden HENKILÖLLE, ja se on voimassa KOKO MAASSA, ja ehtona tälle on mm. se, että maistraatin ALUEELLA ei ole tarpeeksi siviilivihkijöitä. Idea oli tarkoitettu Lappiin, mutta sitä on jo sovellettu Pirkanmaalla. Tällaista "maistraatin aluetta" ei enää jatkossa olisi.
Yleisestihän vihkiminen voidaan järjestää tasapuolisesti minusta kolmella tavalla: 1) kaikki vihkimisoikeudet henkilökohtaisiksi ilman sidosta taustayhteisöön, 2) annetaan myös uskonnottomien katsomusryhmille vihkimisoikeus, 3) kaikki vihkimiset siirtyvät maistraattiin. Nykytilanteessa siis ehkä ollaan aivan aavistus venymässä kohti vaihtoehtoa 1.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tilastokeskus kaikenlaisen vihkimiseksi kolmenkannan malliksi mukaan. Lähes täydellisen hölmöyden aikaansaamiseksi.
Heh, ei sentään.
Mutta entä jos vihkimisoikeus olisi henkilöön sidottu? Sitä voisi hakea pappi, imaami, Karhun kansan jäsen, vapaa-ajattelija - tai joku aivan muu.
Juristikoulutus ei välttämätön.
Ei tietenkään. Eihän vihkimisessä mitään julkista valtaa käytetä, se vaihe on avioliiton esteiden tutkinta.
Eräs looginen jatkohan olisi se, että esteiden tutkinta siirtyisi kokonaan valtiolle, mutta uskontokunnille jäisi vihkimisoikeus. Se vastaisi muuta kehityksen suuntaa. Itse toki toivon pidemmälle menevää muutosta.
Vihkimistä tärkeämpi asia kirkon etuoikeuksien poistamisen kannalta liittyy nimenantoprosessiin.
Toistaiseksi maistraatti on lähettänyt lomakkeen ensin äidin seurakunnalle välitettäväksi äidille!?!?!
Tämä on asia, joka muuttuu helpoiten jonkin "kantoaallon", ts. muun muutoksen, myötä. Sikäli osui sattumalta hyvään saumaan meidän viestimme VRK:lle.