Topra-Huja: "Suomi on historiansa aikana aina joutuneet sotimaan jonkun "länsimaan" alaisuudessa Natotyyppisesti ulkomailla"
Itsenäinen Suomi ei ole käynyt ainoatakaan sotaa "ulkomailla". Jatkosodassa edettiin tilapäisesti Itä-Karjalaan. Sekinoli ennen kaikkea oma ratkaisu.
"Pääsääntöisesti Ruotsin."
Suomi oli osa Ruotsia ja sen armeijaa.
"Kansakoulussa laulettiin kokoomukselaisen opettajan säestäessä harmoonilla:
- Paljon on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla.taistellessa."
Siellä oli yksi pataljoona Venäjän armeijassa. Suomi oli osa Venäjää.
"- Ja se Oolannin sota oli kauhea"
Sodan kävi Venäjä länsivaltoja vastaan. Suomi oli lähinnä maalialue.
"- Porilaisten marssi: ...mi Puolan, Lûtzin Leiptzigin ja Narvan mailla verta vuoti."
Tolloin kuuluttiin Ruotsiin.
"Suomihan on näillä perusteilla selvästi Natomaa."
Siis Venäjän kanssa? Vain Tiltun näkemys.
"Mutta kun kannatus on vaivaiset 22%"
Jotain tottakin. Poliittinen johto ei ole jäsenyyden kannalla ja kansa seuraa johtajiaan.
"Ei voi auttaa. "
Ainahan voit valehdella. Lohduttaako? Jos ei, niin suosittelen historian kertausta.
Itsenäinen Suomi ei ole käynyt ainoatakaan sotaa "ulkomailla". Jatkosodassa edettiin tilapäisesti Itä-Karjalaan. Sekinoli ennen kaikkea oma ratkaisu.
"Pääsääntöisesti Ruotsin."
Suomi oli osa Ruotsia ja sen armeijaa.
"Kansakoulussa laulettiin kokoomukselaisen opettajan säestäessä harmoonilla:
- Paljon on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla.taistellessa."
Siellä oli yksi pataljoona Venäjän armeijassa. Suomi oli osa Venäjää.
"- Ja se Oolannin sota oli kauhea"
Sodan kävi Venäjä länsivaltoja vastaan. Suomi oli lähinnä maalialue.
"- Porilaisten marssi: ...mi Puolan, Lûtzin Leiptzigin ja Narvan mailla verta vuoti."
Tolloin kuuluttiin Ruotsiin.
"Suomihan on näillä perusteilla selvästi Natomaa."
Siis Venäjän kanssa? Vain Tiltun näkemys.
"Mutta kun kannatus on vaivaiset 22%"
Jotain tottakin. Poliittinen johto ei ole jäsenyyden kannalla ja kansa seuraa johtajiaan.
"Ei voi auttaa. "
Ainahan voit valehdella. Lohduttaako? Jos ei, niin suosittelen historian kertausta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä sulle kertausta:
https://www.youtube.com/watch?feature=share&v=w7d1FVXrvqQ&app=desktop
Ei ole historian faktoja. Jopa tiltun pitäisi se ymmärtää.
Naton_takii TILTU hoi ...
Täyspaska video, täynnä tuubaa.
Alussa mainitut sotavermeet ovat olleet PV:n valikoimassa jo maailman sivu ... toisin eihän Latva-D sivari niistä mitään tiedä, kun homma tökkäsi jo kutsunnoissa. eikös vaan ...?. ;-)
IMHO
" Poliittinen johto ei ole jäsenyyden kannalla ja kansa seuraa johtajiaan."
Höpön höpön eläkeukko, asia on tosinpäin, johtajien on seurattava kansan tahtoa, nehän ovat parlamentissa kansanedustajina kansan edustajia.
Sauli on muotoilllut nykyisen turvallisuuspolitiikan 2014 ja kaikki puolueet ovat sen hyväksyneet. Sitä noudattaa myös hallitus.
Kansa seuraa johtajiaan. Se ei muotoile politiikkaa, vaan hyväksyy tai hylkää. eikä sillä ole yhtenäistä tahtoa.
Venäjä kuului Natoon jo 1800-luvulla.
Rajua tietoa...