En ymmärrä alkoholismia

TFW

Ilmeisesti minulta puuttuu päästä jonkinlainen riippuvuuspalikka, kun ei viina maita, varsinkaan enää toisena päivänä. En ole juonut itseäni humalaan yli kahteen vuoteen. Kaapissa on pikkupullo viskiä, jonka olen välillä totaalisesti unohtanut sinne. Olut menee pari kertaa vuodessa kebabin kera. Mutta että joku voi juoda monta viikkoa putkeen, ei vain mene jakeluun.

44

510

    Vastaukset

    • Alkoholismi on hyvin pitkälti synnynnäinen, periytyvä taipumus.

      Itsestäni vaikuttaa siltä, että alkoholi ja muutkin päihteet vaikuttavat alkoholistin perimän saaneeseen juomisen alussa voimakkaammin, miellyttävämmin ja henkisesti koukuttavammin kuin valtaväestöön.

      Alkoholi siis maistuu alkoholistista hyvälle ja ennen kaikkea siitä saa mahtavan fiiliksen, joka ajaa hakeutumaan juomaan jatkossakin ja yhä useammin, kunnes tulevat ongelmat ja juominen ei enää alkoholistinkaan mielestä ole enää kivaa.

      Kivaa tai ei, on henkinen ja fyysinen riippuvaisuus silloin alkoholiin jo niin voimakasta, että hyvin harva pystyy panemaan korkin kiinni lopullisesti. Suuri enemmistö kuolee ennemmin kuin lopettaa.

      Kuitenkin, kaikki alkoholistit eivät juo, eivätkä kaikki paljon alkoholia käyttävät ole alkoholisteja.

      • Näin se menee, kaikki alkoholistit eivät juo, eivätkä kaikki paljon juovat ole alkoholisteja.
        Ja lisään vielä että pelkästään juomalla paljon alkoholia ihminen ei alkoholisoidu, sillä juodut määrät eivät suinkaan ole alkoholismissa ratkaisevia.

        Tämän kun saisi jotenkin taottua Suomen päihde- ja alkoholipolitiikasta päättävien kalloon.
        Valtiovalta polttaa miljoonia euroja aivan turhanpäiväiseen päihdekuntoutukseen, ja toisaalta säästellään ja pihistellään rahaa silloin kun sitä pitäisi käyttää toimivan hoidon takaamiseen.

        Myös suurin osa terveydenhuollossa työskentelevistä kuvittelee että alkoholismiin sairastuu kunhan juo riittävän kauan ja riittävän paljon.
        Mutta kuten aloittajakin kertoi, juominen ei toisena päivänä enään maistu. Kun taas alkoholistille ei ole mikään ongelma jatkaa juomista.


      • ex-juoppo kirjoitti:

        Näin se menee, kaikki alkoholistit eivät juo, eivätkä kaikki paljon juovat ole alkoholisteja.
        Ja lisään vielä että pelkästään juomalla paljon alkoholia ihminen ei alkoholisoidu, sillä juodut määrät eivät suinkaan ole alkoholismissa ratkaisevia.

        Tämän kun saisi jotenkin taottua Suomen päihde- ja alkoholipolitiikasta päättävien kalloon.
        Valtiovalta polttaa miljoonia euroja aivan turhanpäiväiseen päihdekuntoutukseen, ja toisaalta säästellään ja pihistellään rahaa silloin kun sitä pitäisi käyttää toimivan hoidon takaamiseen.

        Myös suurin osa terveydenhuollossa työskentelevistä kuvittelee että alkoholismiin sairastuu kunhan juo riittävän kauan ja riittävän paljon.
        Mutta kuten aloittajakin kertoi, juominen ei toisena päivänä enään maistu. Kun taas alkoholistille ei ole mikään ongelma jatkaa juomista.

        Onkohan sitä tutkittu, että miten alkoholistin perimän saanut kokee juomisen jälkeisen krapulan?

        Saattaahan se olla, että alkoholisti etenkin juomisen alkuvaiheissa tuntee paitsi alkoholin päihdyttävän vaikutuksen poikkeuksellisen voimakkaana, myös krapulan niin heikkona, ettei sen pelote eikä paha olo estä jatkamasta juomista.

        Aasialaisistahan sanotaan, että viina toki maistuu, mutta kankkunen on niin kamala seuraavana aamuna, että ei voi kuvitellakaan juomisen jatkamista ja seuraava juomiskertakin siirtyy kokemuksen vaikutuksesta hamaan tulevaisuuteen. Alkoholismigeeni on siellä oleellisesti harvinaisempi kuin Pohjois-Euroopassa ja Venäjällä.

        Alkoholismi on perinnöllinen sairaus. Jos alkoholisti ei juo, ei sairaus oireile. Aivan kuin allergia: jos olet pähkinöille allerginen, älä syö pähkinöitä. Olet kuitenkin edelleen pähkinöille allerginen, vaikket niitä söisikään.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Onkohan sitä tutkittu, että miten alkoholistin perimän saanut kokee juomisen jälkeisen krapulan?

        Saattaahan se olla, että alkoholisti etenkin juomisen alkuvaiheissa tuntee paitsi alkoholin päihdyttävän vaikutuksen poikkeuksellisen voimakkaana, myös krapulan niin heikkona, ettei sen pelote eikä paha olo estä jatkamasta juomista.

        Aasialaisistahan sanotaan, että viina toki maistuu, mutta kankkunen on niin kamala seuraavana aamuna, että ei voi kuvitellakaan juomisen jatkamista ja seuraava juomiskertakin siirtyy kokemuksen vaikutuksesta hamaan tulevaisuuteen. Alkoholismigeeni on siellä oleellisesti harvinaisempi kuin Pohjois-Euroopassa ja Venäjällä.

        Alkoholismi on perinnöllinen sairaus. Jos alkoholisti ei juo, ei sairaus oireile. Aivan kuin allergia: jos olet pähkinöille allerginen, älä syö pähkinöitä. Olet kuitenkin edelleen pähkinöille allerginen, vaikket niitä söisikään.

        "Aivan kuin allergia: jos olet pähkinöille allerginen, älä syö pähkinöitä. Olet kuitenkin edelleen pähkinöille allerginen, vaikket niitä söisikään."

        Jos nyt joku sattuisi olemaan alkoholille allerginen niin miten ihmeessä sellainen voisi alkoholisoitua?
        Alkoholi allergiselle juominen olisi yhtä tuskaa, sitä voisi verrata esim. antabusreaktion kaltaiseen olotilaan.


      • pähkinöitäputkeen kirjoitti:

        "Aivan kuin allergia: jos olet pähkinöille allerginen, älä syö pähkinöitä. Olet kuitenkin edelleen pähkinöille allerginen, vaikket niitä söisikään."

        Jos nyt joku sattuisi olemaan alkoholille allerginen niin miten ihmeessä sellainen voisi alkoholisoitua?
        Alkoholi allergiselle juominen olisi yhtä tuskaa, sitä voisi verrata esim. antabusreaktion kaltaiseen olotilaan.

        Analogiani ei uponnut kaikille?

        No, ei tietenkään väkisin.


      • Juu ei uponnut tuo allergia vertaus. Enkä allekirjoita sitäkään, että alkoholismi olisi jotenkin lopullisen pysyvää ja joka aktivoituisi pitkän raittiuden jälkeenkin jos altistaa itsensä alkoholille.
        Jotain täytyisi olla elämässä todella pahasti pielessä jos niin hullusti kävisi.


      • pähkinöitäputkeen kirjoitti:

        Juu ei uponnut tuo allergia vertaus. Enkä allekirjoita sitäkään, että alkoholismi olisi jotenkin lopullisen pysyvää ja joka aktivoituisi pitkän raittiuden jälkeenkin jos altistaa itsensä alkoholille.
        Jotain täytyisi olla elämässä todella pahasti pielessä jos niin hullusti kävisi.

        No kappas vaan, kun kaikilla (lue: kaikilla) alkoholisteilla on sitten elämässään jotain todella pahasti pielessä.
        Suomi ja koko maailma on nimittäin täynnä näitä "mattinykäsiä", jotka suureen ääneen ja kirkkain silmin kertovat nyt viimeinkin lopettaneensa juomisen. Ja kun aikaa on kulunut riittävästi, niin taas ollaan otsikoissa, kuka isommissa ja kuka pienemmissä.

        Alkoholismista ei parane ikinä. Joka muuta väittää, ei tiedä mistä puhuu.
        Sairaus piilottelee alkoholistissa latenttina, ja jo yksikin paukku saattaa sen taas aktivoida. Ja yleensä (huom. yleensä) vuosienkin raittiudesta pudonnut juoppo herättyään löytää itsensä sairaalasta (tai putkasta). Jostain syystä juodut määrät on heti kuten ennenkin, mutta pitkän kuivan kauden jälkeen varsinkin jalat ja elintoiminnot ei sitä määrää heti kestä. Eli aivot käskee kaatamaan viinaa kurkkuun entiseen malliin, mutta kroppa vaatisikin muutaman päivän sierrättämistä.


      • ex-juoppo kirjoitti:

        No kappas vaan, kun kaikilla (lue: kaikilla) alkoholisteilla on sitten elämässään jotain todella pahasti pielessä.
        Suomi ja koko maailma on nimittäin täynnä näitä "mattinykäsiä", jotka suureen ääneen ja kirkkain silmin kertovat nyt viimeinkin lopettaneensa juomisen. Ja kun aikaa on kulunut riittävästi, niin taas ollaan otsikoissa, kuka isommissa ja kuka pienemmissä.

        Alkoholismista ei parane ikinä. Joka muuta väittää, ei tiedä mistä puhuu.
        Sairaus piilottelee alkoholistissa latenttina, ja jo yksikin paukku saattaa sen taas aktivoida. Ja yleensä (huom. yleensä) vuosienkin raittiudesta pudonnut juoppo herättyään löytää itsensä sairaalasta (tai putkasta). Jostain syystä juodut määrät on heti kuten ennenkin, mutta pitkän kuivan kauden jälkeen varsinkin jalat ja elintoiminnot ei sitä määrää heti kestä. Eli aivot käskee kaatamaan viinaa kurkkuun entiseen malliin, mutta kroppa vaatisikin muutaman päivän sierrättämistä.

        "Sairaus piilottelee alkoholistissa latenttina, ja jo yksikin paukku saattaa sen taas aktivoida. Ja yleensä (huom. yleensä) vuosienkin raittiudesta pudonnut juoppo herättyään löytää itsensä sairaalasta (tai putkasta)."

        No raittiuksiakin on erilaisia. Esimerkkisi kertoo juoposta joka on ollut vain pitkällä ryyppytauolla eikä oikeasti raittiina.
        Surkea kärvistelijä joka hampaat narskuen odottaa sitä vapauttavaa päivää kun voi narauttaa korkin auki ja ryypätä itsensä tainnoksiin ilman rajoittavia pidäkkeitä.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Onkohan sitä tutkittu, että miten alkoholistin perimän saanut kokee juomisen jälkeisen krapulan?

        Saattaahan se olla, että alkoholisti etenkin juomisen alkuvaiheissa tuntee paitsi alkoholin päihdyttävän vaikutuksen poikkeuksellisen voimakkaana, myös krapulan niin heikkona, ettei sen pelote eikä paha olo estä jatkamasta juomista.

        Aasialaisistahan sanotaan, että viina toki maistuu, mutta kankkunen on niin kamala seuraavana aamuna, että ei voi kuvitellakaan juomisen jatkamista ja seuraava juomiskertakin siirtyy kokemuksen vaikutuksesta hamaan tulevaisuuteen. Alkoholismigeeni on siellä oleellisesti harvinaisempi kuin Pohjois-Euroopassa ja Venäjällä.

        Alkoholismi on perinnöllinen sairaus. Jos alkoholisti ei juo, ei sairaus oireile. Aivan kuin allergia: jos olet pähkinöille allerginen, älä syö pähkinöitä. Olet kuitenkin edelleen pähkinöille allerginen, vaikket niitä söisikään.

        Turhaa saivartelua, alkoholistin kuuluu juoda. Miksi pitäisi olla selvinpäin ku se on pelkkää helvettiä! Korkki auki aina kun mahdollista.


      • ex-juoppo kirjoitti:

        No kappas vaan, kun kaikilla (lue: kaikilla) alkoholisteilla on sitten elämässään jotain todella pahasti pielessä.
        Suomi ja koko maailma on nimittäin täynnä näitä "mattinykäsiä", jotka suureen ääneen ja kirkkain silmin kertovat nyt viimeinkin lopettaneensa juomisen. Ja kun aikaa on kulunut riittävästi, niin taas ollaan otsikoissa, kuka isommissa ja kuka pienemmissä.

        Alkoholismista ei parane ikinä. Joka muuta väittää, ei tiedä mistä puhuu.
        Sairaus piilottelee alkoholistissa latenttina, ja jo yksikin paukku saattaa sen taas aktivoida. Ja yleensä (huom. yleensä) vuosienkin raittiudesta pudonnut juoppo herättyään löytää itsensä sairaalasta (tai putkasta). Jostain syystä juodut määrät on heti kuten ennenkin, mutta pitkän kuivan kauden jälkeen varsinkin jalat ja elintoiminnot ei sitä määrää heti kestä. Eli aivot käskee kaatamaan viinaa kurkkuun entiseen malliin, mutta kroppa vaatisikin muutaman päivän sierrättämistä.

        Mitä järkeä alkoholistin on olla selvinpäin? Huomenna tai ensi viikolla (joulukuussa viimeistään) taas maistuu entiseen malliin.


    • Pelkkä uteliaisuusko on tuonut sinut tälle palstalle brassailemaan?

      • Ei, kun teitä muka alkoholisteja pitää jonkun kokeneemman valistaa.


      • pähkinöitäputkeen kirjoitti:

        Ei, kun teitä muka alkoholisteja pitää jonkun kokeneemman valistaa.

        Taisit "6000-päivää" tarkoittaa tuolla brassailu vihjauksella ketjun aloittajaa?


      • En "brassaile". En vain tajua tätä kansantautia. Miksi minä en ole alkkis? En vain tunnu jäävän mihinkään koukkuun, oli se sitten tupakki, viina tai peli.


      • Kysymykseni pointti oli, että mitä kaikin puolin ongelmaton tekee "Alkoholismi"-palstalla. Käytkö myös sisätautipalstoilla kertomassa, että sinulla ei ole niitä ongelmia?


      • 6000-päivää kirjoitti:

        Kysymykseni pointti oli, että mitä kaikin puolin ongelmaton tekee "Alkoholismi"-palstalla. Käytkö myös sisätautipalstoilla kertomassa, että sinulla ei ole niitä ongelmia?

        No voi anteeksi kauheasti kun tulin tänne salaseuraan kuokkimaan. Sinä taidat olla sitten "alkoholismin" jumala ja jeesus kun saat päättä kuka täällä kirjoittelee. Aina löytyy joka palstalta kotiseriffi.


      • Minä esitin pari viatonta kysymystä ja sinä alat puhua päätöksentekijöistä ja yrität sekoittaa asiaan vielä sarkasmiakin. Tulkintasi on aika lailla erikoinen ja panee miettimään viestintäsi todellisia tarkoitusperiä. Kysymyksiini et vastannut.


      • 6000 -päivää muttei 8000, ratkeaminen on lähellä koko ajan. Kengännauha katkeaa, ulkona sataa räntää, mikä tahansa vastoinkäyminen saa heikon selkärangan napsahtamaan.
        Ja iloinen elämä alkaa jälleen.


      • Miksi suotta vaihtelet nimimerkkiä? Puheenaiheenvaihtoyrityksesikään minun vähäiseen persoonaani kohdistuvaksi ei ole kovin onnistunut.


    • Alkoholismia sairautena ei ole olemassakaan.

      • On pakko esittää eriävä mielipide tuohon kommenttiisi. Mikäli itse ei ole kokenut alkoholia ongelmaksi, et voi tajuta sen sairastuttavaa vaikutustakaan. Itselläni tilanne on se, etten enää ota pelkästään huvikseni hyvässä seurassa, vaan myös siksi, etten muutakaan keksi. Pystyn olemaan juomattakin, mutta aika lähellä alkoholismia olen liikkunut jo kauan. Ainoa onneni on se, ettei tämä kroppa kestä kauaa ryyppäämistä. Se on ainoa syy, joka pitää itseni edes jotenkuten raittiina. Mutta kaikille tätä onnea ei todellakaan ole suotu.

        Tunnen tyyppejä, joille alkoholi enemmän pakko, kuin huvittelujuoma. Silloin tilanne on jo pahassa jamassa, enkä keksi muuta termiä tässä kohtaa käyttää kuin sana "sairaus". Nämä henkilöt ovat alkoholin sairastuttamia, ja jopa täysin riippuvaisia sen saannista. Heille alkoholi ei ole mikään nautinto, vaan se on työmaa. Ja kaikilla keho alkaa jossakin vaiheessa kapinoida vastaan. Eri asia on se, että kuinka kauan se kenelläkin dokaamista kestää, ja mitkä ovat oireet.

        Joku tuolla aiemmin vertasi alkoholismia allergiaan, joka ei tavallaan ole kaukaa haettua. Ihminen on monelle nauttimalleen aineelle tavallaan allerginen, eikä käyttöä saa silti loppumaan. Alkoholi on vain yksi sellainen aine. Monelle se on sokeri, rasvat, tupakka, huumeet tai oikeastaan ihan mikä vain. Hyvin moni "nauttii" nuo kaikki ja se näkyy päälle päin ja kauas.

        Alkoholismin ymmärtäminen vaatii siis omakohtaisen kokemuksen. Muulloin tulee tehneeksi aloituksia, jotka on otsikoitu kuten on.


    • Putket kolmesta vuodesta kolmeen viikkoon. Kumpikaan ei tehonnut.
      Kolmen vuoden päivittäinen, puolelta päivin alkanut tissuttelu alkoi käymään terveyden ja mieskunnon päälle joten vaihdoin harrastusta ja tisuttelu väheni hiljalleen ja sitten loppui täysin rentoutumisjaksoja lukuun ottamatta.
      Tuo kolme vuotta oli työttömyyseläke jaksoni.
      Aikaisemmin oli yksi 3:n kuukauden jakso, työnhaku Espanjassa, jolloin pidin muutaman raittiin päivän.
      Pisin täysraitis kausi on ollut 5,5kk.
      Täysraittius ei ole periaate vaan käytännön kysymys. Puntti- / kuntosalilla 6krt/vko rytmiin ei sovi yhtään dokauspäivää.
      Joskus ryyppään kotona vueraiden kanssa mutta harvemmin.

      Kaapissa on avattuina Konjakkia, brandyä, slovitsia ja vodkaa. Lisäksi yksi avaamaton votkapullo. Vierasvaksi ovat riittäneet nuo avatut koska mistään joukkokokoontumisesta ei ole kyse. Tuttavapariskunta kerrallaan jonkun kerran vuodessa.

      Ensi viikon torstaina on verikokeet ja tuloksista riippuu viikon joulumarkkinoiden tissutteluni.
      Joulupyhät menevät urheiluopistolla kuntoilun merkeissä. Kaksi päivätreeniä, sauna ja altaat pehmittävät vanhan ukon pikien yöunien kuntoon yhdessä järkevän syömisen kanssa.

      Useampikin on väittänyt minua alkoholistiksi mutta itselläni on mielikuva janoni hallinnasta.
      Pahansuovat olkoot mitä mieltä tahansa niin se ei heilauta mminua.

      • Ihmettelen miksi sellaisten ihmisten joiden elämässä kaikki on hienosti pitää tulla "Alkoholismi"-palstalle kertomaan siitä! Käytkö esimerkiksi sinä kertomassa "Psoriasis"-palstalla ettei sinulla ole sitä? (Jos siis ei ole.)


      • 6000-päivää kirjoitti:

        Ihmettelen miksi sellaisten ihmisten joiden elämässä kaikki on hienosti pitää tulla "Alkoholismi"-palstalle kertomaan siitä! Käytkö esimerkiksi sinä kertomassa "Psoriasis"-palstalla ettei sinulla ole sitä? (Jos siis ei ole.)

        Oikein luettuna viestini voi ymmärtää siten, että alkoholistiksi leimataan ihmisiä eri perustein.
        Samoin riippuvuuden muodostuminen. Mielestäni kokemukseni vahvistavat tuolla ylempänä esitetyn väitteen, että taipumus riippuvuuteen saattaa olla geeneissä.
        Miksi täällä pitäisi vain valittaa?
        Eikö rohkaiseva esimerkki selviytymisestä sovi palstan henkeen?

        Intensiivisillä kuntoilujaksoillakin on merkitystä!


      • Alkoholismi on yksi asia, alkoholistin maine on eri asia. Kukaan ei ole kuollut alkoholisairauteen jälkimmäisestä syystä; useimmitenhan nuo em. asiat kuitenkin yhtyvät samassa persoonassa.

        P.s. Onko anekdootti kolmen vuoden päivittäisestä tissuttelusta mielestäsi rohkaiseva esimerkki selviytymisestä?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Anekdootti


      • 6000-päivää kirjoitti:

        Alkoholismi on yksi asia, alkoholistin maine on eri asia. Kukaan ei ole kuollut alkoholisairauteen jälkimmäisestä syystä; useimmitenhan nuo em. asiat kuitenkin yhtyvät samassa persoonassa.

        P.s. Onko anekdootti kolmen vuoden päivittäisestä tissuttelusta mielestäsi rohkaiseva esimerkki selviytymisestä?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Anekdootti

        Tuo kolme vuotta on mielestäni osoitus siitä, ettei riippuvuutta synny jos sitä ei ole syntyäkseen.
        Yli 10:n vuoden komennuspätkätöíden jälkeen oli kiva aloittaa tissuttelu puolen päivän tienoilla. Huvitti aikansa kunnes ei enää.


      • veeäm43 kirjoitti:

        Tuo kolme vuotta on mielestäni osoitus siitä, ettei riippuvuutta synny jos sitä ei ole syntyäkseen.
        Yli 10:n vuoden komennuspätkätöíden jälkeen oli kiva aloittaa tissuttelu puolen päivän tienoilla. Huvitti aikansa kunnes ei enää.

        ... kohta alkaa huvittamaan. Opittu paha tapa ei unohdu.
        Seuraavalla kerralla putki pahenee ja pitenee, tiedoksi.


      • NytTiedet kirjoitti:

        ... kohta alkaa huvittamaan. Opittu paha tapa ei unohdu.
        Seuraavalla kerralla putki pahenee ja pitenee, tiedoksi.

        Eipä ole pahentunut vaan osittain parantunut jos nyt sitä termiä voi käyttää.
        Tuosta ajasta on nyt 14 vuotta.
        On ymmärrettävää, että on vaikea kurkkia omien silmälappujen yli tai ohi.
        Noin niinkuin tiedoksesi.


      • veeäm43 kirjoitti:

        Eipä ole pahentunut vaan osittain parantunut jos nyt sitä termiä voi käyttää.
        Tuosta ajasta on nyt 14 vuotta.
        On ymmärrettävää, että on vaikea kurkkia omien silmälappujen yli tai ohi.
        Noin niinkuin tiedoksesi.

        Tiedoksi vaan se, ettei kannata tuhlata aikaansa parantumattomien alkoholistien kanssa väittelyyn.


    • Olen aloittajan kanssa siinä mielessä samanlainen, että minullekaan ei viina oikein maistu. Siitä ei tule suinkaan mitään iloista ja hilpeätä oloa, vaan vain pyörryttävä, epämiellyttävä olo, kuin ei olisi enää oma itsensä ollenkaan. En koskaan osta viinaa omaan käyttööni. Joskus, jos joku tarjoaa esim. juhlissa, saatan ottaa vähän. Joskus nuorempana otin muutaman kerran niin paljon, että seuraava päivä meni oksentaessa. Sekin toimi tehokkaana juomisen ehkäisijänä. Jos kaikki joisivat yhtä vähän, Alko olisi jo mennyt konkurssiin.

    • Raittiusfanaatikot villeinä! Ilmeisesti heidän mielenrauhansa vaatii kaikkien alkoa hallitusti nauttivien leimaamisen rappioalkoholisteiksi.
      Suotakoon heille tämä terapia!

      Ps. 29.11. alkaa hillitön, 5:n päivän ryyppääminen. Seuraavan rähjärupeaman ajankohta ei ole vielä selvillä, mutta eiköhän se joskus talvella ole.
      Kevään rappiokuukauden käännän päälaelleen. Jatkan kotoista elämäntapaa muunneltuna käyden salilla vain 2 - 3 kertaa viikossa. Luultavasti ryypätärällään viikoittain pari kertaa.
      Siinä on polttoainetta kaikkitietäville, pahansuoville fanaatikoille.

      • Tuo ylempänä oleva viestini oli kyllä varoitus. Tiedän entisenä alkoholistina varsin hyvin mitä siitä seuraa jos alkaa alkoholismi uskossaan olevien fundamentalistien kanssa keskustelemaan hallitusta alkoholinkäytöstä.


      • Tuurijuoppous on yksi alkoholismin muodoista.


      • yhtätyhjänkanssa kirjoitti:

        Tuo ylempänä oleva viestini oli kyllä varoitus. Tiedän entisenä alkoholistina varsin hyvin mitä siitä seuraa jos alkaa alkoholismi uskossaan olevien fundamentalistien kanssa keskustelemaan hallitusta alkoholinkäytöstä.

        Olet varsin oikeassa! Minulle tämä on melkein uusi kokemus. Olen ollut aviossa saman naisen kanssa 48 vuotta eikä tämä raitis naaras ole moitiskellut kännäämistäni. Olen suorastaan pettynyt, ettei tuota yhtä enempää ole tarttunut täkyyni.


      • Alkoholi on tappanut viattomia aivan liikaa. Vihaan juoppoja syvästi ja nautin, kun joku on ajanut itsensä pois keskuudestamme:)


      • Sinä oletkin juopppo! isolla J ´llä!
        Mie en juo tännää eilekää ottana.


      • AmerikanPsyko kirjoitti:

        Alkoholi on tappanut viattomia aivan liikaa. Vihaan juoppoja syvästi ja nautin, kun joku on ajanut itsensä pois keskuudestamme:)

        Välillä kuulee miten joku vanha tuttu sontaseppo on juonut itsensä romuksi. heh


      • Eilisen verikokeen S-Alat lukema oli 40 viitealueen ylärajan ollessa 50.
        Heinäkuun totaalinen putkiviikko ja syys- lokakuun päivittäiset, aamuherätteiset juopottelut eivät ole jättäneet mitään pysyvämpää merkkiä.
        Kotiutumisen jälkeinen 296 melkein säikäytti mutta huoli oli ennen aikainen.
        Siis joulukuun alun markkinoilla glyhweiniin rommiterästystä.


    • Joka ainoa päivä iloitsen kun kello on 20.01 ja viinakauppa kiinni, taas olen ollut yhden päivän ilman viinaa. Yleensä takana kuukauden putkia ja niistä selviäminen kestää noin viikon ennenkuin ruoka pysyy sisällä. Pitäisi varmaan juoda vuosi putkeen että kävisi tarpeeksi alhaalla jotta voisi alkoholismista parantua, nykyäänhän olen ainoastaan juoppo.

    • Ei sitä tarvitsekaan yrittää ymmärtää. Joillakin on vain pienet munat ja vetelä selkäranka. Riippuvuussairaus... LOL. Hyvä tekosyy hakea sairaslomaa kun tekee mieli vetää viinaa kuin sieni. Selkärangallinen ihminen osaa sanoa mielihaluilleen ei, tai pitää ne kohtuullisina. Juopoille tehtiin karhunpalvelus sairausluokituksella.
      Sano itsellesi että et juo, polta tupakkaa, pelaa rahojasi, vedä herkkuja. Pure hammasta ja pidä sanasi. Sellainen on mies, eikä lapamato.

      • Mutta edelleen ihmettelen kuinka Matti Nykänen uskalsi hypätä Holmenkollenin suurmäestä täydessä hernerokkasumussa. Näkyvyyttä oli tasan kolme metriä eteenpäin kun Matti lähti tornista.
        Eipä vaikuta selkärangattomalta mieheltä Matti.
        Niin ja Matti kyllä ryyppäsi jo tuolloin, eli oli alkoholisti jo tuolloin.


      • ei.voi.olla.totta kirjoitti:

        Mutta edelleen ihmettelen kuinka Matti Nykänen uskalsi hypätä Holmenkollenin suurmäestä täydessä hernerokkasumussa. Näkyvyyttä oli tasan kolme metriä eteenpäin kun Matti lähti tornista.
        Eipä vaikuta selkärangattomalta mieheltä Matti.
        Niin ja Matti kyllä ryyppäsi jo tuolloin, eli oli alkoholisti jo tuolloin.

        Pelkopalikan puuttuminen ei tarkoita sitä, että olisi munaa olla mies!


    • Minulta se riippuvuuspalikka ei puutu.

      Sain ekakännistä 17v niin ihanan olon, että kaikki ujous ja estot katosivat. Olin porukassa aina se, joka veti lärvit ja jatkoin aamulla juomista, vaikkei muut jatkaneet. Koulut ja duunit sujuivat jotenkin, kun opin ajoittamaan dokaamiset. Jos oli iltavuoro, niin otin aamukännit, jos yövuoro, niin paremmat kännit. Kaikki vapaa-aika meni juodessa ja lopulta juominen hoitui kotona yksin. Töistä tuli lemput, onneksi...

      Kun kymmenen vuotta sitten laitoin korkin kiinni, tuli muita ongelmia. Aloin syödä ja oksentaa, aloin pelata ja kuntoilla kaiken hereilläoloajan. Koukussa aina johonkin, kunnes löysin apua.

      Tuolla joku kirjoittaa, ettei oo munaa olla mies. Mä olen nainen, mut en usko miesten olevan sen kummempia. Ihmisiä, holisteja, riippuvaisia.

      Nyt on taas duunia ja tänään on raitis päivä, josta kiitos.

    • Aloittaja! Tupakoitko?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      262
      10624
    2. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      188
      5601
    3. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      5491
    4. Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eikö tuolle sekoilulle näy loppua? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      4622
    5. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      103
      3238