Missä asia?

"Missä kaikki asiaa kirjottavat on?"

Täällähän minä ainakin, en vain viitsi kirjoittaa enää asiaa, vittuilla vain:D
Paitsi että kirjoitin ihan pikkuisen asiaa juuri siihen venäjäntrolli- ketjuun.

Tämä on pelkkä hupipalsta. Itsekin trollailen täällä joskus pienessä maistissa.

Sori, tulin tappaneeksi tämän palstan osoittamalla apinaihmistarut soopaksi ja muutkin evosadut samoin, eikä kukaan täällä enää uskalla edes yrittää esittää mitään evotodistetta. Trpiin tulisi näet varmasti.

Toisaalta, en se minä ollut joka palstan tappoi vaan sen tekivät evoluutiotutkijat itse tunnustaessaan että tiede on nyt edistynyt niin pitkälle että ihmisen alkuperä on hämärän peitossa, kuten tiedelehdet laajalti kertoivat, ja erv-evoluutiojäämiä ei ole olemassakaan, ja kolmanneksi solujen rakenteesta tiedetään nyt niin paljon ettei kukaan asiantuntija yritä väittää että alkuliemi sen ekan solun muka teki.

Ja kun nämä tiedetään koska Jyri näistä kertoi ensimmäisenä niin porukt ovat ymmärrettävästi vaitonaisia.

Tähän kohtaan on ihan pakko sanoa evoille että voittte saada homofanituksen myötä kadonneen istsekkunnioutuksennne takaisin kun pyritte pysymään tarkoin siinä mitä tiede sanoo tänään, siis juuri tänään , noista yllämainituista asioista ja sanoista jotka Jyri vain toisti kun oli ne tiedeulkaisuista mainioina esimerkkeinä havainnut.

Jyri osaa kyllä tarvittaessa ampua kovilla tieteellisillä faktoilla hyvät täyslaidalliset päin uppoavaa hyvin sekavaa ja epämääräistä evouskon laivaa kohti. Tarkoitan hänen ilmeisen monien vuosikymmenten asiaa seuranneen datapankkia. Uutta jaa vanhaa tarpeen mukaan.

Tässä jokunen esimerkki:

Jotkut evolutionistitutkijat julkaisivat evoluution todisteena joidenkin hiivasolujen kyvyn liittyä yhteen ikäänkuin yhtenä miehenä saavuttaakseen tarkoituksensa jonkin ravintoklimpin syömiseksi järkevältä näyttävällä tavalla.
--Jyri sanoi heti että kyse oli vain tuollaisten hiivojen ikiaikainen ominaisuus jonka tiedettiin toimivan tuolla tavoin ilman että siitä htkelliestä toiminnasta mitään monisoluista eliötä ikinä syntyisi.
--Kuitenkin, pakko sanoa että tuo ilmeisen järjettömien hiivasolujen havainnoitu nerokas yhteitoiminta vaikuttaisi olevan sen seurausta että niiden "mieliin" on ohjelmoitu kyky ja halu toimia ajoittain yteistyössä.
Eikös ollutkin mukava että Jyri taas kerran ehti ensimmäisenä kaatamaan evomedian luoman evoluutionäennäistodisteen. Ette ehtineet nolaamaan itseänne kovin pahasti esittämällä uskovannne että tuo oli evoluutiota.

Ja jo kymmeniä vuosia sitten, paljjon ennen nettiaikaa, evoluutiobiologit olivat esittäneet että nykyevoluution uskotulla mutatoitumisnopeudella olisi tarvittu muutamassa miljoonassa vuodessa n. 350 000 makroevoluutio-lajiutumis tapausta jonkin apinan ja ihmisen välille olisi tullut se "puuuttuvista renkaista" koostuva evoluutiosukupuu.
--Tuorein geenitutkimus kuitenkin pani paremmaksi ilmeisesti edistyneemmän tiedon myötä, ja geeniaineksen syvemmän ymmärryksen myötä ja esitti parissen kk. sitten tiedejulkaisuissa että noita makroevoluutiolajiutumisia olisikin kuulunut olla noin 500 000 .
---Ja tämä (uskomuksiin perustuva) tuore tieto herätti tieteysti kekskustelupalstoille kysymyksen siitä että miten kaikki nuo toinen toistaan edistyneemmät apinaihmislajit onnistuivat katoamaan luonnossta kuin maan nielemänä joka ainoa.
---Tästä evolutioteorian kannalta katsoen kiusallisesta asiasta on puhuttu vuosikynnenten saatossa varsin niukanlaisesti, mutta tuota lukemaa 350 000 pidettiin kuitenkin niin uskottavana että erityisesti 2. maailmansodan jälkeen maapallonkaukaisimmatkin kolkat tutkittiin perusteellisesti jotta edes jokin apinaihmislaji löytyisi. 197-luvulla alkoi olla ilmeistä ettei niitä ole ja tuo etsiminen siirtyii maan alle, nyt tunnetuin laihoin tuloksin.
--Eikös ollut evot kiva että Jyräytti tämänkin tieteen historiallisen faktapommin teidän tajuntaanne? Nyt teillä on mainio tilaisuus arvioida teille lapsesta asti peepuheilla uskotellun evoluutioteorian aitoutta?

No avataanpas se kaljapurkki! Kippis!

Kiva että kurkistit tänne. Saipa Jyri aiheen leuhkimiseen.
Meillä fiksuilla evolutionisteilla on olemassa päätös ettei Jyriä enää ruokita.
Olemme siirtyneet kaikki evoluutiopalsalle. Sinnnehän me kuulummekin emmekä tänne.

On nuo evot hassuja.
Kun Jyri lainaa tuoreita evoluutiotutkimuksia jotka eivät evoja miellytä, niin heidän mielestään Jyri on jotenkin syyllinen.

Kiittäisitte mieluummin ja kumartaisitte syvään.
Evoluutiobiologien mielestä mijoonien vuosien kuluessa ehtii hyvinkin tapahtua satoja tuhansia makroevoluutiolajiutumisia apinaihmisille, Jos Jyri toistaa tämän täällä palstalla, niin miten se tekee Jyristä jotenkin moitittavan?

Miksi ette moiti noita omiiin joukkoihinne kuuluvia laskukoneita käyttäviä evoluutiobiologeja jotka noita mutaatiotaajuuksia ovat laskeskelleet?
Sopii katsoa Wikistä kuinka siellä sanotaan että makroevoluutiolajiutuminen on niin hidas prosessi ettei sitä voida havainnoida ihmisen aikaskaalalla. Siellä todetaan vain että tuollaisen mutaatiotaajuuden uskotaan olevan olemassa koska ilman sitä ei evoluutio toimisi.

Jyri lisää tähän sen että tietenkään mitään makroevoluutiolajiutumistaajuutta ei tietenkään ole olemassakaan ja siksi maan päällä ei ole jälkeäkään apinaihmisistä. Ei maan päällä eikä maan alla.


Maaioman kuuluisin antropologg Richard Leakey kaiveli nuorena oppineena apinanraatoja hiekasta mutta lopetti touhun sanoen syyksi että "turha on kaivella, ei sieltä mitään löydy".
Miksi evokkien on niin vaikea uskoa häntä? Suosittelisin että tilaatte lentolipun Keniaan ja menette itse kaivelemaan. Olisittekohan itse parikyt vuotta kaiveltuanne Rikun kanssa samaa mieltä? Hehe
Tänä päivänä noita kaivelijoita on vähemmän kuin koskaan. Mistä luulet sen johtuvan? Hehe.
Johtuisikohan se siitä että Jyri on ollut koko ajan ihan oikeassa, yhtä oikeassa kuin maailman tunnetuin evoguru R. Leakey? Hehe