Norjalaiset eivät ole tyytyväisiä F-35:n laatuun. F-35 ruostuu todella helposti.
"Tässä on tapahtunut tuotannossa epäonnistuminen, jota ei voi hyväksyä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/norja-havaitsi-uusissa-f-35--havittajissa-ongelmia-tapahtunut-epaonnistuminen--jota-ei-voi-hyvaksya/SzhSq2SQ?ref=iltalehti:8ca8&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
F-35 ruostuu puhki muutamassa vuodessa
NorjaRaivoaa
129
1864
Vastaukset
Ja taas pietarin pikku katupojan .i. lutkuttaja puhuu p*skaa ... .
Kone on pääosin alumiinia, JOKA EI RUOSTU, stnan IDIOOTTI. Ruoste on rautaoksidia l. FeO.
Ja mitä uutisoitiin ....
"Korroosio-ongelmia
F-35:ssä on havaittu myös ongelmia, joista Norjan ilmavoimat on kertonut avoimesti Kampflybloggen-verkkopäiväkirjassa. Tuoreen tiedon mukaan koneen kiinnityspisteissä on havaittu korroosio-ongelmia.
Korroosio-oireita oli havaittu F-35 -koneiden rutiinihuollossa USA:n ilmavoimien Hillin tukikohdassa Utahissa. Tutkimuksissa on havaittu, että joidenkin kiinnityspisteiden päällystys ei ole riittävän korroosionkestävää.
Ilmavoimien blogin mukaan ongelma ei kuitenkaan ole niin vakava, että se olisi estänyt ensimmäisten koneiden lennot Ørlandiin sovitussa aikataulussa."
Pikku vikoja, helppo korjata.
Taas tuli pietarin pikku katupojan .i. lutkuttajalle pataan, niin että legot varisee. KIRVELTÄÄKÖ????
IMHO.- ruosteessako
Oletko täys idiootti vai muuten vaan äitis perseen näköinen, tarttuuko, kirveleekö? Sanoo, ettei F-35 ruostu ja seuraavassa lauseessa kertoo korroosio-ongelmasta.
"Yksinkertainen esimerkki korroosiosta on raudan hapettuminen rautaoksideiksi, eli raudan ruostuminen." ruosteessako kirjoitti:
Oletko täys idiootti vai muuten vaan äitis perseen näköinen, tarttuuko, kirveleekö? Sanoo, ettei F-35 ruostu ja seuraavassa lauseessa kertoo korroosio-ongelmasta.
"Yksinkertainen esimerkki korroosiosta on raudan hapettuminen rautaoksideiksi, eli raudan ruostuminen."En .. sinä sen sijaan taidat olla ... läpi äitis rupisen horoperseen vedetty, sateen raiskaama lehmänpaska.
Korroosio on aina hapettumista, tampio. Jopa kulta ja PE-muovi hapettuvat, vaikkeivat ruostu.
Jos ko. koneen pyloneissa (ripustimet) on alkava korroosio, ne joko puhdistetaan (lasikuula, tai pähkinärouhe puhallus) ja pintakäsitellään uudelleen, tai vaihdetaan, jos korroosio on edennyt liian pitkälle.
Ajattelitko alkaa opettamaan ilmailualan ammattitutkinnon omaavalle, kuinka koneita ja niiden osia tulee tarkastaa?????????????????????. ... luulempa, ettei rääpäleen eväät riitä. ;-)- Anonyymi
stalisisti On OSTARIN MOPOJENKISSÄ SE KIPINÄKERHOLAinen
BUAHHAHAHAHAH BYUOHAHAHAHAHAHAH - Anonyymi
Itse olet idiootti, mistään mitään tietämätön poskisolisti. Aina suuta soittamassa ja mollaamassa, jos joku sattuu olemaan eri mieltä. Mikä vitun maailman napa sinä kuvittelet olevasi.
No, asiaan. Kyllä alumiinikin ruostuu tai ainakin korrosioituu, jos pannaan väärä lejeerinki vääriin olosuhteisiin. Jotta alumiinista voisi tehdä vaikka merivettä kestäviä aluksia, niin metalliseoksen täytyy olla oikein valittu. Jos ei ole, niin alumiini häviää meressä ja jopa sinä saatat ymmärtää, mitä alukselle silloin tapahtuu.
- aattelia
Komposiitia koneet ovat . Osin titaania . Hydraulisylintereissä voi olla rautainen männänvarsi ! Hienoa, että Suomiryssän aloitus F-35 koneesta pysyy palstalla. Johtuu siitä , että me Natomyönteiset hyväksytään myös tiltujen väitteet. Niitä on sotten mukava AMPUA alas.
- ammu.tiltu.päivässä.ry
Juu tästä tiltujen ammuskelusta on muodostunut monelle kiva harrastus, saman tapaista kuin sorsastus syksyisin.
- lonkaltakin.osuu
ammu.tiltu.päivässä.ry kirjoitti:
Juu tästä tiltujen ammuskelusta on muodostunut monelle kiva harrastus, saman tapaista kuin sorsastus syksyisin.
Kun sorsastuskausi loppui, niin siirryin tänne Nato -palstalle.
- manisukko
Parasta mitä uutisista kuulin on se, että lostavat F35 hävittäjät eivät nouse ilmaan silloin, kun niitä tarvittaisiin. Jos kaikki muut aseet tehtäisiin samalla tavalla, niin silloinhan sodat loppusisivat. En ole koskaan arvostanut Jenkkitekniikkaa, varsinkaan autoissa. Mutta nyt Jenkit löivät kaikki ällikällä, Maailaman kallein ja monimutkain SODANVASTAINEN hävittäjä. HYVÄ USA !!!!!
manisukko kirjoitti:
Parasta mitä uutisista kuulin on se, että lostavat F35 hävittäjät eivät nouse ilmaan silloin, kun niitä tarvittaisiin. Jos kaikki muut aseet tehtäisiin samalla tavalla, niin silloinhan sodat loppusisivat. En ole koskaan arvostanut Jenkkitekniikkaa, varsinkaan autoissa. Mutta nyt Jenkit löivät kaikki ällikällä, Maailaman kallein ja monimutkain SODANVASTAINEN hävittäjä. HYVÄ USA !!!!!
Voi tuota älyn säihkettä ... oikein häikäisee. TIRSK.
Typerän logiikkasi mukaan ajoneuvosi on siis täysi p*ska, koska valmistajan alihankkija, tai ns. kolmas osapuoli ei pysty toimittamaan siihen varaosia. Eikös vaan?.
IMHO.
- pelkkää.romurautaa
Se hyvä puoli F-35 ruostumisessa on, se että pysyvät maassa korjattavana. Ilmassahan nuo on pelkkiä romukasoja , ja itsemurhavehkeitä! Ei noilla "kalkkunoilla" ole mitää tekemistä oikeiden lentokoneiden kanssa.
- NäinhänSeOn
Syyrian ikivanha S-200-ohjuspuolustusjärjestelmä pudotti Israelin F-35n, mutta uutinen salattiin valtamediassa.
- zabalax
NäinhänSeOn kirjoitti:
Syyrian ikivanha S-200-ohjuspuolustusjärjestelmä pudotti Israelin F-35n, mutta uutinen salattiin valtamediassa.
Ei pudottanut.
NäinhänSeOn kirjoitti:
Syyrian ikivanha S-200-ohjuspuolustusjärjestelmä pudotti Israelin F-35n, mutta uutinen salattiin valtamediassa.
Harvemmin uutisoidaan asioista joita ei ole aikuisen oikeasti tapahtunut...
- Ghjklll
Oudoksuva kirjoitti:
Harvemmin uutisoidaan asioista joita ei ole aikuisen oikeasti tapahtunut...
Niinkö?
Usein sellaisia asioita ei uutisoidakkaan, kun sellainen on tapahtunut ja se on arka aihe imagon menettämisen pelossa. Ghjklll kirjoitti:
Niinkö?
Usein sellaisia asioita ei uutisoidakkaan, kun sellainen on tapahtunut ja se on arka aihe imagon menettämisen pelossa.Länsimaissa uutisoinnista ei päätä tosin valtiot tai valmistajat, vaan lehdet ja media joiden levikki riippuu aiheen kiinnostavuudesta.
Jos todella kalliissa projektissa olisi tämän tasoinen ongelma, se olisi ollut jokaisessa lehdessä etusivulla sen paljastuttua ;)
- aattelia
Menkäähän tiltut youtubesta katsomaan , kuinka laajasti ja paljon F-35: llä lennetään. Sehän vieraili jo Pariisin ilmailunäytöksessä jossa esitti ihan varteenotettavan lentonäytöksen . Onneksi meidän Kenraaleilla on tositietoa koneesta , joiden perusteella he tekevät hävittäjähankinnat . Joka tapauksessa koneet tulevat USA:sta . Ovatko ne F-35 tai kannattamani Superhornet . Perusteluja ei muuta tarvita , kuin USA:lla on kehittynein elektrooninen oheistuki järjestelmät liitettynä koneen hankintaan.SUOMIRYSSIEN kantaa ei hankinnassa kysytä , eikä koko Suomen kansaltakaan . Ainoastaan ilmavoimat päättää! Joten Suomiryssien propakanda on täysin turhaa näillä palstoilla .
- Länsimaissa
hävittäjät hankitaan vain poliittisin perustein. Taustalla on ajatus "kyllä amerikka nyt meitä auttaa kun ostimme kalliilla niiden hävittäjiä, vaikka ne just ja just pysyy ilmassa ja ruostuukin muutamassa vuodessa". Tällöin voi myös mielistellä amerikkalaisia samoissa pöydissä.
Länsimaissa kirjoitti:
hävittäjät hankitaan vain poliittisin perustein. Taustalla on ajatus "kyllä amerikka nyt meitä auttaa kun ostimme kalliilla niiden hävittäjiä, vaikka ne just ja just pysyy ilmassa ja ruostuukin muutamassa vuodessa". Tällöin voi myös mielistellä amerikkalaisia samoissa pöydissä.
Hävittäjät hommataan sen mukaan mikä on käyttötarkoitus, mikä on budjetti ja minkä aseiden kanssa niiden pitäisi olla yhteensopiva.
Eli valitettavasti arvauksesi siitä miten ne valitaan meni vähän väärin :)- JokiErkka
Mitä helvettiä maksamaan sellaiseta elektronikka ja hydrauliikka sekoituksesta. Vaikka siellä olisi jopa TITAANIA seassa. Jos haluaa sellaisen lentokoneen joka lentää, niin ensimmäisenä Jenkkien mielestä loistavat F35 koneet ulos ostoslistalta.
JokiErkka kirjoitti:
Mitä helvettiä maksamaan sellaiseta elektronikka ja hydrauliikka sekoituksesta. Vaikka siellä olisi jopa TITAANIA seassa. Jos haluaa sellaisen lentokoneen joka lentää, niin ensimmäisenä Jenkkien mielestä loistavat F35 koneet ulos ostoslistalta.
Mitä SINÄ tiedät lentämisestä ... muussa muodossa, kuin niska-perce-otteella ulos baarista?.
Laitahan malliksi vaikka kaava siitä, miksi lentokone yleensä lentää ... jatketaan sitten keskustelua asian tiimoilta.
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Mitä SINÄ tiedät lentämisestä ... muussa muodossa, kuin niska-perce-otteella ulos baarista?.
Laitahan malliksi vaikka kaava siitä, miksi lentokone yleensä lentää ... jatketaan sitten keskustelua asian tiimoilta.
IMHO.laita sinä ensin kaava,,, siittä millä eväillä tullaan noin kompeksisseksi ?
ja millä kaavalla kastelet vieläkin yöllä punkkasi ? Anonyymi kirjoitti:
laita sinä ensin kaava,,, siittä millä eväillä tullaan noin kompeksisseksi ?
ja millä kaavalla kastelet vieläkin yöllä punkkasi ?Edelleenkin ... E = 1/2m * v2.
Vergisst es nicht .... üntermensch.
- H.M.S.Moilanen
Palstan päivystävällä natohihhulilla on nyt tekemistä kuin pitää samaan aikaan rykiä jauhoja suusta ja yrittää sitten mongertaa omaa typerää jargoniaan.
- RomuMikä.romu
Hyvä kirjoitus alan lehdessä:
https://siivet.fi/sotilasilmailu/f-35-hidas-kallis-paras/
"...F-35 on pääosin hidas ja menettää ketteryytensä ylisoonisen nopeuden saavutettuaan pienen siipi- pinta-alan vuoksi? .."
Kalkkuna on siis tehty ainoastaan välttämään vihollisen tutkasäteilyä. Mutta kun viholliskone havaitsee sen , se on ilmataistelussa täysin kömpelö, ja hidas passka !!!- F35Paskakone
Lyhyesti sanottuna, F35 on TÄYSS PASSKA !!
F35Paskakone kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna, F35 on TÄYSS PASSKA !!
Lyhyesti sanottuna, ilmataistelut nykyisin käydään satojen kilometrien etäisyydellä ohjuksilla. Kymmeniin vuosiin ei ole ollut ilmataistelua jossa tarvitsisi enää ketteryyttä samalla tavalla kuin toisen maailmansodan propellikoneet :)
Oudoksuva kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna, ilmataistelut nykyisin käydään satojen kilometrien etäisyydellä ohjuksilla. Kymmeniin vuosiin ei ole ollut ilmataistelua jossa tarvitsisi enää ketteryyttä samalla tavalla kuin toisen maailmansodan propellikoneet :)
Niimpä ... tosin vielä palveluskäytössä oleva F-16 Fighting Falcon on ketteryydessään vailla vertaa mm. keveytensä ansiosta, jopa ilman Thrust Vectoring-apujakin.
Ameerikan Jimmyjen F-22 ja F-35 koneet ovat todellakin "First Look, First Shoot, First Kill" -vermeitä. Loistavien tutkiensa ja tietysti STEALTH ominaisuuksiensa ansiosta.
TILTU on täällä uhonnut, kuinka ko. koneet ovat hitaita "kalkkunoita" ... termi supercruise on tietysti TILTULLE täysin vieras käsite. Eikä se tod. nykypäivänä haittaa, vaikka liikutaan alisoonisella alieella, kun esim. AIM-120 AMRAAM kantaa 120km ja vauhtia se kelaa Mach 4 ... matka taittuu. ;-) Oudoksuit siis aivan nappiin.
IMHO.- jokiukko
Oudoksuva kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna, ilmataistelut nykyisin käydään satojen kilometrien etäisyydellä ohjuksilla. Kymmeniin vuosiin ei ole ollut ilmataistelua jossa tarvitsisi enää ketteryyttä samalla tavalla kuin toisen maailmansodan propellikoneet :)
Muuta olisihan se loistavaa jos Ko. kone nousisi edes ilmaan. Vai olisiko se maasta ilmaan taisteleva kone!!!!!
jokiukko kirjoitti:
Muuta olisihan se loistavaa jos Ko. kone nousisi edes ilmaan. Vai olisiko se maasta ilmaan taisteleva kone!!!!!
Lopeta tuollainen umpityperä jankuttaminen asiasta, josta ymmärrät yhtä vähän, kuin sika pohjantähdestä.
IMHO.jokiukko kirjoitti:
Muuta olisihan se loistavaa jos Ko. kone nousisi edes ilmaan. Vai olisiko se maasta ilmaan taisteleva kone!!!!!
Ei tunnu olevan mitään ongelmaa ilmaan nousemisessa, joten mitä tarkoitat? :)
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Lopeta tuollainen umpityperä jankuttaminen asiasta, josta ymmärrät yhtä vähän, kuin sika pohjantähdestä.
IMHO.umpityperä stalini on jo vuosikausia ollut täällä pelkkä varoittava esimerkki nettiriippuvuudesta.. ja itsesä esille tuomisaesta.
- Anonyymi
Vanha juttu koneen alkukausilta. Trolli ei hjummarra.
- NoMuttaHyväTavaton
No jopas nyt, F35-floodajaat ovat kaalinjonotuskiireiltään joutaneet tänne. Hienoa, että Putin kuitenkin antaa vapaapäiviä kaalitalkoolaisille.
- ammuJoPutin
Joo kaalilla mennään vielä mutta ote terästyy kun kunnon ruplanippu tulee jokaisen natottajaidiootin päästä!
ammuJoPutin kirjoitti:
Joo kaalilla mennään vielä mutta ote terästyy kun kunnon ruplanippu tulee jokaisen natottajaidiootin päästä!
Uhkaileeko TROLLI?????????
- AnnaKaikkiNaurutSietää
F-35 läpiruostuu samoin kun jenkkiautot.Ei ne jenkit osaa mitään tehdä.
Ei sinun elinaikanasi Pikku-Jonne.
Olet taas ahminut liikaa viinikumimakeisia ja sokeri sai pääsi sekaisin ... seuraavaksi vääntää massua ja sit itkettää. ;-)
IMHO.- MeeHoitoon
44.Div kirjoitti:
Ei sinun elinaikanasi Pikku-Jonne.
Olet taas ahminut liikaa viinikumimakeisia ja sokeri sai pääsi sekaisin ... seuraavaksi vääntää massua ja sit itkettää. ;-)
IMHO.Onko kivaa peukutella natovajakkien kirjotuksia. ?? Ota lääkkees hörhö !
MeeHoitoon kirjoitti:
Onko kivaa peukutella natovajakkien kirjotuksia. ?? Ota lääkkees hörhö !
On ... v*tuttaako pikku TROLLIA????????????????????.
- OtaLääkkeess
44.Div kirjoitti:
On ... v*tuttaako pikku TROLLIA????????????????????.
Ei wituta pätkääkään tuollaisten nollatason ÄO:n omaavien natovajakkien peukuttelut. !!!! Lähinnä naurettavaa teinipelleilyä !!!!!!!!!!
OtaLääkkeess kirjoitti:
Ei wituta pätkääkään tuollaisten nollatason ÄO:n omaavien natovajakkien peukuttelut. !!!! Lähinnä naurettavaa teinipelleilyä !!!!!!!!!!
Niimpä ... siinäpä taas paljastui yx nollatason ÄÖ-jonne.
Plakkarissa on 4 ammattitutkintoa, ja pätevyydet päälle ... noihin ei teini ehdi ... niiden saavuttamiseksi tehdään TYÖTÄ VUOSIA, opinahjossa ja kentällä ... .
Nuole nulikka vaan näppejäs. Palataan asiaan, kunhan nallekarkkien ja energiajuoman aiheuttama sokeripössis on laantunut. ;-)
IMHO.Mitäs mä juurikin mainitsin Pikku-Jonnesta ... todistit juurikin oman ÄÖ:si tason, sikäli kun noin alhaisia lukuja voi edes mitata. ;-)
Sait pataasi ... argumentit loppui, mussutus ja selittely alkoi.
IMHO.
- RutinoffAkatsastus
No joo, ruosteet jääny suojaamatta. mutta natoilijan vahva usko säilyy ja vahvistuu, kun siivet pysyy kiinni ilman suojattua ruostettakin
http://www.reuters.com/article/us-lockheed-f35-exclusive/lockheed-f-35-deliveries-were-halted-for-30-days-pentagon-idUSKBN1D155W- MigMagRSuojaPaloi
hehe, jos koneen ovh on jotain 150...200milj/pc ninin luulis jo pohjan ruosteensuojauksen kuuluvan hintaan.
- NatomaastaKohtaBaarista
Bemarin sukua olevan Mossenkin pohja paremmassa tervassa kun tämä xyzxv super-vaitteri...
- DeLaGardie
MigMagRSuojaPaloi kirjoitti:
hehe, jos koneen ovh on jotain 150...200milj/pc ninin luulis jo pohjan ruosteensuojauksen kuuluvan hintaan.
F-35 hinta on liikaa, jopa Jenkeille itselleen...
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/usa-n-ilmavoimilta-kova-uhkaus-f-35-havittajan-kustannuksista-1-1-tuhannen-miljardin-dollarin-kayttokustannuksiin-saatava-raju-pudotus-6712805 DeLaGardie kirjoitti:
F-35 hinta on liikaa, jopa Jenkeille itselleen...
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/usa-n-ilmavoimilta-kova-uhkaus-f-35-havittajan-kustannuksista-1-1-tuhannen-miljardin-dollarin-kayttokustannuksiin-saatava-raju-pudotus-6712805Hinta putoaa koko ajan ...........
IMHO.- aattelia
44.Div kirjoitti:
Hinta putoaa koko ajan ...........
IMHO.Luulen , että valuuttakursseillakin on suuri vaikutus hintaan . Odotetaan hetkeä , kun Eurolla saa 1,3 Dollaria . Tästä tulisi satojen miljoonien alennus.
aattelia kirjoitti:
Luulen , että valuuttakursseillakin on suuri vaikutus hintaan . Odotetaan hetkeä , kun Eurolla saa 1,3 Dollaria . Tästä tulisi satojen miljoonien alennus.
Ah niin totta ......... .
- AinaSaadaanNokkaan
USAN hävittäjät on täysiä paskoja eikä niillä ole käyttöä nykysodassa.Pieni suomikin haaveilee uudesta hyökkäyssodasta venäjää vastaan.Kuinka se onnistuu jää nähtäväksi?Hahahahahaha.
- luonnonvarat
Suomalaisen putinistin tyhmyys on loppumatonta.
- BaaristaNatomaasta
ja tässä antiputen paras vastaus "Suomalaisen put....", voihan v3.
- luonnonvarat
BaaristaNatomaasta kirjoitti:
ja tässä antiputen paras vastaus "Suomalaisen put....", voihan v3.
Vain putinistin tyhmyys saa komposiitin ruostumaan. Kemiallisena reaktiona se ei ole mahdollinen.
- NaurattavaKone
Se hyvä puoli noissa romuissa on, ettei Venäjä kehtaa kiusata pienempiä ja heikompia koneita. Ja Natohan on puolustusliitto, eli se on suunnitellut F-35:en naurattamaan hyökkäävän vihollisen kuoliaaksi !
Ja silti te pelkäätte noita koneita kuin ruttoa ... aika omituista ajattelua, itärajan TÄLLÄ PUOLEN !!!!!!!!.
Gsus ....- BaarstaNatomaasrTra
ihan miten vaan, mutta natolaisen itsesuggerointi ja usko ylittää jo Risuparta-Erkin ja taistolaiset...
Koneissa oli havaittu ruostevaurioita, jotka olivat syntyneet vaiheessa, kun koneet oli siirretty jenkeistä Norjaan?
Mitä tästä tulee mieleen....sehän ruostuu ilmassa ihan silmissä ja pilotilla ei ole edes poistumismahdollisuutta?- Anonyymi
F-35n valmistukseen tarvitaan metalleja, joita on vain Kiinan hallussa. Melkein voisi lyödä pään pantiksi siitä, että Kiina toimittaa metalleja, jotka näyttävät hyviltä, mutta hajoavat muutaman vuoden päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35n valmistukseen tarvitaan metalleja, joita on vain Kiinan hallussa. Melkein voisi lyödä pään pantiksi siitä, että Kiina toimittaa metalleja, jotka näyttävät hyviltä, mutta hajoavat muutaman vuoden päästä.
Miten niin vain Kiinan hallussa? Voitko tarkentaa, sillä Kiinalla ei ole juurikaan omia luonnonvaroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin vain Kiinan hallussa? Voitko tarkentaa, sillä Kiinalla ei ole juurikaan omia luonnonvaroja.
Kiinalla on hallussaan yli 90% maailman harvinaisimmista metalleista. Niitä on kannattavaa louhia vain Kiinasta, Afganistanista ja Pohjois-Koreasta. Lisäksi Kiina on ostanut muilta vähäisemmätkin määrät vuosien saatossa, koska Kiinassa valmistetaan tuotteita joihin näitä metalleja tarvitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinalla on hallussaan yli 90% maailman harvinaisimmista metalleista. Niitä on kannattavaa louhia vain Kiinasta, Afganistanista ja Pohjois-Koreasta. Lisäksi Kiina on ostanut muilta vähäisemmätkin määrät vuosien saatossa, koska Kiinassa valmistetaan tuotteita joihin näitä metalleja tarvitaan.
No ei varmasti ole.
- ldfolqweroerioer34993
näin se homma tehddään vai onko jo tehty f-35.n suhteen?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000821681.htmlEnnenaikanen ejekulaatio on pikkupoikien vaiva ... päätökset tehdään vuonna vasta 2021.
Malttia nulikka, malttia. ;-)
IMHO.
- IhanHirvittää
3 lentotukialusta, F-35-hävittäjiä, B2-pommikoneita... Yhdysvallat kasaa juuri nyt hirvittävää sotavoimaa lähelle Korean niemimaata.
Tottahan USA saa harjoitella Eteläkorean kanssa ... kavereita kun ovat. Harjoitteleehan ryssäkin Krimillä ja Itäukrainassa ihan omin lupinensa. Syyriassa
ryssä puolestaan harjoittelee siviilien joukkotuhontaa mm. sairaaloita pommittamalla Al-Ass-ad:in kaverina.
Sairaaloiden, saiviilien tuhoamisesta ryssällä onkin jo piiiiiiiiitkät perinteet.
Muutamia sotarikoksia (nykylainsäädäännon mukaan) matkan varrelta.
"Goya (laiva)
MV Goya oli saksalainen rahtialus, jota käytettiin ihmisten evakuointiin sota-alueelta Puolasta toisen maailmansodan loppuvaiheessa. Neuvostoliittolainen sukellusvene upotti aluksen Itämerellä 16. huhtikuuta 1945. Aluksella oli uppoamishetkellä yli 6 000 Saksan armeijan sotilasta ja siviiliä, joista suurin osa hukkui.[2]
Goya rakennettiin alkujaan rahtialukseksi vuonna 1940 Oslossa Akers Mekaniska Verksted -telakalla.[1] Saksan miehitettyä Norjan alus sijoitettiin miehistönkuljetusalukseksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Goya_(laiva)
"Wilhelm Gustloff (laiva)
Wilhelm Gustloff oli 1937 valmistunut saksalainen risteilyalus, jonka neuvostoliittolainen sukellusvene upotti torpedoimalla eteläisellä Itämerellä toisen maailmansodan loppuvaiheessa 30. tammikuuta 1945 sen ollessa kuljettamassa valtakunnan itäosista evakuoituja saksalaisia siviilejä. Uppoamisessa hukkuneiden määrää ei tiedetä, mutta sen on arvioitu olleen jopa 9 000 tai yli. Kyseessä on historian eniten ihmishenkiä vaatinut yksittäinen laivaturma."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_(laiva)
IMHO.
- JoBäckman
Nyt tuli ihan uutisissa F-35 on kallis ja vikoja täynnä että se siitä ihmekoneesta itsensä USA:n puolustusviranomaisten sanomana.
- JaMikäOliOngelma
No mikä ongelma tämä nyt Suomen kannalta on?
Suomella ei ole yhtään ainutta F35:sta. Se on vasta yksi ehdolla oleva ja jos nuo ongelmat ovat todellisia eikä niitä saada korjattua, niin sitten valitaan joku toinen ehdolla olevista.
- muhasenmatti
Voi v...u aloittajan järjenjuoksua. Ruostuu muka puhki muutamassa vuodessa. Luuletko , että F-35
on kuin Fiat 127. Etkö ymmärrä, ettei koneita osteta norjaan ruostumaan, vaan niillä lennetään ja niitä myös huolletaan hyvin tarkasti. - Anonyymi
F-35 ei ainastaan ruostu vaan myös putoilee tonttiin vähän väliä kuten Japaninmerellä :)
- Anonyymi
Ja koskas se tapahtui?
- Anonyymi
Kyllä se tuo naapurin Jas Gripen E on sentään hyvä kone. Ja kustannustehokas. Hyvä Ruotsi!
- Anonyymi
Eikös F-35 koneet pidä lentää Italiaan joka toinen vuosi pintakäsittelyyn, ettei tutka-aallot tunnista konetta.
- Anonyymi
”F-35 ruostuu puhki muutamassa vuodessa”
Jo pelkkä otsake kertoo, että stallari on käsittänyt asiat (tahallaan?) täysin väärin!
Ilmaisu ”ruostuu puhki” viittaa koneen ulkokuoreen ja on päivänselvää se, ettei alumiini ruostu!
Sen sijaan on mahdollista, että rungon SISÄLLÄ voi olla ruostumiselle alttiita osia, mutta luulisi niiden paikantamisen ja korjaamisen onnistuvan. - Anonyymi
Uutinen lisää uskoa F-35 koneen luotettavuuteen. Meillä lännessä on tapana havaita ongelma ja korjata se. Siellä idässä ongelma varmaan havaitaan, mutta vain trolliarmeija mobilisoidaan selittämään, että mitään ongelmaa ei ole.
Itäinen korjausmenetelmä tuottaa välillä tappioita. Aeroflotillakaan matkustaneista ei ole kuin reilut 11 000 kuollut. - Anonyymi
"Ensimmäisten koneiden saaminen Norjaan on merkittävä virtsanpylväs Norjalle. Se merkitsee suurta edistystä tulevaisuuden toimintakyvyssämme"
- Anonyymi
"Korroosio-oireita oli havaittu F-35 -koneiden rutiinihuollossa USA:n ilmavoimien Hillin tukikohdassa Utahissa."
Koneet täytyy käydä huoltamassa jenkkilässä ja lentäjät koulutetaan (ja ehkä myös aivopestään) myös siellä.
Ei noissa meikeissä meille. - Anonyymi
Yhdysvaltain laivasto tyytymätön: Hävittäjiä ei enää suunnitella yhdessä ilmavoimien kanssa.
Suurin osa jenkkipiloteista hakeutuu kirjastohoitajan hommiin. - Anonyymi
Viesti Lockheed Martinin johdolle: " tämä ei vastaa meidän tilaamaamme laatua. Myönteistä on se, että huollon ja ongelma on tunnistettu. Odotan nyt, että Lockheed Martin tunnistaa ongelman ja korjaa virheen mahdollisimman nopeasti"
Mitään ei tapahdu? Onko Lockheed Martin lyömässä jo tässä vaiheessa hanskoja tiskiin. Taitavat
F-35 tuotteen ostaneet jäädä ilman vikapäivityksiä? :D
Vittu 100 000 000 milj €/kpl :D :D :D Mitä maksava asiakas sillä saa? No USA:n special-ruostetta."Vittu 100 000 000 milj €/kpl :D :D :D Mitä maksava asiakas sillä saa?"
Sillä saa ilmaherruuden Suomeen, koska venäläiset hävittäjät eivät kykene havitsemaan F-35:tä tutkillaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Vittu 100 000 000 milj €/kpl :D :D :D Mitä maksava asiakas sillä saa?"
Sillä saa ilmaherruuden Suomeen, koska venäläiset hävittäjät eivät kykene havitsemaan F-35:tä tutkillaan.Japanilaiset tutkat näkivät F-35:n tutkassaan, niin kauan kun se lensi ja sitä ei pitkään kestänyt ennen mereen syöksyä. :D
Mutta Venäjän tutkat eivät taida tosiaankaan nähdä norjalaisiin hangaareihin, joiss F-35 koneet odottavat UPGRADE toimitusta. Ja sinne jäävätkin odottamaan.
- Anonyymi
"Ensimmäisten koneiden saaminen Norjaan on merkittävä virtsanpylväs Norjalle. Se merkitsee suurta edistystä tulevaisuuden toimintakyvyssämme"
VIRTSANPYLVÄS! :D
Ilmeisesti Norjalaiset näkivät heti että nyt homma KUSEE ja pahasti. F-35 on ruosteinen romu.waltteri kirjoitti:
ureapylväs ja hillotolppa >>>>>>>> siinä Natokiimaisten märkäunet.
No ei suinkaan ....
Vaan Suomen 5., 6. ja 7. kolonnan wannabe vaikuttaja-agentit montun reunalla ... "slava putin" lause lähtökuopissa ... hiukan ennen kuin. ;-)
TIRSK!.
"Japanilaiset tutkat näkivät F-35:n tutkassaan, niin kauan kun se lensi ja sitä ei pitkään kestänyt ennen mereen syöksyä. :D"
Tietenkin näkivät, koska harjoituksissa F-35:ssä on heijastavat tutkapinnat. Tosiatilanteessa ei ole.
"Mutta Venäjän tutkat eivät taida tosiaankaan nähdä norjalaisiin hangaareihin, joiss F-35 koneet odottavat UPGRADE toimitusta. Ja sinne jäävätkin odottamaan."
EIvätkä näe niitä myöskään ilmassa ennen kuin on liian myöhäistä. Siksi tiltut niin kovasti vastustavatkin Suomen F-35-hankintaa.- Anonyymi
F-35 täynnä "Pikku vikoja, helppo korjata?" :D
n. 150 "pikku, jotka kytköksissä ristiin yhden tai useamman pikkuvian kanssa. Helppo korjata??? ;)
Mitenkäs se harakan tervasta irrottautuminen sujuikaan.
Kun nokka irtosi, niin pyrstö tarttu. Kun pyrstö irtosi, niin nokka tarttui jne...
Aivan samoin F-35:n kanssa. Ei takuulla ole helppoa ja jos niitä vioista jokunen saadaan ratkaistua ja korjattua, niin se jäljelle jäävä vikakylläinen kompromissi ei ole ilmaherruushävittäjä vaan SUPI!- Anonyymi
Hyvin näkyy menevän, sarjatuotanto jatkuu ja lisää käyttäjiä tulee.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin näkyy menevän, sarjatuotanto jatkuu ja lisää käyttäjiä tulee.
Niimpä .... jo 380 kpl maailmalla koulutus ja operatiivisessa käytössä.
Kuinka tuo FAK-TA riepookaan palstan wannabe vaikuttaja-agenttia. ;-)
TIRSK!.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin näkyy menevän, sarjatuotanto jatkuu ja lisää käyttäjiä tulee.
Ei suinkaan käyttäjiä vaan UPGRADEN odottelijoita.
- Anonyymi
Niihin pitää tehdä ruostesuojaus koteloihin, pohjamassata alapuoli ja yläpuoli korroosiokestomaalilla ensin hiekkapuhaltaa Sa3 puhtauteen ja päälle vedetään (3 x 60 micrm ) =180 micrm maalikerros. Sen lisäksi ne on syytäsäilyttää kuivassa sisätilassa. Kyllä niihin voisi ajatella myös katodista tai anodista suojausta. Eiköhän noilla konsteilla kone pysy ruostumatta ainakin takkuajan häiveominaisuuksista tinkimättä.
- Anonyymi
Oletko ruostuva lepuuttaja?
"Laivastosta ottivat yhteyttä ja kyselivät 44.Div.n yhteystietoja. Sielä olis nyt lepuuttajan paikka vapaana Upinniemessä ja Pansiossa myös. Kun tietävät sieläkin tuon 44.Div:n jenkkimieli-puolisuuden ja vapaana olevaan toimeen tyköistuvan maanpulustus talentin ja muutenkin toimeen soveltuvuuden. Sinne kaijan ja botskin väliin tärkeää toimintoa suorittamaan. Ettei kylki naarmutu."
- Anonyymi
Muutaman F-35 koneen ongelma se oli ja oli todella helppo korjata eli työt pitää tehdä ohjeiden mukaan.
Pari ripustimen reikää ja trollit saa seisokin. - Anonyymi
Johtaja trollikaan ei ymmärrä ettei alumiini ruostu. Johtaja trolli ihmettelee mitä se semmoinen ihmeaine on.
Sitten johtajatrollin isä googlasi ja kauhea totuus tuli ilmi.
Jenkit oli aikoinaan lahjoittaneet jumalattoman kasan alumiin iosta neukut pystyi rakentamaan ilmassa pysyviä koneita.
Olivat ihmetelleet aiemmin miksi 10mm pataraudasta tehtyjä koneita ei saa ilmaan.- Anonyymi
No huh huh!
Nyt se patarauta on saatu halpa-alihankkijalta ripustusten muodossa takaisin jenkkeihin ja sijoitettu tämän surullisen kuuluisan stealth hävittäjän ripustuksiin.
No ripusta nyt sitten ydinohjus noihin läpiruosteisiin ripustuksiin riippumaan. Taitaa jo lentoon lähtö olla liikaa, kaartelusta puhumattakaan. Anonyymi kirjoitti:
No huh huh!
Nyt se patarauta on saatu halpa-alihankkijalta ripustusten muodossa takaisin jenkkeihin ja sijoitettu tämän surullisen kuuluisan stealth hävittäjän ripustuksiin.
No ripusta nyt sitten ydinohjus noihin läpiruosteisiin ripustuksiin riippumaan. Taitaa jo lentoon lähtö olla liikaa, kaartelusta puhumattakaan.Kas, kas ... "Globaali Sotateknologian Aasintuntija" on paikalla. Ulosntaisi, joskin luokattoman, perusteella voisi päätellä, että muka tiedät jotain lentokoneista ...
1. Nimeä 3 yleisintä lentokoneen rakennetyyppiä ja selitä niiden erot.
2. Mihin rakennekategoriaan sijoittuvat muotolevyt, -suojat?.
3. Millainen on MiG-21 käynnistysjärjestelmä (toiminta?.
4. Entäpä SaaB J35 Draken koneen käynnistysjärjestelmä?.
Jos onnistuisit pätemään noilla ... silleen aluksi. Mikä kylläkään EI TULE ONNISTUMAAN!.
TIRSK!.44.Div kirjoitti:
Kas, kas ... "Globaali Sotateknologian Aasintuntija" on paikalla. Ulosntaisi, joskin luokattoman, perusteella voisi päätellä, että muka tiedät jotain lentokoneista ...
1. Nimeä 3 yleisintä lentokoneen rakennetyyppiä ja selitä niiden erot.
2. Mihin rakennekategoriaan sijoittuvat muotolevyt, -suojat?.
3. Millainen on MiG-21 käynnistysjärjestelmä (toiminta?.
4. Entäpä SaaB J35 Draken koneen käynnistysjärjestelmä?.
Jos onnistuisit pätemään noilla ... silleen aluksi. Mikä kylläkään EI TULE ONNISTUMAAN!.
TIRSK!.siis "ulosantisi" ...
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Kas, kas ... "Globaali Sotateknologian Aasintuntija" on paikalla. Ulosntaisi, joskin luokattoman, perusteella voisi päätellä, että muka tiedät jotain lentokoneista ...
1. Nimeä 3 yleisintä lentokoneen rakennetyyppiä ja selitä niiden erot.
2. Mihin rakennekategoriaan sijoittuvat muotolevyt, -suojat?.
3. Millainen on MiG-21 käynnistysjärjestelmä (toiminta?.
4. Entäpä SaaB J35 Draken koneen käynnistysjärjestelmä?.
Jos onnistuisit pätemään noilla ... silleen aluksi. Mikä kylläkään EI TULE ONNISTUMAAN!.
TIRSK!.1. Nimeä 3 yleisintä lentokoneen rakennetyyppiä ja selitä niiden erot.
Tynnyrimäinen, Sutjakka ja Romu (F-35)
2. Mihin rakennekategoriaan sijoittuvat muotolevyt, -suojat?.
Ne on patolevyt idiootti!
3. Millainen on MiG-21 käynnistysjärjestelmä (toiminta?.
Samanlainen kun junkkersissa.
4. Entäpä SaaB J35 Draken koneen käynnistysjärjestelmä?.
Napista painetaan ja WROOOOOOOM! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh huh!
Nyt se patarauta on saatu halpa-alihankkijalta ripustusten muodossa takaisin jenkkeihin ja sijoitettu tämän surullisen kuuluisan stealth hävittäjän ripustuksiin.
No ripusta nyt sitten ydinohjus noihin läpiruosteisiin ripustuksiin riippumaan. Taitaa jo lentoon lähtö olla liikaa, kaartelusta puhumattakaan.Jenkit palauttaa pataraudan takaisin ryssälandiaan f-35 pommitusten kera.
Anonyymi kirjoitti:
1. Nimeä 3 yleisintä lentokoneen rakennetyyppiä ja selitä niiden erot.
Tynnyrimäinen, Sutjakka ja Romu (F-35)
2. Mihin rakennekategoriaan sijoittuvat muotolevyt, -suojat?.
Ne on patolevyt idiootti!
3. Millainen on MiG-21 käynnistysjärjestelmä (toiminta?.
Samanlainen kun junkkersissa.
4. Entäpä SaaB J35 Draken koneen käynnistysjärjestelmä?.
Napista painetaan ja WROOOOOOOM!Ja kaikki päin sitä itteensä, juuri kuten arvelinkin.
Joko muuten osaat nimetä E- ja J- kaudella käyttämäs sukelluslaiteen merkin ja mallin ... VIEMÄRISUKELTAJA?
Ei mitään kompetenssiä ... TAASKAAN ;-)
TIRSK!.Anonyymi kirjoitti:
1. Nimeä 3 yleisintä lentokoneen rakennetyyppiä ja selitä niiden erot.
Tynnyrimäinen, Sutjakka ja Romu (F-35)
2. Mihin rakennekategoriaan sijoittuvat muotolevyt, -suojat?.
Ne on patolevyt idiootti!
3. Millainen on MiG-21 käynnistysjärjestelmä (toiminta?.
Samanlainen kun junkkersissa.
4. Entäpä SaaB J35 Draken koneen käynnistysjärjestelmä?.
Napista painetaan ja WROOOOOOOM!Tältä osin Uniform Mike ... mopoJONNE.
Otetaas vielä kerran ...
1. Nimeä 3 yleisintä lentokoneen rakennetyyppiä ja selitä niiden erot.
2. Mihin rakennekategoriaan sijoittuvat muotolevyt, -suojat?.
3. Millainen on MiG-21 käynnistysjärjestelmä (toiminta?.
4. Entäpä SaaB J35 Draken koneen käynnistysjärjestelmä?.
Jos onnistuisit pätemään noilla ... silleen aluksi. Mikä kylläkään EI TULE ONNISTUMAAN!.
TIRSK!.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit palauttaa pataraudan takaisin ryssälandiaan f-35 pommitusten kera.
Ei ole millä pommittaa. Taitaa pudota ruosteiset kannattimet jo lähdössä, :D
- Anonyymi
RIPUSTUKSET RUOSTEESSA?
"No huh huh!
Nyt se patarauta on saatu halpa-alihankkijalta ripustusten muodossa takaisin jenkkeihin ja sijoitettu tämän surullisen kuuluisan stealth hävittäjän ripustuksiin.
No ripusta nyt sitten ydinohjus noihin läpiruosteisiin ripustuksiin riippumaan. Taitaa jo lentoon lähtö olla liikaa, kaartelusta puhumattakaan." - Anonyymi
Oli todella helppo ongelma poistaa.
F-35:ssä on havaittu myös ongelmia, joista Norjan ilmavoimat on kertonut avoimesti Kampflybloggen-verkkopäiväkirjassa. Tuoreen tiedon mukaan koneen kiinnityspisteissä on havaittu korroosio-ongelmia.
Korroosio-oireita oli havaittu F-35 -koneiden rutiinihuollossa USA:n ilmavoimien Hillin tukikohdassa Utahissa. Tutkimuksissa on havaittu, että joidenkin kiinnityspisteiden päällystys ei ole riittävän korroosionkestävää.
Ilmavoimien blogin mukaan ongelma ei kuitenkaan ole niin vakava, että se olisi estänyt ensimmäisten koneiden lennot Ørlandiin sovitussa aikataulussa.
Kenraalimajuri Klever moittii blogin haastattelussa ongelmasta koneen valmistajaa: - Anonyymi
Juu ruostesuojaus on onnetonta tasoa eikä talvirenkaitakaan saa eikä ohjaamossa ole lämmitystä eikä automaatista ilmastointia - eiköhän valita Gripen
- Anonyymi
Ruoste ripustuksissa ei ole sallittua. Se aiheuttaa suuren vaaran.
Koko kone HYLKYYN! - Anonyymi
F-35 on ylikallis keskeneräinen tuote. Joka on kuin sveitsiläinen linkkuveitsi. Pystyy moneen mutta missään ei ole paras. Sen lisäksi sade haittaa moottoreiden toimintakykyä. Ja edelleen sade vie stealth toiminnalta pohjan. Korroosio myös on ongelma sekä kovin kallis hinta.
- Anonyymi
Liian kallis on Suomelle F-35. Öljy Norja tuhlatkoon rahansa toimimattomaan paskaan. Saahan ne tosin sadalla miljoonalla hienot kypärät. ;)
Suomelle sopivin ja myös paras on GRIPEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian kallis on Suomelle F-35. Öljy Norja tuhlatkoon rahansa toimimattomaan paskaan. Saahan ne tosin sadalla miljoonalla hienot kypärät. ;)
Suomelle sopivin ja myös paras on GRIPEN.Gripeniä pitäisi vain alkaa ensin valmistaa, siis sitten kun se on ensin kehitetty. Vielä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gripeniä pitäisi vain alkaa ensin valmistaa, siis sitten kun se on ensin kehitetty. Vielä ei ole.
Ei ne tee niitä varastoon niinkuin amerikkalainen kilpailija.
Lockheed joutuu tekemään paljon protoja, koska ne tuppaavat putoilemaan. Se on kehitysvammainen rassukka. Helvetin kallis kehitysvammainen rassukka.
Gripen on jo tyypattu ja nyt vain tilausta sisään, niin alkaa tulemaan. Ja ovat sitten varmasti toimivia heti, eikä ehkä 10 vuoden päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne tee niitä varastoon niinkuin amerikkalainen kilpailija.
Lockheed joutuu tekemään paljon protoja, koska ne tuppaavat putoilemaan. Se on kehitysvammainen rassukka. Helvetin kallis kehitysvammainen rassukka.
Gripen on jo tyypattu ja nyt vain tilausta sisään, niin alkaa tulemaan. Ja ovat sitten varmasti toimivia heti, eikä ehkä 10 vuoden päästä.Uusi Gripen ilmestyy n.2030, nämä 3 protoa ovatkin vain väliaikaisia. Se siitä valmiudesta.
Tuskin Suomi odottaa niin pitkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi Gripen ilmestyy n.2030, nämä 3 protoa ovatkin vain väliaikaisia. Se siitä valmiudesta.
Tuskin Suomi odottaa niin pitkään.Lockheed Martinin aikataulut lienevät tuolla 30 vuoden päässä. Kunhan nyt saavat ensin löydettyä ratkaisut niihin pariinsataan vikaan.
Gripeneitä alkaa tulla heti kun tilaus on sisällä On sitten muuten kehittynyt torjuntahävittäjä ja edullinen. Siinä ei tarvitse maksaa ydinaselavetista mitään. Suomellahan ei edes ole ydinaseita.
Katsokaa ja hämmästykää:
https://saab.com/fi/region/finland/air/gripen-fighter-system/gripen-fighter-system/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne tee niitä varastoon niinkuin amerikkalainen kilpailija.
Lockheed joutuu tekemään paljon protoja, koska ne tuppaavat putoilemaan. Se on kehitysvammainen rassukka. Helvetin kallis kehitysvammainen rassukka.
Gripen on jo tyypattu ja nyt vain tilausta sisään, niin alkaa tulemaan. Ja ovat sitten varmasti toimivia heti, eikä ehkä 10 vuoden päästä.Mitään hävittäjää ei valmisteta varastoon eikä Gripeniä ole vielä "tyypattu". F-35 on kehityskaaressa merkittävästi Gripeniä edellä.
Anonyymi kirjoitti:
Lockheed Martinin aikataulut lienevät tuolla 30 vuoden päässä. Kunhan nyt saavat ensin löydettyä ratkaisut niihin pariinsataan vikaan.
Gripeneitä alkaa tulla heti kun tilaus on sisällä On sitten muuten kehittynyt torjuntahävittäjä ja edullinen. Siinä ei tarvitse maksaa ydinaselavetista mitään. Suomellahan ei edes ole ydinaseita.
Katsokaa ja hämmästykää:
https://saab.com/fi/region/finland/air/gripen-fighter-system/gripen-fighter-system/Deep-fake pazkaa ...........
"Ruotsi on tilannut 60 uuden sukupolven Gripen E -monitoimihävittäjää, joka on ehdolla myös Suomen ilmavoimien seuraavaksi hävittäjäkalustoksi. Gripen E on tällä hetkellä koelentovaiheessa, ja sen on määrä saavuttaa alustava operatiivinen toimintakyky (IOC) vuonna 2023."
TIRSK!.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään hävittäjää ei valmisteta varastoon eikä Gripeniä ole vielä "tyypattu". F-35 on kehityskaaressa merkittävästi Gripeniä edellä.
F-35 on ollut pian 30 v. kehitysvammainen raakile ja vikalistan pituus ennustaa toista mokomaa tulolleen. Mutta todennäköisesti se ei valmistu koskaan.
Gripen lentää jo suunnitellusti mitä taas tuo jenkkipaska ei suinkaan tee. Gripen on nyt tilausta vaille toimitusvalmis, kunhan eduskunta sen saa tilattua, niin toimivat koneet tulevat parin vuoden perästä. Ja saahan Suomikin komponentteja valmistettavakseen ja alikokoonpanoja tottakai.
Kyllä tulee Saabille kiirus, kun Ruotsikin tilaa Gripen E:n . Anonyymi kirjoitti:
F-35 on ollut pian 30 v. kehitysvammainen raakile ja vikalistan pituus ennustaa toista mokomaa tulolleen. Mutta todennäköisesti se ei valmistu koskaan.
Gripen lentää jo suunnitellusti mitä taas tuo jenkkipaska ei suinkaan tee. Gripen on nyt tilausta vaille toimitusvalmis, kunhan eduskunta sen saa tilattua, niin toimivat koneet tulevat parin vuoden perästä. Ja saahan Suomikin komponentteja valmistettavakseen ja alikokoonpanoja tottakai.
Kyllä tulee Saabille kiirus, kun Ruotsikin tilaa Gripen E:n .Deep-fake pazkaa .....
- Anonyymi
hehehehheehheeeeeeeeeeeeeeeeeeee Gripen, 3 prototyyppiä.
Suurin Gripen kalusto Thaimaa :12 konetta, Sveitsi purki aiesopimuksen jne....
Tulevat toimitukset, Brasilia, vaihtavat kahvisäkkeihin niitä
F-35, lähes 400 konetta operatiivisessa käytös ja yli 100 vuosivauhtia tulee useille maille. Kehittyneille maille.- Anonyymi
F-35 pystytään toimittamaan nopeasti tyhmimmille ostajille, koska Saksakin perui tilauksensa ja siellä päätökset tehdään timantinkovaan tekniseen asiantuntemukseen perustuen, ei tunteella niinkuin Nato Tiltu.
Kiitos ei Jenkkipaskaa.
Gripen tai Eurofighter ja sitten myöhemmin kun se 6. sukupolven hävittäjä tulee n.10 v. perästä, niin katsotaan sitten onko se Japanilainen vai Saksalainen joka hankitaan, Vielä ei kannata satsata liikoja. Tämä 5. sukupolvi on väliinputoaja, koska se on harjoitus sukupolvi ja sen kehitys on venähtänyt ajallisesti liian pitkälle.
Gripen on edullisin ja Eurofighterin ohella valmis. Anonyymi kirjoitti:
F-35 pystytään toimittamaan nopeasti tyhmimmille ostajille, koska Saksakin perui tilauksensa ja siellä päätökset tehdään timantinkovaan tekniseen asiantuntemukseen perustuen, ei tunteella niinkuin Nato Tiltu.
Kiitos ei Jenkkipaskaa.
Gripen tai Eurofighter ja sitten myöhemmin kun se 6. sukupolven hävittäjä tulee n.10 v. perästä, niin katsotaan sitten onko se Japanilainen vai Saksalainen joka hankitaan, Vielä ei kannata satsata liikoja. Tämä 5. sukupolvi on väliinputoaja, koska se on harjoitus sukupolvi ja sen kehitys on venähtänyt ajallisesti liian pitkälle.
Gripen on edullisin ja Eurofighterin ohella valmis.Deep-fake pazkaa .............
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Deep-fake pazkaa .............
Ei kestäneet F-35:n perse ja killuttimet merivettä. VAikka ei siitä täyttä varmuutta ole. Se mereen syöksynyt F-35 von yhä löytymättä.
- Anonyymi
F-35 killuttimet ruosteessa.
44.Div:n pudonneet killuttimet Deep-fake pazkaa - Anonyymi
Saksaa kannataa seurata. Ainakin Suomen kaltaisen vähävaraisen maan. Sieltä tulee tulevaisuuden suuntaviivat. Kunhan vielä yhdistävät voimansa Japanin kanssa, niin Trumppi alkaa hipelöimään tattiaan pelosta vapisten. USA on jo nyt varoittanut EU:a sotilaallisen yhteistyön ja asekehittelyn syventämisestä.
Jenkit saa jäädä GAY-Brexitin kanssa hivelemään toistensa tatteja. - Anonyymi
Johtuskohan se ruostuminen siitä, että F-35 on suunniteltu Kaliforniassa, missä ei paljon satele, ja on kuiva ilma.
Ei ole paljon ruosteenestokäsittelyjä mietitty, ja Norjassahan sataa aina. - Anonyymi
Vanha natorakkaus ei ruostu.
- Anonyymi
Venäjä vaihtaisi Putinin F-35 1:1 polykarbonaattimalliin jos jenkit suostuisi.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata912670Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2051695- 1161610
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois411481Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641242Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻761025- 56989
- 79934
- 45877
- 62849