mikrosiru on pedon merkki,

Ottakaa selvää siitä sirusta.
Sen ainoat mahdolliset paikat lämpötilan vuoksi ovat juuri ne kaksi ,oik.käsi tai otsa.
Paavi voi hyvin olla peto, sen kuva sen sähköinen kuva ja siru merkki jota ilman on mahdotonta myydä tai ostaa rahan sähköistyessä.
Uskoit merkin olevan mitä vaan, eikö rakkaudesta muita kohtaan voisi kaiken sähköistymistä boikotoida.
Se on pieni hinta ihmisten hengistä.
Minäkin pidän lauantaita pyhänä, mutta kun olen sirusta ja nykytilasta seurannut, uskon sirun olevan merkki.
Rukoillaan sen viipymistä, kutsutaan ihmisiä Herran luo, ja boikotoidaan ja pyydetään muitakin boikotoimaan kaikkea sähköistä rahaa.
Käteistä vaan.
17274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mikrosirun hinta on liian korkea laitettavaksi kaikkiin maailman ihmisiin. Aivan kuten luoti oli liian kallis juutalaisen surmaamiseen. KYSYMYS ON SUHTAUTUMISESTA JUMALAN MUUTTUMATTOMIIN KÄSKYIHIN!

Äänestä

Höpsis, sanon minä. Jos se mikrosiru tulee, niin minä olen ensimmäisten joukossa sen ottamassa. Se on vissi.

Äänestä

Rauhotu tuosta mikrosirusta. Miten sen voisi ottaa esim. otsaan? Raamatussa pedon merkin ottaminen tarkoittaa sitä, että noudatammeko ajatuksissamme ja teoissamme Jumalan tahtoa.

Tuossa hyvä WLC:n video aiheesta. https://www.youtube.com/watch?v=FLYZgOaIWW0

Tässä asiassa WLC:n video on oikea, mutta kaikki heidän videonsa eivät ole, esim. kuusapatti, littana maapallo ja kolminainuutta käsittelevät videot ovat puuta heinää.

Äänestä
  • korjaus: kolminaisuutta

    Äänestä

  • Yksi_usko kirjoitti:

    korjaus: kolminaisuutta

    Kolminaisuus ON puuta heinää.

    Äänestä

  • Oletteko ajatelleet, ettei kaikilla ole oikeaa kättä. Niille ainakin laitetaan siru otsaan.

    Äänestä

  • Yksi-yhteinen_jumala kirjoitti:

    Kolminaisuus ON puuta heinää.

    Perustelut.

    Äänestä

  • Yksi_usko kirjoitti:

    Perustelut.

    Perustelut on annettu jo moneen kertaan täällä.

    Sen sijaan kolminaisuutta et pysty itse perustelemaan, koska olet sen imenyt perusteettomasti sienen lailla, niellyt kaiken, syötteineen, koukkuineen ja siimoinenn, edes itse tajuamatta, ettet ole koskaan kolminaisuuden perusteluja itse edes tutkinut.

    Jos olen väärässä, perustele kolminaisuus omin sanoin.

    Muistuttaisin, että koska sanaa kolminaisuus ei ole Raamatussa, sen todistaminen on sen vastuulla joka kyseisen opin oikeellisuudesta jotakin väittää. Siihen asti, Raamatussa on Isä Jumala, Poika joka ei ole Jumala, ja Pyhä Henki, joka ei ole Jumala.

    En toki jää pidättämään hengitystä, koska todistusta kolmiyhteydestä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    Perustelut on annettu jo moneen kertaan täällä.

    Sen sijaan kolminaisuutta et pysty itse perustelemaan, koska olet sen imenyt perusteettomasti sienen lailla, niellyt kaiken, syötteineen, koukkuineen ja siimoinenn, edes itse tajuamatta, ettet ole koskaan kolminaisuuden perusteluja itse edes tutkinut.

    Jos olen väärässä, perustele kolminaisuus omin sanoin.

    Muistuttaisin, että koska sanaa kolminaisuus ei ole Raamatussa, sen todistaminen on sen vastuulla joka kyseisen opin oikeellisuudesta jotakin väittää. Siihen asti, Raamatussa on Isä Jumala, Poika joka ei ole Jumala, ja Pyhä Henki, joka ei ole Jumala.

    En toki jää pidättämään hengitystä, koska todistusta kolmiyhteydestä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.

    Tottakai kolminaisuus on vanha juttu ja hyvin dokumentoitu.

    Brahma, Vishnu ja Shiva. Tämä kolminaisuus löytyy tosi vanhoista brahmalaisista teksteistä.

    Sieltä se on tuotu kristinuskoonkin, kuten moniin muihin alueen uskontoihin.

    Kolme on jämäkkä luku. Kolme kapeaa jalkaa riittää pitämään pöydän pystyssä. Yhdellä ja kahdella se on paljon huonompaa.

    Äänestä

En ymmärrä, miksi ainoat paikat olisivat vain otsa tai oikea käsi. Ehkä joskus muinoin. Vai voisiko joku selventää tämän?

Äänestä
  • No se on hyvin yksinkertaista. Joku on keksinyt oikein hyvän tarinan ja haluaa tehdä siitä vielä kiinnostavamman keksimällä moisen sadun ja arvasikin oikein, että siitähän jotkut herkkäuskoiset kristityt saavat ihan hepulin.

    Kyseisellä "vain oikea käsi tai otsa on oikean lämpöinen" -iltasadulla ei kuitenkaan ole mitään todellisuuspohjaa. Tunkekoon ihan vaan per***seen sen sirunsa niin on aina vakiolämpäinen, toisin kuin otsa tai käsi.

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    No se on hyvin yksinkertaista. Joku on keksinyt oikein hyvän tarinan ja haluaa tehdä siitä vielä kiinnostavamman keksimällä moisen sadun ja arvasikin oikein, että siitähän jotkut herkkäuskoiset kristityt saavat ihan hepulin.

    Kyseisellä "vain oikea käsi tai otsa on oikean lämpöinen" -iltasadulla ei kuitenkaan ole mitään todellisuuspohjaa. Tunkekoon ihan vaan per***seen sen sirunsa niin on aina vakiolämpäinen, toisin kuin otsa tai käsi.

    Muinaiset egyptiläiset polttivat orjilleen merkin käteen ja otsaan, näin orjat merkittiin faaraon omaisuudeksi ja heidät voitiin helpommin erottaa palkkatyöläisten joukosta. Juutalaiset käyttivät taas raamatunlausekoteloita merkkinä Jumalan orjuudesta. Pedon merkki on siis jotain samanlaista.

    Äänestä

Otankin mikrosirun vasemmanpuoleiseen kankkuun ja kirrän pedon merkin. Teille hölmöläisille saa kyllä naureskella. Takapuoleni on lämpimämpi kuin otsani ja molemmat käteni yhteensä. Mutta tutkijat ovat kyllä suunnitelleet että implantti tullaan joko istuttamaan oikeanpuoleisen korvan taakse tai oikean puoleisen käden ranteeseen. Joten voitte unohtaa koko "mikrosiru on pedonmerkki" kauhistelut. Sitäpaitsi 2000 vuotta sitten ei tiedetty mikä mikrosiru on, sen sijaan pedonmerkki tulee olemaan jotain jonka Ilmestyskirjan kirjoittaja tunsi jo elinaikanaa.

Äänestä

Miten lauantai liittyy mikrosiruun?

Äänestä

"Sen ainoat mahdolliset paikat lämpötilan vuoksi ovat juuri ne kaksi, oik. käsi tai otsa."

No tuo nyt on suuri valhe ja osoitti aloituksen tehneeltä suurta tietämättömyyttä tai sitten hän valehteli tahallisesti.
Otsa ja kädet eivät todellakaan ole kehon lämpöisiä kohtia.
Otsa on meillä suomalaisilla varsinkin talvella hyvinkin kylmä.
Kämmenet, jalkaterät ja kämmenselät ovat kehon kylmimpiä osia, koska ovat kaukana sydämestä ja siksi esim. jalkoja tai käsiä alkaa talvellakin ensimmäisenä palelemaan.
Myös jalkojen, käsien ja pään alueiden lämpövaihtelut ovat huomattavia, eli tässäkin mielessä eivät sovellu

Mm. kainalokuopat ja nivustaipeet ovat lämmöiltään lämpimimpiä ja vakaampia kohtia kehossa.

Äänestä

No nyt ei ainakaan selkeytyny. Mitähän tekemistä noilla lämpötiloilla asian kanssa edes on, ainakaan enää?

Äänestä
  • Tunnistamiseen käytettävä mikrosiru ei ole kovin nirso lämpötilan suhteen. Käytännössä kaikki elävän ihmiskehon paikat soveltuvat. Väite oikean käden ja otsan erityisestä sopivuudesta tarkoitukseen on yksinkertaisesti tarkoitus- ja kohuhakuista roskaa.

    Mikrosiruttamisella saatavat edut ja luotettavuuden paraneminen ovat niin heikkoja, että eipä taida maksaa vaivaa.

    Myrsky vesilasissa siis. Lakkaa heiluttamasta sitä lasia ja odottele sekunti niin se on kadonnut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdessäkaikkinyt kirjoitti:

Ottakaa selvää siitä sirusta.
Sen ainoat mahdolliset paikat lämpötilan vuoksi ovat juuri ne kaksi ,oik.käsi tai otsa.
Paavi voi hyvin olla peto, sen kuva sen sähköinen kuva ja siru merkki jota ilman on mahdotonta myydä tai ostaa rahan sähköistyessä.
Uskoit merkin olevan mitä vaan, eikö rakkaudesta muita kohtaan voisi kaiken sähköistymistä boikotoida.
Se on pieni hinta ihmisten hengistä.
Minäkin pidän lauantaita pyhänä, mutta kun olen sirusta ja nykytilasta seurannut, uskon sirun olevan merkki.
Rukoillaan sen viipymistä, kutsutaan ihmisiä Herran luo, ja boikotoidaan ja pyydetään muitakin boikotoimaan kaikkea sähköistä rahaa.
Käteistä vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu