PItkään on jo mietitty, mistä ateistisuus johtuu ja juontaa juurensa. MIkä ihmisen normaalissa kehityksessä menee pieleen niin pahasti, että hänestä tulee ateisti. Juutalais-kristilliset tiedemiehet, kuten Karl Landsteiner, ovat selvittäneet meille monia asioita, joita emme ole aiemmin tienneetkään ollenkaan!
Nämä tiedemiehet ovat löytäneet erityien verityypin, lutheraanisen veren. Ehkä tästä nyt löytyy selitys ateismin olemassa olemisen ongelmaan. Lääketieteen puolella pätee muuten se, että kun tiedetään syy, se todellinen, voidaan ehkä parantaakin.
Kyllähän moni ateisti voisi tehdä parannuksen ihan itsekin, kun vain ottaisi itseään sen verran niskasta kiinni, että lukisi oikein kunnolla ja ymmärryksen kanssa Raamatun tai edes Katekismuksen läpi!
Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin verensiirto-ohjeissa, jotka on laadittu maamme huippusairaaloihin lukeutuvassa KYS:ssä, mainitaan sivulla 11, että muunlaisen veren antaminen luteraaniselle saattaa olla vaarallista.
http://theseus56-kk.lib.helsinki.fi/bitstream/handle/10024/43365/Anna_Pohjanen.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Kukapa sitä haluaisi vaihtaa ikuisen elämän kuoleman katoavaisuuteen saamalla uskottoman verta. Eipä ihme, että jotkut kristityt kieltäytyvät verensiirroista kokonaan. Mistä sitä tavallinen potilas voisi tietää, millaista ja keneltä otettua verta on saamassa
Nämä tiedemiehet ovat löytäneet erityien verityypin, lutheraanisen veren. Ehkä tästä nyt löytyy selitys ateismin olemassa olemisen ongelmaan. Lääketieteen puolella pätee muuten se, että kun tiedetään syy, se todellinen, voidaan ehkä parantaakin.
Kyllähän moni ateisti voisi tehdä parannuksen ihan itsekin, kun vain ottaisi itseään sen verran niskasta kiinni, että lukisi oikein kunnolla ja ymmärryksen kanssa Raamatun tai edes Katekismuksen läpi!
Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin verensiirto-ohjeissa, jotka on laadittu maamme huippusairaaloihin lukeutuvassa KYS:ssä, mainitaan sivulla 11, että muunlaisen veren antaminen luteraaniselle saattaa olla vaarallista.
http://theseus56-kk.lib.helsinki.fi/bitstream/handle/10024/43365/Anna_Pohjanen.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Kukapa sitä haluaisi vaihtaa ikuisen elämän kuoleman katoavaisuuteen saamalla uskottoman verta. Eipä ihme, että jotkut kristityt kieltäytyvät verensiirroista kokonaan. Mistä sitä tavallinen potilas voisi tietää, millaista ja keneltä otettua verta on saamassa
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskovaiset ovat tunnetusti kannibaaleja ja vampyyreita. Tästä on todisteena heidän iltapalariittinsä: ehtoollisella syödään ihmisen lihaa ja juodaan palanpainikkeeksi ihmisverta. Itsekin toki tykkään mureasta karitsan paistista ja hörppään mieluusti viintä päälle, mutta en halua viedä kristittyyn tapaan ruokahalujani kuvittelemalla ateriani olevan tehty ihmisestä. No hihhulit ovat omituista väkeä. Väkisinhän siinä polla sekoaa, kun lukee Raamattu nimistä hulluttelukirjaa.
Kristinusko ( kuten muutkin uskonnot ) on sairasta väkivaltaa alusta loppuun asti. Ristille naulaamista ja ehtoollisen makaaberi ruumiin syönti ja veren juonti. Jotenkin kornia touhua!
Totta. Kristityt ovat väkivaltaviihteen ystäviä. Mitä enemmän veri lentää sitä hauskempaa. Erityisen viihdyttävää Raamatussa on se kohta, jossa hyväntahtoinen ja rakastava Jumala hukuttaa suurimman osan luomuksistaan vedenpaisumuksella. Kelpaa luottaa tuollaiseen Meidän Isään.
JUMALA saa siis verenpaisumuksen ja pitää mennä kämmenelle paimensauvansa kanssa? Kuulostaa ihan Levottomat-leffan tulevalta kohtaukselta aasien ja Tiltojen kera!
Amen! vahvaa juttua, fakta tuttua. Luterilainen on nyt, jutusta vallan hapan ja muistuttaa vanhaa kuttua... perustelutaidot on sille perkeleestä siispä huutelee vastaksiaan......pelokaasti.....PUUCEESTÄ
Eiköhän se niin ole, että ihminen on perusolemukseltaan "puhdas pulmunen" vailla minkäänlaisia ajatuksia tuonpuoleisista olioista, sekä heidän tekemättä jättämisistään.
Vasta kun lasta raahataan erilaisiin riitteihin puhdistettavaksi, eli istutetaan hänen mieleensä erilaisia versioita elämästä yleensä, riippuen tietenkin siitä, minkälaiseen "poppamiesten majaan" hänet on raahattu.
Ellei lapsi joudu uskonnollisten harhojen myrkyttämään majaan, on suuri mahdollisuus ettei hän koskaan menetä mielenterveyttään ainakaan siltä osin vanhempien taholta, vaan hän säilyy ajatuksiltaan puhtaana terveen ajattelun esimerkkinä.
Antropologia ja psykologia ovat tieteitä siinä missä toisetkin ja niiden todistusaineisto on vahvasti toisella kannalla. Varhaisessa vaiheessaan kehitystä lapsella on taipumus ymmärtää asiat ns. maagisesti, koska hän ei esimerkiksi kykene hahmottamaan tilaa ja aikaa syy-seuraussuhteiden perusteella samalla lailla kuin aikuinen. Etenkin lapsilla ikävuosina 2-7 he ajattelevat vahvasti että ajatuksilla on suora vaikutus todellisuuteen. Lapsien on myös vaikeaa esimerkiksi ymmärtää, että koira on kuollut eikä koskaan enää palaa — he eivät ymmärrä kuoleman lopullisuutta. Se, että uskontoja löytyy melkein kaikista maailman yhdyskunnista etenkin varhaisella kehitysvaiheella todistaa paljolti sen puolesta, että ns. tieteellinen lähestymistapa ennemminkin kehittyy vasta pitkän kasvatuksen tuloksena ja maaginen ajattelu on ihmiselle luonnollisempaa.
Ateismi ja muut harhaoppiset sielulliset vammat johtuvat koko luomakunnan rappeutumisesta lopun aikojen edellä.
Valehtelu tuntuu olevan ainoa keino millä uskovainen pysyy pystyssä. Edes se, että valhe tuodaan esille, ei lannista uskovaista, vaan hänellä on pakonomainen tarve jatkaa sitä.
Aloitetaan vaikka siitä mistä ateistisuus juontaa juurensa. Ihan syntymästä. Ihminen ei usko yhteenkään jumalaan ellei hänelle sitä aivopestä. Sinä uskot raamattuun johtuu siitä, kun olet syntynyt alueella minne on verisesti tuotu kristinusko. Jos olisit syntynyt lähi-idässä, niin olisit muslimi ja pitäisit koraania isoimpana totuutena.
Mitään lutheraalista verta ei ole olemassakaan. Verityypit ovat ABO joissa on Rh tai Rh-.
Tämä väitteesi perustuu samaan soopaan kuin homojen veren likaisuus, jota uskonnolliset ryhmät ovat harjoittaneet kautta aikojen.
Natsi saksassa siitä puhuttiin mm. rotuoppina.
Mitään ikuista elämää ei muutenkaan ole. Kun ihminen kuolee ja aivoissa impulssit loppuvat, niin tietoisuus häviää.
Antropologia ja psykologia ovat tieteitä siinä missä toisetkin ja niiden todistusaineisto on vahvasti toisella kannalla. Varhaisessa vaiheessaan kehitystä lapsella on taipumus ymmärtää asiat ns. maagisesti, koska hän ei esimerkiksi kykene hahmottamaan tilaa ja aikaa syy-seuraussuhteiden perusteella samalla lailla kuin aikuinen. Etenkin lapsilla ikävuosina 2-7 he ajattelevat vahvasti että ajatuksilla on suora vaikutus todellisuuteen. Lapsien on myös vaikeaa esimerkiksi ymmärtää, että koira on kuollut eikä koskaan enää palaa — he eivät ymmärrä kuoleman lopullisuutta. Se, että uskontoja löytyy melkein kaikista maailman yhdyskunnista etenkin varhaisella kehitysvaiheella todistaa paljolti sen puolesta, että ns. tieteellinen lähestymistapa ennemminkin kehittyy vasta pitkän kasvatuksen tuloksena ja maaginen ajattelu on ihmiselle luonnollisempaa.
Ajattelisi ateistin ennemminkin puolustavan sitä kantaa, että maaginen ajattelu on luonnollista, so. alkeellista ja lapsellista, mutta järjenkäyttö vasta pitkän harjoituksen tulosta, aivan kuten monet inhimilliset saavutukset — luonnollinen ja alkukantainen ovat usein vastoin sitä mikä on todellista. Luonnollisesti ajatellaan helposti myös esimerkiksi että taivas on jonkinlainen kiinteä taivaankansi, johon tähdet ovat kiinnittyneet, koska taivas näyttää sellaiselta välittömämmän aistihavainnon perusteella.
Kysymys ikuisesta elämästä on monimutkainen uskonnon ja filosofian kannalta. Ensinnäkin aivot ovat kohde, joka havaitaan vain tietoisesti— aivot ymmärryksen kohteena perustuvat havaitsevaan tietoisuuteen. Esimerkiksi bakteerilla ei ole tietoisuutta aivoista. Bakteeri ei ole elävä tietoisena olentona — toisin kuin bakteerin ymmärtävä tietoisuus. Kaikki tieteet ovat tietoisuudelle olemassa vain inhimillisen ymmärryksemme kohteina, eivät sen ulkopuolella jossain ns. objektiviisessa todellisuudessa, johon tieteellisellä tietoisuudella ei ole pääsyä. Kuoleminen tarkoittaa myös aivojen tieteellisen mieltämisen loppua.