Voisiko häneen kohdistuva vaino olla kateutta? Joku muu halusi osan. Olisi varmaan TM ollut hyvä Mamma Miassa. Työpaikallani oli henkilö,joka ihannoi Veitolaa. Tämä hlö oli katala ja ehti kaikenlaista piruutta keksiä. Olen hyväntahtoinen enimmäkseen ja kaikki tuli yllätyksenä.
gang stalking Tomi Metsäketo
vchj
12359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei, nyt kun hyväksikäytön paljastaminen on tullut suosituksi Weinsteinin jälkeen näitä tulee lisää.
Hyväksikäyttäjät vapisevat kaapeissaan pelossaan.
Hieno juttu.
Just oli jossain juttu että miehet ovat usein sillä tavalla harhaluuloisia että jos nainen on viehättävä niin luulevat hänen olevan heistä kiinnostunut. Pitäisi hoitaa sairautena.
Huomatkaa nimi "metsäketo". Ei siis nen-päätteinen.
Ihmiset joilla on jokin paikkaan liittyvä nimi ovat Suomen alkuperäisten perustajien jälkeläisiä, joilla kaikkien lakien mukaisesti on perimysoikeus heidän esivanhempiensa maaperään. Nimet ja säädyt eli aatelisuuden on myöntänyt Suomen muinaiskuninkaat.
Wanhat tiedot maaomistuksista ja säädyistä on takavarikoitu Kuusiston linnan valtauksen yhteydessä ja ovat nykyään ns. "ylikansallisen mustan porvarin" hallussa.
Ei ole kaukaahaettu ajatus se, että tietyn sukutaustan ihmisiä vahditaan ja vaanitaan (musta porvari sosiaalidemokraatit eli nen-päätteiset suojelupoliisilaiset), jotta he eivät ryhtyisi vaatimaan laillisia oikeuksiaan tiluksiinsa ja siten vaikuttaisivat nykyisen maailmanjärjestyksen kulkusuuntaan.
Suomi on ollut kuningaskunta ennenwanhaan ennen 1000-lukua. Siitä ei ole kuin noin 30 sukupolvea nykypäivään.
Tuolta vuodesta 1000 kun lasketaan se 30 sukupolvea nykyiseen aikaan niin käytännössä jokainen Suomen kansalainen on keskenään sukua.
On arvioitu että Suomalaisia oli vuonna 1000 noin 50000-80000 henkeä. Se ei ole paljoa.
Olenkos tuota ajatellut?
Ensimmäiset maahantulijat välimeren alueeltakin tuli sinne jo joskus 5000 vuotta sitten tuoden maanviljelyksen taidon; sitä ennen Suomessa metsästettiin ja kalastettiin. Nuo sitä aiemmat "Suomalaiset" lienivät itseasiassa Saamelaisia, kansa ja kulttuuri jonka varsinainen Suomi on käytännössä tuhonnut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria
Siitä vaan opiskelemaan mitä on se "Suomalainen kulttuuriperintö" mitä koitatte niin vaalia; myytti jota ei koskaan edes ollut. Kyseessä on parin viimeisen vuosikymmenen tuote.
Omassa lapsuudessani Suomessa oli vielä maakuntaperinne voimissaan, kotona puhuttiin omaa paikallista murretta. Nykylapset ei sitä edes tiedä olevaksi.
Uskonkin että tää nykyinen Suomen kulttuuri on joku NWO keksintö, ja Suomi on testialueena. Se kun on syntynyt täysin sen jälkeen kun itse sieltä lähdin pois. Näin ulkopuolelta katseltuna sen eron entiseen huomaa, mutta te siellä asuvat kasvoitte siihen ettekä sitä niin ilmeisesti tajua.
Meni Overiks. vituttaako pellet:D
> myytti jota ei koskaan edes ollut.
Niissä nimissä se kansanperinne enää on näkyvissä. Ei niitä nimiä ole pari sukupolvea sitten keksitty vaan tuhat vuotta sitten. Metsän kuningas Tapio ja järven kuningas Jaakko ovat ne muinaiskuninkaat - ei täällä ole silloin paperille kovin paljon kirjoiteltu.
Se mitä on paperille laitettu on takavarikoitu ja viety pois mutta tiedot ovat olemassa ja niitä käytetään edelleen. Ne tiedot eivät vain enää ole meidän hallussamme vaan jonkun muun.
Joo, mutta niitä nimiä ei keksinyt "nykysuomalainen"; vaan sen aikainen alueen asukas jota on sen jälkeen geneettisesti sekoitettu idästä ja lännestä enemmän kuin munakasta vatkataan.
Jos ne nimet kehitti Saamelaispohjainen kansa niin geneettistä yhteyttä pääsuomalaisiin on vielä vähemmän.
Koitatte esittää mitenkä nykyiset maahan tulijat tulee sotkemaan geenistöä; jota on säännöllisesti kautta historian sekoitettu maahantulijoiden toimesta. Nykyinen "Suomalainen geenistö" on vuosisatainen/tuhansinen MATU-sekoitus jossa on melkoisia alueellisia eroja.
Ymmärrätkö?
Matuja ollaan kaikki! Vähintään sukua sellaiselle.
Mielenkiintoista.
Kyse on siis siitä, että tuhat vuotta sitten täällä on todellakin ollut joku. Ja se joku on se todellinen maan omistaja ja perustaja. Ja sen olkapäitä on taputtanut miekalla metsän kuningas Tapio ja sanonut "olkoon tämän paikan ja sinun nimesi Metsäketo niin kauan kuin minä olen tämän maan kuningas".
Jos tuosta tapahtumasta löytyisi yllättäen paperit, niin Metsäketo voisi vielä tänäänkin vaatia aluetta nimiinsä perimysoikeuteen vedoten.
Ja joku tajuaa tämän asian ja sen merkityksen muukin kuin vain minä.
Tuolta ajalta tuskin löytyy papereita, koska reilu tuhat vuotta sitten, ennen kristonuskoa, tieto oli suullista.
On alkanut maan alkuperäisten ja oikeiden omistajien ja verenhimoisen salakavalan miehittäjän välinen kamppailu. Mitä nopeammin voi alkaa asiaa ymmärtää, sen paremmin kuvio avautuu juuri nyt.
Helsingin poliisi ei aloittanut esitutkintaa Kallion lukiosta. TM tapausta ei edes ole tutkittu.
Mikä on motiivi vahingoniloisella naisella, joka kommentoi olevan iloinen, kun sai järjestettyä kenkää? Lieneekö traumatisoitunut vastakkaiseen sukupuoleen ja haluaa kostaa loppuikänsä?