On se saatana tuon sadistisen kohtelun kanssa
On se käsittämätöntä miten törkeästi luonteeltaan sisäänpäinvetäytyneitä kohdellaan. Eräs mikä jaksaa aina vain ihmetyttää on se, kuinka ympäristö pitää töykeänä (!) käytöksenä sitä, että joku on hiljainen. Vaikka kaikki tietävät ja näkevät, että henkilö on kömpelö sosiaalisesti ja on ujo. Millä vitun järjellä ujo on töykeä - he itsehän ovat asenteineen enemmän kuin töykeitä! Vai arvostelevatko nämä idiootit pyörätuolissa istuviakin, kun eivät seiso ja kävele niin kuin kaikki muutkin?
Ihmisellä on synnynnäinen ominaisuus, mille hän itse ei voi mitään ja mistä kärsii. Ja sitten ihmiset vielä halveksuvat häntä tämän ominaisuuden tähden. Sairasrasta.
7
170
Vastaukset
Näin on monesti. Itseäni on väitetty ylpeäksi, kun mieluummin olen hiljaa ja seuraan muiden keskustelua. Vastaan kyllä, jos minulta suoraan jotain kysytään, mutta en ole tyrkyttämässä mielipiteitäni koskaan.
Aivan, ylpeänä tuntuvat jotkut pitävän ujoa, mikä on sekin kyllä varsin outo käsitys. Yleensä kun ylpeät ovat niitä leuhkoja pälättijiä, jotka kulkevat nokka pystyssä, toisin kuin niskat kyyryssä luimisteleva tuppisuu.
Siinä on usein kyse ihan siitä miltä käytös vaikuttaa ulkopuolisen silmissä. Jos toista ei näytä kiinnostavan muiden jutut yhtään, niin se voi vaikuttaa siltä että hän on ylpeä ja häntä ei lainkaan kiinnosta muiden jutut, vaikka kyse olisikin siitä että toinen vain ujostelee, eikä oikein osaa osallistua keskusteluun.
Naisien kohdalla se taitaa olla yleisempää, että hiljaista pidetään jotenkin ylimielisenä, vaikka olisikin vain ujo. Varsinkin silloin jos kyseessä on kaunis nainen. Se miltä joku aluksi vaikuttaa ei välttämättä ole totuus siitä millainen hän on ihmisenä.NonNiihNo kirjoitti:
Siinä on usein kyse ihan siitä miltä käytös vaikuttaa ulkopuolisen silmissä. Jos toista ei näytä kiinnostavan muiden jutut yhtään, niin se voi vaikuttaa siltä että hän on ylpeä ja häntä ei lainkaan kiinnosta muiden jutut, vaikka kyse olisikin siitä että toinen vain ujostelee, eikä oikein osaa osallistua keskusteluun.
Naisien kohdalla se taitaa olla yleisempää, että hiljaista pidetään jotenkin ylimielisenä, vaikka olisikin vain ujo. Varsinkin silloin jos kyseessä on kaunis nainen. Se miltä joku aluksi vaikuttaa ei välttämättä ole totuus siitä millainen hän on ihmisenä.Millä perusteella naisten kohdalla yleisempää?
Kuten hyvin tiedämme, nainen saa olla ujo ja heikko, ja etenkin kaunis nainen käyttäytyä miten huvittaa.
Tämän havainnon olen tehnyt itsekin, ujona koen olevani hyvin usein ihan outolintu ja luultavasti sisäänpäinkääntyneisyydelläni iheutan kummeksuntaa! Kärsin varsinkin ennen tästä piirteestä todella paljon, välillä vieläkin. Mutta samalla olen koittanut ajatella, että se on ominaispiirteeni ja jos en kelpaa muille sellaisena, sille ei mahda mitään. Voihan asiaa tietysti koittaa selittää ihmisille, se auttaa heitä ehkä ymmärtämään asiaa.
Horoskoopeil on myös vaikutusta ujouteen = härkä ja kalat tulee ekana mieleen.
Itte oon aurinkohärkä.
Tyypillinen uuno olen eli tyypillinen härkä , joka on vain kotona. Olla lössöttää kotona.
Nyhjöttää. Ei kavereita.Ei sosiaalisuutta. Se on tyypillisen härän tuntomerkki.Vaihda h**vetti vie horoskooppimerkkiäsi
Osallistu keskusteluun
Kuolleisuus kääntyikin kovaan laskuun koronakriisissä
Kokonaiskuolleisuus kääntyikin koronan vuoksi kovaan laskuun USA:ssa USA:n kokonaiskuolleisuuteen koronaviruksella on sen sijaan ollut päinvastainen vaikutus, karanteenitoimet ovat säästäneet henkiä. Tulokset ovat vielä hyvin alustavia, mutta Yhdysvaltain tautikeskuksen CDC:n (Centers for Disease Control and Prevention) viikoittaisten kuolintilastojen mukaan koronaepidemian aikana kokonaiskuolleisuus on selvästi laskenut.
239Uusimaa avataan 19.4, jos tartuntamäärät tasaantuvat - Ei v-ttu nyt!
Sanna Marin Ylellä: Uusimaa avataan 19. huhtikuuta, jos tartuntamäärät tasaantuvat https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0701fdf9-a761-44ec-9579-40a9c8dab5e6 "Uudenmaan sulku päättynee jo ensi viikolla, kuten oli suunniteltu." Samaan aikaan Hus-pomo ehdottaa maskipakkoa Uudellemaalle! Miten voi olla tällaista sekoilua hyvinvointivaltiossa? Suomen strategia on poukkoilevaa, selvä linja tuntuu puuttuvan. Jos todella halutaan tukahduttaa epidemia, eikä vain tasata tautihuippua laumasuojastrategialla, niin miksi purkaa Uudenmaan sulku, ennen kuin tautimäärät laskevat kunnolla. Lepsuilu nostaa ne uudelleen ja joudutaan aloittamaan taas alusta joka vasta kalliiksi tulee. Juuri laajamittaisen testaamisen ja altistuneiden sekä riskiryhmien karanteeni on oikea lääke, mutta hallitus ei ole sitä vielä älynnyt. Haluaa pitkän ja kalliin kriisin? WHO-johtaja Euroopalle: Koronatoimia ei tule vielä löysentää, vaan kiristää entisestään Maailman terveysjärjestö WHO:n Euroopan-toimisto varoittaa, että huolimatta muutamien maiden positiivisista uutisista vielä ei ole aika hellittää koronavirusrajoitustoimia. WHO:n Euroopan-johtaja Hans Kluge sanoo, että yhteiset pyrkimykset on pikemminkin syytä ”kaksin- tai kolminkertaistaa”. Tähän tarvitaan hänen mukaansa koko yhteiskunnan tukea. Kluge kehotti keskiviikkoisessa tiedotustilaisuudessaan maita kiinnittämään huomionsa erityisesti kolmeen seikkaan: terveydenhuollon ammattilaisten suojelemiseen tartunnalta, terveiden ja koronavirustartuntaa epäilevien kansalaisten erotteluun toisistaan sekä tiukkojen toimien huolelliseen perustelemiseen ihmisille. Euroopan maista ainakin Itävalta, Tanska, Norja ja Saksa ovat ilmoittaneet aloittavansa rajoitustoimien vaiheittaisen purkamisen huhtikuun aikana. Klugen mukaan tartuntamäärät kasvavat kuitenkin edelleen vauhdilla.
181Pitääkö yhteiskunnan elättää 5-lapsinen perhe?
Kouluttamaton pariskunta, jossa mies käy töissä ja tienaa 2000 euroa kuussa, tekee putkeen 5 lasta ja perheen äiti sitten on kotiäitinä 20 vuotta. Onko oikein, että yhteiskunta sitten maksaa tämän perheen elämisen suurelta osin? Onko oikein, että koulutettu pariskunta tekee yhden lapsen, raataa töissä vapaa-aikansakin ja maksaa yli 40 prosentin tuloveron? Onko geeniperimällä väliä? Jos on, niin eikö kouluttamattomien vanhempien lasten viisinkertainen määrä koulutettuihin vanhempiin nähden heikennä ko. yhteiskunnan kilpailukykyä? Millaisen Suomen nykynuoret haluavat? Ovatko yhteiskunnan tukeen tottuneet jo enemmistössä? Miten käy, kun yhteiskunnalta loppuvat rahat?
390
SEISKA.FI
- Älyttömyyden huippu! Hankki saaren turparalleja varten – Dana White aikoo järjestää UFC-ottelut keinolla millä hyvänsä!
- Jasmin palaa Ex on the Beach Suomeen - Kasperin ja Annikan suhde on jälleen kerran vaakalaudalla!
- Keuhkosyöpä vei tangokuningas Kari Piirosen – manageri muistelee: Antoi aina kaikkensa yleisölle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin Ylellä: Uusimaa avataan 19. huhtikuuta, jos tartuntamäärät tasaantuvat - Ei v-ttu nyt!
Sanna Marin Ylellä: Uusimaa avataan 19. huhtikuuta, jos tartuntamäärät tasaantuvat https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0701fdf9-a761-44ec-9579-40a1747363Järkyttävä koronakylä
21 jo. Enemmän kuin esim porissa !. Eikö hygieniasta ole kukaan kuullut vai onko lehmänhaju ainoa hygieniahaju. Semmoista kun käsidesiä saa kaupoista.1473316Korona syylliset vastuuseen!
Kiuruvedellä on nyt 21 koronatartuntaa. Se on valtava määrä asukaslukuun suhteutettuna. Se myös tarkoittaa että tartuntoja joista emme vielä tiedä on751893Työvoimapula iskemässä Suomeen
Tarjolla 10 000 työpaikkaa maatiloilla. Hallituksen työllisyystavoite täyttynee etuajassa, kun ulkomaalaisten kausityöntekijöiden sijaan Suomessa alet1221767- 1201626