Maailman johtava ilmastotutkija Markku Kulmala tarvitse 8 miljardia euroa pelastaakseen maailman. Pannaanko keräys pystyyn vai todetaanko hänet huru-ukoksi?
Ilmastonmuutoksen vedenpaisumuksineen piti olla selvää kauraa, mutta seuraavan jutun perusteella siitä ei tiedetäkään tuon taivaallista. Silti Kulmala antaa vain 40 vuotta aikaa tehdä ratkaisevia tekoja.
Missä on tiedeyhteisön peräänkuuluttama ja hehkuttama johdonmukainen ajattelu?
"Tavoitteena on saada maailmaan 400–1 000 mittausasemaa keräämään tietoa ilmakehän ja maan vuorovaikutuksesta. Ehkä silloin pystyttäisiin ymmärtämään, miten ilmaston lämpenemiseen voidaan vaikuttaa...
Kaikkiaan Kulmala antaa maailmalle alle 40 vuotta aikaa tehdä ratkaisevia tekoja ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi."
https://www.yle.fi/
Ilmastonmuutoksen vedenpaisumuksineen piti olla selvää kauraa, mutta seuraavan jutun perusteella siitä ei tiedetäkään tuon taivaallista. Silti Kulmala antaa vain 40 vuotta aikaa tehdä ratkaisevia tekoja.
Missä on tiedeyhteisön peräänkuuluttama ja hehkuttama johdonmukainen ajattelu?
"Tavoitteena on saada maailmaan 400–1 000 mittausasemaa keräämään tietoa ilmakehän ja maan vuorovaikutuksesta. Ehkä silloin pystyttäisiin ymmärtämään, miten ilmaston lämpenemiseen voidaan vaikuttaa...
Kaikkiaan Kulmala antaa maailmalle alle 40 vuotta aikaa tehdä ratkaisevia tekoja ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi."
https://www.yle.fi/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kehitysmaiden holtittoman lisääntymisen tukemisen lopettaminen olisi tehokas ja halpa keino luonnon ylikuormittamisen vähentämiseksi. Mutta ei perkele kun lisää vaan syydetään rahaa punaiset nenät päässä, että oikein lisääntyisivät. Ja vihreät etunenässä tukemassa maapallon tuhoa. Tekopyhät paskat!
Väkeä on Suomessakin ihan liikaa omavaraisuuteen nähden. Taajamat ovat käytännössä elinkelvottomia, koska vettä ja ruokaa ei tuoteta kävelymatkan sisäpuolella kaikille.
Sillä taas ei ole mitään tekemistä kehitysmaalaisten holtittoman lisääntymisen kanssa.
Et nyt (toivottavasti) sanonu tota edes huonona vitsinä? :) :/
"Suomessa on peltoa 2,3 miljoonaa hehtaaria ja pinta-alasta maatalousmaan osuus on 8 prosenttia."
"Tärkeimmät viljakasvit ovat ohra (614 000 ha), kaura (376 000 ha), vehnä (220 300 ha) ja ruis (24 000 ha). Muita yleisiä kasveja ovat rypsi (53 200 ha), peruna (26 500 ha), ruokohelpi (20 700 ha), kumina (17 500 ha) ja sokerijuurikas (13 600 ha).[4] _Suomi on yksi maailman suurimmista kauran tuottajamaista ja viejistä._"
"Karjataloudessa eniten tuotetaan maitoa (2 287 miljoonaa litraa vuonna 2007), josta pieni osa jalostetaan muun muassa voiksi ja juustoksi. Maidon tuotantomäärät ovat laskeneet n. 6 prosenttia vuodesta 2003 lähtien. Lihatuotteista merkittävimmät vuonna 2007 olivat sianliha (213 miljoonaa kiloa), siipikarja (95 miljoonaa kiloa) ja naudanliha (88 miljoonaa kiloa)"
Väitäks ny totaalisen vajaaälynen, et noi ylläolevat ei riitä siihen et Suomi oli omavarainen ruuantuotannon suhteen, puupää? :)
Jos PELKKÄÄ sianlihaa tuotetaan jo jokaista nuppia kohden melkee 40 kiloa per vuosi!? :D Ja varmaan sulla janokin lähtee, jos lipität Suomen tuottaman 415 litraa maitoa per vuosi henkeä kohti? :)
Tuontanto- ja asuinpaikat kohtaavat huonosti. Helsinki ottaa vetensä Päijänteestä. Koska Suomessa ei ole öljyä, meillä ei ole perusedellytyksiä omavaraisuuteen.
Jännä juttu, et "Maailman johtava ilmastotutkija" on jääny kokonaan pois tästä englanninkielisen wikipedian ilmastotutkijoiden listasta? :)
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_climate_scientists
Vai oliks tää taas vaihteeks joku YLE-pravdan viihdetoimittajien kirjottama "uutinen"?
'Last edited 17 days ago by Vsmith.' Ehkä tämä selittää.