Aikoinaan Konstantinus suuri sääti Rooman valtakuntaan yleisen uskonvapauden ja antoi kristittyjen pitää vapaapäivää sunnuntaisin kun aiemmin roomalaisten vapaapäivä oli ollut maanantaisin. Eräässä keksiaikaisessa myytissä Konstantinus suuren kerrotaan kääntyneen kristityksi kuolinvuoteellaan juuri hetki ennen kuolemaansa, sitä ennen keisari oli Sol Invictus kuktin järkkymätön kannattaja. Vastaanvan laisia kääntymiisiä on sepitetty muistakin suurmiehistä. Todennäköisempää on ettei Rooman keisari koskaan ottanut kastettavaa vaan pysyi pakanana elämänsä loppuun asti. Kristinuskosta tuli Rooman valtionuskonto vasta Konstantinus suuren kuoltua vuonna 390 kun keisari Theodosius I halusi taata yhteiskuntarauhan sekä saada itselleen valtaa ja kannattaja enemmistön. Sen jälkeen Theodosius laittoikin kunnolla tuulemaan muumuassa hävittämällä pakanatemppeleitä sekä kieltämällä julkiset virat pakana uskontoja kannattavilta ja näin kristinuskodta tuli politiikan pelinappula. Samoihin aikoihin Alexantriassa surmattiin naismatemaatikko Hypatia Alexantrialainen kristittyjen väleisten mellakan aikana.
Keisari Konstantinus suuri ei ollut kristitty
7
230
Vastaukset
Ei ollut kristitty, mutta kolminaisuusopin hän pakotti kristityille.
Nykyisinkin kristytyt varmaan menisi Raamatun ja alkukirkkojen tyyliin yhden Jumalan opilla, mutta Keisari määräsi jotain muuta, eikä kristityt halua enää siitä luopua.
On tosin joitain kristittyjä vieläkin, joilla ei ole kolminaisuusoppia.
Helluntailaisten joukossakin on noin muutama miljoona ykseyshelluntailaista ja paljon isompi ryhmä kristityistä on mormonit, eikä jehovan todistajillakaan ole kolminaisuusoppia.- 390-Theodosius-I
Mistä näitä epähistoriallisia väittämiä sikiää? Ensimmäisen kerran kolminaisuus oppia laati tiedettävästi kirkkoisä Tertullianus 200-luvulla, mutta Kristuksen olemuksesta oli vielä vuosia erimielisyyksiä. Vuonna 325 kutsuttiin koolle kirkolliskokous Nikeaan, jonka tarkoitus oli keskustella Areiolaisuutta vastaan. Tuolloin kolminaisuus opiin päädyttiin erään laisena kompromissina eri seurakuntia edustavien piispojen välillä. Nikean kirkolliskokousken päätös oli julistaa vahvasti uusplatonistinen Areiolaisuus harhaopiksi, mutta Pyhän hengen olemuksesta ei päästy yhteisymmärrykseen. Vasta vuonna 381 Konstantinopolin kirkolliskokouksessa asiasta päästiin yhteisymmärrykseen ja nykyaikainen kolminaisuus oppi alkoi muodostua. Missään vaiheessa Rooman Konstantinus keisari ei pakottanut kristittyjä hyväksymään oppia. Konstantinus oli vuonna 313 jilistanut yleisen uskonnon vapauden ali antanut Milanon ediktin, jonka mukaan Rooman valtio ja keisari on kaikkia uskontoja kohtaan suvereeni. Mutta tuo Theodosius I vuonna 390 se vasta kauhe keisari olikin.
fi.m.wikipedia.org/wiki/Milanon_edikti - 390-Theodosius-I
Ainiin unohtui mainita, kolminaisuus opin hahmotellut ja runsaista kirjoituksistaan tunnettu kirkkoisä Tertuallianus oli montanolainen, mutta Tertullianuksen elinaikaan noin 155–230 montanolaisuutta ei oltu julistettu vielä katolisessa kirkossa harhaopiksi. Tertullianuksen perintö elää läntisessä kirkossa yhä, vaikka kirkkoisää ei voitukkaan myöhemmin julistaa pyhimykseksi taustansa takia.
390-Theodosius-I kirjoitti:
Mistä näitä epähistoriallisia väittämiä sikiää? Ensimmäisen kerran kolminaisuus oppia laati tiedettävästi kirkkoisä Tertullianus 200-luvulla, mutta Kristuksen olemuksesta oli vielä vuosia erimielisyyksiä. Vuonna 325 kutsuttiin koolle kirkolliskokous Nikeaan, jonka tarkoitus oli keskustella Areiolaisuutta vastaan. Tuolloin kolminaisuus opiin päädyttiin erään laisena kompromissina eri seurakuntia edustavien piispojen välillä. Nikean kirkolliskokousken päätös oli julistaa vahvasti uusplatonistinen Areiolaisuus harhaopiksi, mutta Pyhän hengen olemuksesta ei päästy yhteisymmärrykseen. Vasta vuonna 381 Konstantinopolin kirkolliskokouksessa asiasta päästiin yhteisymmärrykseen ja nykyaikainen kolminaisuus oppi alkoi muodostua. Missään vaiheessa Rooman Konstantinus keisari ei pakottanut kristittyjä hyväksymään oppia. Konstantinus oli vuonna 313 jilistanut yleisen uskonnon vapauden ali antanut Milanon ediktin, jonka mukaan Rooman valtio ja keisari on kaikkia uskontoja kohtaan suvereeni. Mutta tuo Theodosius I vuonna 390 se vasta kauhe keisari olikin.
fi.m.wikipedia.org/wiki/Milanon_ediktiSinä katselet ihan puolueellisilla laseilla asioita, joten tulkintasi on täysin väärä.
Sinun kannattaisi vähän tarkemmin lukea historiaa, ettei tarvitse perättömyyksiä julistaa totena.
On olemassa selkeät historialliset tiedot asiasta.
200-luvulla oli kehitelty kolminaisuusoppia, mutta Konstantinus Suuri päätti pakottaa sen käyttöön 300-luvulla.
Konstantinus Suuri määräsi kolminaisuusoppia varten koolle kirkolliskokouksen Nikeaan 325, jossa päätettiin ottaa se käyttöön ja perinteinen yksi-jumalainen oppi määrättiin harhaopiksi ja samalla Keisari määräsi perinteisen opin kannattajat maanpakoon.- 390-Theodosius-I
Pe.ku kirjoitti:
Sinä katselet ihan puolueellisilla laseilla asioita, joten tulkintasi on täysin väärä.
Sinun kannattaisi vähän tarkemmin lukea historiaa, ettei tarvitse perättömyyksiä julistaa totena.
On olemassa selkeät historialliset tiedot asiasta.
200-luvulla oli kehitelty kolminaisuusoppia, mutta Konstantinus Suuri päätti pakottaa sen käyttöön 300-luvulla.
Konstantinus Suuri määräsi kolminaisuusoppia varten koolle kirkolliskokouksen Nikeaan 325, jossa päätettiin ottaa se käyttöön ja perinteinen yksi-jumalainen oppi määrättiin harhaopiksi ja samalla Keisari määräsi perinteisen opin kannattajat maanpakoon.Kukahan se tässä katsoo katsoo puolueellisin lasein? Konstantinus suuri ei ollut kristitty, kolikoissakin keisari kuvataan Sol Invictus aurinko-jumalan rinnalla. Väittämäsi, että Konsrantinus pakotti kristityt hyväksymään kolminaisuus opin on epähistoriallinen. Mikäli sinulla on esittä todisteet siitä, niin ole hyvä todistus taakka on tässä sinun harteillasi.
- 390-Theodosius-I
Pe.ku kirjoitti:
Sinä katselet ihan puolueellisilla laseilla asioita, joten tulkintasi on täysin väärä.
Sinun kannattaisi vähän tarkemmin lukea historiaa, ettei tarvitse perättömyyksiä julistaa totena.
On olemassa selkeät historialliset tiedot asiasta.
200-luvulla oli kehitelty kolminaisuusoppia, mutta Konstantinus Suuri päätti pakottaa sen käyttöön 300-luvulla.
Konstantinus Suuri määräsi kolminaisuusoppia varten koolle kirkolliskokouksen Nikeaan 325, jossa päätettiin ottaa se käyttöön ja perinteinen yksi-jumalainen oppi määrättiin harhaopiksi ja samalla Keisari määräsi perinteisen opin kannattajat maanpakoon."samalla Keisari määräsi perinteisen opin kannattajat maanpakoon."
Jaaha ja onko sinulla esittää tämä keisarillinen käsky? Vai perustuuko se omiin kuvitelmiisi? Tietääkseni kaikkia nykyään harhaoppeina pidettyjä suuntauksia ei kielletty kerralla, esimerkiksi montanolaisuus julistettiin harhaopiksi vasta 800-luvulla. 390-Theodosius-I kirjoitti:
Mistä näitä epähistoriallisia väittämiä sikiää? Ensimmäisen kerran kolminaisuus oppia laati tiedettävästi kirkkoisä Tertullianus 200-luvulla, mutta Kristuksen olemuksesta oli vielä vuosia erimielisyyksiä. Vuonna 325 kutsuttiin koolle kirkolliskokous Nikeaan, jonka tarkoitus oli keskustella Areiolaisuutta vastaan. Tuolloin kolminaisuus opiin päädyttiin erään laisena kompromissina eri seurakuntia edustavien piispojen välillä. Nikean kirkolliskokousken päätös oli julistaa vahvasti uusplatonistinen Areiolaisuus harhaopiksi, mutta Pyhän hengen olemuksesta ei päästy yhteisymmärrykseen. Vasta vuonna 381 Konstantinopolin kirkolliskokouksessa asiasta päästiin yhteisymmärrykseen ja nykyaikainen kolminaisuus oppi alkoi muodostua. Missään vaiheessa Rooman Konstantinus keisari ei pakottanut kristittyjä hyväksymään oppia. Konstantinus oli vuonna 313 jilistanut yleisen uskonnon vapauden ali antanut Milanon ediktin, jonka mukaan Rooman valtio ja keisari on kaikkia uskontoja kohtaan suvereeni. Mutta tuo Theodosius I vuonna 390 se vasta kauhe keisari olikin.
fi.m.wikipedia.org/wiki/Milanon_ediktiVai oliko kyse ihan vallasta?
”Areios joutui opetustensa vuoksi konfliktiin Aleksandrian patriarkan Aleksanterin kanssa, jonka koolle kutsumassa synodissa hänet ja hänen kannattajansa julistettiin kirkollisen yhteyden ulkopuolelle. Areios ryhtyi tämän jälkeen käymään laajaa kirjeenvaihtoa ja haalimaan itselleen kannattajia, esittäen samalla patriarkkansa toimet mahdollisimman huonossa valossa.”
” Hänen päävastustajakseen nousi patriarkka Aleksanterin seuraaja Athanasios Suuri. Lopullisesti areiolaisuus tuomittiin keisari Konstantinoksen koolle kutsumassa ensimmäisessä ekumeenisessa kirkolliskokouksessa Nikeassa v. 325. Kirkolliskokouksen päätöksessä…”.
”Kirkolliskokouksen päätös pysyi kunniassa aina keisari Konstantinoksen kuolemaan v. 337 asti, mutta sen jälkeen valtakunnan itäisen osan keisariksi astunut Konstantinos tuki avoimesti areiolaisia.”
”Areiolaiset onnistuivat saamaan Athanasioksen sekä kaksi muuta Nikean päätöstä voimakkaasti puolustanutta kirkonmiestä, Eustathios Antiokialaisen ja Markelus Ankyralaisen, karkotetuksi maasta.”
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053101Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391590Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus921442- 891349
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461304Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1521219Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121168Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze123999Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89912Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44793