Pekka Reinikainen puhui luomiseen liittyvistä kysymyksistä ja antoi hyvät tieteelliset vastauksensa niihin.
https://www.youtube.com/watch?v=-yE6RAtlU9M&t=412s
"Onko ihminen päivitetty simpanssi?
https://www.youtube.com/watch?v=8X8A1LOPNLI&t=265s
https://www.youtube.com/watch?v=-yE6RAtlU9M&t=412s
"Onko ihminen päivitetty simpanssi?
https://www.youtube.com/watch?v=8X8A1LOPNLI&t=265s
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tiedettä koskaan tekemättömällä eläkeläiskunnanlääkärillä voi olla sellaisia _tieteellisiä_ vastauksia, joita ei löytyisi myös lukuisilta tiedeyhteisön edustajilta.
Omia vastauksiaan ei valitettavasti voi itse julistaa tieteellisiksi, ei vaikka sata raamattuopistolaista huutaisi eläköötä. 😉
''Tiede ei ole neutraalia niin kuin maallikoille on usein uskoteltu vaan niin kuin Einstein sanoi "teoria määrää sen mitä voimme havaita". Monet maallikot on johdettu uskomaan että tiedemiehet ovat:
1) He ovat neutraaleja (heillä ei ole ennakkoasenteita)
2) He ovat puolueettomia
3) He ovat erehtymättömiä
4) He ovat pukeutuneet valkoiseen takkiin
Tosiasia on kuitenkin tämä:
1) Heillä on ennakkoasenteita
2) He eivät ole puolueettomia
3) He ovat ihmisiä
4) He ovat harvoin pukeutuneet valkoiseen takkiin
Tiedemiehet niin evolutionistit kuin kreationistitkin arvioivat tosiasioita oman teoriansa (maailmankatsomus) mukaan. Moni uskoo että asia on päinvastoin: tosiasiat ovat synnyttäneet teoriat mutta kuten Einstein sanoi sellainen järkeily on järjetöntä. Ilman maailmankatsomuksestamme nousevia ennakko-oletuksia (teorioita) olisi ainoastaan päämäärätön tieteellisten toisistaan riippumattomien tulosten keräily mahdollista. Väite että tutkimuksen voisi aloittaa havainnolla ilman teoriaa on absurdi. Tiedemiehet eivät kiertele kokoamassa havaintoja ja tuloksia valikoimattomasti ja yritä sitten sovittaa niitä teorioihin. He aloittavat jostakin teoriasta (näkemyksestä). Tämä antaa heille suunnan koetulosten keräämiseen.
Näin tiede toimii koska näin ihmiset toimivat. Evolutionistit ja luomiseen uskovat ja kaikki siltä väliltä. On itsensä huijaamista jos yritämme sanoa että emme näin toimisi - että me kaikista muista poiketen olisimme objektiivisia ja ennakkoluuloista vapaat. Teoriassa tosiasiat määräävät teorian mutta tosiasiassa teoria määrää tosiasiat.
USKOMUSLASIT
Meillä kaikilla on tiedostamaton uskomusjärjestelmä (teoria) jota käytämme todisteiden tulkitsemiseen. Se mitä todisteet näyttävät ilmoittavan meille riippuu niistä ”uskomuslaseista” joiden läpi katselemme (tulkitsemme) todisteita. ''
Kommentoi
Repe kirjoittaa...
''Ei tiedettä koskaan tekemättömällä eläkeläiskunnanlääkärillä voi olla ''
Kysymys Repelle?
Kuinka luotettavana pidät vainaja Einsteiniä?
Mikäli järki lähtee heti kun ihminen siirtyy eläkkeelle niin mitä tapahtuu silloin kun jää työttömäksi?
Repehän on joko työtön tai eläkkeellä kommentoinnin ajankohdista katsoen.
Kiinnostava tieto olisi, että lähteekö ymmärrys, tieto, taito ja kokemukset kertaheitolla, pienissä erissä vai tipottain viimeisenä työpäivänä vai heti sen jälkeen?
Koskeeko ko. tapaukset myös työttömiä ja vainajia? Voiko vainaja olla vielä luotettana lähteenä kirjoituksissa?
Eikö evokit vastaa?
Meni jauhot suuhun ja herne nenuun.
Mooseslaista oppia.
Niinkö on?
ok---