Kysymyksiä ja vastauksia luomisesta

Pekka Reinikainen puhui luomiseen liittyvistä kysymyksistä ja antoi hyvät tieteelliset vastauksensa niihin.
https://www.youtube.com/watch?v=-yE6RAtlU9M&t=412s


"Onko ihminen päivitetty simpanssi?
https://www.youtube.com/watch?v=8X8A1LOPNLI&t=265s
8142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei tiedettä koskaan tekemättömällä eläkeläiskunnanlääkärillä voi olla sellaisia _tieteellisiä_ vastauksia, joita ei löytyisi myös lukuisilta tiedeyhteisön edustajilta.

Omia vastauksiaan ei valitettavasti voi itse julistaa tieteellisiksi, ei vaikka sata raamattuopistolaista huutaisi eläköötä. 😉

1Äänestä

''Tiede ei ole neutraalia niin kuin maallikoille on usein uskoteltu vaan niin kuin Einstein sanoi "teoria määrää sen mitä voimme havaita". Monet maallikot on johdettu uskomaan että tiedemiehet ovat:
1) He ovat neutraaleja (heillä ei ole ennakkoasenteita)
2) He ovat puolueettomia
3) He ovat erehtymättömiä
4) He ovat pukeutuneet valkoiseen takkiin
Tosiasia on kuitenkin tämä:
1) Heillä on ennakkoasenteita
2) He eivät ole puolueettomia
3) He ovat ihmisiä
4) He ovat harvoin pukeutuneet valkoiseen takkiin
Tiedemiehet niin evolutionistit kuin kreationistitkin arvioivat tosiasioita oman teoriansa (maailmankatsomus) mukaan. Moni uskoo että asia on päinvastoin: tosiasiat ovat synnyttäneet teoriat mutta kuten Einstein sanoi sellainen järkeily on järjetöntä. Ilman maailmankatsomuksestamme nousevia ennakko-oletuksia (teorioita) olisi ainoastaan päämäärätön tieteellisten toisistaan riippumattomien tulosten keräily mahdollista. Väite että tutkimuksen voisi aloittaa havainnolla ilman teoriaa on absurdi. Tiedemiehet eivät kiertele kokoamassa havaintoja ja tuloksia valikoimattomasti ja yritä sitten sovittaa niitä teorioihin. He aloittavat jostakin teoriasta (näkemyksestä). Tämä antaa heille suunnan koetulosten keräämiseen.
Näin tiede toimii koska näin ihmiset toimivat. Evolutionistit ja luomiseen uskovat ja kaikki siltä väliltä. On itsensä huijaamista jos yritämme sanoa että emme näin toimisi - että me kaikista muista poiketen olisimme objektiivisia ja ennakkoluuloista vapaat. Teoriassa tosiasiat määräävät teorian mutta tosiasiassa teoria määrää tosiasiat.
USKOMUSLASIT
Meillä kaikilla on tiedostamaton uskomusjärjestelmä (teoria) jota käytämme todisteiden tulkitsemiseen. Se mitä todisteet näyttävät ilmoittavan meille riippuu niistä ”uskomuslaseista” joiden läpi katselemme (tulkitsemme) todisteita. ''
Kommentoi

Äänestä
  • Repe kirjoittaa...
    ''Ei tiedettä koskaan tekemättömällä eläkeläiskunnanlääkärillä voi olla ''

    Kysymys Repelle?
    Kuinka luotettavana pidät vainaja Einsteiniä?

    Mikäli järki lähtee heti kun ihminen siirtyy eläkkeelle niin mitä tapahtuu silloin kun jää työttömäksi?
    Repehän on joko työtön tai eläkkeellä kommentoinnin ajankohdista katsoen.

    Kiinnostava tieto olisi, että lähteekö ymmärrys, tieto, taito ja kokemukset kertaheitolla, pienissä erissä vai tipottain viimeisenä työpäivänä vai heti sen jälkeen?

    Koskeeko ko. tapaukset myös työttömiä ja vainajia? Voiko vainaja olla vielä luotettana lähteenä kirjoituksissa?

    Äänestä

  • Eikö evokit vastaa?

    Äänestä

  • Meni jauhot suuhun ja herne nenuun.

    Äänestä

  • erhtthtr kirjoitti:

    Eikö evokit vastaa?

    Mooseslaista oppia.

    Äänestä

  • Niinkö on?

    Äänestä

  • ok---

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MielenkiintoistaON kirjoitti:

Pekka Reinikainen puhui luomiseen liittyvistä kysymyksistä ja antoi hyvät tieteelliset vastauksensa niihin.
https://www.youtube.com/watch?v=-yE6RAtlU9M&t=412s


"Onko ihminen päivitetty simpanssi?
https://www.youtube.com/watch?v=8X8A1LOPNLI&t=265s

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu