Neuvostoliiton ja Venäjän propagandan mukaan kaikki niiden käymät sodat on olleet oikeutettuja puolustussotia.
Venäjä todellisuudessa selittää imperialistiset valloitussodat oikeutetuiksi puolustussodiksi.
Talvisodassa Suomi lavastettiin hyökkääjäksi Mainilan laukauksilla Baltian maiden väitetään yhä liittyneet vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon Ukrainaa väitetään "fasistimaaksi" jota vastaan Venäjä puolustautuu.
Nato-jäsenyyden vastustaminen sillä perusteella, ettei Neuvostoliitto eikä Venäjä muka ole koskaan uhannut muita maita on siis todella vaarallista.
Sillä väitteellä kuitenkin perustellaan Nato-jäsenyyden vastustamista usein tälläkin palstalla.
Venäjä todellisuudessa selittää imperialistiset valloitussodat oikeutetuiksi puolustussodiksi.
Talvisodassa Suomi lavastettiin hyökkääjäksi Mainilan laukauksilla Baltian maiden väitetään yhä liittyneet vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon Ukrainaa väitetään "fasistimaaksi" jota vastaan Venäjä puolustautuu.
Nato-jäsenyyden vastustaminen sillä perusteella, ettei Neuvostoliitto eikä Venäjä muka ole koskaan uhannut muita maita on siis todella vaarallista.
Sillä väitteellä kuitenkin perustellaan Nato-jäsenyyden vastustamista usein tälläkin palstalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Naton jäsenmaan alueelle Neuvostoliiton tai Venäjän joukot eivät ole koskaan menneet käymään "puolustussotaa".
On todella vaarallista niellä purematta Venäjän propaganda ja uskoa että olemme turvassa yksin kunhan emme uhkaa Venäjää.
Kukaan ei uhkaa Venäjää ellei Kiina muutaman vuoden päästä, kun Putin on saanut maan rappiotilaan. Venäjä sen sijaan uhkaa eurooppalaisia maita koko ajan.
En ole koskaan ajatellutkaan että Venäläiset puolustaisivat maatamme sen paremmin kuin omaansakaan meidän alueella.
Meidän tylee tehdä se itse.
Jos uskottavasti olisimme todistaneet pitävämme maamme omassa hallussa emme tietäisi viime sodista juuri mitään.
Mutta olla niin yksinkertainen kuin Natotrtaja, ettei opi historiastakaan mitään.
Te kaikella sillä ymmärryksellä mitä teillä on, rakentelette Suomen samanlaiseksi kuin edellisten sotien alla tilanteemme oli.
En ymmärrä muuta motiivia kuin raataa maa jälleen vuosikymmenten kestäessä asuttavaan kuntoon ja ylpeänä seistä uusilla sankarihaudoilla kunniavartiossa.
Tuo on ihan hauska ajatus, mutta jotta se olisi todellisuutta, pitäisi suomella olla vähintään kymmenen kertaa suurempi armeija kuin nyt on. Hyvin , hyvin suuurella armeijalla olisimme enemmän itsenäisiä kuin nyt. Venäjä on ollut pienelle Suomelle sen verran suuri vastus, ettemme ole täysin yksin pärjänneet. Onneksi jokaisessa historian vaiheessa on meillä ollut kumppaneita, kuten nykin on. Päävastuu Suomen puolustamisessa on kuitenkin aina ollut, ja tulee olemaankin, meillä suomalaisilla.
Sinäkö edelleen unelmoit että maamme johto saa aikaan sodan niin että Venejän ainoa vihollinen on Suonmi ja sen alueella olevat isän(tä)maan ystävät.
Sitä tässä pelätään että onnistutte.
Venäjä on neljännesvuosisadan aikana asevoimaa käyttäen tai sillä uhaten kaapannut neljältä rajanaapuriltaan seitsemän aluetta. Vasta Krimin ryöstö ja Ukrainan sisällissota havahduttivat lännen 2014.
Puhut maiden ryöstöstä, siinä kohtaako tulee ylevä Länsimainen arvo, kansan tahto, jättää omaan arvoonsa.
Onhan se Länsimaille kerkillinen tilanne että sen yritettyä saattaa alua sekasortoon se nopeasti palautetaan rauhan tilaan ja kaikki (lähes) ovat tyytyväisiä.
Tämänkaltaisten tapahtumien jäkeen kuuluisi tulla terroriaalto, ja maassa olla kymmeniä toisiaan vastaan sotivia armeijoita.
Niin havahduttivat lännen todellakin, mutta ei loppunut karhun kepillä tökkiminen, niin kuin olisi luullut. Länsihän nuo ongelmat itse aiheutti Ukrainassa lupaamalla ukrainalaisille olemattomia, siis katteettomia höpinöitä esittivät. Nyt on tullut ukrainalaisille totuuden aika.
Mitä ukrainalaiset itse hyötyivät? ei mitään, syntyi sisällissota ja entistä pahempi oligarkkien johtama korruptoitunut hallinto astui johtoon. Kansa köyhtyy köyhtymistään.
"Länsihän nuo ongelmat itse aiheutti Ukrainassa lupaamalla ukrainalaisille olemattomia, siis katteettomia höpinöitä esittivät. Nyt on tullut ukrainalaisille totuuden aika."
Vallanvaihto Ukrainassa tapahtui Ukrainan kansan toimesta eikä länsi sitä masionoinut!
"Mitä ukrainalaiset itse hyötyivät? ei mitään, syntyi sisällissota ja entistä pahempi oligarkkien johtama korruptoitunut hallinto astui johtoon. Kansa köyhtyy köyhtymistään."
MIKSI JA MITEN Ukrainan johto kuuluu Venäjälle! SE KUN aloiittii (ja ylläpitää yhä) Ukrainan sisällissotaa!
Neuvostoliitto selitti ja Venäjä selittää kaikki sotansa puolustussodiksi mihin uskominen on vaarallista. Niin uskova ajattelee että olemme täysin turvassa yksinkin kunhan emme hyökkää Venäjälle.
Mainilan laukaukset on ilmeisesti unohtuneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lavastettu_hyökkäys
Lavastettu hyökkäys tarkoittaa itse tehtyä operaatiota, jonka tekijäksi lavastetaan jokin vihollinen.
Esimerkki historiallisesta valehyökkäyksestä on Mainilan laukaukset, jonka varjolla Neuvostoliitto aloitti talvisodan vuonna 1939.
Naton jäsenmaahan Neuvostoliiton eikä Venäjän sotilaat ole koskaan menneet rajan yli millään perusteella.
Pitäisin sitä Suomelle arvokkaimpana hyötynä Natoon liittymisestä.