Totaalikieltäytyjät väittävät, että kun he menevät vankilaan ja rikkovat Suomen lakia, niin he muka toimivat moraalisesti oikein. Kuitenkin nämä tappamisen vastaustajat ja sanavapauden kannattajat ovat heti ensimmäisenä sensuroimassa kaikkia "uusnatsien" mielipiteitä. Miksi totaalin mielipide on arvokkaampi kuin "uusnatsin" mielipide? Eikö KAIKILLA pitäisi olla OIKEUS sanavapauteen?
Totaalit ristiriitaisia
Aryan
7517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmisten mielipiteet ja teot ovat joskus hieman ristiriitaisia.
Suomi rikkoo Euroopan neuvoston ministerikomitean suositusta (No. R (87) 8). Suomessa on mielipidevankeja. He kärsivät pahimmillaan 197 vrk:n tuomion pelkästään totaalikieltäytymisen vuoksi.
En keksi yhteyttä, miten tämä ryhmä olisi 'heti ensimmäisenä' harjoittamassa sensuuria.
Sananvapaus ei saa rikkoa muita perustuslaillisia oikeuksia.
Jos et ymmärrä, mitä tarkoitin äskeisellä, kuulut ilmeisesti siihen ryhmään, johon tuollaisia äärioikeistolaisia, eriarvoistavia, avoimesti rasistisia aatteita pesiytyy ja joissa se (valitettavasti) leviää.
Et voi väittää etteikö antirasisteissa olisi suurin enemmistö kaikista totaalikieltäytyjistä. Antirasistit harjoittavat avointa vihamielisyyttä ja sensuuria "uusnatseja" kohtaan.
Ja "uusnatsitko" sitten rikkoavat aina kun aukaisevat suunsa muita perustuslaillisia oikeuksia?
Jos vihjailet, että ns. "uusnatsit" olisivat jotenkin huonommin koulutettuja ja syy heidän "vihaansa" olisi heidän huonossa yhteiskunnallisessa asemassa, niin siinä tapauksessa sinä olet oppinut hyvin sen mitä sinulle koulussa on opetettu. Siis olet todella "kriittinen ajattelija", sanan varsinaisessa merkityksessä.
Totaalikieltäytyminen tarkoittaa kieltäytytymistä kaikesta asevelvollisuusjärjestelmään sisältyvästä palvelusta, myös sivarista.
Miten ihmeessä tämä totaalikieltäytyminen liittyy antirasismiin? En ymmärrä väitettäsi.
Ylipäänsä antirasismin käsitteestä, ketä varten se on luotu? Voisitko selvittää tuota termiä (mitä sinä sillä tarkoitat), että ylipäänsä puhumme samasta asiasta?
>>>Totaalikieltäytyminen tarkoittaa kieltäytytymistä kaikesta asevelvollisuusjärjestelmään sisältyvästä palvelusta, myös sivarista.>>>
Ja missä olen jotain muuta väittänyt???
>>>Miten ihmeessä tämä totaalikieltäytyminen liittyy antirasismiin? En ymmärrä väitettäsi.>>>
Lue aiemmat viestit, siellä otettiin esille sanavapaus ja sen käyttöyhteydet.
>>>Ylipäänsä antirasismin käsitteestä, ketä varten se on luotu? Voisitko selvittää tuota termiä (mitä sinä sillä tarkoitat), että ylipäänsä puhumme samasta asiasta?>>>
Kyllä sen käsitteen ovat ihan vasemmistolaiset itse keksineet. Tuossa on linkkin, jossa joku vasuri selostaa käsitettä:
http://megafoni.kulma.net/index.php?art=192
">>>Totaalikieltäytyminen tarkoittaa kieltäytytymistä kaikesta asevelvollisuusjärjestelmään sisältyvästä palvelusta, myös sivarista.>>>
Ja missä olen jotain muuta väittänyt???"
Et ole mitään muuta väittänytkään, mutta täytyyhän minun määritellä mitä mielestäni totaalikieltäytyminen tarkoittaa, ennen kuin vertaan sitä sinun esittämääsi antirasismiin.
">>>Miten ihmeessä tämä totaalikieltäytyminen liittyy antirasismiin? En ymmärrä väitettäsi.>>>
Lue aiemmat viestit, siellä otettiin esille sanavapaus ja sen käyttöyhteydet."
En edelleenkään löydä mitään yhteyttä sensuurin ja totaalikieltäytyjien kanssa - miten ihmeessä olet kehittänyt sellaisen käsityksen, että totaalikieltäytyjät pyrkivät erityisesti rajoittamaan sananvapausta?
Osoita minulle se kohta.
Ensinnäkin jokainen meistä on jollain tasolla rasisti tai ennakkoluuloinen, jopa totaalikieltäytyjä. Toiseksi totaalikieltäytyjät eivät ole lietsomassa väkivaltaa etnisiä ryhmiä kohtaan. Jokaiselle ihmiselle on taattava perusturvallisuus, jota uusnatsit ovat avoimesti vastustamassa. Sananvapauden piikkiin en laittaisi ihonväriin kohdistuvaa väkivaltaan kiihottamista tms. Vai väitätkö että demokratian tulisi sallia syrjinnän tai fyysisen väkivallan?