Nevanlinnan piirittäjät olivat lempeää väkeä

Miksi Nevanlinnaa laittomasti asuttanut venäläinen väki nääntyi nälkään syyskuun 1941 -tammikuun 1944 välisenä aikana kun tiedossa oli, ettei Hitlerillä ollut aikeita näännyttää ketään?

Hitlerhän oli luvannut, että kaupungin asukkaat voisivat paeta elävinä ja heidät ruokittaisiin.

Syy oli, että Stalin uhkasi ampua jokaisen venäläisen joka yritti paeta kaupungista.

Stalinilla ei ollut kaikki kynät penaalissa: Kyseessähän oli suomalaisilta ryöstetty kaupunki joka on jokatapauksessa luovutettava takaisin suomalaisille ennemmin tai myöhemmin.

Stalin siis säästi vain aikaa ihmishenkien kustannuksella.

Stalinin täytyi olla tietoinen Pietari Suuren ennustuksesta vuodelta 1703:

"Vielä kerran tämän kaupungin kadut tulevat tyhjenemään."
181569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pietarin ennustuksesta, että vastaavia "aikamatkoja" ovat tehneet muutkin kuninkaat ja nähneet tulevaisuuteen.

Äänestä

Vastaavassa tilanteessa suomalaiset olisivat ehdottomasti evakuoineet piiritysuhan alla olevan kaupungin. Stalin ei tätä leningradilaisille sallinut. Seuraukset olivat kauheat.

Äänestä
  • Totta puhut kolliseni.

    Äänestä

Venäläiset saavat syyttää Stalinia osin tämän päivän tilanteestaankin. Stalinin tekosten takia puoli maailmaa vihaa Venäjää edelleen.

Äänestä
  • Varmasti osa totuutta mutta venäläisyyden ydin on siinä, että sieltä tulee aina uusia Stalineita.

    Äänestä

  • kyllä.kyllä kirjoitti:

    Varmasti osa totuutta mutta venäläisyyden ydin on siinä, että sieltä tulee aina uusia Stalineita.

    Stalinkaan ei ollut venäläinen.

    Puolueellisesta kotiseuturakkaudesta ei Stalinia voinut syyttää, sillä hän kormuutti synnyinmaansa georgialaisia vielä kovemmalla isän kädellä kuin venäläisiä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Stalinkaan ei ollut venäläinen.

    Puolueellisesta kotiseuturakkaudesta ei Stalinia voinut syyttää, sillä hän kormuutti synnyinmaansa georgialaisia vielä kovemmalla isän kädellä kuin venäläisiä.

    Stalin oli venäläisten valitsema kuten oli Pietari Suuri, Putin ja monet muut.

    Äänestä

Etelästä tuli rutto pohjoisille alueille.

Äänestä
  • Voisi nimittää *russ*keaksi surmaksi.

    Äänestä

Saksalaiset olivat lempeitä venäläisille. Ei ollut sortoa, oli rauhanomaista odotusta ja rinnakkaiseloa. Nevanlinnan venäläiset oppivat pitämään saksalaisista ja saksalaiset venäläisistä.

Olisikohan parempi, että Hitler olisi yhä vallassa ja Inkerinmaa ja Karjala olisi palautettu Suomelle Hitlerin avulla. Keski-Venäjä olisi Saksaan kuuluva autonominen alue.

Äänestä
  • Tänä päivänä ei olisi mitään Venäjä vs länsi vastakkainasettelua ja keski-Venäjä voisi kohdentaa resurssinsa rakentamiseen ja kaupankäyntiin tuhoamisen sijaan.

    Maa itse hyötyisi eniten.

    Äänestä

  • Vielä ei ole myöhäistä. Venäjän kannattaisi siirtyä vapaaehtoisesti Saksan hallintaan.

    Äänestä

  • totta.puhut kirjoitti:

    Vielä ei ole myöhäistä. Venäjän kannattaisi siirtyä vapaaehtoisesti Saksan hallintaan.

    Putin on tottunut komentamaan saksalaisia Dresdenissä. Ei se niiden persettä nuole samalla tavalla kuin maaorjuudessa olleet esi-isänsä.

    Äänestä

  • markus.wolf kirjoitti:

    Putin on tottunut komentamaan saksalaisia Dresdenissä. Ei se niiden persettä nuole samalla tavalla kuin maaorjuudessa olleet esi-isänsä.

    Ei tietoakaan komentamisesta. Putin päinvastoin voivotteli Dresdenissä muurin kaaduttua 1989, ettei mitään voinut tehdä ilman lupaa.

    Äänestä

  • päinvastoin kirjoitti:

    Ei tietoakaan komentamisesta. Putin päinvastoin voivotteli Dresdenissä muurin kaaduttua 1989, ettei mitään voinut tehdä ilman lupaa.

    Kyllä se silti ylempänä stasiloisia oli. Stasiloiset eivät saaneet Länsi-Saksalta yhtä hyvää tienestiä kuin armeijat. Länsi-Saksa maksoi raiskaajien vetäytymisen itäiseltä Saksan masperältä. Putinilla ja stasiloisilla oli vaihtoehtoina joka hyväksyä tunkion hajonneen tai sitten yrittää vuoden 1945 tapaisella joukkoteurastuksella pitää hormoonisaksa kasassa. Armeija ei olisi tulta Itä-Saksan kansaa vastaan avanut. Entiset stasilaiset rikastuivat myöhemmin hämärillä liiketoimilla Putinin ja Sobtshakin johtaman Pietarin pormestarinviraston kanssa.

    Äänestä

Oliko Nevanlinnan piirittäjät lempeää väkeä? Kenties naiset olivat lempeitä...

Kukas laskikaan ammusten lentoradat?

Rolf Nevanlinna kertoo muistelmissaan MUISTELTUA olleensa tällä asialla!

Hän oli pitkäaikainen Helsingin yliopiston rehtori ja matemaatikko. Tarkentamalla tykistön ammusten lentoratalaskelmat hän kyllä oleellisesti vaikutti sotatoimiin, vieläpä lähes jokaisella ammutulla tykistön laukausella!

Nevanlinna Rolf Muisteltua, Otava, 1976, 244 s

Tämä mies, Rolf Nevanlinna, siis laski ja lasketti tykistön ampumataulukot uusiksi. Työtä tehtiin Talvisodasta alkaen, Nenosen ollessa Amerikassa ostoksilla koko Talvisodan ajan. Työtä jatkettiin Jatkosodan aikana. Valtavasta työstä annettiin kunniamitalinkin, mutta kenraalia eivät sentään tehneet. Kun oli ollut puhetta sotilasarvosta ja kun RN tiesi jonkun tuttunsa saaneen suoraan majurin arvon, hän kysyttäessä ehdotti "joku kenraali kai" arvoa niin tulematta sellainen jäi. Siviiliasussaan RN erottuu valokuvissa muiden sotapamppujen seassa kuin hukkakaura pellossa.

Äänestä
  • https://fi.wikipedia.org/wiki/Nevanlinna

    Nevanlinnan kaupunki, jota sittemmin Pietariksi ja Leningradiksi kutsuttiin, oli vanha suomalainen satamakaupunki kirkkoineen ja Suomenlahden tärkein kauppasatama aina 1700 -luvun alkuun asti.

    Käsin piirretty kartta Nevanlinnasta vuodelta 1701 eli ajalta ennenkuin ryssä sen poltti:

    http://www.aroundspb.ru/maps/before_spb/1701_farw_01.jpg

    Löytyy saaren nimiä kuten Ristisari, Korpisari, Koivisari, Hirvisari, Polvisari, Kivisari, Witrisari...

    Äänestä

  • Nevanlinnan kaupungin paikalla on nykyään hyvin hoidettu muistomerkki. Muistomerkki on tehty ruotsalaisen Rikard Högbergin toimesta. Muistomerkki esittää pientä graniittista linnoitusta kuusine tykkeineen. Käykääpä katsomassa.
    http://wikimapia.org/123288/fi/Nevanlinna

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


todellista.historiaa kirjoitti:

Miksi Nevanlinnaa laittomasti asuttanut venäläinen väki nääntyi nälkään syyskuun 1941 -tammikuun 1944 välisenä aikana kun tiedossa oli, ettei Hitlerillä ollut aikeita näännyttää ketään?

Hitlerhän oli luvannut, että kaupungin asukkaat voisivat paeta elävinä ja heidät ruokittaisiin.

Syy oli, että Stalin uhkasi ampua jokaisen venäläisen joka yritti paeta kaupungista.

Stalinilla ei ollut kaikki kynät penaalissa: Kyseessähän oli suomalaisilta ryöstetty kaupunki joka on jokatapauksessa luovutettava takaisin suomalaisille ennemmin tai myöhemmin.

Stalin siis säästi vain aikaa ihmishenkien kustannuksella.

Stalinin täytyi olla tietoinen Pietari Suuren ennustuksesta vuodelta 1703:

"Vielä kerran tämän kaupungin kadut tulevat tyhjenemään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu