Mitä uusnatsi on paljastanut itsestään

todellista.historiaa

Analysoimalla uusnatsin spämminnän säännönmukaisuuksia on mahdollista vetää seuraavat johtopäätökset.

Mielikuvituksen puute
Uusnatsi jostain syystä turvautuu jatkuvasti saman "argumentin" toistamiseen yhä uudelleen ja uudelleen. Kertoo jonkinlaisesta monomaniasta. Samasta syystä kyseinen uusnatsi massapostaa jatkuvasti samaa "todistetta" joka on irrotettu asiayhteydestään ajamaan uusnatsin "agendaa". Propagandan kannalta yritys on äärimmäisen alkeellinen.

Pakkomielle juutalaisiin
Uusnatsi noudattaa idoliensa periaatetta syyttää kaikesta mahdollisesta juutalaisten kaikkivoivaa salaliittoa. Tämä on suoraan kopioitu Hitlerin maanisemmasta pakkomielteestä ja siinä on vähemmän SS:n omaksumaa ideologista raakuutta. Monomaanisen Hitler-tyylin omaksuminen kertoo yleissivistyksen puutteesta vaikka uusnatsilla saattaa olla keskimääräistä parempi ÄO. Tai ainakin kärsivällisyyttä opetella kirjoitetun ilmaisun alkeet. Lisäksi uusnatsin taipumus uskoa kaikki kanssaan eri mieltä olevat juutalaisiksi kertoo vakavasta todellisuudentajun heikkenemisestä.

Identiteettikriisi
Hallitusta kirjoitusasusta huolimatta uusnatsi paljastaa kätketyn toivon olla tyypillinen liimaa haisteleva uusnatsi-riehuja. Ehkä kyseessä on ulkonäöllinen epävarmuus "epäarjalaisesta rodusta" tai siitä että aate"toverit" hylkisivät häntä syystä tai toisesta. Epävarma seksuaali-identiteetti hyvin suurella todennäköisyydellä liittyy asiaan ja piilevät masokistiset taipumukset.

Kauna auktoriteetteja kohtaan
Saattaa hyvinkin olla että uusnatsimme on hyvin autoritäärisestä perheestä. Pinnan alla lymyilee ongelmia ja väkivaltaa on käytetty avoimesti tai salaa. Joka tapauksessa uusnatsi on omaksunut väkivallan ihannoinnin. Saattaa olla että uusnatsin perhe itse tunnustaa juutalaisuutta uskontonaan. Aktiivinen harjoitus on täysin mahdoton tosiasia, sillä uusnatsi osoittaa räikeää tietämättömyyttä juutalaisuudesta. Koska natsit ovat juutalaisten vihollisia sekava uusnatsimme yrittää hakea hyväksyntää yrittämällä omaksua vihollistensa ideologian. Osoitettu fanatismi kertoo selkeästi uskonnollisesta kääntymyksestä uuteen, käännytystyötä vaativaan uskoon.

Harhaisuus
Uusnatsi on jäänyt kiinni useista valheista. Hän väittää opiskelleensa historiaa akateemisesti, vaikka jo amatööri huomaa hänen virheensä argumentoinnissa ja sisällössä. Lisäksi uusnatsi osoittaa selkeää haluttomuutta oppia tietoja jotka saattaisivat ravistella hänen rakentamaansa harhakuvaa itsestään. Uusnatsi ei tutustu selkeisiin tutkimusraportteihin jotka osoittavat hänen väitteensä valheellisiksi. Lisäksi hän ei huomaa promotoimiensa uusnatsien "kokeessa" olevia räikeitä virheitä. Samalla hän väittää kahta keskenään ristiriitaista ja jopa ilman sisäistä ristiriitaa epäloogista argumenttia. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomaamatta jokaisen tieteellisen faktan joka ei tue hänen harhamaailmaansa.

Tietoinen tietämättömyys
Uusnatsi on erityisen kunnostautuneesti demonstroinut tietämättömyytensä natsien käyttämistä murha-aseista. Juttuun liittyy olennaisesti uusnatsin haluttomuus ymmärtää kemian ja fysiikan alkeellisimpia tietoja. Uusnatsin mielessä Zyklon B (imukykyisiä pellettejä, vetysyanidia ja hajuainetta sinetöidyssä purkissa) ei missään nimessä vapauta vetysyanidia kun purkin sisältö altistetaan ulkoilmalle. Jos niin olisi niin koko tuote olisi täysin käyttökelvoton aiotussa tarkoituksessa. Samalla uusnatsi väittää että sitä edeltänyt Zyklon A (metyylisyanoformaattia) on herkästi kaasuuntuva aine. Silti Zyklon A vaati toimiakseen vettä ja lämpöä! Liiketoiminnan kannalta uusnatsin väitteet eivät käy järkeen: jostain syystä Degesch luopui toimivasta tuotteesta tehdäkseen käyttötarkoitukseen soveltumattoman tuotteen.

Toinen ilmiselvästi tietoisen itsepetoksen tulos on uusnatsin taipumus väittää vain yhtä lähdettä luotettavaksi kokonaiskuvan kannalta. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomioimatta valtavan todistusaineiston joka on kertynyt natsien joukkomurhista. Hänelle riittää vain yksi, kontekstistaan irrotettu asiakirja joka ei todellakaan vastaa jokaiseen kysymykseen joka aiheesta voidaan kysyä. Ennen kaikkea kysymys useiden miljoonien juutalaisten mystisestä katoamisesta on yhä vastaamatta ja uusnatsin ainoa vastaus siihen on surkeaa herjaamista. Itse asiassa uusnatsi ei ole vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen millään tavalla.

Kolmas selkeä piirre täydellisestä itsepetoksesta on uusnatsin kyvyttömyys ymmärtää natsien itsensä leirijärjestelmää. Hän ei jostain syystä hyväksy sellaista tosiasiaa että natsien leirijärjestelmä ei koostunut pelkästään työleireistä, sillä mukana oli myös sotavankileirejä (Stalag Luft III), keskitysleirejä (Buchenwald) ja sokerina pohjalla: kuolemanleirejä (Treblinka). Huomattava on kuitenkin se että Auschwitzin leirikompleksi sisälsi kaikkia edellä mainittuja leirejä.

Yhteenveto
Palstaa spämmivä uusnatsi on keskenkasvuinen kakara joka kiukuttelee isäänsä vastaan.

86

1636

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PiriKarttunen

      Tarkoitatko nimimerkkiä "My Again"?
      Olen huomannut saman kuin sinä!

    • sukellusvenetupruttaa

      Ketjun aloittaja voisi tähän lyhyesti kertoa millä tekniikalla Treblinkassa nämä massamurhat toteutettiin ja kuinka ruumiit hävitettiin?

      • robottirobotti

        Murhaaminen tehtiin pakokaasuilla. Ruumiit kuopattiin joukkohautoihin ja myöhemmin poltettiin yrityksessä hävittää jäljet kuolemanleiristä.


      • insinöörit
        robottirobotti kirjoitti:

        Murhaaminen tehtiin pakokaasuilla. Ruumiit kuopattiin joukkohautoihin ja myöhemmin poltettiin yrityksessä hävittää jäljet kuolemanleiristä.

        Voisitko kertoa vähän tarkemmin mitä pakokaasua käytettiin? Ja eikö kuulosta aika erikoiselta, että 750.000 ruumista olisi ensin kaivettu vetiseen maahan joukkohautoihin ja sitten otettu pois sieltä ja poltettu avoroviolla? Miksi esim. luiden jäännöksiä ei ole löytynyt mistään?


      • papattirabbi

        Luut on kuussa. Kuunatsit vei ne sinne.


      • natsi-sykopaatti
        robottirobotti kirjoitti:

        Murhaaminen tehtiin pakokaasuilla. Ruumiit kuopattiin joukkohautoihin ja myöhemmin poltettiin yrityksessä hävittää jäljet kuolemanleiristä.

        Useissa virallisen historian "muistelmissa" juutalaiset ja muut vangit tapettiin Treblinkassa venäläisen panssarivaunun dieselmoottorin pakokaasulla. Aika huono valinta. Dieselmoottorin pakokaasut tappavat erittäin huonosti, tästä syystä niitä käytetään mm. Kaivoksissa. Voi jopa väittää että tällä tavalla ei ihmisiä saa hengiltä tai se olisi kohtuuttoman vaikeata.


      • natsi-sykopaatti
        insinöörit kirjoitti:

        Voisitko kertoa vähän tarkemmin mitä pakokaasua käytettiin? Ja eikö kuulosta aika erikoiselta, että 750.000 ruumista olisi ensin kaivettu vetiseen maahan joukkohautoihin ja sitten otettu pois sieltä ja poltettu avoroviolla? Miksi esim. luiden jäännöksiä ei ole löytynyt mistään?

        Dieselmoottorin pakokaasua. Tiesitkö että hypoksia on itsessään tappavaa, sillä helium sopii myös ihmisten kaasuttamiseen hengiltä.


      • natsi-sykopaatti
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Useissa virallisen historian "muistelmissa" juutalaiset ja muut vangit tapettiin Treblinkassa venäläisen panssarivaunun dieselmoottorin pakokaasulla. Aika huono valinta. Dieselmoottorin pakokaasut tappavat erittäin huonosti, tästä syystä niitä käytetään mm. Kaivoksissa. Voi jopa väittää että tällä tavalla ei ihmisiä saa hengiltä tai se olisi kohtuuttoman vaikeata.

        Kerropa miksi niitä jäänteitä löytyy aika isosti? Ja mitään "virallista historiaa" ei ole.


      • natsi-sykopaatti
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Dieselmoottorin pakokaasua. Tiesitkö että hypoksia on itsessään tappavaa, sillä helium sopii myös ihmisten kaasuttamiseen hengiltä.

        Dieselin pakokaasussa on myös happea. Kuten sanottu, aika huono valinta tappovälineeksi. Bensamoottori olisi ollut tehokkaampi , mutta sitä ei tiennyt satukirjailija Jankiel Wiernik


      • natsi-sykopaatti
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Dieselin pakokaasussa on myös happea. Kuten sanottu, aika huono valinta tappovälineeksi. Bensamoottori olisi ollut tehokkaampi , mutta sitä ei tiennyt satukirjailija Jankiel Wiernik

        Hiilidioksidi, typpi, typen oksidit, hiilimonoksidi ja hiukkaspäästöt kyllä varmistavat että dieselin palamisessa vapautuva happi ei tee pakokaasuista vaarattomia. Eli aika toimiva on tappoaseena se ja käytäntö todistaa.


      • ihme-inttäjä

        Ei tietenkään, onko joku väittänyt että se olisi terveellistä hengittää? Suurten ihmisjoukkojen kaasutukseen se on tehoton. Miksi asia pitää vääntää "rautalangasta" sinulle?


      • ihme-inttäjä

        Te uusnatsit itse väitätte että se on vaaratonta. Suorana lainauksena "tällä tavalla ei ihmisiä saa hengiltä" on aika yksiselitteinen ilmaus. Kerropa milä perusteella todistetusti toimiva metodi on tehoton. Sitä paitsi vetysyanidi oli tehokkaampi metodi.


      • ihme-inttäjä

        Korjaus, saa hengiltä jos tila on tarpeeksi pieni. Kaikki on suhteellista. Esimerkiksi kaivoksissa dieselmoottorit eivät aiheuta ongelmia toisin kuin bensiinimoottorit. Jos ihmisiä haluttaisiin tappaa dieselmoottorin avulla niissä tiloissa joita meille esitellään esim. Treblinkan keskitysleirin piirustuksissa "kaasukammioina", veisi tämä tappaminen dieselin avulla tuntikausia.

        Nythän esim. Wikipediaan on muutettu väittämä että Treblinkassa käytetiinkin bensamoottoreita! Tämä juuri siitä syystä että tietoisuus dieselin huonoudesta tähän tarkoitukseen on valjennut suurelle yleisölle. Tuskin tehokkuuteen tähtäävät saksalaiset olisivat valinneet näin huonoa ja aikaa vievää tappomenetelmää.


      • ihme-inttäjä

        "Jos ihmisiä haluttaisiin tappaa dieselmoottorin avulla niissä tiloissa joita meille esitellään esim. Treblinkan keskitysleirin piirustuksissa "kaasukammioina", veisi tämä tappaminen dieselin avulla tuntikausia."

        Itse asiassa puolisen tuntia.

        "Nythän esim. Wikipediaan on muutettu väittämä että Treblinkassa käytetiinkin bensamoottoreita!"

        Valehtelet.

        "Tämä juuri siitä syystä että tietoisuus dieselin huonoudesta tähän tarkoitukseen on valjennut suurelle yleisölle. "

        Valehtelet.

        "Tuskin tehokkuuteen tähtäävät saksalaiset olisivat valinneet näin huonoa ja aikaa vievää tappomenetelmää. "

        Sitä koko ajan kehitettiin eteenpäin. Pakokaasujen käytöstä oli jo saatu kokemusta ja se osoittautui riittämättömän tehokkaaksi lopullisen ratkaisun toteuttamisessa.


      • Lopullinen-TOTUUS

        Murhaaminen on helpompaa kuin ihmisten siirtäminen jonnekin muualle. Eli lopullinen ratkaisu juurikin tarkoittaa murhaamista ja siihen käytettiin kuolemanleirejä, jotka olivat natsien itsensä käyttämä termi.

        Vetysyanidi tappaa kaiken mikä käyttää happea soluhengityksessä. Ihminen käyttää happea, joten vetysyanidi tappaa myös ihmisiä. Uusnatsi myös turvautuu surkeaan inttämiseen.

        Kumman paljon niitä polttouuneja tarvittiin "kauttakulkuleireillä" ja jälleen kerran uusnatsi turvautuu inttämiseen.

        Kumma kyllä kesällä 1942 ei laajamittaisista pommituksista ollut mitään tietoa ja vielä vähemmän Puolassa joka on Saksan itäpuolella.

        Kumman hyvin sitä ruokaa ja lääkkeitä löytyi ja Birkenaukin käytti Zyklon-B.tä koko Euroopan tarpeisiin.

        "1933–45 Euroopan juutalaisten ja saksalaisten välillä oli konflikti, jossa molemmat osapuolet kärsivät. "

        Valehtelet. Koko "konflikti" oli natsien itsensä aloittama sorto- ja terroriohjelma.

        "Juutalaiset kärsivät kuitenkin paljon vähemmän kuin nykyään väitetään. Saksalaiset pitivät juutalaisia vihamielisenä muukalaiskansana. Kun sota syttyi, oli selvää, että Saksan poliisi ja puolustusvoimat ottivat turvallisuusriskinä pidetyn juutalaisväestön erityistarkkailuun. "

        Valehtelet ja olet ilmiselvästi tietämätön mm. Nürnbergin rotulaeista.

        "Joissain tapauksissa tämä tarkoitti sitä, että juutalaisia vangittiin tai lähetettiin jopa työ- ja keskitysleireille. "

        Pitihän ne tappaa. Työllä ja nälällä tappaminen on kylläkin hidasta.

        "Sodan aikana myös juutalaisia teloitettiin tuomittuna sabotaasista, vakoilusta, terrorismista ja etenkin sissisodankäynnistä liittoutuneiden rinnalla itärintamalla. "

        Kerropa miksi noista "tuomioista" ei ole minkäänlaisia todisteita. Järjestelmällisestä murhaamisesta on kylläkin runsaasti todisteita.

        "Ketään ei kuitenkaan teloitettu vain juutalaisen syntyperän tähden. "

        Ei teloitettu - murhattiin. Iso ero.

        "Hitler ei koskaan määrännyt tai sallinut ihmisten murhaamista näiden rodun tai uskonnon perusteella. "

        Hän vain sanoi että "ratkaiskaa asia" ja aloitekykyiset alaiset keksivät ratkaisun joka on tehokas: murhaaminen. Lupasihan hän itsekin hävittää juutalaiset maan päältä.


      • ihme-inttäjä
        ihme-inttäjä kirjoitti:

        "Jos ihmisiä haluttaisiin tappaa dieselmoottorin avulla niissä tiloissa joita meille esitellään esim. Treblinkan keskitysleirin piirustuksissa "kaasukammioina", veisi tämä tappaminen dieselin avulla tuntikausia."

        Itse asiassa puolisen tuntia.

        "Nythän esim. Wikipediaan on muutettu väittämä että Treblinkassa käytetiinkin bensamoottoreita!"

        Valehtelet.

        "Tämä juuri siitä syystä että tietoisuus dieselin huonoudesta tähän tarkoitukseen on valjennut suurelle yleisölle. "

        Valehtelet.

        "Tuskin tehokkuuteen tähtäävät saksalaiset olisivat valinneet näin huonoa ja aikaa vievää tappomenetelmää. "

        Sitä koko ajan kehitettiin eteenpäin. Pakokaasujen käytöstä oli jo saatu kokemusta ja se osoittautui riittämättömän tehokkaaksi lopullisen ratkaisun toteuttamisessa.

        "Alkuperäisissä kammioissa uhrit surmattiin Puna-armeijalta kaapatun tankin polttomoottorin pakokaasuilla. SS-Scharführer Erich Fuchsin mukaan kyseessä oli 200 hp:n vesijäähdytetty V-8 bensiinimoottori; Fuchs vastasi koneen asentamisesta. [13][14] [15] "
        -https://fi.wikipedia.org/wiki/Treblinka-

        Näin siis Wikipedia. Dieselmoottori onkin vaihtunut bensiinimoottoriin, juuri kuten kirjoitin. Mistähän syystä:))Siionistilta alkaa paukut loppua kun ei voi muuta kuin hokea "valehtelet".


      • Nyt-narahti
        Lopullinen-TOTUUS kirjoitti:

        Murhaaminen on helpompaa kuin ihmisten siirtäminen jonnekin muualle. Eli lopullinen ratkaisu juurikin tarkoittaa murhaamista ja siihen käytettiin kuolemanleirejä, jotka olivat natsien itsensä käyttämä termi.

        Vetysyanidi tappaa kaiken mikä käyttää happea soluhengityksessä. Ihminen käyttää happea, joten vetysyanidi tappaa myös ihmisiä. Uusnatsi myös turvautuu surkeaan inttämiseen.

        Kumman paljon niitä polttouuneja tarvittiin "kauttakulkuleireillä" ja jälleen kerran uusnatsi turvautuu inttämiseen.

        Kumma kyllä kesällä 1942 ei laajamittaisista pommituksista ollut mitään tietoa ja vielä vähemmän Puolassa joka on Saksan itäpuolella.

        Kumman hyvin sitä ruokaa ja lääkkeitä löytyi ja Birkenaukin käytti Zyklon-B.tä koko Euroopan tarpeisiin.

        "1933–45 Euroopan juutalaisten ja saksalaisten välillä oli konflikti, jossa molemmat osapuolet kärsivät. "

        Valehtelet. Koko "konflikti" oli natsien itsensä aloittama sorto- ja terroriohjelma.

        "Juutalaiset kärsivät kuitenkin paljon vähemmän kuin nykyään väitetään. Saksalaiset pitivät juutalaisia vihamielisenä muukalaiskansana. Kun sota syttyi, oli selvää, että Saksan poliisi ja puolustusvoimat ottivat turvallisuusriskinä pidetyn juutalaisväestön erityistarkkailuun. "

        Valehtelet ja olet ilmiselvästi tietämätön mm. Nürnbergin rotulaeista.

        "Joissain tapauksissa tämä tarkoitti sitä, että juutalaisia vangittiin tai lähetettiin jopa työ- ja keskitysleireille. "

        Pitihän ne tappaa. Työllä ja nälällä tappaminen on kylläkin hidasta.

        "Sodan aikana myös juutalaisia teloitettiin tuomittuna sabotaasista, vakoilusta, terrorismista ja etenkin sissisodankäynnistä liittoutuneiden rinnalla itärintamalla. "

        Kerropa miksi noista "tuomioista" ei ole minkäänlaisia todisteita. Järjestelmällisestä murhaamisesta on kylläkin runsaasti todisteita.

        "Ketään ei kuitenkaan teloitettu vain juutalaisen syntyperän tähden. "

        Ei teloitettu - murhattiin. Iso ero.

        "Hitler ei koskaan määrännyt tai sallinut ihmisten murhaamista näiden rodun tai uskonnon perusteella. "

        Hän vain sanoi että "ratkaiskaa asia" ja aloitekykyiset alaiset keksivät ratkaisun joka on tehokas: murhaaminen. Lupasihan hän itsekin hävittää juutalaiset maan päältä.

        "Kumman hyvin sitä ruokaa ja lääkkeitä löytyi ja Birkenaukin käytti Zyklon-B.tä koko Euroopan tarpeisiin."

        Täyttä valetta. Zyklon-B:tä käytettiin vain sen verran mitä vaatteiden ja varusteiden desifioiminen tuollaisessa ihmismäärässä edellytti. Tästä on olemassa tilaiskirjat ja kuitit.


      • Aito-LOPULLINEN
        Lopullinen-TOTUUS kirjoitti:

        Murhaaminen on helpompaa kuin ihmisten siirtäminen jonnekin muualle. Eli lopullinen ratkaisu juurikin tarkoittaa murhaamista ja siihen käytettiin kuolemanleirejä, jotka olivat natsien itsensä käyttämä termi.

        Vetysyanidi tappaa kaiken mikä käyttää happea soluhengityksessä. Ihminen käyttää happea, joten vetysyanidi tappaa myös ihmisiä. Uusnatsi myös turvautuu surkeaan inttämiseen.

        Kumman paljon niitä polttouuneja tarvittiin "kauttakulkuleireillä" ja jälleen kerran uusnatsi turvautuu inttämiseen.

        Kumma kyllä kesällä 1942 ei laajamittaisista pommituksista ollut mitään tietoa ja vielä vähemmän Puolassa joka on Saksan itäpuolella.

        Kumman hyvin sitä ruokaa ja lääkkeitä löytyi ja Birkenaukin käytti Zyklon-B.tä koko Euroopan tarpeisiin.

        "1933–45 Euroopan juutalaisten ja saksalaisten välillä oli konflikti, jossa molemmat osapuolet kärsivät. "

        Valehtelet. Koko "konflikti" oli natsien itsensä aloittama sorto- ja terroriohjelma.

        "Juutalaiset kärsivät kuitenkin paljon vähemmän kuin nykyään väitetään. Saksalaiset pitivät juutalaisia vihamielisenä muukalaiskansana. Kun sota syttyi, oli selvää, että Saksan poliisi ja puolustusvoimat ottivat turvallisuusriskinä pidetyn juutalaisväestön erityistarkkailuun. "

        Valehtelet ja olet ilmiselvästi tietämätön mm. Nürnbergin rotulaeista.

        "Joissain tapauksissa tämä tarkoitti sitä, että juutalaisia vangittiin tai lähetettiin jopa työ- ja keskitysleireille. "

        Pitihän ne tappaa. Työllä ja nälällä tappaminen on kylläkin hidasta.

        "Sodan aikana myös juutalaisia teloitettiin tuomittuna sabotaasista, vakoilusta, terrorismista ja etenkin sissisodankäynnistä liittoutuneiden rinnalla itärintamalla. "

        Kerropa miksi noista "tuomioista" ei ole minkäänlaisia todisteita. Järjestelmällisestä murhaamisesta on kylläkin runsaasti todisteita.

        "Ketään ei kuitenkaan teloitettu vain juutalaisen syntyperän tähden. "

        Ei teloitettu - murhattiin. Iso ero.

        "Hitler ei koskaan määrännyt tai sallinut ihmisten murhaamista näiden rodun tai uskonnon perusteella. "

        Hän vain sanoi että "ratkaiskaa asia" ja aloitekykyiset alaiset keksivät ratkaisun joka on tehokas: murhaaminen. Lupasihan hän itsekin hävittää juutalaiset maan päältä.

        "Hän vain sanoi että "ratkaiskaa asia" ja aloitekykyiset alaiset keksivät ratkaisun joka on tehokas: murhaaminen. Lupasihan hän itsekin hävittää juutalaiset maan päältä. "

        Ei luvannut. Esimerkiksi kuuluissa puheessaan v. 1939 jossa hän varoittaa juutaisia enää syöksemästä Maailmaan sotaan, hän toteaa: " Jos juutalaiset onnistuvat vetämään Maailman vielä sotaan, on lopputuloksena juutaisten poistaminen Euroopasta."

        Kukaan ei puhunut tappamisesta mitään. Juutalaiset oli tarkoitus karkottaa Euroopasta Madakaskarille.


      • Aito-LOPULLINEN

        "Ei luvannut. Esimerkiksi kuuluissa puheessaan v. 1939 jossa hän varoittaa juutaisia enää syöksemästä Maailmaan sotaan, hän toteaa: " Jos juutalaiset onnistuvat vetämään Maailman vielä sotaan, on lopputuloksena juutaisten poistaminen Euroopasta.""

        Eli Hitler lupasi hävittää juutalaiset Euroopasta. Aika ilmiselvää.

        "Kukaan ei puhunut tappamisesta mitään. "

        Sehän oli vain "erikoiskäsittely".

        "Juutalaiset oli tarkoitus karkottaa Euroopasta Madakaskarille. "

        Sitten huomattiin että tappaminen on helpompi ja nopeampi tapa.


      • natsi-sykopaatti
        ihme-inttäjä kirjoitti:

        "Alkuperäisissä kammioissa uhrit surmattiin Puna-armeijalta kaapatun tankin polttomoottorin pakokaasuilla. SS-Scharführer Erich Fuchsin mukaan kyseessä oli 200 hp:n vesijäähdytetty V-8 bensiinimoottori; Fuchs vastasi koneen asentamisesta. [13][14] [15] "
        -https://fi.wikipedia.org/wiki/Treblinka-

        Näin siis Wikipedia. Dieselmoottori onkin vaihtunut bensiinimoottoriin, juuri kuten kirjoitin. Mistähän syystä:))Siionistilta alkaa paukut loppua kun ei voi muuta kuin hokea "valehtelet".

        Uusnatsilta alkaa paukut loppua kun pitää linkittää väärin ja valittu lainaus lisäksi mainitsee selkeän henkilölähteen. Aika heikkoa siis on uusnatsin argumentaatio.


      • Nyt-narahti
        Nyt-narahti kirjoitti:

        "Kumman hyvin sitä ruokaa ja lääkkeitä löytyi ja Birkenaukin käytti Zyklon-B.tä koko Euroopan tarpeisiin."

        Täyttä valetta. Zyklon-B:tä käytettiin vain sen verran mitä vaatteiden ja varusteiden desifioiminen tuollaisessa ihmismäärässä edellytti. Tästä on olemassa tilaiskirjat ja kuitit.

        Vanhaa ja surkeaa valehtelua. Kyseiset asiakirjat juurikin näyttävät suhteettoman suuria tilausmääriä. Kerropa myös miksi SS erityisesti tilasi hajusteetonta Zyklon-B:tä? Se oli huomattavasti vähemmän toimivaa aiotussa tarkoituksessa.


      • päästöjä-päästöjä
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Hiilidioksidi, typpi, typen oksidit, hiilimonoksidi ja hiukkaspäästöt kyllä varmistavat että dieselin palamisessa vapautuva happi ei tee pakokaasuista vaarattomia. Eli aika toimiva on tappoaseena se ja käytäntö todistaa.

        Dieselmoottorin pakokaasussa on vain 15% hiilimonoksidia verrattuna bensiinimoottorin päästöihin.


      • Aito-Lopullinen
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Uusnatsilta alkaa paukut loppua kun pitää linkittää väärin ja valittu lainaus lisäksi mainitsee selkeän henkilölähteen. Aika heikkoa siis on uusnatsin argumentaatio.

        Ottaako pikku-siionistilla hermoon? Hitlerin puheen vapaa käännös oli juuri se että "juutalaiset poistetaan Euroopasta". Se ei sisällä mitään piilomerkityksiä. Tappamisesta ei puhuttu, tämä on se keskeisin asia. Kyseessä oli etninen puhdistus maastamuuton avulla. Asian moraalinen pohdinta on asia erikseen. Juutalaiset olivat kuitenkin julistaneet Saksalle sodan jo tammikuussa 1933. Zyklon-B:tä tilattiin keskitysleireille vain se määrä mitä miljoonat vangit tarvitsivat vaatteiden desifioimiseen. Tähän tarkoitukseen se oli PARAS tuote. Suomen armeija käytti Zyklon-B -nimistä ainettäa pelkästään vuoden aikana liki 5000 kg eli ajalla 1.7.43 - 30.6.44.

        Saksalaiskemisti Germar Rudolf työskenteli kiinteän olomuodon fysiikkaan erikoistuneessa Max Planck –instituutissa. Hän joutui vankilaan, koska tutkiessaan keskitysleirejä hän löysi suuria syanidipitoisuuksia vain desinfiointikammioiden seinistä. Syanidikaasu sitoutuu pysyvästi rautaan. Rakennusten kiviseinissä oli puolestaan paljon rautaa. Kummallista kyllä, Rudolf ei löytänyt syanidin jälkiä niistä rakennuksista, joiden väitettiin olevan ”murhakaasukammioita”. Usein murhahuoneiksi väitettiin rakennusten suihkutiloja. Syanidipitoista tuholaistorjuntakaasua löytyi vain desinfiointikammioiden seinistä.

        Jotakin häiriintyneisyyttä muuten ilmentää se, että pitää varastaa toisten nimimerkit, mihin pyrit tällä? Oleko noin epätoivoinen? Taidan epäillä jo omaa käsitystäsi "hölökaustista" ja siksi olet vihainen.


      • natsi-sykopaatti

        Ottaako pikkunatsilla hermoon? Hitler tarkoitti juuri sitä ja alaiset ratkaisivat asian kaikista mutkattomimmalla tavalla. Mitään "juutalaisten julistamaa sotaa" ei tietenkään koskaan oltu julistettu, joten uusnatsin argumentti on valheellinen. Kerropa miksi juuri tietyt leirit käyttivät kyseistä ainetta moninkertaisia määriä ja vielä erikseen halusivat hajusteetonta sellaista. Huomattava on että hajusteen poistaminen teki Zyklon-B:n vähemmän tehokkaaksi väitetyssä tarkoituksessa ja vaarallisemmaksi käyttäjille.

        "Saksalaiskemisti Germar Rudolf " ei ole kemisti. Lisäksi hän ei ole tutkinut kuolemanleirejä, joten hänen "tutkimuksensa" ovat pelkkää räpeltelyä. Kerropa miksi niitä syanidijäämiä löytyy juurikin kaasukammioiden seinistä.

        http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/post-leuchter.report

        Uusnatsi osoittaa tyypillistä typeryyttä multinikkailemalla. Mihin pyrit tällä? Oletko epätoivoinen kun valheesi eivät kestä edes alkeellista tarkkailua?


      • päästöjä-päästöjä
        päästöjä-päästöjä kirjoitti:

        Dieselmoottorin pakokaasussa on vain 15% hiilimonoksidia verrattuna bensiinimoottorin päästöihin.

        Hypoksia riittää tappamiseen. Ihmisen tappaminen kaasulla ei vaadi erityisesti myrkyllistä kaasua.


      • Aito-Lopullinen
        päästöjä-päästöjä kirjoitti:

        Hypoksia riittää tappamiseen. Ihmisen tappaminen kaasulla ei vaadi erityisesti myrkyllistä kaasua.

        "Hypoksia riittää tappamiseen. Ihmisen tappaminen kaasulla ei vaadi erityisesti myrkyllistä kaasua. "

        Kyllä.......mutta, mitä tekemistä tällä on Treblinkan tai minkään muun täällä kirjoitetun kanssa? Vai väitätkö nyt että juutalaiset tapettin vain laittamalla ovet kiinni?


      • Aito-Lopullinen
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Ottaako pikkunatsilla hermoon? Hitler tarkoitti juuri sitä ja alaiset ratkaisivat asian kaikista mutkattomimmalla tavalla. Mitään "juutalaisten julistamaa sotaa" ei tietenkään koskaan oltu julistettu, joten uusnatsin argumentti on valheellinen. Kerropa miksi juuri tietyt leirit käyttivät kyseistä ainetta moninkertaisia määriä ja vielä erikseen halusivat hajusteetonta sellaista. Huomattava on että hajusteen poistaminen teki Zyklon-B:n vähemmän tehokkaaksi väitetyssä tarkoituksessa ja vaarallisemmaksi käyttäjille.

        "Saksalaiskemisti Germar Rudolf " ei ole kemisti. Lisäksi hän ei ole tutkinut kuolemanleirejä, joten hänen "tutkimuksensa" ovat pelkkää räpeltelyä. Kerropa miksi niitä syanidijäämiä löytyy juurikin kaasukammioiden seinistä.

        http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/post-leuchter.report

        Uusnatsi osoittaa tyypillistä typeryyttä multinikkailemalla. Mihin pyrit tällä? Oletko epätoivoinen kun valheesi eivät kestä edes alkeellista tarkkailua?

        "Huomattava on että hajusteen poistaminen teki Zyklon-B:n vähemmän tehokkaaksi väitetyssä tarkoituksessa ja vaarallisemmaksi käyttäjille."

        Sinulla on ilmeisesti luulo että Zyklon-B on kehitetty juuri ihmisten surmaamiseen kaasukammioissa. Ei ole.
        Zyklon (myöhemmin Zyklon A) oli alun perin saksalaisen Nobel-palkitun kemistin Fritz Haberin ennen 1. maailmansotaa tuholaismyrkyksi suunnitteleman syaanivetyvalmisteen (vaikuttava aine sinihappo, HCN) tavaramerkki. Maailmansotien välissä siitä jatkokehiteltiin sinetöityihin kanistereihin pakattu Zyklon B, jota käytettiin vesiliuoksena desinfiointiin ja kaasuna loisten ja tuholaisten torjuntaan. Zyklon B:ta vastaava tuote on yhä tuotannossa tuholaistorjuntaa varten Tšekin tasavallassa tuotemerkillä Uragan D2 (Uragan tarkoittaa hurrikaania).[1]
        -https://fi.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B-

        Väitteet siitä että natsit halusivat keskitysleireille tuotetta joista olisi poistettu hajuste on näitä hupijuttuja, kuten ihmisnahasta valmistetut lampunvarjostimet ja kutistetut päät.
        https://www.youtube.com/watch?v=pYMdtEoa7CE


      • KopsaasTämäkin

        "Sinulla on ilmeisesti luulo että Zyklon-B on kehitetty juuri ihmisten surmaamiseen kaasukammioissa. "

        Se on tuholaismyrkky. Perustuu vetysyanidiin. Vetysyanidi tappaa kaiken mikä käyttää happea soluhengityksessä. Ihminen käyttää happea, joten vetysyanidi tappaa ihmisiä. Tuotteen turvallisuuden parantamiseksi siinä oli hajuainetta, Miksi SS erityisesti halusi vaarallisemman tuotteen kuolemanleireihin?

        "Väitteet siitä että natsit halusivat keskitysleireille tuotetta joista olisi poistettu hajuste on näitä hupijuttuja, kuten ihmisnahasta valmistetut lampunvarjostimet ja kutistetut päät. "

        Uusnatsi turvautuu taas ikivanhaan kiistämiseen ja valehteluun.

        "Kyllä.......mutta, mitä tekemistä tällä on Treblinkan tai minkään muun täällä kirjoitetun kanssa? Vai väitätkö nyt että juutalaiset tapettin vain laittamalla ovet kiinni? "

        Kun on tarpeeksi hidas kaasunvaihto tilassa niin pelkkä ihmisten sulkeminen sinne riittää tappamiseen kun vain aika riittää. Pakokaasujen tupruttaminen nopeuttaa ilman muuttumista hengityskelvottomaksi.


    • Bror-Erik1974odin

      Kun uusionatsit kuvittelee alastomaksi tyylittömistä vermeistään on helppoa ymmärtää mik-
      si näitten romahtaneitten ihmiste(o)mppeleiden harjalla kiekuvat niin hullut kukot! -Eiks je?
      -Ei siinä sen suurempaa analysoinnin vaivaa ole. ;)

      • NäinNaapurissa

        "-Ei siinä sen suurempaa analysoinnin vaivaa ole. ;)"

        Eikä tuon älykkäämpään Bupi-parka edes pysty!

        Bupin ihannemaa kunnostttautui aikanaan:

        KATYNIN UHRIT

        Stalin määräsi Politbyron päätöksellä vuonna 1940 teloittamaan 21 857 puolalaista älymystön edustajaa. Teloitukset toteutettiin valtaosin Katynin metsässä. Neuvostohallitus pyrki tehokkaasti salaamaan tämän kansanmurhan ja laittamaan sen Natsi-Saksan vastuulle.

        Venäjän lupaavasti alkanut avoimuuskehitys neuvostohallinnon hirmutöiden osalta loppui nopeasti ja Venäjä on jälleen palannut entisiin neuvostoväitteisiin, että murhat tapahtuivat natsien toimesta.

        Venäjä on kieltäytynyt luovuttamasta Puolalle tapauksen asiakirjoja. Venäjällä käynnistettiin asiasta poliisitutkimus, mutta syyttäjäviranomaiset lopettivat jutun tutkinnan vuonna 2004. Perusteena oli se, ettei 21 857 puolalaisen siviilin murhaaminen ollut sotarikos tai rikos ihmisyyttä vastaan, joten kanneoikeus oli vanhentunut.

        Noin 70 Katynin murhien omaista on nostanut Venäjää vastaan kanteen Euroopan Neuvoston Ihmisoikeustuomioistuimessa. Kanteen perusteena on se, ettei Venäjä ole tutkinut joukkomurhaa ja etsinyt syyllisiä.

        Stalinin ja Neuvostoliiton totalitaristinen kommunistihallinto aiheutti viime sotiin liittyen kymmenien miljoonien ihmisten väkivaltaisen kuoleman. Valta-osa murhatuista oli oman maan kansalaisia, jotka likvidoitiin neuvostojärjestelmän omasta toimesta.


    • BelarusMaatila

      Eihän koko Treblinkaakaan ole löytynyt, niin perusteellisesti natsit sen kaiken muun kiireensä ohessa maisemoivat.

    • ÖötönÄätön

      "... uusnatsin taipumus uskoa kaikki kanssaan eri mieltä olevat juutalaisiksi kertoo vakavasta todellisuudentajun heikkenemisestä."

      Kun puhutaan juutalaisista, jotka ovat kadonneet salaperäisesti jäljettömiin, niin entä tämä mahdollisuus: ovat muuttaneet Hollywoodiin. Lahjakasta porukkaa vallankin näyttelijöinä, mutta jostakin syystä juutalaiset sukunimet on täytynyt muuttaa kuulostamaan 'amerikkalaisilta'. Muka ääntämisvaikeuksia? Vai eikö heistä tykättäisi alkuperäisillä nimillään?

      Vaikka kyllä suomalaisetkin ovat muuttaneet nimiään, varsinkin ä:t ja ö:t on täytynyt vaihtaa, ja onhan meillä Renny Harlin, ex Lauri Harjola.

      Famous Jews who changed their names
      https://www.youtube.com/watch?v=7zS7aMGByxY

      Vakava todellisuudentajun heikkeneminen!

      • Juutaiastenmäärä

        Walter N. Sanning arvioi kirjassaan ”the Dissolution of Eastern European Jewry” (3. p., 1990) juutalaisten määräksi maailmassa vuonna 1939 16,035 miljoonaa (s. 185), vuonna 1941 15,967 miljoonaa (s. 197, 199), vuonna 1945 14,7 miljoonaa (s. 199, 204), vuonna 1970 16,2 miljoonaa (s. 204) ja vuonna 1979 16,3 miljoonaa (s. 204). Luvut osoittavat, ettei tapahtunut mitään kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaa sodan aikana (1939-1945).

        Lähtökohtana arvioilleen Sanningilla ovat eri maiden ennen toista maailmansotaa (1920-luvun lopussa ja 1930-luvulla) suorittamat viralliset väestönlaskennat tai niiden esittämät viralliset arviot (lähde: American Jewish Year Book, 1944, vol. 46, s. 501). Laskemalla nämä yhteen saadaan maailman juutalaisten kokonaismääräksi 15 840 532. Vuoden 1939 luvuksi (luvuksi ennen sotaa) Sanning saa 16,035 miljoonaa yksinkertaisesti ottamalla huomioon noiden virallisten väestönlaskentojen ja arvioiden jälkeen tapahtuneen luonnollisen väestönkasvun. Sanning toteaa, että ennen toista maailmansotaa maailmassa ei ole voinut olla yli 16,035 juutalaista; tuo luku on enimmäismäärä. Neuvostoliitossa oli vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan 3,02 miljoonaa juutalaista, joten vuonna 1939 Neuvostoliiton ulkopuolella oli vajaat 13 miljoonaa juutalaista.

        Niissä Euroopan osissa, jotka eivät tulleet Saksan vallan alaisuuteen, oli Sanningin lähteen mukaan 334 433 juutalaista (sodan alkaessa siis ehkä noin puoli miljoonaa, kun luonnollinen kasvu huomioidaan), Saksan myöhemmin valtaamissa Euroopan osissa 5 584 163 juutalaista (sodan alkaessa siis noin 5,8 miljoonaa, kun luonnollinen kasvu huomioidaan) ja Neuvostoliitossa (3,02 miljoonaa) ja Baltian maissa yhteensä 3 273 047 juutalaista, yhteensä Euroopassa (mukana Neuvostoliitto) 9 191 643 juutalaista (vuoden 1932 American Jewish Year Book, s. 251, antaa luvuksi 9,5 miljoonaa; luvussa mukana siis Neuvostoliitto).

        Ennen sotaa Euroopasta muutti pois noin miljoona juutalaista, ja sodan ensimmäisenä vuotena (kesään 1940 mennessä) yli kaksi miljoonaa hävisi Neuvostoliittoon Puolasta, Baltiasta ja Romaniasta, joten ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon (kesäkuussa 1941) niillä alueilla, jotka joutuivat Saksan vallan alle, oli vain noin 2,8 miljoonaa juutalaista (5,8 milj. – 1 milj. – 2 milj.).

        Ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon Neuvostoliitossa oli siis noin 5-5,5 miljoonaa juutalaista (3,02 milj. 2 milj.). Näistä noin miljoona asui jo valmiiksi sen alueen ulkopuolella, joka tuli Saksan vallan alaisuuteen, toisen miljoonan Neuvostoliitto evakuoi Siperiaan jo keväällä 1940 ja jäljellä olevista 3,5 miljoonasta 80 % (= 2,8 milj.; Sanning s. 94) seurasi vapaaehtoisesti puna-armeijan vetäytymistä. Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon Saksan vaikutuspiiriin tuli siis lisäksi 0,7 miljoonaa juutalaista, joten maksimissaan Saksan vaikutuspiirissä oli koko sodan aikana vain 3,5 miljoonaa juutalaista (2,8 milj. 0,7 milj.). Nämä tiedot löytyvät Sanningin kirjasta sivulta 181. Tämäkin osoittaa, ettei kuuden miljoonan juutalaisen ”holokaustia” ole voinut tapahtua.

        Kaiken lisäksi sodan jälkeen Saksan vaikutusalueilta Euroopasta (Neuvostoliiton ulkopuolelta) löytyi elossa 2,408 miljoonaa juutalaista (ennen hyökkäystä NL:oon alueellahan oli 2,8 miljoonaa juutalaista), joista 1,548 miljoonaa muutti Euroopan ulkopuolelle sodan lopun ja vuoden 1970 välillä (jäljelle jäi 0,86 miljoonaa juutalaista; Sanning, s. 173-176, 181).

        http://en.metapedia.org/wiki/Walter_Sanning


      • natsi-sykopaatti
        Juutaiastenmäärä kirjoitti:

        Walter N. Sanning arvioi kirjassaan ”the Dissolution of Eastern European Jewry” (3. p., 1990) juutalaisten määräksi maailmassa vuonna 1939 16,035 miljoonaa (s. 185), vuonna 1941 15,967 miljoonaa (s. 197, 199), vuonna 1945 14,7 miljoonaa (s. 199, 204), vuonna 1970 16,2 miljoonaa (s. 204) ja vuonna 1979 16,3 miljoonaa (s. 204). Luvut osoittavat, ettei tapahtunut mitään kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaa sodan aikana (1939-1945).

        Lähtökohtana arvioilleen Sanningilla ovat eri maiden ennen toista maailmansotaa (1920-luvun lopussa ja 1930-luvulla) suorittamat viralliset väestönlaskennat tai niiden esittämät viralliset arviot (lähde: American Jewish Year Book, 1944, vol. 46, s. 501). Laskemalla nämä yhteen saadaan maailman juutalaisten kokonaismääräksi 15 840 532. Vuoden 1939 luvuksi (luvuksi ennen sotaa) Sanning saa 16,035 miljoonaa yksinkertaisesti ottamalla huomioon noiden virallisten väestönlaskentojen ja arvioiden jälkeen tapahtuneen luonnollisen väestönkasvun. Sanning toteaa, että ennen toista maailmansotaa maailmassa ei ole voinut olla yli 16,035 juutalaista; tuo luku on enimmäismäärä. Neuvostoliitossa oli vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan 3,02 miljoonaa juutalaista, joten vuonna 1939 Neuvostoliiton ulkopuolella oli vajaat 13 miljoonaa juutalaista.

        Niissä Euroopan osissa, jotka eivät tulleet Saksan vallan alaisuuteen, oli Sanningin lähteen mukaan 334 433 juutalaista (sodan alkaessa siis ehkä noin puoli miljoonaa, kun luonnollinen kasvu huomioidaan), Saksan myöhemmin valtaamissa Euroopan osissa 5 584 163 juutalaista (sodan alkaessa siis noin 5,8 miljoonaa, kun luonnollinen kasvu huomioidaan) ja Neuvostoliitossa (3,02 miljoonaa) ja Baltian maissa yhteensä 3 273 047 juutalaista, yhteensä Euroopassa (mukana Neuvostoliitto) 9 191 643 juutalaista (vuoden 1932 American Jewish Year Book, s. 251, antaa luvuksi 9,5 miljoonaa; luvussa mukana siis Neuvostoliitto).

        Ennen sotaa Euroopasta muutti pois noin miljoona juutalaista, ja sodan ensimmäisenä vuotena (kesään 1940 mennessä) yli kaksi miljoonaa hävisi Neuvostoliittoon Puolasta, Baltiasta ja Romaniasta, joten ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon (kesäkuussa 1941) niillä alueilla, jotka joutuivat Saksan vallan alle, oli vain noin 2,8 miljoonaa juutalaista (5,8 milj. – 1 milj. – 2 milj.).

        Ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon Neuvostoliitossa oli siis noin 5-5,5 miljoonaa juutalaista (3,02 milj. 2 milj.). Näistä noin miljoona asui jo valmiiksi sen alueen ulkopuolella, joka tuli Saksan vallan alaisuuteen, toisen miljoonan Neuvostoliitto evakuoi Siperiaan jo keväällä 1940 ja jäljellä olevista 3,5 miljoonasta 80 % (= 2,8 milj.; Sanning s. 94) seurasi vapaaehtoisesti puna-armeijan vetäytymistä. Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon Saksan vaikutuspiiriin tuli siis lisäksi 0,7 miljoonaa juutalaista, joten maksimissaan Saksan vaikutuspiirissä oli koko sodan aikana vain 3,5 miljoonaa juutalaista (2,8 milj. 0,7 milj.). Nämä tiedot löytyvät Sanningin kirjasta sivulta 181. Tämäkin osoittaa, ettei kuuden miljoonan juutalaisen ”holokaustia” ole voinut tapahtua.

        Kaiken lisäksi sodan jälkeen Saksan vaikutusalueilta Euroopasta (Neuvostoliiton ulkopuolelta) löytyi elossa 2,408 miljoonaa juutalaista (ennen hyökkäystä NL:oon alueellahan oli 2,8 miljoonaa juutalaista), joista 1,548 miljoonaa muutti Euroopan ulkopuolelle sodan lopun ja vuoden 1970 välillä (jäljelle jäi 0,86 miljoonaa juutalaista; Sanning, s. 173-176, 181).

        http://en.metapedia.org/wiki/Walter_Sanning

        Kerropa uusnatsi miksi noita saapumisia ei ole tapahtunut? Lisäksi uusnatsisivusto ei ole luotettava lähde.


      • natsi-sykopaatti

        Kerropa miten yli viisi miljoonaa todennäköisesti kielitaidotonta juutalaista muuttaa natsien miehittämästä Euroopasta Yhdysvaltoihin niin että kukaan ei huomaa sen tapahtuneen missään mitenkään?


      • qwrttyu
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Kerropa uusnatsi miksi noita saapumisia ei ole tapahtunut? Lisäksi uusnatsisivusto ei ole luotettava lähde.

        No on se kymmeniä kertoja luotettavampi kuin nuo mahdottomat, väärennettyjä kuvia ja karkeita valheita täynnä olevat "viralliset historiakirjat". Kun niitä lukee, niin järki on pantava pois käytöstä.


      • natsi-sykopaatti

        Mitä mahdottomia? Mitä väärennettyjä kuvia? Mitä karkeita valheita? mitkä "viralliset historiakirjat"? Kerropa miksi te uusnatsit ette suostu hengittelemään dieselmoottorin pakokaasuja?


      • ImeDieseliä

        Israelilainen professori Sergio DellaPergola ilmoitti maailman juutalaisia koskeneessa väestötieteellisessä tutkimuksessaan vuonna 2003, että ”holokaustista selvinneitä” (holocaust survivors) oli elossa vielä 1,092 miljoonaa. Koska keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä oli vuonna 1945 (sodan päättyessä) USA:ssa 66 vuotta, Isossa-Britanniassa 65 vuotta ja Neuvostoliitossa 57 vuotta, juutalaisten kohdalla sen voidaan olettaa olleen näiden puolivälissä, koska heitä oli Neuvostoliitossa, Euroopassa ja Amerikassa, siis noin 61,5 vuotta. Koska kuitenkin sodan jälkeen juutalaiset olivat ”uhrikansana” etuoikeutetussa asemassa, heidän keskimääräiseksi odotettavissa olevaksi eliniäkseen vuonna 1945 voidaan arvioida 63,5 vuotta.

        Vuoden 2003 alkuun sodan lopusta oli kulunut 57,5 vuotta, joten vuonna 1945 elossa olleista juutalaisista oli elossa vuonna 2003 (63,5-57,5)/63,5 eli 6/63,5. Koska tuo 6/63,5 oli 1,092 miljoonaa, niin silloin vuonna 1945 elossa olleiden ”holokaustista selvinneiden” määrä on ollut 11,56 miljoonaa. Tällainen ”holokaustista selvinneiden” määrä vuonna 1945 luonnollisesti sulkee pois holokaustin tapahtumisen.


      • sykopaatti-jälleen
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Kerropa miten yli viisi miljoonaa todennäköisesti kielitaidotonta juutalaista muuttaa natsien miehittämästä Euroopasta Yhdysvaltoihin niin että kukaan ei huomaa sen tapahtuneen missään mitenkään?

        USA:ssa asui jo paljon juutalaisia ennen vuotta 1939. Maailman suurin juutalaisten keskittymä oli New York jonka asukkaista 30% oli juutalaisia. Saksan miehittämstä Euroopasta ei muuttannut 5 miljoonaa juutalaista USA:han ennen sotaa tai sen aikana. Mitä valetta nyt suollat?


      • ImeDieseliä
        ImeDieseliä kirjoitti:

        Israelilainen professori Sergio DellaPergola ilmoitti maailman juutalaisia koskeneessa väestötieteellisessä tutkimuksessaan vuonna 2003, että ”holokaustista selvinneitä” (holocaust survivors) oli elossa vielä 1,092 miljoonaa. Koska keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä oli vuonna 1945 (sodan päättyessä) USA:ssa 66 vuotta, Isossa-Britanniassa 65 vuotta ja Neuvostoliitossa 57 vuotta, juutalaisten kohdalla sen voidaan olettaa olleen näiden puolivälissä, koska heitä oli Neuvostoliitossa, Euroopassa ja Amerikassa, siis noin 61,5 vuotta. Koska kuitenkin sodan jälkeen juutalaiset olivat ”uhrikansana” etuoikeutetussa asemassa, heidän keskimääräiseksi odotettavissa olevaksi eliniäkseen vuonna 1945 voidaan arvioida 63,5 vuotta.

        Vuoden 2003 alkuun sodan lopusta oli kulunut 57,5 vuotta, joten vuonna 1945 elossa olleista juutalaisista oli elossa vuonna 2003 (63,5-57,5)/63,5 eli 6/63,5. Koska tuo 6/63,5 oli 1,092 miljoonaa, niin silloin vuonna 1945 elossa olleiden ”holokaustista selvinneiden” määrä on ollut 11,56 miljoonaa. Tällainen ”holokaustista selvinneiden” määrä vuonna 1945 luonnollisesti sulkee pois holokaustin tapahtumisen.

        Uusnatsi romauttaa "väitteensä" itse. Kerropa miksi juutalaisia on yhä vähemmän kuin ennen Toista Maailmansotaa?


      • sykopaatti-jälleen
        sykopaatti-jälleen kirjoitti:

        USA:ssa asui jo paljon juutalaisia ennen vuotta 1939. Maailman suurin juutalaisten keskittymä oli New York jonka asukkaista 30% oli juutalaisia. Saksan miehittämstä Euroopasta ei muuttannut 5 miljoonaa juutalaista USA:han ennen sotaa tai sen aikana. Mitä valetta nyt suollat?

        Ei tietenkään muuttanut koska natsit murhasivat heidät. Reilu viisi miljoonaa murhaa.


      • qwrttyu
        natsi-sykopaatti kirjoitti:

        Mitä mahdottomia? Mitä väärennettyjä kuvia? Mitä karkeita valheita? mitkä "viralliset historiakirjat"? Kerropa miksi te uusnatsit ette suostu hengittelemään dieselmoottorin pakokaasuja?

        Onhan niitä. Kuvia.
        https://www.youtube.com/watch?v=8djIHQS4kyQ&index=20&list=PLpGPvJMBFlY_T3MjWCEsxbRHF1sciKOwd
        https://furtherglory.wordpress.com/2012/05/18/fake-holocaust-pictures-the-legacy-of-simon-wiesenthal/
        http://lovkap.blogspot.fi/2014/09/holocaust-fake-pics-1.html
        http://holokausti.blogspot.fi/2009/12/uusia-ilmakuvia-auschwitzista.html
        Isommat kuvat esittävät USAssa, Ohion Dresdenissä v. 1912 sattunutta junaonnettomuutta. Samoja kuvia on myös Wikipediatekstien liitteinä.

        Valheita.
        Voit alkaa Wiernikin kertomuksista. Tältäkin palstalta niitä löytyy. Jos et tykkää niistä, niin lue Wikipediaa, sieltä löytyy SE totuus, joka on paremmin mieleistäsi, oletan.

        Viralliset historiankirjat ovat purematta nielleet kaiken tuosta maagisesta kuudesta miljoonasta. Arvostelua ei sallita, tutkia saa, mutta se helposti luetaan 'kiihotukseksi kansanryhmää kohtaan' ja sakkojahan siitä saattaa siunaantua.


      • Dieselit-suuhun
        ImeDieseliä kirjoitti:

        Uusnatsi romauttaa "väitteensä" itse. Kerropa miksi juutalaisia on yhä vähemmän kuin ennen Toista Maailmansotaa?

        Wikipedia valehtelee kun se väittää että juutalaisia olisi nykyään 13,4 miljoonaa ja enne sotia n. 18 miljoonaa. Tilastoja on rukattu niin että saadaan 6 miljoonan juutaiasen poistuma ( holokausti).
        Juutalaisia oli todellisuudessa ennen sotaa 16 miljoonaa ja sodan jälkeen 14,7 miljoonaa. Vuonna 1979 heitä oli 16,3 miljoonaa.
        Tiedot väestöstä ovat kerätty juutaisilta järjestöiltä, mm. American Jewish Year Book ja eri maiden väestönlaskennoista.
        Muitakin lukuja esitetään kuten kuten ylempänä olevasta tekstistä käy ilmi:

        "Koska World Almanacin mukaan juutalaisia oli maailmassa v. 1939 16 643 120, niin WCCJD:n lukujen pohjalta tehtyjen laskelmien mukaan maailmassa oli juutalaisia sodan jälkeen (1945) 15 053 628 (16 643 120 – 1 589 492) ja vuonna 1962 17 552 208 (kasvu 16 % vuosina 1945-1962). Hilbergin lukujen pohjalta tehtyjen laskelmien mukaan juutalaisia oli vastaavasti sodan jälkeen 15 655 528 (16 643 120 – 987 592) ja vuonna 1962 18 160 412. Nämä laskelmat ovat Rassinierin kirjan sivuilla 398-399. Ei siis tapahtunut mitään kuuden miljoonan juutalaisen ”holokaustia”.
        -https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Rassinier&prev=search-

        Todellinen kansanmurha on tapahtunut etnisten saksalaisten kohdalla, heitä on kymmeniä miljoonia vähemmän nykyään kuin v. 1939.


      • natsi-sykopaatti

        ""... uusnatsin taipumus uskoa kaikki kanssaan eri mieltä olevat juutalaisiksi kertoo vakavasta todellisuudentajun heikkenemisestä.""

        Ei vaan siionistiksi. Kaikki siionistit eivät ole juutalaisia, mutta he tunnustavat juutalais-siionistien ylimmän vallan. Tälläisiä henkilöitä on ollut Suomessa aivan korkeimassa asemassa mm. Poliitikkona. Kaikki Sisilian mafian jäsenet eivät ole sisilialaisia, mutta tunnustavat näiden johdon. Jokainen joka täällä kiihkeästi puolustaa virallista holokausti-teoriaa on mieleltään siionistien juoksupoika.


      • MitäsKopiokone

        Kerroit juuri että todellisuudentajusi on vakavasti heikentynyt. Kerropa voiko sellaisen tyypin kuin SS-Reichsführer Heinrich Himmler todeta olevan "siionistien juoksupoika": https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g


      • natsi-sykopaatti

    • Eipidäkauhistuavalheista

      Tavallinen lukutaitoinen suomalainen (joka ei tunne olevansa uusnatsi) ihmettelee, miten näihin ja vastaaviin juttuihin pitäisi uskoa. Vaikkapa Jankiel Wiernikin kertomuksiin.

      Puolanjuutalaista Jankiel Wiernikiä pidetään Treblinkan holokaustitarinan isänä. Hän väittää olleensa Treblinkan leirissä vankina 23.8.1942 - 2.8.1943, ja tästä vuodesta hän on kirjoittanut kirjan "A Year in Treblinka" (löytyy nykyisin teoksesta A. Donat: "The Death Camp Treblinka"). Wiernik kertoo säilyneensä hengissä, koska hän oli ammattikirvesmies ja hänen taitojaan tarvittiin leirissä. Pakoon hän sanoo päässeensä kapinassa 2.8.1943.

      Seuraavassa joitakin ydinkohtia Wiernikin kirjasta.

      Wiernikin mukaan leirin ensimmäiset kolme kaasukammiota olivat kooltaan 25 neliömetriä ja kuhunkin mahtui 450-500 henkilöä, siis noin 20 ihmistä jokaiselle neliömetrille. Leiriin rakennettiin sitten kymmenen uutta kaasukammiota, kooltaan 7 m x 7 m = 49 neliömetriä, ja niihin mahtui 1000 - 1200 henkilöä kuhunkin, jälleen siis noin 20 henkilöä jokaiselle neliömetrille. Tappovälineenä oli Wiernikin mukaan venäläisestä panssarivaunusta otettu moottori, jonka pakokaasulla (sen häkäkaasulla) ihmisiä murhattiin.

      Wiernik kertoo, että uudet kaasukammiot toimivat puutteellisesti, niin että uhrit joutuivat kärsimään jopa tunteja, mutta silti päivässä tuhottiin 10 000 - 12 000 ihmistä, joskus 30 000.

      Wiernikin mukaan Treblinkassa tuhottiin "miljoonia" ihmisiä. Hänen mukaansa kaikki kaasutetut olivat keltaisia väriltään. Todellisuudessa häkäkaasun uhrit ovat väriltään kirsikanpunaisia.

      Kun sitten ruumiita holokaustikertomuksen mukaisesti alettiin kaivaa ylös ja polttaa, käytössä oli Wiernikin mukaan kaivinkone, joka kykeni nostamaan 3000 ruumista kerrallaan. Tällaisen ruumismäärän tilavuus on n. 135 kuutiometriä, joten kaivinkoneen kauhan on täytynyt olla suuruusluokkaa 2,4 m x 7,5 m x 7,5 m. Enemmän, jos mukana oli maata.

      Wiernikin mukaan naisten ruumiit paloivat helpommin kuin miesten, ja siksi naisten ruumiita käytettiin sytykkeenä. Kun ruumiit olivat syttyneet, ne paloivat rovioissa omillaan. Nämä tiedot eivät kuitenkaan pidä paikkaansa.

      Wiernikin mukaan ruumiita poltettaessa raskaana olleiden naisten ruumiit halkesivat tulessa ja auenneessa kohdussa näkyi, kuinka lapsi syttyi siinä palamaan. Ehkä tässä on käytetty "kirjallista vapautta".

      Wiernikin mukaan ruumiinpolttorovioita oli kaksi, ja kummassakin voitiin polttaa kerrallaan 3000 ruumista. Kuitenkin hän ilmoittaa rovioiden yhteiskapasiteetiksi 10 000 - 12 000. Wiernikin antamista tiedoista päätellen kymmenen päivän aikana ennen elokuun 2. päivää (kapinapäivää) poltettiin puoli miljoonaa ruumista, 50 000 joka päivä (Mattogno & Graf: Treblinka, s. 154). Ehkä tässäkin on toteutettu "kirjallista vapautta".

      Wiernikin mukaan aina kun lentokoneita ilmestyi näkyviin, roviot peitettiin lehvillä, ettei niitä havaittaisi. Kuitenkin koneet havaitsevat savun kauan ennen kuin konetta itseään voidaan havaita, ja jos rovioita peitellään lehvillä, silloin savua tulee entistä enemmän ja roviot varmasti tulevat havaituiksi.

      Suomen valtio on osoittanut erityistä kiinnostusta Jankiel Wiernikin paljastuksia kohtaan, ja sen vuoksi Wiernikin kirja on Suomessa julistettu viralliseksi totuudeksi. Suomen valtion holokaustikirjassa "Kertokaa siitä lapsillenne" (julk. Opetushallitus, 3. painos, s. 93) on seuraava siteeraus Wiernikin kirjasta koululaisillemme opiksi:
      Koko talven pienet lapset pakotettiin seisomaan ulkona tuntikausia täysin alastomina ja paljain jaloin odottamassa vuoroaan kasvavan paineen alla toimiviin kaasukammioihin. Lasten jalkapohjat jäätyivät kiinni maassa olevaan jäähän. He seisoivat ja itkivät; jotkut paleltuivat kuoliaiksi. Sillä aikaa ukrainalaiset ja saksalaiset kulkivat edestakaisin jonojen vieressä ja löivät ja potkivat uhreja. Yksi saksalaisista nimeltä Sepp oli viheliäinen ja epäinhimillinen elukka, joka nautti erityisesti lasten kiduttamisesta. Kun hän ahdisteli naisia ja he pyysivät häntä lopettamaan, koska heillä oli lapsia mukanaan, hän otti usein lapsen naisen sylistä ja joko raastoi lapsen kahdeksi kappaleeksi tai piteli lasta jaloista, iski sen pään seinään ja heitti ruumiin menemään.

      Totuus kuitenkin on, ettei lasta voi repiä kahtia.

      Wiernik ansaitsi "Treblikan isän" arvonimen seuraavalla tavalla: Hän omi käyttöönsä vastarintaliikkeen 15.11.1942 Treblinkasta laatiman raportin ja kartan ja muutti (vuonna 1944) kaikki niissä olleet maininnat "höyrykammioista" "kaasukammioiksi" ja liitti mukaan maininnan, että kaasutukset tapahtuivat venäläisen dieselmoottorin pakokaasulla (kartassa hän korvasi sanan "boiler room" sanalla "gassing engine"; kyseessä kolmen "kaasukammion" viereinen huone). Näin, raporttia ja karttaa muuttelemalla, hän loi nykyisen myytin Treblinkan häkäkaasua käyttävistä kaasukammioista.

      Kirjansa "Treblinka: Extermination Camp or Transit Camp?" sivulla 301 Carlo Mattogno ja Jürgen Graf antavat Jankiel Wiernikistä loppulausunnon: karkea väärentäjä (blatant falsifier).

    • ÖötönÄätön

      Aloittajan väitteitä voisi kommentoida kohta kohdalta, mutta turhaa se tietysti olisi. Silti!

      "Mielikuvituksen puute
      Uusnatsi jostain syystä turvautuu jatkuvasti saman "argumentin" toistamiseen yhä uudelleen ja uudelleen. Kertoo jonkinlaisesta monomaniasta. Samasta syystä kyseinen uusnatsi massapostaa jatkuvasti samaa "todistetta" joka on irrotettu asiayhteydestään ajamaan uusnatsin "agendaa". Propagandan kannalta yritys on äärimmäisen alkeellinen."

      Ainoa todiste näille ei-uusnatseille on löytynyt Himmlerin puheesta, ja siitäkin käännöksiä on useita. Vain saksalaissyntyiset voivat tuntea kielensä nyanssit. Yhtäkään kirjoitettua raporttia tappokäskystä ei ole löytynyt. Jos uskotaan, että tällainen määräys on annettu kaikille tai ainakin useille keskitysleirin päälliköille, niin täytyisi siitä löytyä kirjallinen, melko yksityiskohtainen määräys. Ja budjetit.
      "Kertokaapa uusnatsit miksi SS-Reichsführer toteaa näin: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g" Jatkuvasti sama "todiste" jota ajetaan massapostauksena.

      "Pakkomielle juutalaisiin
      Uusnatsi noudattaa idoliensa periaatetta syyttää kaikesta mahdollisesta juutalaisten kaikkivoivaa salaliittoa. Tämä on suoraan kopioitu Hitlerin maanisemmasta pakkomielteestä ja siinä on vähemmän SS:n omaksumaa ideologista raakuutta. Monomaanisen Hitler-tyylin omaksuminen kertoo yleissivistyksen puutteesta vaikka uusnatsilla saattaa olla keskimääräistä parempi ÄO. Tai ainakin kärsivällisyyttä opetella kirjoitetun ilmaisun alkeet. Lisäksi uusnatsin taipumus uskoa kaikki kanssaan eri mieltä olevat juutalaisiksi kertoo vakavasta todellisuudentajun heikkenemisestä."
      On tietysti mahdollista, että joku, niinkuin sinä, ei tunne tätä maailmaa, ei seuraa uutisia, ei varsinkaan talousuutisia. Joka on niinkuin se 'tynnyrissä kasvanut tyttö' tai Tarzan, jonka apinat kasvattivat. Tämä 'juutalaisten kaikkivoiva salaliitto' näkyy parhaiten maailman rikkaimpien perheiden ja politiikan ja talouden johtajien nimissä. Jos sitä ei näe, ei voi mitään. Otan osaa. Sama oli näkyvissä jo kauan ennen toista maailmansotaa, sillä juutalaiset ovat älykkäitä ja osaavia.

      Jos joku viitsii, niin jatkakoon.

      • ÖötönÄätön

        "Ainoa todiste näille ei-uusnatseille on löytynyt Himmlerin puheesta, ja siitäkin käännöksiä on useita. Vain saksalaissyntyiset voivat tuntea kielensä nyanssit. Yhtäkään kirjoitettua raporttia tappokäskystä ei ole löytynyt. Jos uskotaan, että tällainen määräys on annettu kaikille tai ainakin useille keskitysleirin päälliköille, niin täytyisi siitä löytyä kirjallinen, melko yksityiskohtainen määräys. Ja budjetit. "

        Kumma kyllä tuo mainitsemasi "raportti tappokäskystä" on olemassa. Kulkee nimellä Wannseen konferenssi. Ette muuten ole kyenneet mitenkään todistamaan Himmlerin lausuntoa virheelliseksi tai epätodeksi. Ainoastaan inkutatte "väärennöksestä" mitä ei sen tarkemmin selitetä.

        "On tietysti mahdollista, että joku, niinkuin sinä, ei tunne tätä maailmaa, ei seuraa uutisia, ei varsinkaan talousuutisia. Joka on niinkuin se 'tynnyrissä kasvanut tyttö' tai Tarzan, jonka apinat kasvattivat. Tämä 'juutalaisten kaikkivoiva salaliitto' näkyy parhaiten maailman rikkaimpien perheiden ja politiikan ja talouden johtajien nimissä. Jos sitä ei näe, ei voi mitään. Otan osaa. Sama oli näkyvissä jo kauan ennen toista maailmansotaa, sillä juutalaiset ovat älykkäitä ja osaavia. "

        Kerropa mitä yhteistä on sukunimillä Alexander, Bishop, Brooks, Clay, Davis, Fine, Guest, Harris, Hyatt, Lewis, Marx, Nichols, Rogen, Stern ja Wilder?


      • ÖötönÄätön

        Korjaus: "(Mutta tässä jutussa on myös väärennetty kuva.)" Tämän linkin takana EI ole väärennetty kuva. Selasin hyvin monia samaa asiaa käsitteleviä ruutuja. Löytyi mm

        http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229923-wannsee-konferenssi-endlosung-natsisaksa

        "Wannsee-konferenssi, "Endlösung", Natsisaksa
        21.1.2017 16:58 Pekka Lukkala Enslösung Natsisaksa Wannsee-konferenssi

        Eilen 75 vuotta sitten vuonna 1942 kokoontui 15 Berliinissä Wannseen rannalla olevaan huvilaan 15 korkea-arvoista natsisaksan johtajaa. Tilaisuuden kutsui kokoon silloinen turvallisuuspoliisin päällikkö, SS-Obergruppenführer (vastaa kenraakin arvoa) Reinhard Heydrich. Tilaisuuden teema oli hirvittävä. Kokous kesti kaksi tuntia. Sinä aika saatiin aikaiseksi 15 sivuinen protokolla Euroopan juutalaisten massamurhasta, eli ns "lopullisesta ratkaisusta".
        Kuvaavaa oli, että Hitler ei itse tullut paikalle. Kokouksen tarkoituksena oli sitouttaa natsijohtajat tähän suunnitelmaan. Kukaan kokouksessa paikalla olleista ei suunnitelmaa vastustanut. Heti kokouksen jälkeen alkoi järjestelmällinen juutalaisiin kohdistunut kansanmurha.

        http://www.sueddeutsche.de/politik/wannsee-konferenz-kaltbluetige-planun...
        http://www.sueddeutsche.de/politik/holocaust-wie-himmler-heydrichs-plan-...

        Saksassa asiaa käsitellään paljon. Mm. kaikki Berliinin yläasteikäiset koululaiset joutuvat konferenssipaikalla käymään jossain vaiheessa. Paikka on muutettu museoksi ja koululaisille kerrotaan tapahtumista, joissa sen konferenssin tarkoitus selvitetään. Tämä siksi, ettei tällaista koskaan enää tapahtuisi."

        Mitään muita asiakirjoja, esim sitä protokollaa ei esitetä tekstin tueksi. Pitäisihän niitä löytyä, vai mitä? Vain salainen pöytäkirja löytyy.


      • ÖötönÄätön

        "Ei siitä kyllä tappokäskyjä löydä, evakuointeja, siirtoja vain. "

        Onko uusnatsilla vaikeuksia huomata että joku muukin osaa sumuttaa ja vääristellä sanojia ja sanomisia.

        Miksi sellaisien toteuttamiseen ei alettu? Tappamiseen oltiin hyvin varustettuja kuolemanleireissä. Eli "evakuointi" itse asiassa tarkoitti tappamista.


      • se_oikea_öötönäätön

        Valitettavasti pari viestiäni on poistettu 'sääntöjen vastaisina'. Niissä oli suomeksi käännettyä tekstiä Wannseen pöytäkirjasta. Eivät ne kai sitten olleet 'virallisen historian' mukaisia, mutta tämä on kskustelupalsta, mielipiteitä, tässä tapauksessa englanninkielisestä versiosta suoraan käännettyä.

        Sinäkö nimimerkkivaras sait sen aikaan?


      • VanhaaKonnaaEiKuseteta
        se_oikea_öötönäätön kirjoitti:

        Valitettavasti pari viestiäni on poistettu 'sääntöjen vastaisina'. Niissä oli suomeksi käännettyä tekstiä Wannseen pöytäkirjasta. Eivät ne kai sitten olleet 'virallisen historian' mukaisia, mutta tämä on kskustelupalsta, mielipiteitä, tässä tapauksessa englanninkielisestä versiosta suoraan käännettyä.

        Sinäkö nimimerkkivaras sait sen aikaan?

        Hei trolli Pietarista, älä viitti. Ei Suomessa kukaan poista mitään todellisia fakta-aineistoja oli ne sitten Venäjän tai Saksan arkistoista. Että te jaksatte! Ryssikää juttujanne oikein kunnolla. Toisekseen, kyllä teidät huomataan vähemmilläkin ylilyönneillä. Olkaa tarkkoja ettei trollauksenne karkaa ylilyönneiksi, se johtaa aina käryhin.


      • se_oikea_öötönäätön
        se_oikea_öötönäätön kirjoitti:

        Valitettavasti pari viestiäni on poistettu 'sääntöjen vastaisina'. Niissä oli suomeksi käännettyä tekstiä Wannseen pöytäkirjasta. Eivät ne kai sitten olleet 'virallisen historian' mukaisia, mutta tämä on kskustelupalsta, mielipiteitä, tässä tapauksessa englanninkielisestä versiosta suoraan käännettyä.

        Sinäkö nimimerkkivaras sait sen aikaan?

        Totta ihmeessä uusnatsien typerä inkutus poistetaan. Kerropa mitä yhteistä on sukunimillä Alexander, Bishop, Brooks, Clay, Davis, Fine, Guest, Harris, Hyatt, Lewis, Marx, Nichols, Rogen, Stern ja Wilder?


      • SelväTapaus

        Kaikki alkaa samalla alkukirjaimella:-D


    • Se_oikea_öötönäätön

      Pari vestiäni on siis deletoitu. Poistan olettamani vaaralliset sanat ja yritän uudestaan.

      Luepa nyt uudestaan ja ajatuksella tuo Wannseen konferenssin pöytäkirjan englanninkielinen teksti. Se käännös oli tehty suoraan alkuperäisestä saksankielisestä pöytäkirjasta, ja siitä on 30 kopiota. Tietenkin britit ovat voineet korjailla sitä, mutta miksi tuohon suuntaan? Ei mainintaa kaasukammioista tai teloituksista. Laitoin sen Guugelin kääntäjään, se antoi ihme kyllä melko hyvää suomenkieltä olevan käännöksen.

      Ei siitä kyllä tappokäskyjä löydä, evakuointeja, siirtoja vain. Juutalaiset itse tai juutalaisten poliittiset organisaatiot, ovat rahoittaneet maastamuuton. Välttääkseen sen, että köyhät juutalaiset jäisivät jälkeen, noudatettiin periaatetta, että varakkaiden juutalaisten on rahoitettava köyhien juutalaisten maastamuutto; tämä järjestettiin asettamalla sopiva vero, toisin sanoen maastamuuttovero, jota käytettiin rahoitusjärjestelyjen yhteydessä.

      Luetellaan juutalaisten määrät eri maissa ja mm. arveluja siitä, että Skandinaviassa siirtoja tullaan vastustamaan, mutta toisaalta siellä heitä on niin vähän. Neuvoteltiin mahdollisten vastaanottajamaiden kanssa hinnoista, 'merillä ei ole tilaa'.
      Ongelma on: kuka on juutalainen ja kuka ei ole. Luettelossa ulkomaisten juutalaisten määrä
      käsittää kuitenkin vain ne juutalaiset, jotka edelleen noudattavat juutalaista uskoa,
      koska joissakin maissa ei vielä ole määritelmää termi "juutalainen" rodun periaatteiden mukaan.

      'Sekarotuiset' määritellään luokkaan 1, 2, 3, 4 ja 5. Jos avioparista toinen on saksalainen, koko perhe on saksalainen. Tärkeässä työssä olevat voivat saada poikkeuslupia, ei evakuoida. Ja tässä erottelussa tulee esiin rumia puolia: ulkonäkö, poliittinen toiminta. Yli 65-vuotiaita ei evakuoida, heidät olisi lähetettävä vanhuksille tarkoitettuun ghettoon.

      https://fi.wikisource.org/wiki/Wannseen_konferenssin_pöytäkirja

      "Turvallisuuspoliisin ja SD:n päällikkö, SS-Obergruppenführer Heydrich antoi sittemmin lyhyen selonteon tähänastisesta taistelusta tätä vihollista vastaan, olennaisten kohtien ollessa seuraavat:
      a) Juutalaisten karkoittaminen Saksan kansan elinpiiristä
      b) Juutalaisten karkoittaminen Saksan kansan elintilasta
      Toimenpiteeksi näiden päämäärien tavoittamiseksi aloitettiin valvottu ja laajennettu kiihdytys juutalaisten maastamuutolle Valtakunnan alueelta, ainoana mahdollisena keinona siihen aikaan. "

      Englanninkielinen pöytäkirja:

      "The Chief of the Security Police and the SD then gave a short report of the struggle which has been carried on thus far against this enemy, the essential points being the following:
      a) the expulsion of the Jews from every sphere of life of the German people,
      b) the expulsion of the Jews from the living space of the German people.
      In carrying out these efforts, an increased and planned acceleration of the emigration of the Jews from Reich territor was started, as the only possible present solution".

      Pöytäkirjassa mainitaan pelko siitä, että jos vähänkin juutalaisia jää maahan, heidän määränsä kasvaa ennen pitkää liikaa, näin oli käynyt ennenkin. Natsit näköjään todella pelkäsivät heitä. Ruma päätös oli, että jääville ehdotetaan vapaaehtoista sterilointia, joillekin tehdään pakkosterilointi.

      • TarkkanaKuinPorkkana

        Hei. Ei kukaan niitä poista jos et itse ole asialla!!! Trolli mikä trolli olet. Trump ja Putin ovat saman tehtaan poikia, jos kaukaa vertausta haen. Voimia vaan trollauksillesi. Varo ettet astu paskaan. Muuten Suomessa on todella vähän natsimielisiä trollaajia kuten myö Putin-trolleja. Molempia löytyy kyllä "naapurista". Tiedät miksi sulut "naapurissa" ovat. Olette naurettavan tyhmää porukkaa. Luulette pärjäävänne areenoilla pitkäänkin. Mitäs sitten teette kun alatte välittämään urakalla paskatietoa , johon teidät astutetaan tarkoituksella!


      • Se_oikea_öötönäätön
        TarkkanaKuinPorkkana kirjoitti:

        Hei. Ei kukaan niitä poista jos et itse ole asialla!!! Trolli mikä trolli olet. Trump ja Putin ovat saman tehtaan poikia, jos kaukaa vertausta haen. Voimia vaan trollauksillesi. Varo ettet astu paskaan. Muuten Suomessa on todella vähän natsimielisiä trollaajia kuten myö Putin-trolleja. Molempia löytyy kyllä "naapurista". Tiedät miksi sulut "naapurissa" ovat. Olette naurettavan tyhmää porukkaa. Luulette pärjäävänne areenoilla pitkäänkin. Mitäs sitten teette kun alatte välittämään urakalla paskatietoa , johon teidät astutetaan tarkoituksella!

        Lapsi kulta, älä lue tekstejä joista et pidä. Tässä Suomi24-sivustossa on monta keskustelua, joista voi saada hyödyllisiä tai hauskoja neuvoja. Hyvää syksyä sinullekin.


      • Se_oikea_öötönäätön

        "Pari vestiäni on siis deletoitu. Poistan olettamani vaaralliset sanat ja yritän uudestaan".

        Alkuperäistä pöytäkirjaa ei ole löydetty, vaan vain 16. ja 30. kopiot. 16:nnen saksankielisen kopion löytää, kun hakee Googlella protokoll-januar1942-1.pdf

        Englanninkielinen versio on kyllä suora käännös, mutta tietenkin on tullut erimielisyyttä tiettyjen sanojen käännöksistä.
        "Jews must be removed from the territory of the General Government as quickly as possible, since it is especially here that the Jew as an epidemic carrier represents an extreme danger and on the other hand he is causing permanent chaos in the economic structure of the country through continued black market dealings."

        Eli sakemannit pelkäsivät tarttuvia tauteja, talouden kaaokseen joutumista ja mustan pörssin kauppaa.


    • sexypöxyt

      Plääh. Todellisuudessa vihaatte eniten ihmisiä, jotka lukee kirjoja ja jotka esittää netissä älykkäitä luentoja niistä. Avaus on olkiukko ja myös vihanpurkaukset näitä viksuja kirjoituksia kohtaan (uusnatsiuusnatsiuusnatsiuusnatsi tms. argumentaatiota) säälittäviä

      • sexypöxyt

        Te uusnatsit vihaatte eniten ihmisiä, jotka lukevat kirjoja ja jotka esittävät netissä älykkäitä luentoja niistä. Avaus on empiirisen tosiasian loogisesti koherentti todistus ja uusnatsien vihanpurkaukset vain alleviivaavat heidän älyllistä alemmuuttaan.


      • Kasvakaa-vielä

        Asioista on pakko jankuttaa, mutta revisionistit eivät täällä aloita jankutusta itse vaan se on reaktio samaan virteen joka ei muutu vaikka mitä todistusaineistoa löisi pöytään: "Kuusi miljoonaa juulaista surmattiin suunnitelmmallisesti II-Maailmansodassa, iso osa heistä kaasulla." Näin siis siionistien aivopesemät hölmöt väittävät, eikä heidän ajatuksiaan näemmä muuteta. He haluavat säilyttää oman kieroutuneen todellisuutensa, mutta miksi? Jos suuri yleisö tajuaisi että "holo" on huijaus, ei tätä voisi enää käyttää takosyynä jolla nykyajan Eurooppa tuhotaan maahanmuutolla. Samalla paljastuisi että Israel ja juutalaisjärjestöt ovat kupanneet rahaa miljardeja.
        "sexypöxyt" taas kuvittelee että sivistyssanojen käyttö on merkki lukeneisuudesta;))


      • Kasvakaa-vielä

        "Asioista on pakko jankuttaa, mutta revisionistit eivät täällä aloita jankutusta itse"

        Jankutat idioottimaista valhetta.

        " vaan se on reaktio samaan virteen joka ei muutu vaikka mitä todistusaineistoa löisi pöytään"

        Mitä ihmeen "todistusaineistoa"?

        "Kuusi miljoonaa juulaista surmattiin suunnitelmmallisesti II-Maailmansodassa, iso osa heistä kaasulla."

        Tarkkaa lukua ei tiedetä, mutta tarkin laskelma heittää arvion reiluun viiteen miljoonaan murhattuun. Eli uusnatsi turvautuu taas olkiukkoon.

        "Näin siis siionistien aivopesemät hölmöt väittävät, eikä heidän ajatuksiaan näemmä muuteta. "

        Ei vaan niin uusnatsi väittää.

        "He haluavat säilyttää oman kieroutuneen todellisuutensa, mutta miksi? "

        Aika kammottavaa on että todellisuus on kieroutunut ja uusnatsien helppo ja selkeä "huijauksien" ja "väärennöksien" maailmankuva on huijaukseen ja väärennökseen perustuva.

        "Jos suuri yleisö tajuaisi että "holo" on huijaus, ei tätä voisi enää käyttää takosyynä jolla nykyajan Eurooppa tuhotaan maahanmuutolla. "

        Kerropa miksi te uusnatsit olette niin hyvää pataa maahanmuuttajien kanssa?

        "Samalla paljastuisi että Israel ja juutalaisjärjestöt ovat kupanneet rahaa miljardeja. "

        Valehtelet.


      • Teräsukko
        Kasvakaa-vielä kirjoitti:

        "Asioista on pakko jankuttaa, mutta revisionistit eivät täällä aloita jankutusta itse"

        Jankutat idioottimaista valhetta.

        " vaan se on reaktio samaan virteen joka ei muutu vaikka mitä todistusaineistoa löisi pöytään"

        Mitä ihmeen "todistusaineistoa"?

        "Kuusi miljoonaa juulaista surmattiin suunnitelmmallisesti II-Maailmansodassa, iso osa heistä kaasulla."

        Tarkkaa lukua ei tiedetä, mutta tarkin laskelma heittää arvion reiluun viiteen miljoonaan murhattuun. Eli uusnatsi turvautuu taas olkiukkoon.

        "Näin siis siionistien aivopesemät hölmöt väittävät, eikä heidän ajatuksiaan näemmä muuteta. "

        Ei vaan niin uusnatsi väittää.

        "He haluavat säilyttää oman kieroutuneen todellisuutensa, mutta miksi? "

        Aika kammottavaa on että todellisuus on kieroutunut ja uusnatsien helppo ja selkeä "huijauksien" ja "väärennöksien" maailmankuva on huijaukseen ja väärennökseen perustuva.

        "Jos suuri yleisö tajuaisi että "holo" on huijaus, ei tätä voisi enää käyttää takosyynä jolla nykyajan Eurooppa tuhotaan maahanmuutolla. "

        Kerropa miksi te uusnatsit olette niin hyvää pataa maahanmuuttajien kanssa?

        "Samalla paljastuisi että Israel ja juutalaisjärjestöt ovat kupanneet rahaa miljardeja. "

        Valehtelet.

        "Tarkkaa lukua ei tiedetä, mutta tarkin laskelma heittää arvion reiluun viiteen miljoonaan murhattuun. Eli uusnatsi turvautuu taas olkiukkoon."

        Mihin olkiukkoon??

        "Holokausti (< kreik. ὁλόκαυστον, holokauston ’kokonaan polttaminen’) oli Saksan suorittama järjestelmällinen juutalaisten kansanmurha toisen maailmansodan aikana. Kuuden miljoonan juutalaisen lisäksi holokaustissa surmattiin miljoonittain muitakin natsien halveksumia ihmisiä kuten slaaveja, romaneja ja kehitysvammaisia."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

        Mitkään todistusaineistot eivät muuta eräiden ajatuksia, koska vastaanottaja on joko liian tyhmä tai itselleen epärehellinen. Eräässä viestissä oli täällä pitkä lista kirjoja ja nimekkäimpiä revisionisteja mutta ilmeisesti mikään puolueeton tieteellinen tutkimus ei kelpaa, asenne on kuin lapsella - "En usko!"
        Amerikkalainen kaasukammioasiantuntija Fred Leuchter, joka oli koko elämänsä vankasti uskonut "holokaustiin", tutki v. 1988 Auschwitzin, Birkenaun ja Majdanekin leirit ja totesi, että kaasutusteoria on teknisesti täysin mahdoton ja ettei näissä leireissä koskaan ole ollut ihmisten surmaamiseen tarkoitettuja kaasukammioita (’the Leuchter Report’; myöhemmin tarkennettuna ja täydennettynä ’the Leuchter Reports’, mukana kolme muutakin Leuchterin raporttia).
        Näin kävi myös minulle. Vielä 10 vuotta sitten uskoin täysin nämä valeet kunnes kävin itse tutustumaan revisionistien kirjallisuuteen.


      • faktat.puhuvat
        Teräsukko kirjoitti:

        "Tarkkaa lukua ei tiedetä, mutta tarkin laskelma heittää arvion reiluun viiteen miljoonaan murhattuun. Eli uusnatsi turvautuu taas olkiukkoon."

        Mihin olkiukkoon??

        "Holokausti (< kreik. ὁλόκαυστον, holokauston ’kokonaan polttaminen’) oli Saksan suorittama järjestelmällinen juutalaisten kansanmurha toisen maailmansodan aikana. Kuuden miljoonan juutalaisen lisäksi holokaustissa surmattiin miljoonittain muitakin natsien halveksumia ihmisiä kuten slaaveja, romaneja ja kehitysvammaisia."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

        Mitkään todistusaineistot eivät muuta eräiden ajatuksia, koska vastaanottaja on joko liian tyhmä tai itselleen epärehellinen. Eräässä viestissä oli täällä pitkä lista kirjoja ja nimekkäimpiä revisionisteja mutta ilmeisesti mikään puolueeton tieteellinen tutkimus ei kelpaa, asenne on kuin lapsella - "En usko!"
        Amerikkalainen kaasukammioasiantuntija Fred Leuchter, joka oli koko elämänsä vankasti uskonut "holokaustiin", tutki v. 1988 Auschwitzin, Birkenaun ja Majdanekin leirit ja totesi, että kaasutusteoria on teknisesti täysin mahdoton ja ettei näissä leireissä koskaan ole ollut ihmisten surmaamiseen tarkoitettuja kaasukammioita (’the Leuchter Report’; myöhemmin tarkennettuna ja täydennettynä ’the Leuchter Reports’, mukana kolme muutakin Leuchterin raporttia).
        Näin kävi myös minulle. Vielä 10 vuotta sitten uskoin täysin nämä valeet kunnes kävin itse tutustumaan revisionistien kirjallisuuteen.

        Itselleni kävi ihan samoin pari vuotta sitten kun aloin tutustumaan keskistysleirien "viralliseen" versioon ja vertasin sitä paljastuneisiin tosiasioihin. Kukaan joka tutustuu asian molempiin puoliin syvemmin ei voi uskoa enää siihen kuuteen miljoonaan kaasutettuun juutalaiseen jota teoriaa meille on syötetty varsin hatarin todistein vuodesta 1945 asti.
        Muistan kuinka kouluaikoina vihasin saksalaisia kun olivat opettajan mukaan niin julmia massamurhaajia, mutta nykyisin ymmärrän, että saksalaiset olivat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin, eivätkä tosiaan mitään julmia massamurhaajia.


      • Teräsukko

        Aika surkeaa on uusnatsin multinikkailu, mutta sehän on täysin ymmärrettävää. Tuo mainitsemasi "asiantuntija" ei ole mitään muuta kuin valehteleva huijari ja teidän "revisionistien" esittämät "todisteet" ovat pelkkiä amatöörimäisiä räpellyksiä jotka eivät täytä tieteellisen metodin kriteerejä. Sitä paitsi kaasuttaminen ei ollut ainoa metodi murhata.


    • Bror-Erik1974odin

      Uusnatsi tykkää omasta mielipiteestään väsyttävään toistoon saakka, koska muuta hällä ei ole
      esittää muutoksenpelkoisessa ja hysterisessä maailmankuvassaan. -Eiks jeh?

    • PeppiPitkätussu

      Tiedän natsien tekemät teot todeksi sillä olen lukenut Anne Frankin isän jollakin ammattikirjoittajalla teettämän päiväkirjan sisusta sivuun noin 500 kertaa.

      • PeppiPitkätussu

        Kuka "ammattikirjoittaja"? Milloin teetetty? Miksi teetetty?

        Himmler on eri mieltä: germaaninenTotuus


    • KultturiMarxismiNatsismi

      Viekkain ja epärehellisin uus natsi on se vihreä natsi ja vas. natsi, ja kokoomus natsi.

      Natsistista pakko kulttuuri marxismia, ja vasemmisto ideologiaa ja vihreää ideologiaa, sekä ahneus kapitalismia, markkina liberalismia ajavat populisti natsit ovat eeittäin vaarallisia ja ylimielisiä. ahneita toimijoita.

    • typeränatsi

      onkoo nuita natseja jotka kidutuksen kestää.kokeile ensin kidutus,rupee sitten olemaan.muka natsi.typeryyttä ei voi ohittaa.ethän ole typerä???!!muka natsi.hehheh

    • qwrttyu

      Yhteenvetona tästä keskustelusta voi kysyä: miksi asiassa ei aina pysytty.
      - Tuo naurettava nimitys 'uusnatsi' voitaisiin hylätä, se ei kuvaa ketään keskustelijoista. Ainakin pitäisi paremmin määritellä tuo sana. Nykyisin se tuntuu jo arvonimeltä.
      - Alakynteen jäävät haluavat sekoittaa asioita käyttämällä edellisen mielipiteen esittäjän nimimerkkiä! Juoni hiukan katkeaa, mutta helposti näkee kuka on 'varas'.
      - Todella vaikeuksiin joutuneet sitten poistattavat viestejä, kun eivät kykene esittämään kunnon argumentteja. Puolin ja toisin voidaan tietysti hipoa sääntöjen rajoja, kumma kyllä, vain valtamedian mielipiteen vastaisia tekstejä poistetaan. Vai onko havaintoni väärä?

      • sexypöxyt

        Tarkempi yhteenveto seuraa.
        - Uusnatsi spämmii ja inkuttaa uusnatsien kömpelöä valehtelupropagandaa. Kun spämmit ja inkutat uusnatsien kömpelöä valehtelupropagandaa olet uusnatsi.
        - Uusnatsit varastelevat nimimerkkejä ja multinikkailevat luodakseen illuusion useammista henkilöistä, vaikka on yksin.
        - Uusnatsien omilla valhesivuilla sensuuri toimii erittäin nopeasti ja tehokkaasti. Miksi "sananvapaudesta" valittavat ovat innokkaimpia sananvapauden rajoittajia?


      • qwrttyu
        sexypöxyt kirjoitti:

        Tarkempi yhteenveto seuraa.
        - Uusnatsi spämmii ja inkuttaa uusnatsien kömpelöä valehtelupropagandaa. Kun spämmit ja inkutat uusnatsien kömpelöä valehtelupropagandaa olet uusnatsi.
        - Uusnatsit varastelevat nimimerkkejä ja multinikkailevat luodakseen illuusion useammista henkilöistä, vaikka on yksin.
        - Uusnatsien omilla valhesivuilla sensuuri toimii erittäin nopeasti ja tehokkaasti. Miksi "sananvapaudesta" valittavat ovat innokkaimpia sananvapauden rajoittajia?

        - Ensimmäinen kohta: en kommentoi. Saako sinua nimittää ei-uusnatsiksi (vanhanatsi ei taida kelvata)?
        - Ei-uusnatsit varastelevat nimimerkkejä. Tässä jutustelussa on ehkä tehty ennätys: "natsi-sykopaatti, ihme-inttäjä, Aito-LOPULLINEN, ImeDieseliä, ÖötönÄätön, se_oikea_öötönäätön, sexypöxyt, Kasvakaa-vielä, PeppiPitkätussu". ----Varsinaisia multinikkejä? Olen sanaton.
        - Missä tuollaiset sivut ovat? Tarkistan, pitääkö lausahduksesi paikkansa.


      • Sanavapaus-vaarassa

        Punaviher-anarkisti on läksynsä lukenut. Kun tiedoilla ei voi enää voittaa vihollista käydään suoltamaan valetta tai aivan järjettömiä juttuja vaikka päätä tai häntää. Olen kuullut että näitä kuspäitä ihan koulutetaan tähän toimintaan. Ei siis puhettakaan sivistyneestä ja toistaosapuolta kunnioittavasta keskustelusta.


      • Sananvapaus-vaarassa

        Uusnatsi on propagandansa tavannut. Kun tietoja ei ole niin käydään suoltamaan valetta ja järjettömiä juttuja vaikka päätä tai häntää. Tiedän että näitä mölyapinoita ihan koulutetaan tähän toimintaan. Ei siis puhettakaan sivistyneestä ja toista osapuolta kunnioittavasta keskustelusta.


    • beethooven

      Pelokas ja tärisevä ministeri näyttää korkeintaan olevan. Heh.

      • TiltuValehteleeAINA

        Kun taas toveri Beethoven ittse on "Raatteen tien huoltodivisioona"? Valehtelu on Tilttttulla mennyt veriin?


    • qwrttyu

      Jos palataan termiin 'uusnatsi', se mielestäni tarkoittaa lähinnä ihmistä, joka ei hyväksy Israelin toimintaa, joka tuntuu tähtäävän kohti maailmanvaltaa, pienin askelin. Saksa sai siitä tarpeekseen, ehkä pelkoa aiheuttivat tiedot siitä, ketkä todella johtivat Neuvostoliitossa ja miten. Yhdysvalloissa tuntuu nyt olevan meneillään sama meininki. Anteeksi, jos tämä selvä tosiasia loukkaa!

      Kukaan ei kiellä sitä, että evakuointihomma epäonnistui täysin. Neuvostoliitosta ei saatukaan valloitetuksi aluetta, jonne juutalaiset piti lähettää. Kauttakulkuleirit alkoivat täyttyä, kun Euroopan itäosista lähetettin juutalaisia pakenemaan neuvostojoukkojen tieltä. Infrastruktuuri oli pommitettu hajalle, ruoka ja lääkkeet alkoivat loppua, taudit levisivät. Kummallista on, että monet vangit lähtivät mieluummin saksalaisten vartijoiden mukana pois leireistä, vaikka tiedettiin, että vapauttajat olivat tulossa. Laihtuneet, sairaat joutuivat jäämään.

      Se, mikä nimenomaan holokaustista puhuttaessa ärsyttää, on liioittelu, joka on johtanut merkittäviin rahansiirtoihin. Viime vuonna (2014) juutalaiset saivat CC:n kautta 760 000 000 dollaria ilmaista rahaa Euroopan veronmaksajilta. Tänä vuonna (2015) summa nousee CC:n arvioiden mukaan 900 000 000 dollariin toistakymmentä vuotta jatkuneesta petosvyyhdistä huolimatta.

      World Jewish Congressin pitkäaikainen johtaja Nahum Goldmann myönsi jo vuonna 1976:
      ”Ilman saksalaisia korvausrahoja Israelissa olisi vain murto-osa sen nykyisestä infrastruktuurista. Kaikki Israelin junat ovat saksalaisia. Laivat ovat saksalaisia. Sähköverkko on saksalainen ja niin on myös suuri osa koko maamme teollisuudesta […] puhumattakaan rahoista, joita saksalaiset maksavat yksittäisille [toisen maailmansodan juutalaisille] selviytyjille.”
      Israelin johtoa ei tunnu hävettävän, että koko maa on rakennettu saksalaisilta kiristetyn ilmaisen rahan varaan.

      Juutalaisvaltion diplomaatti Adi Farjon nimittäin totesi suoraan, että ”on Israelin eduksi”, että ”saksalaiset tuntevat jatkossakin kollektiivista syyllisyyttä holokaustista”. Farjon kertoi toimittajille, ettei Israel todellakaan halua ”normalisoida” välejään Saksan kanssa, sillä syyllistämiseen perustava hyväksikäyttösuhde on juutalaisvaltiolle paljon tuottoisampi.

      Suomalaiset rakensivat itse teollisen yhteiskunnan sotien jälkeen. Israelin koko infrastruktuuri sen sijaan rakennettiin Saksan ”holokaustikorvauksilla” sekä Amerikan veronmaksajilta kiristetyillä rahoilla. Yhdysvallat lahjoittaa juutalaisvaltiolle yli 8 miljoonaa dollaria ilmaista rahaa joka päivä (lähinnä aseiden ostoa varten, tietenkin USA:sta), kun suomalaiset ovat puolestaan ansainneet elantonsa perinteisesti omalla työllään.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      176
      11185
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      54
      5328
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      46
      2555
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      37
      2256
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1771
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      43
      1675
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1310
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      36
      1265
    9. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      1076
    10. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      105
      1001
    Aihe