Kontumarket isoon boikottiin!

Hyi vittu läski rajakkiämmä, hyi saatana.

Suvakit käy jopa vammaisten kimppuun! Nähtiinhän se tampereellakin, missä antifantit hakkasi vammaisen ja ryösti hänen kameransa. Vammaiset vie ne rahat, mitä kuuluu ehdottomasti matuille. Irakin turisteille.

Ei olla kommunistiryssissä joten eiköhän Suomessa kauppias saa kuitenkin vielä päättää kuka kauppassa asioi.

Ilja on presidenttiehdokas vasta sitten, kun on saanut kasaan tarvittavat 20000 kannattajakorttia. Muutenhan kuka tahansa voi julistautua presidenttiehdokkaaksi ja ulista, kun YLE, HS tai MTV ei ota mukaan gallupeihin. Sama juttu Paavon ja Jussin presidenttiehdokkuuksien kanssa.

Miksi kauppojen lattioita pitäisi saada salakuvata ja livestreamata?

Kaikki kaupat ja tavarat boikottiin vaan ja luonto sekä kukkaro kiittää.Omavaraistalous kunniaan, ihminen tulee lopulta aika vähällä toimeen. Tämä boikottikampanja on niin hyvä juttu, turha roina ahistaa. Joulukin nykyään niin kaupallinen ostojuhla, boikotoidaan.

Ei kyse ole kuvaamisesta tai puhelimesta tai edes siitä mitä kuvataan.
Vaan siitä mitä julkaisee.

On ihan tyhmää vedota siihen että on valvontakameroita yms.
Koska ne ei ole mitään julkisista materiaalia levittäviä.

Mutta joo, mikä ero on oikein Luvan kanssa kuvaamisessa ja ilman lupaa jos kummassakin materiaalissa näkyy keitä tahansa ihmisiä? Jos kauppaan menee mtv uutiset kuvaamaan niin näkyy kaupassa asioivia, saako mtv sitten porttikiellon kauppaan?

On kuitenkin aivan selvä asia se että julkisella paikalla saa kuvata. Sen mitä joka tapauksessa voi nähdä omin silmin jossain julkisessa tilassa niin oikeastaan kuvaaminen ja sen materiaalin julkaiseminenkaan samasta asiasta ei poikkea mitenkään siitä. Laki on tässä hyvin yksiselitteinen.

Mutta mitä älyä yksityisen on mennä omaan lähikauppaansa kuvaamaan :ja laittaa sitten materiaalinsa julkisuuteen?